Боря, сынок, сказал "а", говори и "б"...!!! Что ты про нервные клетки вопрос не дожал....??? Если они не размножаются, то каков механизм обновления...??? А яйцеклетки- они, вроде как, тоже одни и на всю жизнь...?😮😮😮
Здравствуйте, спасибо за подкаст, можно ли попросить вас оставить контакты гостя что бы поучавствовать в программе кардио жизнь, у меня умерла жена от легочной гипертензии, и хочется предотвратить это у детей (у нас двое деток). Лайк пожалуйста что бы поднять комментарий 🙏
Шикарный выпуск! Причем тут даже впечатляют не столько перспективы практического использования, сколько само богатство поля для исследований - красота и сложность того как работа всей этой внутриклеточной машинерии организована!
Не ведьма, а колдунья-волшебница, ворожея. Вон, сколько слов, фраз, терминов, аббревиатур в осознанном и правильном порядке наговорила, что у нас возникла достаточно устойчивая иллюзия, что мы что-то там поняли и даже новые концепты освоили.
Чем больше раз скажешь слово "цифровой" тем умнее будешь казаться(нет). Симуляция клетки зависит строго от того что в эту симуляцию поместил человек. Если человек чего-то не знает(а не знаем мы многое), то симуляция не будет работать корректно, хоть сколько раз не скажи слово "цифровой".
Блииииинннн, как это развидеть?! Генетик, сомневающийся в Дарвинизме - вы серьезно?!!! Единственное, что радует, что продлением жизни того единственного, ради кого все это затеяли, занимается именно такой «ученый». Алилуйя!
грандиозный по объёму информации выпуск! но и понятный благодаря учёному. так же качественно излагает матчасть В. Дубынин. кстати, его 2 профессия - иммунология.
Ранее слышал мысль о том, что мусорный код в геноме может служить своего рода щитом, когда происходит повреждение гена по той или иной причине есть большой шанс того, что повреждение придется на мусорный участок, не нарушая функциональность рабочей части генома.
А вдруг это самое главное, для чего существует жизнь. Кто-то миллионы лет назад встроил в ДНК "мусорный код" для того, чтобы он сохранился на миллионы лет. На самом деле это какое-то важное сообщение. А все живые организмы нужны, чтобы его сохранить.
@@alexkuritsyn77» мусорный код» или некодирующая ДНК ничего сохранять не может, это самая пластичная часть генома, поскольку мутации в этих областях не отбрасываются отбором.
@@ikitsar459вы не поняли, это скорее часть текста у вас осмысленный текст, а часть текста хаотичные символы. И когда текст повреждается, допустим попадает клякса чернил, то есть шанс, что она попадет не на важную для нас информацию, а на номинально заполненное пространство. В контексте тысяч и десятков тысяч особей это может быть очень выгодный механизм. Хотя лично мне гипотеза в видео понравилась больше
@@БомБум-к9н Если у вас осмысленный текст в первом предложении, а клякса попала в середину листа, то без разницы, пустота у вас там или каракули. Большинство ошибок в ДНК происходят при копировании. Если при копировании происходит одна ошибка на предложение, то без разницы, сколько безмыслицы вы написали на листе. Если у вас осмысленное одно предложение, то в нём будет ошибка.
Мария почему-то весь выпуск напоминала Северинова Константина Викторовича) И вспоминался мемчик: "Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое"
Научный прорыв в ПРОДЛЕНИИ ЖИЗНИ и ДОЛГОЛЕТИИ ВЕЛИКОХАТСКИЙ | НАУКА чувак все рассказал гораздо понятнее и более доходчиво. жаль потраченного времени на этого докладчика.
Уважаемый Веденский! Я думаю, что Вам надо добавить ремарку во введении, что нейроны, как и некоторые другие клетки организма живут в нас всю жизнь (8:32). Нельзя ТАK вводить людей в заблуждение!
"Нейрогенез у взрослых - это явление, относительно недавно признанное научным сообществом, которое опровергло существовавшую долгое время научную теорию о статичности нервной системы и её неспособности к регенерации"
@@Blagumupда, но это очень ограниченно, и у людей до сих пор не доказано однозначно. Феномен исследован на мышах. В целом, нейроны относятся к долгоживущим клеткам
@@Blagumup Регенерирует только очень маленькая часть нервных клеток. Основная часть живет с нами всю жизнь вместе с огромным числом нервных окончаний, которые опеспечивают наше мышление и память. Вы легко это узнаете, задавши компьютеру вопрос "Сколько живут нейроны". За время нашей жизнион отращивает огромное количество нервных окончаний, которые связывают нервные клетки между собой в нейронную сеть. Память обеспечивается образованием новых отростков и их новыми соединениями, которые называются синапсами. Именно эта сеть хранит нашу память и обеспечивает мышление. Если один нейрон умер, все его окончания тоже умерли, в этом месте образуется разрыв сети, и тот кусочек памяти пропадает навсегда. Такое случается при травмах или в старости. Если это сеть серьезна разрушена из-за гибели клеток, мышление пропадает, человек превращается в овощь. Новые нейроны, которые в ОЧЕНь малом количестве появляются вследствие регенерации, могут слегка восполнить дыры в этой сети, но не могут вернуть ПОТЕРЯННУЮ память. Чтобы им встроиться в сеть, они должны отрастить нервые окончания, которые связутся с другими клетками. Это создаст потенциал для будущей памяти, ни не вернет прежнию.
Пригласили программиста и стали задавать вопросы по биологии... Не надо так делать. А уж тем более по физиологии. Как сам признавался Дробышевский, не нужно задавать ему вопросы не относящиеся к антропологии, но раз уж задали, то по преподавательской привычке он с умным видом уверенно ответит. Только не факт что правильно. Хотите правильных ответов, задавайте только про антропологию. Так же и тут видимо. Но это ответственность ведущего всё же.
@@ProstoIvanбиоинформатика - ящик Пандоры для биологии. Туда лезут люди без профильного образования. Поэтому не всегда биоинформатик это хорошо. Биоинформатика бывает разной. Есть области биоинформатики, где знания в биологии нужны по минимуму.
Оплачивая лекарства, мед. обслуживание, качественное питание, мы и так покупаем дополнительные часы, дни, годы. Есть люди, к примеру, живущие с кардиостимуляторами. Оплатил операцию, дополнительно живешь.
@@НатальяБойкова-к9е С этим трудно поспорить. Но я давно Смерти не боюсь, бегать от неё не хочу. Быть беспомощным стариком не хочу. На всё воля Северных Богов!!!
1:06:59 Флэшку тоже подзаряжать нужно, ловушка у ячейки не вечная и протекает по-немногу. Так что совсем пассивный. Многослойный стеклянный диск в бронеящике и с виброразвязкой. Либо засечки на очень тонкой проволоке в катушке. Так же в бронеящике.
Как сделать бессмертие - технически понятно, есть цепочка разработок, от новой системы доклинических испытаний, цифровые модели и клеточные манипуляторы. Только это реально никому не нужно. Реальный мир страшный, деньги намного важнее здоровья людей. Отсюда Вертексы всякие, супердорогие нелечащие лекарства и прочие ужасы. Я надеюсь только на себя :) Не думаю, что кто-то другой сможет сделать это бессмертие за ближиайшие десятелетия.
@@АлександраЧекалина-и5п я вам и не предлагаю :) Я в основном для себя стараюсь, мне вот прикольно и задачу решить и пожить несколько тысяч лет - я примерно знаю, чем заниматься.
Погодите-ка. Нейроны могут погибать и делиться, но бОльшая часть нейронов живет до смерти всего организма, ведь их связи - это и есть человек. Ну ладно, не будем строги. Все ошибаются. Правда если не знаешь точно, то лучше сказать "я не знаю".
А я думаю, что надо быть строгим. Ведь народ это уже понес, судя по комментариям. Удивительно! Не знать фразу "нервые клетки не восстанавливаются" (пусть это и не совем верно). Не задумываться, что это значит. Когда человек ТАК узок в своей специальности, не уверена, что такому человеку можно доверять даже в ней.
"За 50 лет до описываемых событий кому-то пришла в голову мысль провести биологический эксперимент, состоявший в направленной перестройке тела через направленные мутации. В эксперименте приняло участие практически всё население планеты, но из-за роковой ошибки новое поколение двутелов стало рождаться с серьёзными уродствами. Таким образом государство двутелов состоит из неполноценных, не способных самостоятельно мыслить существ под управлением незримого правительства. Есть ли будущее у такой системы?" ...."После контакта с местными земляне приходят к выводу, что политический строй двутелов - это своеобразная информационная автократия. Власть удерживается при помощи жесточайшей цензуры. У двутелов отрицалось само наличие центральной власти."Станислав Лем «Эдем»
Мадам вообще не в курсе цифр по нейронным сетям. В компьютере 500 миллиардов параметров. А у человека 90 миллиардов нейронов, в среднем каждый имеет 1-5 тысяч связей. Попробуйте перемножить.
Я понимаю что гостья в базе - программист, я тоже программист (с некоторым бэкгроундом в биоинформатике), но все таки - где же взяли 300 Gb информации в геноме на 3 гига пары, 4 пары - один байт - 700 Мб - один CD. Дальше - нейроны таки долгоживущие, большая часть остается с нами до Альцгеймера или смерти. Это за десять первых минут. Имеет ли смысл слушать дальше?...
Смотри, напишу как понял некий обыватель, то бишь я. Гаплогруппы - неизменная преемственная часть генома, по которому можно понять, приходится ли отдельная особь твоим прародителем или нет. Насколько верно?
Объём данных, который можно представить в человеческой ДНК, оценочно составляет около 1,5 гигабайт. Это можно рассчитать на основе того, что ДНК состоит из последовательности четырёх нуклеотидов (A, T, G, C), и каждый из них может быть закодирован с помощью двух бит. Поскольку в человеческой ДНК около 3,2 миллиардов пар оснований, общий объём информации составляет: 3,2 млрд × 2 бита = 6,4 млрд бит 3,2 млрд × 2 бита = 6,4 млрд бит Переведём это в байты:6,4млрд бит÷8= 800 мегабайт 6,4 млрд бит ÷ 8 = 800 мегабайт Но поскольку у человека две копии генома (две хромосомы в каждой паре), общий объём данных удваивается, что даёт примерно 1,5 гигабайта. Этот расчёт даёт представление о том, сколько "информации" может быть в ДНК с точки зрения компьютерных данных.
Какая глупость про продолжительность жизни клеток! Большинство нейронов живут всю жизнь от рождения. В процессе жизни они только развиваются, увеличивая число отростков. На соединениях этих отростков базируются наша память и наше мышление. Если бы нейроны отмирали каждый месяц, мы бы каждый месяц теряли память. Отмирает некоторая малая часть нейронов, и мы теряем когнитивные способности. Некоторое количество нейронов может образоваться из стволовых клеток - эти заплатки помогают запоминать новое. В организме есть и другие "вечные" клетки. Как можно не знать фразу "нервые клетки не восстанавливаются" (пусть это и не совесм верно)? Не задумываться, что это значит? Когда человек ТАК узок в своей специальности, не уверена, что такому человеку можно доверять даже в ней.
Ведущий в первые минуты срубил спикера. Вопрос об идентичности генома новорожденного и возрастного. Ответ был , что науке это не известно, уче́ные исходят, из того без перемен. Можете узнать за свои деньги 100.00 ₽.
@@Blagumup Регенерирует только очень маленькая часть нервных клеток. Основная часть живет с нами всю жизнь вместе с огромным числом нервных окончаний, которые опеспечивают наше мышление и память.
Северинов в каждом своём интервью очень просто и популярно объясняет, почему достоверно нельзя определить, родственник ли вы Пушкину. И тут приходит вроде учёная и с ходу заявляет, что идите определяйте - это весело и недорого. И тут же рекламная интеграция, какое совпадение
Поэтому в интернете нужно создавать проекты, где учёные дискутируют. Нельзя вообще брать ноунейма ведущего и отправлять его на интервью с учёным. Возьмите вот эту тетю, Северинова и Дубынина. Посадите их в комнате и пусть дискутируют на определенную тему.
@@BioFeldscher1990 Дубынин всё-таки не генетик. Его разделы это мозг и иммунитет (химические процессы). (смотреть его интересно, не то что эту подозрительную тётеньку).
@@BioFeldscher1990 Да тут не о чем дискутировать, насколько я понимаю на своём научно-популярном уровне. По гаплогруппам, о которых она говорит, определяется только родство строго по мужской линии (прикиньте, сколько у вас всего предков и сколько из них строго по мужской линии), причем если у вас с Пушкиным будет общий прапрапрадедушка - гаплогруппа это тоже покажет как очень высокую степень родства, примерно такую же, как если вы его прямой потомок Но так конечно слона не продать
Интересно если когда-то появится возможность удалить все мусорные участки в геноме, что в итоге получится, станет ли жизнидеятельность организма более эффективна или какой-то вред возможен в таком случае.
@@MultiNike79 "Мусорная" ДНК н самом деле не мусорная. Она несет функционалную или структурную нагрузку. А в эволюции это были места для создания новых генов.
по кроссинговеру участков генов к хромосомах не совсем понятно, может знатоки подскажут. В таком случае получается что в случае обмена с некой вероятностью может получиться "поломанный" ген который станет причиной какой либо болезни которую мы при этом делая генетический анализ отца и матери до зачатия ребенка предсказать не могли?
Если ген любым образом слаомается, то клетка будет нежизнеспособная и организм не заложится или быстро умрет, и нет проблем. Но при кроссинговере, похоже, рвeтся не где попало, а по стандартным местам. Есть такое "связанные гены", которые часто переходят вместе.
Ведущий в первые минуты срубил спикера. Вопрос об идентичности генома новорожденного и возрастного. Ответ был , что науке это не известно, уче́ные исходят, из того что без перемен. Если хотите узнать, платите 100.000 ₽
А почему Вы , Борис , не призвали своих подписчиков голосовать за себя в номинации " Просветитель года "? Вот я случайно узнала об этой блогерской премии и с удовольствие проголосовала. Обидно , что мало кто знает об этой ""Блогеме"
Седьмая минута, реклама... 300 терабайт на днк? Брешет. Не верю. Позырил, полный геном человека влезет на 1гб флешку . Ато и 750 мб хватит. Пятнадцатая минута про апоптоз. Вообщем мне стало ясно понятно, что сейчас любой придет и даст интервью. Будем хлопать.
Да, про терабайты сильно загнули. Там всего 3 гигапары. Если учесть что 21 аминокислота кодируется тремя 4х буквенными парами 64 значения, это 6 бит. Т.е. 6 гигабит, что будет где-то 750 мегабайт.
Уголовную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за НЕ предвиденные косяки, видимо тоже будет нести Ыы и Цифровой Двойник компании ПОТРЕБИТЕЛЯ плодов работы Ыы? Гениально, мать их...
Да понятно, фигня это все Ыы у нее там что-то «сгенерирует», фантазер ты меня называла 😂… Спасибо монтажору, что спойлер вставил, люди время на это терять не будут.
@@MsMultifrukt Ну не совсем фигня. Просчёт вариантов, а компьютерная модель (Цифровой Двойник) химических или физических взаимодействий в биологических системах в том числе, по сути это Высокоскоростная АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ система Моделирования и отбора требуемых качеств в обозримом горизонте (биоагента). Они уже давно по этой схеме штампуют как пирожки лекарственные препараты или препараты используемые как лекарственные. НО одно дело автоматизация РУТИННЫХ операций с последующим ЖИВЫМ контролем и Юридической ответственностью (от которой всеми силами стараются ИЗБАВИТЬСЯ через всякие поправки в закон и пр. ДИС...) и другое дело передоверие контроля Ыы результат которого ОЧЕНЬ СИЛЬНО будет зависеть не только от желаний "алладина" т.е. правильно сформулированного Технического Задания неким условным гинзбургом , но и от выкрутасов самого Ыы внутри его нейросетки, которые проверять будет впадлу (если вообще возможно!), когда на кону бабки, бабки, бабки... или торопёжка вроде карбидной истерии... и опят же бабки, бабки...
Дорогой автор подкаста, плз, будьте критичны к словам собеседника. биоинформатиков мало, умеющих популярно объяснить, чем они занимаются, еще меньше. Послушал Гельфанда - сплошные аналогии. У вашей гостьи та же беда. Будьте внимательны к аналогиям. Ибо они не дают правильного представления о процессах, особенно в генетике. Будьте внимательны к фактам, которые приводит автор. Особенно о сроках жизни клеток. Будьте внимательны к мусору в рассуждениях. Устный подсчет, которым увлекает ваша гостья, вообще говоря, мешает воспринимать суть. Вырезайте это при монтаже. Это совсем несложно. И последнее, но очень важное. Сейчас есть несколько ИИ, которые дают текстовую расшифровку аудио. Возьмите расшифрованный текст и попросите ИИ (скажем, chatGPT) проанализировать текст вашего гостя с высоты современной биологии или генетики или биоинформатики. Вы будете поражены результатом. Я это уже проделал. Потом с учетом анализа ИИ сформулируйте вопросы гостю. Удачи автору подкаста!
Супер. Образование программист, и то сложно для понимания, но интересно, очень интересно. И вот как программист, всегда вопрос к министру и к страху им, ради чего будет жить им, какая у него мотивация? Надеюсь человек непобедим и всегда будет умнее любой ии будущего. Про рак и кардио супер
Борис, спасибо за интереснейший выпуск, но не надо вам в юмор. Плюшки заняли уже место подобных шуток, это не ваше совсем..) со всем уважением. Отдельный респект Марии - прекрасная рассказчица и интересный и красивый человек.
вопрос: если средний срок жизни клетки месяц, а на одну клетку в среднем приходится 100 делений (поколений), то срок жизни всех дочерних поколений оригинальных клеток это 100 месяцев, то есть всего то 8 лет. Однако очевидно что человек живет гораздо дольше. В чем здесь подвох?
А дело в том, что "специалист" в этом не сведущ. Есть клетки, которые вообще не делятся, например, нейроны, про которые она сказала глупость. Есть клетки с разной продолжительностью жизни. Например, эритроциты живут 3 месяца. А есть так называемые стволовые клетки, которые делятся неограниченно, на них правило предела деления не распространяется. Они есть в каждом органе. В большинсте случаев новые клетки получаются именно из них, с частности, новые нейроны. А у Вас логика работает, приятно видеть. А то многие хавают не задумываясь.
можно не слушать дальше, после того как она сказала что в срезанных волосах есть генетический материал (хотя чатгпт говорит что там все же есть незначительные количества митохондриальной ДНК). А насчет обновления нейронов мозга так вообще абсурд. Даже ведущий удивился, потому что знает что нейроны заложенные при развитии плода не меняются на новые. Могут добавляться другие клетки в ранние годы жизни и созревания мозга, могут модифицироваться и добавляться новые связи. Но то что уже существующие клетки меняются на новые, это прям маркер некомпетентности приглашенного гостя. Нейропластичность вышла из чата😅
Вам мало цензуры на ютубе?) или вы никогда не писали комментарий (без оскорблений, мата и т.д.) на каналах наших "безгрешных" либералов и моралистов, например?
