Хорошее исполнение (руки из плеч)! Рамка для стеснённых условий - самое то. Высунул на длинной палке из окна, и вперёд! К тому же она перестраивается, и позволяет работать на нескольких диапазонах: 15м, 12м, 27МГц, 10м. Обладает направленностью - тоже хорошо, от помех можно отстроиться. А вообще, надо иметь и штыри, и рамки :)
ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ индуктивное сопротивление гасит все импульсные помехи,создавая вокруг катушки магнитное поле.Поэтому штыревая вертикальная антенна с катушкой во много раз эффективнее,чем если была бы антенна с переменным конденсатором. С другой стороны эффективнее та антенна,где вообще отсутствуют индуктивное и ёмкостное сопротивления,так как резонансная частота - это чисто активное омическое сопротивление.Поэтому,если вы живёте в городе,где со всех сторон вас окружают импульсные помехи от разных бытовых приборов и от проезжающего мимо вас транспорта(создающий искры во время переключения коробки скоростей и от трения шин об асфальт),то самым эффективным решением будет именно вертикальная антенна с индуктивной катушкой,создающая магнитное поле и гасящая все импульсные помехи. - ПРОСТЫЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ. В ЭТОМ ВИДЕО рамочная антенна,которая в 2-4 раза мощнее вертикальной антенны(вертикальная антенна мощнее в 2-3 раза антенну типа диполь),были сделаны очень грубые ошибки: 1 ошибка: Соединение алюминия с медью,что создаёт очень мощное сопротивление и тепловые шумы,которые заглушают сигнал. 2 ошибка: Ёмкостное сопротивление антенны - это самый худший вариант.Эта антенна работает,но не так эффективно по сравнению с антенной,у которой есть катушка индуктивности,с помощью которой настраивается выбранный диапазон частот.КАТУШКА ИНДУКТИВНОСТИ СОЗДАЁТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВОКРУГ СЕБЯ,А ЛЮБОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ГАСИТ ВСЕ ИМПУЛЬСНЫЕ ПОМЕХИ,идущие от бытовых приборов и от проезжающего мимо автомобильного транспорта. Учитывая то,что в советское время я учился в самой элитной школе бывшего Советского Союза и поэтому с самого детства привык все математические и физические законы очень тщательно осмысливать,то поэтому просьба,не пишите мне глупые комментарии. Ниже под моим комментарием я написал другой мой,более обширный,комментарий.
В силовых цепях так и есть, а в цепях ВЧ и не такое встретить можно. Ну и чего еще ждать от устройства собранного из того, что валялось под ногами? Работает? Работает! Ну и чего еще нужно?
Не мог бы сделать такое же сравнение с горизонтальным диполем и треугольником? Ещё было бы интересно посмотреть сравнение с несимметричным диполем. Я имею в виду одно плечо три четверти, другое четверть и угол между ними 90 градусов. Я такую когда-то делал. Длинное плечо шло с балкона на дерево, короткое вдоль балкона. Довольно неплохо работала, и в настройке не сложная. Главное выдержать угол. От этого сильно зависит ее сопротивление. Я люблю такие эксперименты и всегда с удовольствием смотрю подобного плана видео. Желаю успехов! До встречи в эфире!
Не поленитесь , на 10 метровый диапазон соберите два квадрата , один минус паруснось, ягушка этим не страдает , но эфект от нее будет чуть другой . Ксв это далеко не все . Всех благ .
Попробуйте её поставить не вертикально а горизонтально . У Григорова было написано что на вч диапазонах её желательно устанавливать горизонтально . 73 из Воронежа !
Частота не важна.. там поляризация разная у штыря и рамки.. конешно рамку надо на 90град наклонить.. разные поляризации друг друга практически не видят..
Даааа еще ...Ьакие антены необходимо делать из добротного материалов минимум МЕДЬ и по верхность полированая и тогда скин эффект максимален для токов ...
Магнитная рамка - очень неэффективная антенна. Ее "малошумность" это результат слабого приема. Штырь намного эффективнее, хотя и его недолюбливают за всенаправленность.
