Одно из лучших изображений полевой артиллерии, которое доводилось видеть. Ничто в этой сцене не звучит как «крик Вильгельма». Никаких преувеличенных и драматичных прыжков, когда артиллерия наносит удары по строю, никаких взводных «драматических падений от выстрелов». Картечь стреляет, и ваша линия разрывается на части по дюжине человек, убитые люди просто падают, как марионетки, у которых внезапно перерезали нити, поскольку это более точно соответствует реальной жизни, чем большинство фильмов, изображающих войну . Тем временем вы стоите там, молясь каждому богу, чтобы вас не ударили… ужасный, интуитивный и абсолютно реалистичный эпизод.
@@АлександрМорозевич-п3вбыла. Почитайте подробные разборы событий, например работу Г. С. Габаева "Гвардия в декабрьские дни 1825 года". Там же есть и сведения о потерях по полкам.
@@Lapsen_Xyapsen-YT На момент события, Александр I Павлович уже не числился среди живых. Он умер 1 декабря 1825г. Мятеж декабристов произошел 26 декабря 1825г.
Вообще-то Николай 1 был не особо красив и с усами, а ещё скверным характером обладал, был сильно зависим от женщин и пил много. Видок у него был как у алкаша, стоит только посмотреть внимательно картины с его изображением.
@@ЕнотДобрыйиПушистый потом простили и забыли,у нас один министр с женой застрелился остальные на пенсионе со слугами старость встретили, и тепрь всех простят, просто сдохнет столько и а бы кто пригодится
Опозорили декабристов в фильме, выставив их молодыми глупцами без мотивации и политических взглядов, но идея нынешней власти понятна. Не ходите дети на митинги.
@@ТвойАноним-з7ю я посмотрел отзывы историков об этом фильме, мне достаточно их мнение, и я сам историк, а мнение какого тупого блогера мне честно пофиг
Как всегда пострадали ничем не повинные солдаты, половины декабристов даже не было на площади, а большинство солдат думали что идут бороться за права Конституции жены Константина, не надо забывать большинство солдат деревенские крепостные.
Жаль что снят с целью очередной антиреволюционной пропаганды на бюджетные денежки))) потому собственно и диалоги и цели убоговаты сами по себе. Режиссер походу не читал реальные требования декабристов. На практике так было противостояние конституционно-монархистов (и республиканцев) и абсолютно-монархистов. И там и там были патриоты и ветераны 1812 года.
Счастье для России что Масоны-Неудачники в тот день проиграли. По бездарности это было что то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ! Палкин тоже совсем не Суворов(одна атака кирасиров на каре чего стоит!), но он хоть знал как пушками работать!
Мы страна Д!!!По этой причине и воюем сами с собой!!!Воевать будем вечно!!!Нам никогда не видать стабильности.В глобальных перспективных на будущее у нас целая череда внутренних конфликтов.Кто не знает истории ,не может видеть перспектив.
Ну, прям Бородинская баталия разыгралась в мултимедиа пространстве! Атака кирасиров в сомкнутом строю, которой не было и быть не могло на таком малом пространстве - это тоже хорошо! Заработали не мало! Никита Михалков с "Цитаделью" нервно курит в кустах. Слава Богу, креатитивные продюссеры не зарядили сюда самураев, рыцарей и авианосцев. И на том спасибо! Красивый качественный мультик о сражении которого не было. И бюджет хозяйский, и ужимки хороших актеров убедительны, а в истории этого фильма не будет! Эффективные манегеры просто срубили бабла по легкому. А в памяти будет только "Звезда пленительного счастья!"
В истории так и было, у восставших не было достаточной силы для атаки, они не думали что их товарищи с которыми они дошли до Парижа начнут стрелять по ним, все из-за неправильного наследия, они сторонники НАСЛЕДНИКА, а власть получил не наследник.
Реализма не хватает. Одежда не состарена. Сцены тоже так се. Харизма отдельных актёров неплоха, но её не слепили вместе, во что-то захватывающее. Сцена расстрела идущих воиск в Турецком гамбите была в 8 раз короче, и в 10 раз интересней сделана
А всего-то надо было Александру I на парадном смотре под Парижем в 1814 выпить бокал шампанского с победителями Наполеона! Неблагодарный он и его братья!
В Париже картечью по мятежникам стреляли из пушек, положили тысячи граждан. И не комплексуют. Говорят "так надо было". Таких эпизодов в истории ЛЮБОЙ страны есть, и только русские "должны чувствовать себя виноватым"(С)либералы по указанию Запада. В японии вырезали целые деревни за малейшую провинность. Если бы японским крестьянам предложить модель крепостничества - они бы ползали на коленях от счастья и возвели бы в ранг БОГА того кто такое ввел. Но то другое, понимать нужно
Готов вступить в любые добровольческие формирования чтобы защитить Россию от таких "Декабристов". России не декабристы нужны, а Верховная власть, которая будет верой и правдой отстаивать интересы державы
Я вобщето против декабристов их победа была бы крахом России . Но они действовали наивно . Ненадо было нигде строиться а надо было быстро брать дворец , сенат , военный штаб и полицию .
@@Pugnator_pro_veritateНу свергли бы они власть (допустим). А дальше то что? У них не было ни единой идеологии, ни цели, лидеры были достаточно глупы. Страна бы мгновенно зашаталась. Между тем напомню, что в то время у нашей страны врагов было придостаточно. В отсутствии сильной власти Императора, нас бы просто растощили по частям. Особенно бы победе декабристов радовались бы англичане) Так что те, кто вышли бунтовать на Сенатскую площадь - горстка ублюдков, которые почувствовали запах европейской "свободы" и вкус французской булки)
Если бы тогда, на Сенатской площади...у декабристов всё получилась... Россия стала бы мировой и прогрессивной державой... Увы, историю не повернуть вспять ((( очень жаль, что они проиграли...😒
Господи, сколько идиотов в комментариях. Вы хоть немного включите голову и представьте, что было бы, если бы эти ублюдки (не дай бог) победили бы. Хорошо, допустим, у них получилось свергнуть государя и законную власть. А дальше то что? Ах да, вы же не в курсе, что лидеры декабристов преследовали разные цели, что они были глупы и нерешительны, что у них не было ни единого плана действий даже на тот злополучный день (для них). Как только эти придурки пришли бы к власти, они начали бы грызть глотки друг другу. Я думаю, что со страной после этого, объяснять не нужно) Власти нет, управления единого нет, народ тем более такой "услуги" не поймёт. Извне подключатся многочисленные наши враги. Англия, Франция, турки и прочие просто возьмут и растащат нашу страну. У меня такое впечатление, что у либералов и революционеров мозг отсутствует от слова совсем
@@Garviel_Loken1 победа декабристов это другая ветвь истории Российской Империи... к моему великому сожалению, они проиграли...результат вы знаете в итоге 2 революции, интервенция и кровавая гражданская война.... вот итог. Победи они тогда... для Российской Империи, всё могло сложиться иначе. Жаль, очень жаль...настоящие герои и истинные патриоты России.
@@Егор-с3м9ь Так а в чём они герои? Мне очень жаль, что в силу своего плохого понимания исторических событий, вы делаете опрометчивые выводы. Я выше расписал, что было бы, если бы они пришли к власти. Отдам должное Южному обществу декабристов, у них хоть была более-менее реалистичная и адекватная программа (и то, с оговорками). А те, кто вышел на Сенатскую площадь - это горстка жалких ублюдков и террористов, у которых не было ни единой цели, ни плана действий и уж тем более о народе они думали в последний черёд (если думали вообще). А революции, что 17, что 91... У них были СОВЕРШЕННО иные причины. И зачастую их использовали многочисленные враги нашей страны. Руками кровавых нелюдей Российская империя была растерзана изнутри. В 91 году руками предателей и лжецов был также ликвидирован СССР. Зная, что нашу страну и наш народ невозможно победить в открытом столкновении, наши враги пользовались нашими внутренними проблемами. Что всегда неминуемо приводило к бедствиям на многие годы у нас. Так может нужно осознать это и не возвеличивать тварей, которые в силу тех или иных личных целей планируют перевороты, заговоры и революции в нашей стране?)
@@Garviel_Loken1 В чём они герои? а вы сами не понимаете..у многих из этих ребят (не смотря на их молодой возраст) за спиной опыт войны 1812 года, они опытные офицеры и прекрасно разбираются в политике и что вообще в мире происходит... У них есть образование, культура и широкий кругозор... Они прекрасно понимают, что нужно менять страну, стремиться к новым горизонтам, а не к тоталитаризму, который тогда был в Российской Империи... и главное... у них, хватило смелости и духу выйти против царя и режима! Ценой своей жизни эти молодые ребята доказали, что они настоящие герои и патриоты Родины. Как вам ещё объяснять то? Вы совсем тупой или как? Чем их поражение обернулось для истории России, я вам уже написал в предвидящем комменте...делайте выводы сами.
@@Егор-с3м9ь То, что у них опыт войны 1812 года делает их хорошими офицерами, но мозгов и ума не добавляет) И тем более не делает из них политиков! Эти "херои" террористы и предатели. Думаю, вам не нужно объяснять, что значит присяга для человека военного, особенно для офицера. Присяга перед Богом или Отечеством. И эту присягу они нарушили. Позорно и мерзко. Ещё раз повторю, они не преследовали цели дать народу свободу) Героями их могут считать только люди глупые и не знающие историю. 17 год случился не потому, что Декабристы проиграли. Корни проблемы гораздо глубже. Если у вас не хватает ума понять, что приход к власти горстки людей с разными взглядами и целями - это НЕ хорошо для страны и народа. Особенно, когда страна занимает такое пространство и когда у страны столько врагов. Смерть всем мятежникам и революционерам. А вам желаю большое вдумываться в связь исторических событий и взвешивать факты. Тут дело даже не в знании истории, а в элементарной логике
Дочтойный сериал!"Вмдомашней фильмотеке .И пересматриваю часто ,наряду с " Северный сфинкс" и " Дуэлянт" .Очень хорошие сценарии и актеры выложились на все 100 ,костюмы прекрасны.Великолепно снято! Больше хороших исторических фильмов!
планировали. Но как борцы за все хорошее против всего плохого, теоретики и мечтатели своих собственных крестьян и не думали освобождать ибо "а где ж я тогда харчеваться буду?"
@@dmitriymanko9378 вот это точно. Меня больше всего поражает, что за исключением отдельных личностей, большинство либеральных дворян не воспользовались указом о "вольных хлебопашцах" действующим при Александре 1.
@@ОлегКочережкин С 1803 года можно было. Умирающий Милорадович перед смертью отпустил своих крестьян на волю. Герой Крымской войны генерал Липранди так же отпустил своих крестьян до отмены крепостного права. Странно, генералы (жесткие, военные люди) отпускали своих крестьян, а либеральные светочи нет. А.С Пушкин заложил 200 крестьян чтобы сыграть свадьбу.
@@dariuzz2410 он состоял в морганатическом браке, это лишало его права на престол и Константин боялся повторения истории с Павлом: «Меня задушат, как задушили отца»
Я надеюсь, музыкальное сопровождение было наложено тем, кто выложил ролик на ютуб. Это не может быть профессиональным решением - музыка в начале ролика просто отвратная
За боевые сцены, костюмы и антураж однозначно 5 баллов. Вот так буднично и страшно и воевали в то время. Строй при обстреле покидать нельзя - как ни странно, но это самая эффективная тактика тогда была - в рассыпухе невозможно создать плотность огня против кавалерии и её легко режут драгуны.
Надо было идти в атаку, кончено глупо, но чем тупо стоять. Им бы кавалерий и хана канонирам. Теперь понимаю почему шли в атаку под арт обстрелом пушек и гибли, чем стоять.
Само огнестрельное оружие было не эффективно по другому. Без плотного массированого линейного залповаго огня не возможно было попасть и нанести ущерб. Это была вынужденная мера линейной тактики ленейныйх шеренг
Ну "от своих" можно встретить смерть и от шпицрутенов в 200 ударов. Сегодняшних бы "булкохрустов" в шкурку рядового Российской Империи, а то они все в кого не плюнь - дворяне.
Восставшие зарубили нескольких офицеров, которые попытались остановить выход полков на Сенатскую. Но самое громкое и неприятное для всех - это убийство Милорадовича. Дело в том, что прославленный генерал, герой Отечественной войны, заехал прямо внутрь каре и 20 минут распинался перед солдатами. В итоге он имел очень неплохие шансы увести значительную часть солдат с площади. Тогда Каховский выстрелил из пистолета в спину генералу.
Нам в школе говорили,что Декабристы это герои! Сейчас,что это чуть ли не терористы,возникает один вопрос,а какой смысл вообще в уроке истории если ее пишут и трактуют так как им выгодно действующая власть,в чем тогда смысл.
Потому что революцию описывают в романтических красках классики.Привлекают к революции романтиков и идеалистов.А между тем не говорят,что любая революция-это кровь ,хаос,бедность для людей,экономический кризис-практических крах.Но людей,которые потом станут во главе -это мало волнует.И классики это не описывают
@@ДенисКостюк-л2яВо время революции, действительно, выходит на свет и уголовный элемент. Не без этого. Но, после Октябрьской революции, мародёрствующий элемент быстро пресекли! А смысл истории в том, чтобы не верить ничьей пропаганде, а самому читать и анализировать (у кого какой интерес). А затем, принимать чью то сторону!
@@Arman_SharapovCмысл в том,что революции-это зло в чистом виде.И никакие благие намерения ее не оправдывают.Люди,которые пытаются " оседлать " революцию преследуют только одну цель-ВЛАСТЬ и все.Им плевать как там будут жить люди внизу .Как они выживут,сколько из них СДОХНЕТ от болезней или голода.Меня тошнит от этого всего.Если это наша цивилизация-то чем она отличается от закона джунглей??.
@@ДенисКостюк-л2я , "любая революция-это кровь ,хаос,бедность для людей,экономический кризис-практических крах" Короче, прям один в один то, что приводит к революции. Только до революции к этому добавляется ещё и безысходность, вызванная пониманием того, что правящей верхушке и так норм, а после революции - уверенность в том, что со всем этим мы сможем, наконец, справиться. Правда, иногда вместо революции случается банальный переворот. Такой, как в феврале 1917-го или на Украине в 2014-м.
@@ЛордРейвен очень наивно полагать что революция что то решает. Ничего она не решает. Только массовые убийства. И все равно потом новые элиты занимаются тем же самым... воровством, кумовством, и никого больше не допускают к власти и бюджету страны. А в это время внешние шакалы отжимают свои интересы территории. И как правило, именно внешние силы разжигают революцию.
Ну тут много всего. С обеих сторон был большой страх и полное непонимание ситуации. Со стороны декабристов - чудовищное самомнение и уверенность в успехе дела при полном отсутствии какой-либо пропагандистской работы. После наполеоновских войн народ как подарков под елкой ждал отмены крепостного права, все жили ожиданием чего-то светлого и радостного. И цари калибра Екатерины Второй да и даже Александра Первого реально скорее всего пошли бы на этот шаг. Но при этом декабристы умудрились превратить всенародные чаяния в локальный путч, по сути отказавшись от участия народных масс. Николай Первый же в свою очередь, не мог соперничать ни в опыте ни в дарованиях со своими предшественниками. А высшее дворянство, быстро сообразившее куда идет все дело, плотными рядами обступили трон, выдавая свои желания за мудрые советы. Декабристы были уверены, что царь не отдаст приказ о расстреле вооруженных демонстрантов, столь явно провозглашавших общественную справедливость. В их глазах это было под стать политическому самоубийству царя и всей династии. А Николай взял и отдал такой приказ. С этого момента для всей системы пошел обратный отсчет - произошел коренной поворот царизма в сторону реакции и закручивания гаек, из прогрессивного механизма, тащившего огромную и столь разную Россию в будущее, он превратился в кандалы на ногах. Крестьяне поняли, что никаких подарков от власти им не светит, а остальные слои общества убедились, что династия скорее погубит Россию, чем освободит ее, что в конце чуть и не случилось(или случилось?). Религиозному сознанию одурманенного крестьянства был нанесен первый серьезный удар, а интеллигенцию эти события подтолкнули на путь массового неповиновения и борьбы с режимом.
@@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец Получается что декабристы принесли в себя в жертву чтобы потом случился 1905 и 1917ый?) И потому Ленин им отдал должное в школьной программе СССР. На самом деле жаль тех храбрых молодых людей. А Николай 1 в итоге бездарно слил Крымскую войну (потому что как и в случае с декабристами не смог в дипломатию и объединил против себя всю Европу) и помер с горя.
@@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумецне было там чудовищного самомнения и уверенности в собственных силах, откуда вы это взяли? Они понимали, на что идут, и что вероятность успеха там мизерная
@@sailorv8067да ну, одни самодовольные ухмылки, триумф над "обреченным глупцом" Николаем, чью семью планировалось перебить / предъявить ультиматум, уже был готов текст обращения к Сенату, и куча программных документов... это похоже на действия тех, кто шел на смерть? Они же рассчитывали продержаться до темноты, чтобы чернь влилась, плюс чтобы др.полки присоединились. Николай это понимал.
Они не посмеют стрелять😂😂😂 что за логика? Обосрали момент. Атаки каваллерии не было, обе стороны тупо стояли и ждали "чегото". Но поддержка власти не рухнула, а на требование сложить оружие был отказ. И власть "аргумент" свой прикатила. Вот и все, не удивлюсь если дальше в экранизации полно соплей и пустых эпопейных речей.
@@aleks24100 Президент России Владимир Путин заявил, что в России 70% жителей относятся к среднему классу. В интервью агентству ТАСС он объяснил, что исходит из методики Всемирного банка, в соответствии с которой к среднему классу можно причислить тех людей, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда.
@@немецкий_подводник Курс доллара 90-100 рублей. Запрос на вакансии в российских регионах сделать не сложно. Работа в Белгороде.... Маляр по металлу от 110 000 ₽/месяц Круг/ООО "КРУГ" Белгород Грунтовка и окрашивание поверхностей. Покраска по металлу в вагоне, внутри и снаружи. Окрашивание краскопультом Средне-специальное образование. Слесарь-сборщик от 100 000 ₽/месяц Элита Белгород Разборка и сборка трубопровода пневматической системы локоматива, разборка электрический панелей, демонтаж проводов и панелей. Токарь-карусельщик от 160 000 ₽/месяц КАДРОВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СЕРВИС Белгород Опыт работы подтвержденный записью в ТК. Разряд от 4 Контролер ОТК 90 000 - 100 000 ₽/месяц БИЗНЕС РЕСУРС Белгород Доступно для соискателей от 45+ лет Контроль качества выпускаемой продукции, приёмка готовой продукции от начальника производства, распределение заданий по устранению…
Математика явно не ваша стихия. В 2020 году, курс рубля в среднем был 70 за доллар. Минимальная зарплата - 240 долларов. Так, что речь шла о том, что доход от 360 долларов до сколько угодно, имеют 70% российского населения.
Путин напомнил, что МРОТ в России составляет чуть больше 11 тыс. руб., а значит, средний класс - люди, которые получают от примерно 17 тыс. руб. «У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%», - сказал глава государства. Глава государства согласился с тем, что «средний класс в каждой стране разный», а потому нельзя сравнивать ситуацию в России с уровнем жизни во Франции, Германии или США. Тем не менее Путин подчеркнул, что задачей властей является укрепление среднего класса и наращивание его доходов.
самый лучший и яркий момент всего фильма-с удовольствием пересматривал в фильме эту сцену несколько раз-потрясающе снято еще и под такую музыку как дробь в такт всей сцены-браво создателям и композитору этой музыки
Самый тупой путч за всю историю... Тысячная солдатская масса понятия не имела , зачем их выводят на смерть ... Некоторые считали, за Конституцию- принцессу императорского семейства.
Я больше поражаюсь красоте и исторической точности военной формы, респект реконструкторам и кастюмерам. И да, картинка тоже превосходная, видно что много денег вбухали, колоссальная работа оператора, монтажеров и все постапродакшена. Если сравнить с теми же советскими икронизациями событий времен Империи, то разница в качества фильмов просто колоссальная.
Can someone tell me the english name of this movie please?? visuals are breathtaking, almost identical to the recent Napoleon austerlitz battle scene. Ridley has definitely seen this, but both look marvellous visually speaking. P.S. the soundtrack is trash, such production deserved a much more complex and orchestral music.
Фильм вообще не оправдал ожиданий. Красиво, но без души и идеи. Уж легче всего было показать воспитание и честь дворян. Отвагу, самопожертвование и мужество! А показали что? Тусовку юношей, которым вверили полки? Бред
Как там в реальности было сказать не могу, свидетелем не был. Но вот по фильму не понятно, почему не пытались открыть стрельбу по орудийным расчётам. Знаю, что меткость и дистанция прицельной стрельбы тогдашних ружей была не столь велика, но и Сенатская площадь не столь велика... Плотный залп строя по одному из расчётов и что-нибудь наверняка достигло цели. Смена рядов и залп по второму расчёту... Или после первых орудийных залпов перейти в атаку и захватить/отбить орудия, пока они перезаряжаются. Если уж вышли на вооружённый мятеж, то нужно действовать решительно и быть готовым к меняющейся обстановке. А они наверно думали, что выйдут, покричат и власть сама им всё отдаст ? Руководители восстания и многие офицеры не мальчики, а боевые офицеры. Наивность ? Глупость ? Кучу солдат впустую положили !
да, и не раз бывало что пехота брала батареи. дистанция то соответствующая. если сцена изображена исторично, то такое впечатление что офицеры восставших то ли не планировали воевать то ли не очень умели.
Дальность прицельной стрельбы очень мала, могло не хватить. Плохая точность на таких расстояниях создавала возможность задеть гражданских. Да и потом, они даже по лошадям стреляли, когда те уже шли в атаку, они оборонялись. В случае пушек ответной стрельбы могло и не быть. Ну и одно дело отбить атаку, другое - идти в неё.
вы посмотрите кто заговорщики))))) это же самые ближние ближники императорской фамилии....и по факту там внутрисемейные разборки с престолонаследием.... и напомню, батареи прикрывала пехота верная императору
А ведь даже в кино показали, те, кто громче всех кричал, и претендовал на трон, когда начали стрелять пушки, ушли. Да и под пушки, почему-то не попали. Крикуны от протеста во все времена были одинаковые.
Хотели как лучше, получилось, как всегда. Но как положительный итог, французкий окончательно перестал быть модным. Интересно то, что они думали, говорили и жили по французки, но считали себя русскими и не скрывали того что они хотят перемен в стране. Это было последнее время рыцарей, потом революция будет только террором, жаль народ, солдат. Они служили 25 лет, для нас много, а для них самая яркая и значимой часть жизни. На 25 лет ты не раб, но солдат императора, богатырь Невы.
Для тех кто не знает истории. Константин ещё в 1823 году отказался от трона, он был человеком подверженным приступам неконтролируемого гнева, и армией командовать не умел, а многие забыли, как Кутузов отослал Константина, из военной ставки, чтобы тот не мешал со своими глупыми приказами..... Никогда Константин, не хотел занять трон на котором убили его отца. Декабристы наивные до глупости, именно из-за их восстания погиб герой 1812 года, а на момент восстания декабристов губернатор Милорадович.
Проблема была в том, что они хотели дворцовый переворот устроить и заставить власть принять конституцию, парламент создать, а южное общество вообще желало создать республику. Не уверен что все из предложенного есть благо.
Цель декабристов была в том, чтобы государственный переворот устроить; ну а простых солдат они просто использовали в своих революционных целях, внушив им эту бредятину про Константина.
Да потомучто смысла уже небыло, их планом было вовремя заминки с престолонаследием взять в свои руки власть но на тот момент Николай уже успел стать императором. + неудалось вывести на площадь достаточное количество солдат так что попытайся они взять батареи или нет всё было уже проиграно.
Они восстали против ЗАКОННОЙ РУССКОЙ ВЛАСТИ, и проиграли. А вот сейчас власть незаконная, еврейская, которую надо свергнуть, но ни кто против неё не восстаёт.
До ответа, видимо, дошел император Николай, он пишет своему брату: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...» Главным логовом зверя, в то время был - Лондон, именно английские махинаторы устроили убийство императора Павла Первого, когда он догадавшись о зловещей роли англичан, в конфликте России и Франции, заключил с Наполеоном мир. И начал подготовку к Индийскому походу - это был удар в самое сердце Британской колониальной империи.
Фильм абсолютно бредовый и плохой, но сражение на Сенатской площади очень приятно удивило. Оно действительно ИСТОРИЧНО. Все эти линейные построения пехоты, атаки кавалерии эскадронами, перезарядка пушек; всё оно так и было. Да, удивляет как это они умудрились построиться на льду, при том что так панически побежали, но да ладно - историй знает примеры подобного (к примеру батальоны Росса во время Полтавского боя были опрокинуты и рассеяны, но смогли собраться и продолжить отбивать атаки противника и даже какое то время удачно действовали в отрыве от основных сил). Так что отрывок боя очень приятно удивил.
Внимание.......пишет Ст.Сержант 3го эскадрона Кавалерийского Полка в.ч.-55605....чо это такое--смотрите в интернете----служил я 1982-84 годы учавствовал в батальных сьемках 12 фильмов............Мое мнение....Все хорошо и красиво тут...и вроде бы достоверно и монтаж хороший............НО КАВАЛЕРИЯ....КИРАСИРЫ......лошади ужастные...просто колхозные клячи по цене 500 долларов за штуку...........а тут ЛейбГвардии Конный полк атакует.........лошади у них были дорогие и высокие...красивые по экстерьеру...их специально выбирали и покупали....каждый эскадрон все лошади были одной масти.................а тут лошади ужастные просто......
@@MrAARON1961 Так это должны быть не просто крупные боевые лошади, это должны дрессированные крупные боевые лошади. Где их взять таких? Понятное дело, что у кирасиров должны были быть огромные коняки, потому что основная цель их - всех затоптать, маленькими клячами по головам пехоты сильно не подскачешь, не хватит инерции.
Что за нахуй... По ним из пушек стреляют, а они как шахматные солдатики на месте стоят с невозмутимым видом. Сейчас бы такие гениальные и мирные войны были...
Если ты так действительно счтеаешь, то у тебя глаза на заднице. Такой вырвиглазной хероты, как с точки зрения сценария, так и с точки зрения, съемок сложно отыскать. Халтура, одним словом.
Hi I'm south korean. I have some questions about this movie. Why are those squared infantry units just standing under artillery barrage? What happened in Russia that days?
@@samsunggalaxynote8984 просто увидели как Европа живет. Увы, 10 мая деды не повторили и справедливость не восторжествовала. Надеюсь хоть современные декабристы не подведут.
Декабристы боролись за отмену крепосного права и реформации России в республику. Но фильм как и многие коментарии их обсирают. Фильм снят не гинеально. Их выстовили в одном из хутших светов которых только вохможно было выстовить .
@@КостикРумянцев-ь7дбыл. Но с самого начала все пошло не по нему. Пару полковников испугалось и не стали помогать в этом плане, а один из главных персонажей в заговоре не явился на собрание. По итогу когда декабристы стояли на площади у них не оказалось никого, кто взял бы на себя командование, оттого и поражение
Потому-что эти мятежники были малолетними де* ... ссыкунами. Половина вообще не пришла в тот день на площадь, так ещё побежали доносы писать на своих товарищей. Те же, кто вышел, сами очковали от своей "храбрости" и не знали, что делать. А простые солдаты вообще были не в курсе, что они мятежники. Они думали, что как раз наоборот, защищают законную власть Константина от узурпатора Николая. Короче, с такими вождями революции, лучше пускай царская власть останется.
❤❤😅😅 мдаа,согласна ,Я пересмотрела фильм только из -за него. Прекрасно сыграл Николая,передал его напряжение и силу воли. Ну и стрессссссс 😢был у человека.
@@АлександрЧермошенцев-ч6ь😂😂 ну как сказать... Он приятной внешности,но я бы влюбилась в того человека,которого он показал нам на экране. Уже внешность это вторично было бы😊
