Битва при Ватерлоо 

Всегда пытаются очернить Наполеона, перекрутить и сделать из него деспота... Он лев, все остальные меркнут перед ним... Кстати если бы он погиб со своей гвардией то величие его было бы ещё больше...

@@LefElDjonson с герцогом перебор был конечно...

@@LefElDjonson не был он ддеспотом.вот кто боролся с ним те были сатрапами

@@LefElDjonson давайте быть честными. Герцог возглавлял роялістів. Казнили его по приказу Фуше и Таллерана.

Да, зашибись был полководец, бросавший свою армию на произвол судьбы! Гавно он!

Понасенкова послушал

@@wilhelmsperling5379 Панасенков солгал?

Все они были пешками в руках умных людей.....

@@carmanager7397 явно поумнее тебя

Сколько это "солнце" загубило сотен тысяч людей? Франция навсегда проиграла первенство Англии. Благодаря России это "солнце" закатилось. По Битве при Ватерлоо видно всю его гениальность.

Совершенно правильно!

Ну англосаксы всегда и везде. Любимое их место. Даже в дырке.

Кстати, прусский корпус Цитена примкнул к левому флангу англичан уже в 13.30 дня!

Совершенно верно

Не неси чушь. Если бы Бриты не получили поддержку со стороны союзников то этого сражения не было бы. Сидел бы себе на своем острове и пили чай, так как попытки Наполеона высадится на Британию оказывались провальными. Потому Веллингтон изначально собрал союзников, разработали план действий и лишь тогда он вступил в бой. Ведь пруссы не просто так от нечего делать туда пришли.

Полное враньё - это то, что ты здесь выкакал.

Дублирую и вам😊 Почему же Наполеон 6 часов, до подхода прусской армии, долбился и не мог пробить оборону и разгромить Веллингтона? Все атаки Наполеона провались, а Веллингтон даже не ввёл в бой резервы. Веллингтон отбросил финальную атаку Наполеона, его гвардии, а пруссаки продолжили избиение и преследование французов. Вклад Блюхера есть, но равнять его с вкладом Веллингтона... Блюхер с численным превосходством потерпел поражение при Линьи два дня до этого, потому что не послушал советы Веллингтона: спрятать часть войск за холмами. Блюхер построил колоннами и Наполеон расстрелял его пехоту.

Блюхер был Разбит в 1806 он собака еслибы не он то Напалеон Выиграл в Ваттерлоу

Груши не терял армию Блюхера. Он её и не находил. Наполеон послал в погоню за Блюхером Груши лишь на следующий день, когда Блюхер уже вечером после сражения при Линьи 16 июня, оправился и продолжил соединение с Веллингтоном, опережая Груши на 14-16 часов.

Конечно Веллингтон рядом не стоит. Всего лишь уничтожил цвет французской армии в Испании (до 300 тыс), прогнал французских оккупантов из неё, вёл оборонительную битву при Ватерлоо и выиграл её даже не введя резервы в бой, а Бонапарт 5-6 часов добился и не мог пробить... Чему гордиться возвращением в 1815? Эта кампания изначально была проиграна. Наполеон снова бросил свой народ умирать за свои интересы, снова убивать свою экономику как и 15 лет до этого. На одну только военную кампанию Наполеон тратить не менее 3млрд франков, при 80-400 млн франков от Франции в год. После его поражения в 1815 на Францию были наложены контрибуции, оккупация страны на 4 года, а его сослалт на остров, где он стал писать, какой я несчастный. Бессмысленное возвращение которое обошлось и кровью и страны.

Кстати есть мнение что Наполеон учился заочно у Суворова сам Суворов говорил что этот малый применяет его тактику

А ничего, что Наполеон НИ РАЗУ не начинал войну... и на Московию он пошел, чтобы предупредить нападение рашкиного царя, который сосредотачивал уже свои войска у границ...

Его просто достал узурпатор Александр со своими коалициями , за счёт крови русских солдат . Надо было его не в России принуждать к миру а окончательно разбить как всегда в Пруссии. Там бы и заключили окончательный мир

@@АлексейЛомтев-р4и и как предупредил)? Суть того комментария остаётся неизменной, не пошёл бы Наполеон ,,предупреждать’’, он как минимум дольше был бы императором Франции, а то и Европы… Вас никто не спрашивал почему Наполеон пошёл на Великую Россию(уже чувствую горящие пуканы’’) Суть была в другом, научитесь читать, я понимаю вы под эмоциями, решили ,,обосрать никчемную московию’’ , но этим вы сами только признаёте величие России в мировой истории.

Наполеон НИ РАЗУ не начал войны? Ага, аннексировал Ганновер у Англии, аннексировал Пьемонт у Сардинии разорвал Амьенский мир с Англией, аннексировал западные территории Пруссии, вторгся и аннексировал Португалию, вторгся и попытался взять под контроль своего ВЕРНОГО союзника Испанию, но те продолжать освободительную войну целых 6 лет и при поддержке англичан и португальцев прогнят оккупантов. Конечно Наполеон самый мирный человек.

А вы войну в Испании вообще в счёт не берете? За 6 лет там погибло до 300 тысяч французов и её союзников.

Да о чем ты говоришь режиссёр диванный. Это мультики и не совсем не качественные а не документалка. ОРТ в последнее время снимает очень хорошие и качественные документальные исторические фильмы также о наполеоновских войнах.

Они же не русские, они людей берегут. Наполеона никто за потери не мог вздрючить, он был Император, а Веллингтона парламент и премьер-министр могли в любой момент отправить в отставку.

@@Андрей-б2й6в найс берегли что при высадке в Антверпене у англичан почти 12 тысяч выбыло из-за малярии, прям найс тактика. Истинно английская.

Наполеон обязан был знать и знал, что Блюхер всегда будет наступать а Веллингтон отступать. В битве при Линьи прусская армия должна была быть не разбита а полностью уничтожена. Непонятна вялость Наполеона. После уничтожения Веллингтон просто уплыл бы в Британию, и до осени английскую армию можно было исключить из кампании.

Русские после Бородина еще французов гнали ссаными тряпками до самого Парижа, если что

@@user-cy6eo1ny1s Ален Делон не пьёт одеколон.

@@user-cy6eo1ny1s кто гнал русские были разгромлены при Бородино

@@_Proxima_Centauri_ хахахахахах, извини я тебя сполерну, но после этого русские триумфально дошли до Парижа)

Как где? Он выполнял глупый приказ Наполеона, который выполнить практически было невозможно, но он, получив подтверждение от Наполеона, продолжил его выполнять.

В фильме полностью показана атака «шотландских серых» и их разгром польскими уланами

Почему же Наполеон 6 часов, до подхода прусской армии, долбился и не мог пробить оборону и разгромить Веллингтона? Все атаки Наполеона провались, а Веллингтон даже не ввёл в бой резервы. Веллингтон отбросил финальную атаку Наполеона, его гвардии, а пруссаки продолжили избиение и преследование французов. Вклад Блюхера есть, но равнять его с вкладом Веллингтона... Блюхер с численным превосходством потерпел поражение при Линьи два дня до этого, потому что не послушал советы Веллингтона: спрятать часть войск за холмами. Блюхер построил колоннами и Наполеон расстрелял его пехоту.

у него мощная армия у французов , где при ватерло были грубо говоря фермеры и подростки

Потому что там были немецкие и голландские батальёны

Наполеон никогда не мечтал о мировом господстве

@@КонстантинСтарый-ч1р Ойц! Расскажи, о очевидец и лицо, приближенное к седалищу императора французов! Замерли, не дыша, в ожидании! Ведь только тебе ведомы помыслы его!🤣🤣🤣

@@ВячеславИванов-г8м ну, если тебе ведомы, то почему же они не могут быть ведомы другим....

@@КонстантинСтарый-ч1р значит, не ведомы... Разочарован. Тогда сиди и не пиз...и!!!

В пивной!

У местечка "Вавр". Блюхер разделил свою армию после Линьи(как и Наполеон) на две части. Одна часть под его командованием отправилась на помощь Веллингтону к Ватерлоо, а вторая остановила Груши у Вавра. В итоге Груши победил, но после Ватерлоо эта победа ничего не стоила.

Выполнял приказ приказ Наполеона, а что?

Жан Рапп имеются ввиду силы трёх сторон и 4 государств : Франции , Пруссии , Англии и Голландии - всего участвовавших в летней компании 1815 г

@@MrAntonbo , по 70 с лишним косарей, плюс армия Блюхера.

Победа все-же коалиционная. Все равно что говорить: "Ручные часы - это в первую очередь минутная стрелка".

Неправда! Наполеоновская гвардия побежала от англичан, а не от прусаков. Это все равно, что сказать: "Победа во второй Мировой войне - это заслуга высадки в Нормандии, а не СССР"... Такая у тебя логика получается.

Ватерлоо - это не победа Пруссаков, это поражение человечества

@@ledep3246 Чел, эту фразу я буду говорить своим детям, ибо лучше и сказать нельзя.

Дублирую. Что же Наполеон 6 часов, до подхода прусской армии, долбился и не мог пробить оборону и разгромить Веллингтона? Все атаки Наполеона провались, а Веллингтон даже не ввёл в бой резервы. Веллингтон отбросил финальную атаку Наполеона, его гвардии, а пруссаки продолжили избиение и преследование французов.

Если бы не было Блюхера, не было бы Ватерлоо.

Вы уверены? А как же тогда выражение гвардия умирает но не сдается?

@@jakobabbasow1833 старая гвардия стояла в резерве до момента всеобщего отступления, когда и была окружена

Или просто анимация

@@cherepokfm1558 да, есть такая игра Napoleon Total War Анимация из неё

Если бы не было Блюхера, не было бы Ватерлоо и Бельгийской кампании вовсе. И это не то, о чем вы подумали.

Нет Россия в битве при Ватерлоо не участвовала

В столетней войне победили,как никак.

@@lheorvineukris6949 Я бы сказал "кое как"...😆

@Ark K Нормандцы- не совсем французы, а саксы- не совсем англичане.

@Ark K я об этом же 😁... или об том же 😀

Англия и Франция 22 раза воевали между собой. 11 войн выиграли французы, 7 - англичане, а 4 завершилось на довоенных условиях. Но почти все войны, выигранные французами, были еще в эпоху средневековья. В Англии, в отличии от Франции, со времен Кромвеля уже не было абсолютной монархии, крепостного права и армия была профессиональной. В этом и заключается ответ на твой комментарий. Начиная с 17-го века англичане французам почти никогда не проигрывали. А французы проиграли войну за Испанское наследство (там их обидел герцог Мальборо), Семилетнюю войну (потеряли Канаду и свои колонии в Индии), Наполеоновские войны (Трафальгар, Ватерлоо). Энтузиазм против профессионализма не может тягаться...

Эти битвы - это разные войны. Как же у тебя в голове насрано. В Бородино даже не участвовала старая гвардия. Они не успели вступить в бой, как наших уже разгромили.

@@Ekslibris1337 хочеш сказать что от немона до Москвы прошли неопстреляные солдаты? Очередной любитель альтернативной истории? И на рано у тебя в мозгах.

@@НиколайЗайченко-н7в Какая к черту альтернативная история. Про Россию не идёт и речи. Это другая война, слышно меня? ДРУГАЯ. ТАМ НЕ УЧАСТВОВАЛА РОССИЯ. К тому же, все 3 батальона старой гвардии были в строю, а это те самые опытные солдаты ветераны.

Наполеон выиграл Бородино, русские после этого сдали Москву. Забудь совковые учебники, Коля.

@@Андрей-б2й6в а совковые учебники этого к стати не отрицают.

Ней сделал ошибку как и пруссаки при Йене атаковав противника готового к отражению атаки и стоящего в каре. Тогда он сам стоял в каре в 20000 против 50000 и устоял

Вот только многие из них будут крестьянами, только некоторые дворяне, и то не все пойдут обучатся военному ремеслу) Это что же получается)? Просто нарожать 50 тыс не получится восполнить армию)

Мне так умиляет украинцы, которые наивно верят, что Россия развалится. Хотя скорее Украина со 100% вероятностью развалится. Учитывая, что ещё с 90-х украинцев становилось меньше, и 2002 году их осталась 40 Лямов, напоминаю после распада СССР в Украине проживало 50 миллионов). Население стремительно падало, что даже сейчас власть за 20 лет так и не провела перепись население. По многим данным в Украине проживало до войны уже около 35 миллионов. Вот это пришла ,,демократия’’.При ,,совке’’ бедных украинцев морили голодом, пытали, ,,русифицировали’’ и многое другое, но почему-то население только росло? А после распада и прихода западных ,,ценностей’’ украинцев быстрыми темпами становилось только меньше) А теперь ещё и война, и уже более 11 миллионов украинцев эмигрировало из страны, в Европу, где их там за 30-50 лет благополучно ассимилируют) это что же получается? Сейчас в Украине где-то 20-25 миллионов жителей. И даже, если представить, что Украина выиграет и сохранит свои ОСТАВШИЕСЯ территории(Донбасс и Крым прощай с Херсоном и Мелитополем). То это уже будет полностью уничтоженная экономическая страна, так ещё с невероятно большим убыточным населением. Так что даже, если Украина выиграет, то ее ожидает в ближайшие 50-80 лет печальный конец, она просто вымрет.

@@Gold_1117 Вата а что ты думаешь???Твоя Россия вечна да???🤦‍♂️😆🤦‍♂️

@@ruslan6371 а я разве говорил, что Россия вечна? Россия тоже потихоньку умирает, но в таких быстрых темпах, как Украина

@@Gold_1117 Вот именно Россия тоже умирает, я давно из этого мордора уехал!!!😎

@@ruslan6371 из какого? С русского и украинского)?