Тёмный

Битва під Грюнвальдом, Історичні битви українців 

Tais
Подписаться 21 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

00:00 Вступ
00:56 Заснування тевтонського ордену. Формування орденської держави.
02:41 Війни ордена з Литвою. Кревська унія.
03:59 Велика війна 1409-1411 рр.
05:08 Характеристика литовсько-польської армії.
07:50 Характеристика армії Тевтонського ордену.
08:42 Спорядження і озброєння армій
12:25 Опис Грюнвальдської битви.
#історія, #історіяУкраїни, #Литва, #Польща, #Грюнвальд, #орден, #Тевтонськийорден, #пруси, #Вісла, #Мальборк, #Марієнбург, #магістр, #жемайти, #Ядвіга, #Ягайло, #Вітовт, #Тохтамиш, #ЯнЖижка, #Чехія, #лицар, #рицар, #хоругва, #шолом, #кольчуга, #гармата, #комтур, #хрестоносці, #литовці, #піхота, #кіннота, #Прусія, #герцогство,

Опубликовано:

 

25 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 81   
@user-up3jm6lp4q
@user-up3jm6lp4q 4 месяца назад
Дуже дякую за розповідь, було цікаво. Слава Україні Героям Слава.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Героям слава!
@dudeduhovny7806
@dudeduhovny7806 4 месяца назад
Гарна розповідь, подяка за випуск!
@dmytrosvid2555
@dmytrosvid2555 4 месяца назад
Дякую за цікаву тему, за Вашу роботу ❤
@user-lh3mv8kg6u
@user-lh3mv8kg6u 4 месяца назад
Як воно все в історії змінно. Ще при синах Данила, були союзи з хрестоносцями, проти загарбницьких дій Польщі та Литви, та при ліквідації руських кеязівств все перевенулось догори дригом. Тепер тевтонці стали ворогами. Ну все як зараз.
@user-mh4tl2si2i
@user-mh4tl2si2i Месяц назад
Вы хитрые и скольские ...хуже монголов😂
@andrzejp.5327
@andrzejp.5327 4 месяца назад
Сучасні дослідження показують хід битви дещо по-іншому. Дві армії зустрілися несподівано. Тевтонські лицарі були змушені змінити розташування своїх армій - звідси і "відступ поля", тоді як поляки лише поступово прибували і потребували часу для збору війська. Останні польські хоругви з'явилися на полі бою фактично вже після битви. І брали участь лише у штурмі тевтонського табору.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Різні джерела викладають битву по-різному. Ви навели одну з версій, я навів ту, яка загальноприйнята.
@user-sv5jw6ie2m
@user-sv5jw6ie2m 4 месяца назад
Крестоносцы, Г.Сенкевича ,любимая книга ,лет с 12 начал читать, Грюнвальдская битва заканчивает роман.
@user-te9iq9fo7r
@user-te9iq9fo7r Месяц назад
Де було території України. Історію завжди можна переписати.
@user-lh3mv8kg6u
@user-lh3mv8kg6u 4 месяца назад
Моє вітання. Здається після Ґрюнвальдської битви Лєтува повернула собі втрачену в 1384р. Жемайтію, а Польска відповідно Куявію.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Про все в одному ролику не скажеш. Я зосередився на головному.
@alanparker2918
@alanparker2918 4 месяца назад
Літва вярнула а не Летува. Летува з'явілася толькі ў 20 стагоддзі. І пазней Жэмайцію вярнулі - недзе ў 1420х наколькі памятаю
@tais786
@tais786 4 месяца назад
@@alanparker2918У своєму ролику я вирішив не вдаватися у ці розбірки - хто створив ВКЛ: литвини, тобто нинішні білоруси, чи нинішні литовці, до якого етносу належать Міндовг, Гедимін, Вітовт та інші. Це, звичайно, цікаво, і у мене є, на цей рахунок, своя думка, але така постановка питання занадто вже зачіпає політичні суперечності, тому ролик присвячено лише Грюнвальдській битві і все. Для того, щоб розпочати розмову на означену тему, потрібна значно більша підготовка і я не впевнений, що коли небудь буду цим займатися. Я поважаю і литовців, і білорусів, і розбирати це питання повинні вони, а не я - українець.
@alanparker2918
@alanparker2918 4 месяца назад
@@tais786 Не ў гэтым справа нават. Проста тая краіна (ВКЛ) называлася менавіта Літва. Так запісана ў Статутах ВКЛ і на фатаграфіях манет ВКЛ таксама напісана LITVA.
@dariuszmalagowski4045
@dariuszmalagowski4045 4 месяца назад
Kujawy ? Wiesz że 1 stolica Polski to Gniezno Popatrz na mapę i gdzie Kujawy i Gniezno Bardzo blisko Wy swojej historii nie znacie a mówicie o Grunwaldzie Jest na Polskim języku wiele o Grunwaldzie Jak interesuje wpisać po Polsku ( Bitwa pod Grunwaldem ) na YT Jest film Krzyżacy też na YT
@jerzymazuruk3640
@jerzymazuruk3640 4 месяца назад
Великий князь Литовский, Жемойтский и всея Руси, звался князь Витольд /Александр
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Да называют Витольд, но чаще употребляется имя Витовт.
@mikbanzai1
@mikbanzai1 Месяц назад
протягом тисячолітньої історії українці завжди вміли бити московитів-орків, які вкрали своє ім'я в українців, називаючи себе "раісянами". Пам'ятаємо битви при Конотопі, Орші, Улі, де українці навіть малими силами били московську орду дощента. Усі перемоги московити здобували лише тоді, коли билися разом із українцями. Вони перемогли під Полтавою тільки тому, що шведське каре було пробите українською козацькою лавою Семена Палія, а самі орки сиділи по шанцях. Тепер ці вони виставляють «пабєдай руськага аружія». У 1618 р.військо Петра Конашевича-Сагайдачного разом із литвинами (білорусами) та поляками зайшли до Москви - був у 1619р. підписаний Деулінський Договір (українсько військо було у Калузі..) Слава Україні! Смерть ворогам!
@gintarasskuzinskas6967
@gintarasskuzinskas6967 4 месяца назад
💙💛 SLAVA UKRAINE LITVA 💛💚❤
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Героям слава!
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 месяца назад
Интересно, есть еще в Европе государство, не принимавшая участия в составе Литовской (че то не в Польской) армии в Грюнвальдской битве.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
@@simkunaskestutis6467 Есть. В битве принимали участие королевство польское, Великое княжество Литовское и квазигосударство - тевтонский орден. В составе армий этих государств были разные народы, и в том числе русины - предки украинцев.
@user-dj8qf3nz6u
@user-dj8qf3nz6u 4 месяца назад
Фігня якась виходить. Бо завжди вважалось, що польсько-литовське військо було чисельнішим за тевтонське.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Ви не уважно слухали. І у моєму ролику польсько-литовське військо більш чисельне ніж військо рицарів.
@user-ec1bj4wp5m
@user-ec1bj4wp5m 4 месяца назад
😂😂😂😂😂 копатели морей !!!!😂😂😂😂😂
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Чрезвычайно остроумно, особенно, если учесть, что пишут ваши "патриотические" историки. "Умом Россию не понять...
@user-tl7zw6qt5c
@user-tl7zw6qt5c 2 месяца назад
Про які три??? Смолеенські полки може бути мова... це повне невигластво ( дурість ). Смоленськ тоді був містом в якому заледве було від 4, 5 до 5, 5 тисяч мешканців. Тому т.з. полк зі Смоленська максимум міг обчислюватися 300 шабель чи списів.. Другий полк Смоленська можна було би зібрати з усіх дітей міста, включивши до його складу всіх немовлят, разом з колисками... ото б була картина... полк дітей з немовлятами в колисках. Всі московські горе історики апроксимують демографію Смоленська дадцятого століття, не розуміючи демографічні реаліі 1410 року. Полк зі Смоленська мавчисельність від 250 до макимально можливих 350 воінів, без дітей... ніякого вирішального спотиву він, завдяки своій нечисленності, не чинив... його воіни відввжно билися, як всі війська Королівства Польського та ВКЛ... тай відношення до московитів полк міста Смоленськ не мав.. це все міфи радянськоІ брехливоі історіографіі, які були намаганнями намалювати картину вигаданоі історіі. Намалювати бажане, видаючи його за дійсне... Олександр 1959 р..
@tais786
@tais786 2 месяца назад
Я й не говорив що смоленські полки - це московити і в коментарях про це відповідав. Уважніше дивіться ролик
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 4 месяца назад
Киевская и Львовская хоругви воевали под сине-желтыми стягами.
@serhiiKu
@serhiiKu 4 месяца назад
Ще й білоруси (литвини) билися поруч
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 месяца назад
Литвины звучит, как пингвины. Если что, то это польское слого и означает литовец. А белоруссы - обрусевшие литовцы.
@serij-yk2ci
@serij-yk2ci 4 месяца назад
Вообще-то те земли что сейчас называется Беларусь,тогда именовались Великим Княжеством ЛИТОВСКИМ.И даже позднее,в составе уже Российской Империи,именовались Литвой.Не путать с современной.Жителей чаще называли литвинами,белорусами стали кажись после 1922.А Украинцев в той битве быть просто не могло.Не было ее тогда,Украины.
@pablopablito3295
@pablopablito3295 4 месяца назад
Под Грунвальдам украинцев не было. Как и беларусов и летувисов. Были русины и жемайты. Единственные участники величайшей средневековой битвы Европы, кто сохранил свои этнонимы с тех пор, это поляки, чехи и татары ( правда это экзоним, сами себя мы так никогда не называли ).
@pablopablito3295
@pablopablito3295 4 месяца назад
@@tais786 Нет, никогда не было и не будет "литовцев". Есть новояз "летувисы", это граждане Летувы. Посполиты ВКЛ,Р,Ж назывались "литвины". Чаще всего под этим политонимом подразумевались славяне. Если бы ты знакомился с историческими крыницами ВКЛ, то знал что очень часто политоним и этноним писали друг за другом ( лiтвiн-русiн ). Украинцы очень молодой этноним. То, что русины предки только украинцев - бред сивой кабылы. Ляхи русинами ( беларусинами ) называли именно славян ВКЛ, а не Украины.
@pablopablito3295
@pablopablito3295 4 месяца назад
@@tais786 Галлы это этноним. Кельтского происхождения. Французы политоним. Германского происхождения. Кельтского во французах гораздо меньше ( в основном это язык ), чем германского ( кровь ), и даже романского.
@pablopablito3295
@pablopablito3295 4 месяца назад
@@tais786 Украинцы очень молодой этноним. То, что только украинцы являются потомками русинов - бред сивой кабылы. Узнай, кого ляхи многими веками называли русинами. И это чаще всего были не предки современных украинцев. В которых тюркской крови чуть ли не половина. Кстати, я этнический украинец из той части Украины, где ещё мой прадед себя русином называл.
@pablopablito3295
@pablopablito3295 4 месяца назад
@@tais786 "Литовцев" не существует в природе. А славяне ВКЛ, Р,Ж к этнониму "русины" имеют отношение даже больше, чем те, кто впоследствии выбрали себе этнонимом "украинец".
@pablopablito3295
@pablopablito3295 4 месяца назад
"Ян Казимер Пашъкевич рукою властною* писал року тисеча шестс[о]т двадцат первого м[е]с[я]ца августа двадцат второг[о] дня Полска квитнет лациною, Литва квитнет русчызною*, Без той в полще* не пребудеш, Без сей в литве блазнЪм* будзеш. Той лати[н]а* езык дает. Та без руси не вытрвает. Ведзъ* же юж, рус, иж тва хвала По всем свете юж дойзрала; Весели ж се ты, русине, Тва слава никгды не зкгине". Изучай крыницы.
@user-cz6rb7il4q
@user-cz6rb7il4q 4 месяца назад
Да мы помним битву при Грюнвальда где объединённые славянские дружины разгромили Тевтонский орден. До наших дней дошло описание польского историка Яна Длугоша этого сражение. Он был участником битвы. Поэтому мы знаем, что битва была очень тяжёлой и только стойкость и мужество трёх смоленских полков решила исход сражения.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Мой канал посвящен истории Украины. Поэтому я писал о полках, составленных из русинов - предков украинцев. О жемайтских и литвинских хоругвях я вообще не упоминал, и в том числе не упомянул о смоленских полках. Напоминаю - Смоленск входил в состав ВКЛ и ни малейшего отношения ни к московскому государству, ни к московитам в то время не имел.
@user-cz6rb7il4q
@user-cz6rb7il4q 4 месяца назад
@@tais786 Смоленск то входил в ВКЛ, но жили то в нём русские, а не литовцы. Именно из русских состояли смоленские полки. Ну а а целом мне Ваш ответ понравился.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Ого! Не ждал. Я не изучал специально этнический состав жителей Смоленска и ориентируюсь на белорусских историков, оппозиционных Лукашенке. Им я доверяю больше, чем российским "патриотическим" историкам. По моим сведениям, впервые Смоленск вошел в состав московского государства по договору 1514 года. По мнению же белорусских историков Смоленск - это ареал распространения белорусского этноса. Что касается употребления термина "русский" то Вам следует определится: В 15 веке русины, или русские (скорее руськие") жили на территории Галичины ("Воєводство руське") и в ВКЛ в Центральной Украине (по Гадячскому договору - это "Велике князівство Руське"). В Московском государстве жили московиты. Поэтому, коль скоро Вы считаете правомерных называть тогдашних московитов - русскими, логично признать мое право называть тогдашних русинов - украинцами.
@user-cz6rb7il4q
@user-cz6rb7il4q 4 месяца назад
@@tais786 Я тоже не доверяю современным российским историкам. Пользуюсь трудами дореволюционных историков и историков эмиграции таких как Н. Ильина её главный труд Изгнание Норманов, С. Лесной История русов в не извращенном виде, Велесова Книга. Языческая летопись до олеговской Руси, Егор Классен Новые материалы для для древнейшей истории славян вообще и славяно руссов до рюриковоского времени в особенности. Книга написана в1854г. Знаете ли вы о этих историках и их книгах. Я даже не знаю есть ли их книги у Вас в Украине.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Что же касается дореволюционной российской историографии... Именно она положила начало современному сумасшествию русских, именно она причина тяжелейшей болезни, которой заболел русский народ - святой вере в свою исключительность, убежденности в великой духовной миссии России, призванной спасти от бездуховности другие народы (то есть разновидности теории о юберменшах и унтерменшах). Естественно, эта легенда просто не допускает существования каких то отдельных украинцев. В частных же вопросах русская дореволюционная, да и советская академическая наука выполнена со знанием своего ремесла и на хорошем уровне. В последнее время шовинистическая легенда встретилась с невежественными интерпретаторами и получился историк Путин и иже с ним. Что касается историков перечисленных Вами, то Вы забываете, что существует интернет и прочитать любую книгу не проблема. Но я никогда не буду перечитывать Велесову книгу, потому что это однозначно фальшивка. Никогда, ни при каких обстоятельствах я не стану читать книгу под названием "История русов в неизвращенном виде" ибо по самому названию видно, что написал ее очередной "первооткрыватель", коих я начитался по горло и в российских версиях, и в украинских (типа Аттила - це Богдан Гатило), и даже в болгарских (древний Китай основали болгары). О славяно-русах дорюриковского времени тоже читать не буду. О них я достаточно начитался и в российском, и в украинском исполнении. В российском: еще до всякого призвания варягов, сразу после всемирного потопа, возникли русские, которые, ого-го чего наделали. Кстати, в украинском исполнении эта теория тоже цветет и пахнет, только, естественно, русские - это украинцы, также существующие сразу же после потопа. На этом канале я как то опубликовал ролик критикующий теорию "Одоакр - король русов" вы бы послушали какие комментарии мне молотили. Закаялся не делать такого рода роликов навечно. Все. Простите за сумбур.
@uitaja12
@uitaja12 4 месяца назад
ukrainians.... Grünwald? WTF?
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Не ругайтесь. В битве участвовали русины - предки украинцев. Что не так?
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 месяца назад
@@tais786 Видите ли, вся литовская армия не могла быть направлена на север, так как на юге были и другие противники Литвы - монголо татары, турки, венгры. Это бы было не рационально, гнать украинцев 1000-1500 км, а потом возвращать назад. Заняло бы такой поход месяц, а по пути бы украинцы все сьели. А гарнизоны городов состояли из литовцев, так как завоеванные славяне любили бунтовать и восставать.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Подискутируйте с белорусами, кто такие литовцы, литвины и прочие. Я описывал битву и в подобные тонкости не вдавался. Ваш же великодержавный юмор по отношению к украинцам, не производит впечатление тонкого и разумного.
@korvint100
@korvint100 4 месяца назад
Не раскрыта роль украинцев в битве под фермопилах
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Ох как я обмишурился. А еще я не рассказал о боевых действиях россиян в битве при Мегиддо.
@korvint100
@korvint100 4 месяца назад
@@tais786 и самое главное не забудь - про грушевского. Ведь он переименовал все исторические документы с русских на украинцев и баблишка некисло поднял на этом. Фома Аквинский кровавого розлива
@tais786
@tais786 4 месяца назад
@@korvint100 Да ты я вижу офигенный историк. Почти что Путин. Пора претендовать на звание Хелло 2.
@Dkflbvbh710
@Dkflbvbh710 4 месяца назад
Там впервые Бандера в бою отличился.Единственный украинец в том поле.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
В битве принимали участие хоругви русинов. Русины - предки украинцев. Что не так? Что касается Степана Андреевича, то он родился на несколько столетий позже. Исторические источники на подтверждают Вашего сообщения о том, что в Грюнвальдской битве отличился Бандера.
@jn1205
@jn1205 4 месяца назад
Противники...- Королевство Польское, Великое княжество Литовское, Молдавское княжествo, Татары -39 тыс. 7тыс. погибло, - Государство Тевтонского ордена, Варминское княжество-епископство, Герцогство Померания-Штеттин, Княжество Олесницкое Также наёмники и добровольцы из Европы- 37 тыс. 20тыс. погибло, В основном за счет атак тяжелой польской кавалерии и применения в конце боя пехота, состоящая из крестьян.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Уважаемый. Это история - наука остатков, и в разных работах Вы можете встретить разные цифры.
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 4 месяца назад
Литва с 1253 г. признанное всей Европой королевство, а не княжество. Кроме того, литовская королевская династия правила и в Польше, а Витаутас выбран королем не только Литвы, но и Чехии. Тевтонский Орден - не государство, а лен Германской империи, а до Крещения Литвы 1387 г. и папы Римского (вроде Ост Индийской Компании у Британии в 19 в.)
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Я не могу в коротком ролике вдаваться в эти тонкости.
@jn1205
@jn1205 4 месяца назад
​@@simkunaskestutis6467 Not a king but Grand Duke Vytautas.
@user-ze6tw5ui8z
@user-ze6tw5ui8z 4 месяца назад
откуда там украинцы?- гости из будущего?! Тем, кто кричит "Я УКРАИНЕЦ!" и "СЛАВА НАЦИИ!" В музее Т. Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА! А в универсале к казачеству Б.Хмельницкий пишет:: "Я потомственный русский шляхтич повелеваю ....." А.Г. Сковорода про себя написал: " Я босоногий русский философ" ( цитаты ). И.Франко в своём дневнике записал :" Меня сегодня кровно образили (оскорбили) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я - РУСИН (цитата ). До Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии.
@tais786
@tais786 4 месяца назад
Да! Долгое время предки украинцев называли себя русинами. Галиция носила название "Воеводство русское", казацкая держава по Гадячскому договору носила название "Великое княжество русское". Но тем не менее, эти русины - предки украинцев. Точно так же, как предками русских были люди, называющие себя московитами. Название "украинец" употреблять по отношению к себе стали именно жители Центральной Украины, которых в империи называли малороссами. Греко-католики долгое время называли себя русинами и после того, как представители малоросов уже ощущали себя украинцами: :Руська трійця", "Руська бесіда", так что Ваше мнение о греко католиках ошибочно. Да Богдан Хмельницкий называл себя русским, но он бы в гробу перевернулся, если бы но него дошло, что кто-то на этом основании отождествлял его с московитом. Да Франко не принимал название "украинец" и партия, которую он возглавлял, называлась РУРП (русько-українська радикальна партія), но буквально через год он принял аргументы сторонников названия "украинец" и партия была переименована в УРП. Вне всякого сомнения "руськие" и "русины" и центральной, и западной части Украины являются предками украинцев и я могу правомерно об этом говорить. Я же не начинаю вас критиковать, когда вы называете жителей московского государства русскими, хотя это государство носило название Великое княжество Московское, а их жителей и они сами и все соседи называли их московитами. И в заключение. Что Вы хотите доказать. Что нас никогда не существоало, и мы были такими же русскими, как и вы, как это пытается доказать Путин. Так ведь это неправда. Вон смотрите. Это строки из поэмы "Энеида" Котляревского "Еней був парубок моторний і хлопець хоч куди козак, завзятіше од всіх бурлак". Это что - русский язык? А ведь написана поэма в конце XVIII века, когда наименование "украинец" употребляли очень немногие представители интелигенции. Я написал Вам это послание лишь потому, что тон Вашего комментария был более или менее адекватным. Это не первое послание на эту тему, но остальные писали в крайне недопустимом тоне. Надеюсь способность думать у Вас не атрофировалась.
Далее
Повага | GOVOR TikTok #govor #shots
00:53
Просмотров 290 тыс.
ОНО СУЩЕСТВУЕТ?? #shorts
00:19
Просмотров 1,3 млн
Повага | GOVOR TikTok #govor #shots
00:53
Просмотров 290 тыс.