Все просто, отключите любой автоматический контроль динамики (компрессор, лимитер) и убавьте чувствительность. Потом нормализуете по пику или скомпрессируете если надо. У цифровых устройств уровень шума низкий, самая беда если вы сигнал клиппируете. С аналоговыми было иначе. Уровень шума высокий, а клиппирование мягкое, поэтому практика была писать на высоком уровне.
Не знаю, что вы накрутили, но у меня ZOOM H2n работает без перегрузок звука, идеально всё записывает. Не нужно пользоваться автоматом, выключайте auto gain, а так же плагин power - OFF, лимитёр с компрессором так же не нужно использовать при записи. Необходимо просто в ручную задать порог максимального звука и всё, у меня он выставлен всегда на -6 -12, а потом по завершении записи просто стабилизируете уровень всей звуковой дорожки внутренним плагином или внешним и всё. Как пример ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vPlaJ15nI0s.html
Вячеслав, а на H2n одновременно можно писать звук с петлички и встроенных микрофонов? Вроде в нем есть 4-х канальный режим, но про него производитель пишет как-то невнятно :(
Советую записывать с небольшим уровнем, чтобы до перегруза (клиппинг) оставалось большое расстояние по шкале. Смысл этого в том, чтобы не перегрузить сигнал случайным громким звуком. Подтянуть громкость всегда можно программно, в монтажке! Про шум: это не Зум шумит, а сама петличка. В её конструкции есть маленький полевой транзистор, который шумит довольно сильно.
Здравствуйте. Подскажите ,пожалуйста ,для записи сольных муз инструментов и небольших муз коллективов 3-5 человек, можно использовать zoom h1 или купить h2. Насколько используемые его другие варианты микрофонов ? Заранее спасибо
@@VyacheslavSmotrov Спасибо большое ответ. Взял Tascam dr-05x, лучше бы взял Zoom. Провал в средних частотах. Бас и верх очень задраны. Гитара звучит отвратительно.
Напишите пожалуйста есть ли помехи на записи? от телефона или каких либо приборов, говорят что Тасканы сильно ловят шумы, выбираю между таскан dr05 и зумом h1. не могу определиться.
Спасибо, Вячеслав, за хороший обзор. Вопрос Вам, как знатоку: какой бы рекордер выбрали бы для записи голоса/подкаста, с учетом что есть возм-сть выбрать Зум2 и Зум4 по одной цене?
@@VyacheslavSmotrov а если порты и примочки мне не нужны?) Мне достаточно просто качественного звука. Если сравнивать чисто по качеству записи, то насколько H4n лучше? Ведь по цене он существенно дороже
Вячеслав, обратите внимание на следующие нюансы: 1.Фантимка 2,5 Вольт имеет позицию и отключения в меню рекордеров. Это важно! Если Вам придётся работать с записью звука через провод, и в это время будет работать фантимка, Ви испортите свои девайсы! 2,5 Вольт включаются ТОЛЬКО на случай использования "петличек", требующих питание (за неимением встроенного элемента, есть и такие). 2. Работая с "H4N" необходимо проверить отключено ли фантомное питание на XLR-входах! Если фантомное питание подаётся, но Вы не используете конденсаторные микрофоны для запитки от рекордера, необходимо отключить фантимку, даже если на используете эти разьёмы - долговечность батареек будет лучше. Использование фантомки на XLR-ах при подключении сигнала не из конденсаторных микрофонов - "убьет" Ваш рекордер безвозвратно, как и аппарат, подающий звук для записи... (без нужды фантомку на XLR НЕ ВКЛЮЧАТЬ). 3. Самое "сопливое" место в "H4N", как и в последующих моделях, - крепление микрофонов рекордера! Следите за тем, что б рекордер не падал, ибо большой риск сломать крепления микрофонов, в следствии чего угол записи не сможете настраивать, а болтающиеся микрофончики будут давать паразитный звук на запись.
На сколько я знаю поп-фильтр это такая круглая штука,которая ставится перед микрофоном,что бы на микрофон не попадало дыхание и слюна, типа ветрозащиты но без надевания на микрофон
Да, там физически 3 микрофона, но один из них двунаправленный. Даже по контактной группе видно - 8 проводов, по 2 на каждый микрофон . Итого 4е микрофона
Из Вашего видео я предположила, что мне для записи вокала (минус звучит в наушниках) должен подойти Н4n лучше всего. Он заменит мне внешнюю звуковую карту ( микрофон я к нему могу подключить свой?), а в компьютере я обработаю дорожку с голосом и сделаю файл- демку.
Проблема в том что неверно делать настройки на разных рекордерах одинаковые. А ещё лучше не использовать встроенный компрессор, а пользоваться плагинами изотопа или вейвс.
Есть задача записывать концерты хора. Залы бывают разные, чаще всего без микрофонов. При записи видео на телефон качество звука получается низким. Были разные идеи, в том числе использовать внешний микрофон. Постепенно вышел на тему рекордеров. Пока смотрю в сторону h2n. Подходит ли он для записи концертов ?
Доброе время суток. Просмотрел ваш ролик, спасибо за полезный контент. Мне нужно записать лекции без видео, а где-то через полгода нужно записать видео со звуком, в кадре я буду отходить от начальной точки влево, вправо, назад и вперёд на один метр. Достаточно ли будет для моих задач, если я приобрету радиосистему CoMica BoomX-D-UC2 (RX UC+2TX)? Нужен ли для моих задач рекордер? Если да то какой лучше выбрать Zoom H2n Zoom H5 Zoom H4n Pro ???
Как думаете, Zoom H2n сможет записать птиц в лесу, или волны с таким же качеством как в примерах? Примеры: cloud.mail.ru/public/5iWn/49NUWyBhK cloud.mail.ru/public/4sfV/5Er2R74JT нужно для эмбиент музыки
Продал я свой H4n. Брал специально из-за плюшек имеющихся в нем - звуковая карта, портастудия, эффекты. По факту - как звуковая карта он печальный, остальным пользоваться настолько неудобно что и не хочется. Единственное что могу отметить, это xlr входы, вот это сделано нормально и пользоваться можно без танцев с бубном. Про встроенные мики не пишу, они в любом рекордере работают отлично. В итоге взял нормальную многоканальную звуковую карту Tascam US-1200 и рекордер Tascam DR-07mkII. Эта связка конечно чуть дороже четвертого зума, но все функции она выполняет реально и без танцев, а не так как зум - гипотетически. Едет еще ко мне Zoom H2n, посмотрим...
И вот про перегруз: вы можете восстановить клиипирующие фрагменты, банально понизив громкость на этапе монтажа. Для того и есть большое значение битрейта и частоты дискретизации, чтобы имелся запас ВЫШЕ нуля. Снижаем громкость, добавляем компрессию, получаем ровную и аккуратную форму волны без перегрузов.
Спасибо за детальное видео. Мне был полезен Ваш разбор полетов) Еще один плюс в пользу Zoom H2n. Думаю, на этом рекордере и остановлюсь. Правда, я рассматривал как вариант еще модель Tascam DR22WL. Но по-моему, он уступает данному Zoom H2n в плане звука. Вы не сталкивались с этой моделью?
Zoom H4N, безусловно, немалой формы, но не настолько чтобы отказывать себе в записи вне студийных условий. Я брал его на Камчатку, Алтай, сплав в Мурманской области и Сахалин (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NHw7WEMYotI.html). Батарею держит нормально, трех-четырех пар хватит на месяц, если, конечно, не записывать часовые концерты пернатых)) Сменил на Zoom H2N, но эксперименты впереди.
@@vasyagluhonchuk3374 рекордеры одного класса для разных задач. Диапазон среза частот у 4-ки много шире, для кого-то это важно, для кого-то нет. Предусилители у обоих шумные, что не всегда критично и лечится (но не всегда). В целом, оба хорошие, со своими задачами справляются, но возвращаться к ним больше нет желания. Мнение субъективное, пробуйте.
Zoom H1 от батарейки работает один день (причем не сутки, а часов 8 - если все время записывать), ну у меня по крайней мере. Как-то не верится, что у автора он работает месяц (только если записывать по 5 минут в день если ))
