218 и 559 для пайки, 223 для отпайки. И них абсолютно разное и противоположное предназначение. Сравнивать их по качеству лужения, это как сравнивать растворитель и краску, мазать ими по забору и говорить что краска хорошая, она красит, а растворитель плохой, он плохо красит. )))
У меня российский 223 и он отлично лудит и паяет а еще пахнет канифолью. Там и в инструкции написано, что для пайки. Вы, случайно, не распространяете неправдивую инфу? (искренне заблуждаясь, не специально, разумеется)
@@andreylarin Вопрос о лужении , он там не работает , ибо заточен только к работе , по полигонам и деталям уже с ОЛОВОМ . то есть залуженные детали ибо не активен .
@@andreylarin у вас он паяет как раз потому что не для пайки как бы это смешно не звучало видели как у автора видео он скапливался капельками? Вот это очень удобно когда надо паять мелкую деталь припой скапливаеися точной каплей и не гадит окружающие детали но в основном он реально для выпаивания чтоб отпаять деталь было легче и удобнее
Большое спасибо, года 3 валялись 223 и думал ,что это недопаста, а благодаря комментам узнал для чего она. Сейчас специально залил ножки смд микросхеме и попробовал 223 , огромное спасибо:-) Пасты разные нужны Пасты разные важны :-))))
А я мучаюсь с 223-м. Вазелин вазелином. Лучше нашей канифоли со спиртом + немного аспирина ничего пока не нашёл. На ветер выкинутые деньги. Спасибо за видио.
Сравнивать активные флюсы требующие обязательной отмывки с неактивным, это не сравнение. 218 самый активный, 559 средне активный. Оба требуют тщательной отмывки так как электропроводны и жрут медь, ими не в коем случае нельзя паять многожильные провода. Также они очень плохо смываются и их не вымыть из под чип компонентов что может привести к плохим последствиям.
Справедливости ради, 223-я жижа работает, но... нужна температура жала в 350+ градусов. Короче говоря, для лужения плат она - явно не лучший выбор, но если уже купили и жалко выбросить, пользуйтесь осознано, там где сильный нагрев не сможет навредить. Если же нужен не дорогой флюс и нет времени ждать доставку, лучше уж паяльный жир купить, скорее всего, результат будет гораздо лучше! Всем остальным советую брать сразу 559-й флюс и не экспериментировать.
Когда шары накатаны 559-м, и пятаки залужены, на 223 сажают BGA, он не кипит, и не даёт соседним шарам склеится, + хороший изолятор. Для лужения 223 не подходит.
Я не большой специалист по пайке, но у меня сложилось впечатление, что 223-й флюс не для лужения больших полигонов, а для спайки точечных контактов, что нужно для smd-компонентов, контроллеров с небольшим расстоянием между ножек, bga-микросхем, что бы между контактами не было перемычек. Как я понял, этот флюс как-то увеличивает поверхностное натяжение припоя, что тот стремится свернуться в шарик.
@@proninalexandr5590 но степень данного эффекта и правда разная, при использовании не одинаковых флюсов. Кстати, иногда даже вредно, чтобы лудились дорожки, расположенные рядом с паяемой деталью - образуются перемычки из олова. Особенно это мешает на самостоятельно изготовленных платах, где нет защитной маски. Кстати, 223-й флюс тоже замечательно лудит, но на температурах приближающихся к 400 градусам и если использовать различные флюсы с умом, можно облегчить себе работу 😉
Пришел NC559 по началу показалось что туфта на подобии паяльного жира , а потом чтот распаялся им ) Паяет отлично что диповые детали и что смд.. Самый прикол в том что он в шприце и его можно дозировать с хирургической точностью буквально пол миллиграмма на пятачок )) На сторону деталей через дырки платы не затекает и не выгорает как СКФ ) Короче тема не плохая.
Я как то закупая флюс для мастерской из предложенных вариантов тыкнув пальцем в небо взял 559 и ни разу с тех пор не пожалел. Может воспеваемый крутыми ремонтниками ersa ещё круче, но из доступных вариантов этот недосягаем.
Саня обзор четкий снял спасибо.у меня вопрос если такой хорошый флюс 218, 559 флюс,можно ли ими залудить сам пояльник,а то я вижу только лудят канифолью тупо
Очередной видос НЕОЧЕМ. Сравнивать флюсы по качеству залуживания ну... Если вы собираетесь только провода припаивать или просто что-то припаивать, не заботясь о том как это потом будет работать то да не проще взять какую-нить кислоту и при желании добавить туда канифоль? - будет вообще аццкая смесь!
Я купил для пайки 223 но он не паяет , и я подумал если флюс разбавить с флюсом паяльной кислотой и оля ля получилось но кислоты не много . был у меня флюс 223 желтым цветом стал белыл как 218 и паяет так что не факт что во все эти флюсы добовляют паяльную кислоту мы же не пробуем ее на вкус. Я испробывал для себя чтоб паять и не выбрасывать а как вы поступите незнаю ✌
RMA 223 - он и для выпаивания полное г..... Под феном высыхает, расход у него от этого становится конский. Паять им вообще не возможно. Короче хрень полная. Правда он и стоит 199 руб. Был 218 - там не пайка, а "песня", если еще паять припоем "Rexant". Взял по совету припой "Mehanic"- тоже шляпа полная. Он отлично прилипает только к жалу паяльника, а к плате или к радиодетали - хрен его стряхнешь.
+1 Полностью согласен. Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...
Купил себе RMA-223, так же не паяет. Но выкидывать жалко, решил смешать его с паяльной кислотой, 10 капель на 10сс шприц. И флюс начал паять, примерно как на видео 218. Старую плату залудил без проблем, даже не шкурил. Может нормальные флюсы отличаются только наличием кислоты, которая снимет оксидную плёнку. Много капать не стал, так как кислота проводит ток, при лужении голой кислотой дорожки замыкают между собой сопротивлением несколько кОм. Проверил сопротивление после самодельного флюса - мультиметр даже не смог замерить, значит несколько МОм.
Я тоже с 223 помучился, он и выпаять не может. У меня знакомый купил станцию и феном хотел шим снять, я посмотрел и был удивлён. Шим отпаялся при температуре выше 400° и текстолит пупом отслоился. Потом у меня спрашивает, как я им пользуюсь))) А я его СКФом разбавляю, по другому он не выпаивает. Снять юсб разъём на планшете или колонке уходит около 20-30 секунд при температуре 350-380° и столько же поставить. Смывается неплохо. А вот бга попробовал, что-то не очень получается, скф быстро испаряется, надо добавлять, короче ерунда. Подходит для перепайки юсб, микросхем so, sop, tsop, TQFP, ddr3 получилось поставить на бга, наверно из-за не большого корпуса. Так что так, по мелочи использовать можно... Заглянул на ютуб, посмотреть что лучше для bga, жду трафареты, хочу потренироваться
Amtech RMA-223 я паял оригиналом, все нормально, может есть он разный, но я думаю что просто копия плохая вот и все, и не лудите тут что он для выпаивания, что за бред, купите оригинал Amtech RMA-223 и все он паяет. Не выдумывайте, разберитесь лучше в вопросе до конца.
@@Antonio-ot3of паста это флюс, не? Флюс удаляет оксидную пленку, улучшает смачивание и уменьшает поверхностное натяжение. Паста не то же самое делает?
Флюс для BGA пайки не обязан лудить медь, а тем более грязную. Флюс должен хорошо защищать поверхность уже залуженных частей, снимать окисел с припоя для идеальной спайки двух контактов. Проводить тепло при пайке от микросхемы. Хорошо смываться. И главное - не создавать проводимость! А ваши хваленые 218 и 559 напичканы активными компонентами, которые явно любят проводить ток и корродировать метал, напитывать влагу... Я даже не знаю куда применять 218 и 559. Паять платы - платы липкие, противные, смывать потом долго, лучше жидкие флюсы использовать. Провода и разъемы - то же самое. Для bga использовать стрёмно, потому что из под микросхемы все не вымоешь, а оно потом закоротит...
по поводу NC 559: показываете как работает флюс made in USA, а по ссылке, которую даете - made in China. Наверное и с RMA 223 - такая же ерунда. Так что Ваши рассуждения о качестве флюсов попали под боооольшое сомнение.
218 и 559 активные и электропроводные, 223 - ни о чём.Когда нет денег на фирму, самозамес - наше всё. А вообще СКФ- форева, ЛТИ-120 для проводов и тяжелых случаев.
Василий Нечапай 559 имеет в названии NC - No Clean. Отмывать его не нужно. Только существует важный момент. Он переходит в неактивное состояние после прогрева. А прогреть весь намазюканный флюс паяльником невозможно. Вот если феном, то да.
Евгений Фокин, китайцы и не такое напишут. А по факту флюс требует обязательной отмывки, т.к. электропроводный и коррозийно активный, даже при соблюдении термопрофиля. Тут можно обзор посмотреть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vyOp6tSAZiI.html и тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hTZSXjaE5S8.html .
С чего это 218-й электропроводный??? Паяю им и на радоваться не могу. 100000 раз проверял его в деле и ни разу он не показал хоть малейшего намека на электропроводность. Паяю им и контроллеры, и процессоры, любые другие микросхемы..... Прелесть.
Не равные условия пайки. В середине пластину прогреть тяжелее чем с краю. Возможно это повлияло. А так всё это из одной бочки. Надо было ещё тестером проверить проводимость.
@@AleksandrGarage, я понял, что вы опытный радиоэлектронщик? Подскажите пожалуйста, вы имели дело с тестером GM-328? Если да, то можно ли его питать от блока питания - 12В/3А (он у меня остался от докстанции HDD), не сгорит ли он от него, всё таки - 3 ампера?
BGA только 218 и надо паять. Я вообще много разного перепробовал, но вот уже несколько лет только 218 и пользуюсь. Он не электропроводен, расход у него не большой, под феном не сохнет и паять с ним одно удовольствие.
Я покупал в двух магазах, там где чуток подешевле, изъедает защищённое жало в течении часа и голова сразу болит при пайке. Там где подороже по первым впечатлениям не так активен.
Точно! Болит голова! /Я думал случайность , а оказывается по поводу головной боли от 559го не я один такой. Хер его знает чего там, так и до инсульта недалеко. Хорошо, что я его давно забросил, перешёл на кибер.
Жду приезда флюса KSS S800 10CC. Кто знает, что за зверь? ru.aliexpress.com/item/KSS-S800-10CC-Solder-paste-Flux-soldering-paste-Solder-paste-Flux-for-soldering-fluxo-de-soldagem/32829913170.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edTM6pm4
+Сергей Швецов Здравствуйте. Не всегда. При использовании термофена невозможно применение канифоли. Спирт быстро испарится. Флюс не только для лужения, он так же используется для равномерного распределения тепла. Каждый пользуется тем чем удобно.
Для особо одаренных и для тех кто не понимает в электроники. У меня паяльная станция на жалах Hakko t12. Которая очень хорошо зарекомендовала себя у радиолюбителей. И она в сочетании с жалом топор (то что в видео) отлично справляется с теплоемкими деталями.
Aleksandr Garage У вас очень большая площадь, её очень тяжело прогреть паяльник ом без нижнего подогрева. Сам пользуюсь Hakko 936 /Lukey 702 и сужу по их работе. По поводу понимания в электроники, я конечно не супер профессионал, электронику не разрабатываю, но все же моих знаний мне хватает для ремонта разнообразного оборудования. Не хотел вас чем то обидеть, просто выразил свое мнение
Я тоже прошу прощения за резкий ответ. Я считаю невозможно полностью познать электронику. Площадь действительно большая, согласен. Но ведь у меня задача проверьте флюс на лужение и только. И я прекрасно понимаю что rma 223 для выпаивания, но подписчики хотят более менее универсальный флюс. Устали пользоваться канифолью.
Года 2 назад и раньше 223 лудил отлично, нашёл старый тюбик засохший- отлично лудит,купил 223 новых партий полное г...только для пропайки bga ,Usb разъёмы не лудит.
Aleksandr Garage. Сам случайно увидел в магазе, решил попробовать. Вещь, не воняет, работает до полного испарения. Делал тест на сгорание до угля, угля нет, только коричневая плёнка, но липкая и смывается изопропиловым спиртом.
Aleksandr Garage есть полностью безотмывочный cyberflux fn-255, активированный у котороно активаторы распадаются при температуре 200 градусов fn-260, есть активный кислотный (розового цвета не помнж его марку), универсальный А214 в баночке и другие, в только основные перечислил
