Благие знамения - приятный душе Апокалипсис 

Да, актёрский состав у проекта отличный, очень много талантов.

@@Ammosov согласна я смотрела сериал только из-за Майкла и Девида😊

Сериал действительно класс, и спасибо за просмотр!

Воистину так :)

Спасибо большое за добрые слова :) Сериал действительно супер. Относительно фэнтези-вопроса - как мне кажется, у этого направления сейчас есть реальный шанс стать следующей крупной телевизионной "фишкой", в особенности с учётом того как раз, какое количество проектов такого рода в разработке. Я не столько уверен относительно более классических примеров типа как раз "Амбера", в этом отношении у "ВК" от Амазона шансов на успех среди широкой аудитории больше. Но, с другой стороны, "Хроники" и тд - тоже крупные и известные имена, вполне могут "выстрелить". Если брать какие-то ещё примеры с потенциалом на зрительский успех, то в первую очередь я бы назвал работы Сандерсона и Аберкромби. Мне даже удивительно в какой-то степени, что права на экранизацию последнего никто вроде бы до сих пор не приобрел, Аберкромби как раз очень "киношный" писатель. И с учётом того, как развивается его мир (разные истории в одной вселенной), для тв этот формат подходит отлично. Тоже самое у Сандерсона, но там ещё за счёт оригинальности многое выезжает (не совсем постмодерн, но выкрутасов много). Есть вещи, которые я бы хотел увидеть на экране, но не уверен, что их вообще можно удачно перенести - типа "Меекхана". Ещё экранизируют же "Чёрный отряд" Кука - тоже может быть успех, но я бы лучше посмотрел на сериал по Гаррету (там у Амазона в конце лета кстати выходит сериал Carnival Row - немного по описанию похож, правда может ерундой оказаться). Хотя, на самом деле, буду рад практически любому хорошему тв-фэнтези проекту (темному или нет - без разницы), данная тематика мне импонирует, а последним чем-то крупным на моей памяти из этой оперы, кроме "Престолов", были "Правила волшебника", которые тоже не то, чтобы очень "сладкие".

Досье Дрездена уже экранизировали, но увы, всего лишь один сезон. Да и тот был сильно "по мотивам". Хотя мне, в общем, понравилось.

@@MrEvilFairy я, если честно, так до конца и не осилил. Телебюджета явно не хватало для уровня крутизны книжного Дрездена, да и сюжетные изменения, ломающие оригинальный сюжет не порадовали. Хорошая Бьянка, серьезно? Батчер, кстати, тизерит *нечто*, так что жду и верю.

Спасибо большое :)

Спасибо за просмотр!

Да, к сожалению, но, думаю, что Терри был бы доволен результатом этим.

Спасибо большое :) Да, книга и сериал хороши, хотелось бы конечно больше таких удачных экранизаций видеть, причём не только по отношению к Пратчетту и Гейману.

Хоть кто-то про это сказал)))

Спасибо большое! У "Богов" вообще другая стилистика и тон конечно, в "Знамениях" по-моему гораздо больше чисто Пратчеттовского духа, чего в дальнейших работах Геймана (логично) не наблюдалось уже.

Спасибо!

Спасибо огромное за просмотр :)

@@Ammosov а чей это кавер? это ведь не Боуи

Вы знаете, к сожалению не помню точно, вроде бы инструментальная версия с приглушённым вокалом (поэтому может показаться, что это не Боуи)

Спасибо за просмотр!

Спасибо за просмотр! Да, точно, отсылок таких там, конечно, море просто.

Спасибо большое за просмотр!

Надеюсь, что сериал понравился :)

@@Ammosov Очень)

Если правильно помню, то речь была в контексте сравнения с версией оригинала, а не самой по себе.

Спасибо ещё раз, обзоры выходят по мере возможности, так сказать.

Спасибо большое за просмотр!

Спасибо большое за просмотр!

Да, всё верно, там он только начинает подниматься на поверхность, но Адам меняет мир до этого - и сразу же приезжает его отец, как и в сериале. Недочёты, которые есть, мне не кажутся такой большой проблемой тоже, но упомянуть расхождения и некоторые моменты стоило, чтобы честной картина была. В целом, да, это одна из самых близких к тексту экранизаций, что радует.

Если книга понравилась так сильно, то сериал не должен разочаровать.

Дети в смысле отношения к первоисточнику неотделимы от истории, поэтому без них не обойтись :) При этом в ряде аспектов сериал, как мне кажется, действительно обскакал свой первоисточник.

@@Ammosov я имелла ввиду уровень их актёрской игры. Как-то ну совсем никак; заняли места на которые пальчиком указал режиссёр и прочитали нужный текст)

Прошу прощения, по какой-то причине думал, что предупреждение в видео было, добавил его под роликом.

Сложно назвать что-то одно, у того же Геймана мне сильно нравится Песочный Человек (хотя это комикс) и "Американские боги" пожалуй. "История с кладбищем", "Никогде", "Коралина", "Звёздная пыль" тоже хорошие, но меньше запали в душу. Плюс сценарии Гейман пишет хорошие. У Пратчетта самые любимые циклы "Плоского Мира" - про Стражу и Смерть. У "Стражи" вторая половина нравится даже больше наверное, начиная с "Пятого элефанта", у Смерти - "Мрачный Жнец". "Правда" тоже супер. Вообще таких, чтобы "не нравились" почти нет, хотя цикл про "Бесконечную Землю" сторонний я не читал.

@@Ammosov спасибо большое за ответ

Это из экранизации "Цвета волшебства"

@@Ammosov спасибо,в Смерть Пратчетта влюблена с "Мора"....пошла смотреть

Ну да, тот самый Шерлок ака Доктор Стрэндж ака Смауг и тд :)

@@Ammosov ну так кэмбэрбэтч же

А, понял, да, ошибся с произношением (

В этом отношении экранизация напрямую опирается на оригинал, поэтому вопросы скорее к нему тогда.

@@Ammosov я читал оригинал и такого там не было. Я имею ввиду те моменты где Кроули и Азирафэль притворялись друг другом

А, понял, да, это нововведение - мне показалось элегантным решением, но тут уже на вкус и цвет, как говорится.

Произвольный перевод от английского Showrunner, на русский это обычно переводят так же - то есть человек, в первую очередь ответственный за какой-либо сериал в целом. Чаще всего занят в сценарном смысле, как продюсер, может заниматься режиссурой и так далее. В данном случае это Нил Гейман.