Девушка как будто несерьезно подошла к теме, смешки, улыбки Это на протяжении всего выпуска раздражало, нельзя над таким смеяться. Спасибо большое за информативный выпуск, то что вы делаете - это круто.
Нам учитель истории рассказывала про свою маму. Её- девочку из детского дома вместе с сестрой вывозили по дороге жизни. В первую машину посадили ее старшую сестру, во вторую- её саму. Машины грузовые, то есть летчики люфтваффе видели и знали, кого везут в кузовах. Едут они, едут. Холодно, голодно и страшно. Начинается налёт. Бомбят. Прямое попадание в первую машину, вторая маневрируя, не останавливаясь гонит на всех своих парах и возможностях. И эта девочка, и остальные из второй машины видели как тонут их друзья, сестрёнки и братишки. Вой, плач, истерики. Всё на их глазах. А они несутся с бешеной скоростью, почти летят, почти плывут. Это воспоминание, эмоционально переданное уже дочерью этой маленькой девочки, легло как кусочек лоскутного одеяла на душу из историй о том времени.
моя бабушка таким же образом была вывезена из города. Из трех автомобилей добрался только один, благодаря грузинскому летчику Джабидзе, который затеял неравный бой с мессершмитами и катапультировался из самолета
Спасибо за подкаст и БОЛЬШОЕ спасибо за гостя Не ожидал увидеть здесь Бориса. Не один год подписан на его подкаст, довелось пообщаться вживую - прекрасный человек, один из самых эрудированных историков
Замечательный подкаст, спасибо! Жаль ведущая не совсем профессионально себя ведёт. Необходимо больше давать возможность рассказывать гостю, его за этим и пригласили. Свои познания необходимо либо формулировать в качественные вопросы, либо держать при себе. Однако это не умаляет труд всей команды!
Ребята, вы сделали потрясающий контент! Смотрю подряд 3-й выпуск. Мне импонирует, что все идет в формате беседы, что интервьюер не слушает лекцию, а дискутирует. Спасибо!
Гость только начинает рассказывать /отвечать на вопрос -его перебивают и человек не договаривает . И так почти по всем темам . Очень раздражает, ведь вопросы хорошие заданы были . Двоякое впечатление от подкаста ….
@@milakapustina1721 это понятно , но даже Вы , когда просто ведёте диалог с человеком , Вы же даёте ему договорить ?? И этот подкаст , как я понимаю , с целью на аудиторию . Человеку очень сложно уловить мысль , когда «интервьюера» кидает в разные стороны .
Девушка, мешает. Из-за нее немного сумбурно получился подкаст. Невсегда слушает и пытается показать свои знания, хотя они ну такое.... Гость молодец, были интересные факты, спасибо.
Подкаст понравился, а вот ведущая нет. Как то неправильно улыбаться когда говоришь про голод. Постоянно перебивает гостя, он только начнет что-нибудь рассказывать, она вставляет свои 5 копеек.
Всегда интересовался историей. В том числе, естесственно, и историей Великой Отечественной....Тем не менее, сегодня узнал, услышал много нового и для себя полезного, интересного. Чувствуется, что приглашённый гость очень хорошо знает и понимает, тему общения, прочувствовал, с любовью и большим желанием поделиться знаниями расказывает. Спасибо. Мне было очень интересно. Большое человеческое спасибо.
И сегодняшний борщевик съедобен. Надо только заготавливать в пасмурную погоду. Опасно именно солнце. От него ожоги после сока борщевика Сосновского. Я лично ела соленый борщевик. Угощала армянка, которая в девяностые в Армении питалась дикорастущими травами и борщевиком в том числе. Она как раз не знала что наш борщевик опасен. Чистила эти трубки борщевика сидя на полу у открытого окна и сожгла себе лицо этими каплями сока. Сильных ожогов не было, просто кожа сильно потемнела, потом все прошло.
Какой дурной комментарий. Это интервьюер. Если он вещает для зрителей, которые не специалисты в вопросе, он может и должен спрашивать так как спросил бы обыватель. Всё отлично. Уверен, она еще и наверняка побольше вашего читала и знает)
@@user-sv5gs2di3g его цель не блистать умом, а указать автору на непоследовательность его мнения. Да и то, что вы можете высказать мнение, не делает его ни верным, ни достойным. У высказываний, если они что-то хотят сказать людям, кроме собственной эмоции, есть хотя бы обоснование. Поэтому я и указал вам на то, что он дурной, так как в нем заметно только одно пустое недовольство.
Ведущая задает вопрос о каннибализме, что само по себе жутко осознавать,и при этом улыбается Может я к формату не привыкла, но она, точнее то как она задает вопросы вызывает неприязнь :/
Точно, задаёт вопрос а теперь давайте поговорим про голод и улыбка до ушей, что это...вообще не поняла такой мимики, я конечно вижу что девушка не глупа, но вероятно привыкла вести светский диалог с дежурной приветственной улыбкой, которая здесь мало того что не уместна, она просто режет взгляд😮
Ты больной ?Они тут врут про СССР про Великую Отечественную , особенно бред ведущей меня ошарашил - мол Сталин не любил Ленинград, серьезно??😂А ничего что Ленинград как и Москва были очень важны стране .
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! Я благодарен, от главнокомандующего до рядового солдата! Живым и погибшим! Огромнейшее вам спасибо и низкий поклон! Благодаря вам в прошлом, мы живы в будущем и в настоящем времени, мы создали семьи, вы спасли наши жизни и наше будущее! Люди, вы только задумайтесь о том, что нас могло не быть, если б не победа над фашизмом!
Второй день пытаюсь посмотреть. Как только ведущая начинает пытаться выглядеть, как ведущая или изображать из себя интервьюера, сразу хочется выключить. Пожалуйста, не пускайте её больше на экраны. Это просто ужасно.
Ну как же без кровавого и ужасного Сталина. 🤦♂️ Задавать вопросы на исторические темы на основе слухов, это происходит из за отсутствия знаний. И задавая подобные вопросы становишься распространителем этих мифов.
Уважение за популяризацию этой трагедии и тематику канала, но! 13:06 По поводу "почему не подготовились/не затарились провиантом", - молодым людям рассказал бы кто о том, КАК обстояли дела с з/п, накоплениями у сов. граждан, и продовольствием даже в мирное время в СССР, особенно в первые 40 лет под руководством "эффективного менеджера" - грабителя инкассаторов и собственных крестьян. Карточки на продукты в городах Союза ввели уже в конце июня 1941 года, никакой свободной торговли продовольствием к июлю не было + пропаганда мутила разум несчастных ленинградцев в стиле "разгромим врага на его территории" за несколько месяцев, - еще б за паникерство запасливых могли привлечь.
До во в моя бабушка пережила 3 голода. Когда началась война ее муж сказал все мои вещи продай, вернусь заработаюнановые. Все эти вещи бабушка обменяла на крупу, объехавсоседние деревни. А жила она в оренбургской области с тремя детьми. Почему другие люди были беспечны,это их решение.
Появилось ощущение что ведущей тема не интересна, она совсем не умеет подстраиваться под диалог, она совсем не заинтересована в открытом ответе. И вот эта ее попытка казаться уверенной… вылилась в неуместные улыбки и смешки
Очень прошу вас , не снимайте подобный формат про Сталинградскую битву. Пожалуйста ! Я понимаю что вы хотите доступным языком донести всё молодому поколению, но дети не настолько тупы как вы думаете. Не превращайте ужасы войны и подвиги наших дедов и прадедов в легкий научпоп и темы для обсуждения подкаста уровня блогеров средней руки. Это позор !
Почему всё это произошло? Смотрите сами. Во первых, армии и народу, за годы пропаганды, внушили одну идею, о том, что красная армия всех сильней. Могучим ударом остановим врага и уничтожим врага на его территории! Добровольцы, переживали о том, что без них врага разобьют ещё до того, как они на фронт прибудут! Все думали о том, что война продлиться пару месяцев, максимум три.
Все отлично, кроме ведущей. Перебивает, не дает договорить. Слушать очень сложно. Да и «есть такие слухи» такое себе, когда пытаешься преподнести какую-то версию историческую Какие, блин, слухи?!
Вот спекулянты накопили сокровища. Значит они были у населения,несмотря на неоднократные реквизиции. Зачем у буржуев не всё реквизировали,оставили спекулянтам?
Противная ведущая, очень неудачный выбор... Не пускайте её больше вести передачи серьёзные. Приглашенному гостю временами неловко от её глупости. Стыдно за ведущую. Уберите её. Бестолковая.
Не давайте больше этой женщине вести подкасты. Слушать ее невозможно! Только перебивает вставляет абсолютно тупые неуместные комментарии. Испортила такой интереснейший подкаст. Требую перезаписи с другим интервьюером
Чё за бред? Никакой блокады небыло. Голод, который устроили комуняки был, а блокады, как таковой небыло. Работали заводы, работали тец, заводы выпускали продукцию. Сколько снарядов, бронепоездов, орудий выпустил Ленинград за это время можно узнать, это в открытом доступе. Так что не врите про блокаду.
