Вячеслав, у меня к Вам два вопроса. 1. На схеме отсутствует предохранитель. Это просто ошибка или Вы его удаляете? 2. На показанном в ролике БП нет полевиков, указанных на схеме. Этот БП не до конца модернизирован ?
@@user-mu8cg4gf6k схема условная предохранитель в ней не главное. полевики можно ставить а можно не ставить вместо двух нагрузочных резисторов. это на любителя. в схеме главное диоды и конденсаторы.
@@vasla7489 Я не понял о каком сопротивлении Вы говорите. А я спрашивал о большом зелёном, показанном в конце ролика, используемом Вами при проверке БП.
@@vasla7489 По сопротивлению понятно. Непонятно о каком фоне и сетевых помехах на КВ идёт речь. Ведь на столе у Вас только проверяемый БП с присоединённым, в качестве нагрузки, сопротивлением.
@@user-mu8cg4gf6k этот блок стопятисотый, я уже знаю как он работает поэтому рассказываю, что работает хорошо. следите за последующими видео. в конце концов забейте в Гугле как убрать фон Океан-209, там много роликов про фон и как с ним борятся другие.
Единственный способ питать приемник с минимальным шумом в современном мире переполненном импульными помехами это батарейное питание. Или аккумулятор без преобразователей. Способ недорогой относительно, лучше нет вариантов. Даже если при питании от батарей коснуться одним минусом бп минусовой клеммы приемника, то шумы возрастают многократно
@@vasla7489 я много пробовал вариантов, разные сетевые трансформаторы с экранами). Просто одним проводом БП касаешься массы приёмника и помехи возрастают при автономном питании. В данном случае выпрямитель и стабилизатор бп не имеют значения.
Есть ли смысл замены диодов в мосту на быстродействующие "FR" ? У меня жменя из каких-то блоков питания ... FR 206 вроде , не помню , нужно посмотреть .
Нет смысла вообще менять диоды.Если цель - борьба с фоном,то нужно блокировать диоды керамическими емкостями.Фон в приемниках возникает из-за модуляции выпрямительными диодами земли(приемник использует сеть 220 как заземление).Параллельная емкость диоду стабилизирует его проходную емкость ,чем уменьшает модуляцию.
@@vasla7489 Все не могут быть тупыми.Тебе черт объясню,что у меня 40 лет стажа за плечами работы ,в том числе я один из первых ,кто занимался сервисом радиотелефонов (91 год начало).Я случайно зашел на твой канал и для меня полезной информации на нем ноль( те зеро).Можешь банить ,мне от этого не тепло, не холодно.Научись общаться с людьми.
На микре 2030 в 214 делал , головку на ГД6 -x-x ... Питание блока 12 в стабилизировал , не плохо ... Но зачем ? Я делал "для себя что-бы" ... Данный радиоприемник не рассчитан слушать "" ыц-ыц"" , он расчитан на голос Левитана ! Радиоспектакли и т.д.
Динамики другие поставить. Просто сам звук очень нравится, а хотелось би его усилить, без потери качества. Делал умзч на микросхемах-совсем не то... Даже на тда7294 хваленой не так звучит.
@@user-cf9on6uz1z там же "на микросхеме звук" . На лампе тогда уже лучше , в микросхемах тоже транзисторы стоят если что ))) TDA 2030 имеет заявленный Hi-Fi , а 7294 нет . Да и слушать нужно на хорошей акустике а не на приёмнике )))
