Демонстрация мощи и возможностей легендарного штык-ножа к автомату Калашникова АК-74. В некоторой степени это ответ критикам штык-ножа, многие из которых и в руках его не держали.
Чтобы развеять сомнения по поводу службы. На моём канале есть моё видео о службе в ВДВ. Будет время -посмотрите. Там и штык-ножи часто на фотках присутствуют. Причём не в нарядах, а как неотьемлемая часть постоянной боевой подготовки. По поводу метания. На канале тоже видео есть, где я там метаю для демонстрации американский боевой нож KA-BAR. С лёгкостью подряд пяток попаданий. Будет время посмотрите. И штык-нож метал и метаю. Только у меня десятки тысяч бросков и ничего не сломалось и не треснуло. Видео про метание штык-ножа тоже сниму. Там свои секреты при хвате есть. Так что у меня всё правда.
Да ничего. Тут в интернете идёт миллионный пересказ одной и той же байки про сломанный штык-нож. Только в разных интерпретациях. Начинается примерно одинаково "Однажды в карауле... и т.д." В итоге миллионный раз штык-нож сломался.
ХМ? Но наверное у ВДВшников малость другие штык ножи)))) Вообще у нас такая тема была, нож что бы в плен не попасть, но на него нужно падать что ды зарезаться - заколоться)))) одним словом гавно. Может сейчас стали лучше делать, но 35 лет назад это было гавно....
"нож что бы в плен не попасть, но на него нужно падать чтобы зарезаться - заколоться))))" Это Супер!!! Первый раз слышу. Высший пилотаж. Спасибо. Сейчас эта новая армейская байка пойдёт гулять по интернету.
Служил, пользовался 3 года. Давайте по порядку. Очень неудобная рукоять "не ложится в руку". Угловатый . Откровенно тупой. Плохо точится. Быстро тупится. Для метания не лучший нож т.к. баланс в рукоять. В ножевом бою коротковат не имеет двусторонней заточки, что не позволяет использоваь обратного маха. . Гнется и остается в этом положении (требует правки молотком) что для хорошей стали нонсенс. По общему щущению грубое примитивное изделие из говножелеза. Приговор. - тупо тыкать возвратно поступательным движением, банки открывать, копать землю. Как нож в боюи и нож для выживания не рекомендую, как кусок острой железки на конце автомата чтобы всадить в брюхо (если противник позволит) - годится.
Спасибо за ваше мнение опытного человека. Квадратная рукоять вызывает кучу споров и два совершенно противоположных отношения к ней. От очень неудобной до очень удобной. Когда я начал служить, то первые впечатления от этой квадратной рукояти были - Ну кто такую хрень придумал ! Со временем ладони и пальцы огрубели и стали железными, квадратная рукоять стала удобной и маневренной, грани всегда позволяли в ладони держаться штык-ножу крепко. Хоть ночью, хоть в темноте понятно ощущать рукоять и делать перехваты. Поэтому я ближе к тому, что в квадратной рукояти смысл и польза всё таки есть. Кстати в новом боевом ноже НБ-2 и штык-ноже 6х9 опять вернулись к квадратной рукояти. А так, этот штык-нож в видео со всеми своими плюсами и минусами уже история, они своё уже отслужили, пусть отдыхают :) С уважением.
Хороший обзор, но Автор... при всем уважении... это что за сборная солянка? Нож явно 6Х4, действительно от АК74, а вот ножны явно от 6Х3, от АКМ причем переходный вариант (металлические ножны, резиновый изолятор). На АК74 уже во всю использовался нож с бакелитовыми ножнами. По поводу применения в рукопашной..... самым удачным считается нож 6Х2 ( от АК или как еще его ошибочно называют АК47) , созданный на опыте недавно закончившейся ВОВ. Обзор по сути для тех, кто не служил в армии, в руках не держал и понятия не имеет о хоздостоинствах штык-ножа. На счет метания тоже спорно.... ломаются они по счету раз, при чем у самой рукоятки.
Автор купил сборную солянку. Ножны 6х3, сам штык 6х4. Для АК74, конечно 6х4 подходит, и по началу использовался. Но для него есть его "персональный" ШН - 6х5. Специально разработанный. Про молоток - бред, конечно. кольцо сломается - пойдёшь на губу за порчу военного имущества.
Это не сборная солянка. Это реальный настоящий штык-нож к АК-74 и ножны у него родные. Это довольно редкий и интересный экземпляр. И у него есть конкретный производитель. Но это уже больше коллекционные вопросы специалистов.
Есть конкретные модели ш-н, принятые на вооружение 6х2, 6х3, 6х4, 6х5. У них вполне чекткие отличительные особенности. Как то, само лезвие, ножны, форма рукояти и пр. По вашей логике можно комбинировать любые, подходящие (а они все подходящие) ножны-клинки и плодить мутантов. Я допускаю, что в части мог служить такой комплект, как у вас ( потеряли, сломали, мало ли что) собрали их того что было, нацарапали общий номер и выдали бойцу. Но с завода в таком виде нож выйти не мог. Или 6х3 с круглым затыльником рукоятки ножа и металлическо-пластиковыми ножнами или 6х4 с полностью бакелитовыми ножнами и круглым (а позднее и с квадратным, усиленным, как у вас) зктыльником рукоятки. И уж никак он не комплектовал АК74. Если только по остаточному принципу - выдали что не жалко. К 74 шёл уже 6х5.
Полностью согласен с вами Денис, за исключением 6Х5, они более поздние и пошли к АК74 с 89-90г. Как раз когда заменили фанеру на ударопрочный черный пластик
Ну я писал с телефона, лень было много букоф писать. Конечно же, первые АК-74 (без всяких "С" и "М" в аббревиатуре) шли с 6х4, а АК-74М уже комплектовали 6х5. Но опять же это не исключало выдачу особо "везучим" бойцам сборную солянку по остаточному принципу, но это не означает их модно выделять в отдельный вид "редких ножей", скорее "редкая фигня"...
Самая ценность штук-ножа была в бытность моей службы 92-94гг... на рукояти, возле кнопки "Отстегнуть", есть сквозное отверстие, для крепления ремешка, куда абалденно входила "Прима"...))) докуривали ах совсем... ))))))))))))))))))))))
^Особенно понравилось :" Ножны были выполнены из рыжего пластика....." Ножны и рукоятка сделаны из БАКЕЛИТА .. Это диэлектрик , что позволяет перекусывать колюч. проволоку под напряжением до 1000 вольт... Я это в армии выучил... Интересный дЯсантник..
Бакелит - нерастворимый негорючий ПЛАСТИК, который был изобретен в 1909 году бельгийским химиком и изобретателем Лео Бакеландом (Leo Baekeland)... и так далее. И в армии вы не служили, там за партами не сидят. Выучил !
Ну я вижу , насчёт бакелита просветились наконец-то в интернете ... А насчёт моей службы .. Довелось мне сидеть и за партой, и в классе , и в учебном корпусе, и даже заниматься на тренажёрах.. И даже сдавать, хоть и условные, но экзамены.. И со штык-ножом я нагулялся... А вот насчет вашей службы с "оранжевым пластиковым ножом" в ВДВ , у меня сомнения ... Victor Barinov
У меня на канале моё видео о начале службы в ВДВ. И штык-ножи там постоянно присутствуют как составная часть боевой подготовки. И солдатам там пофиг эта демагогия про бакелит и пластик. Будет время посмотрите-просветитесь.
Значит насчет просветления... На этом видео, штык-нож от АК-74 и ножны от АКМа... Странно что автор видео -" профи" не упоминает происхождение ножен ..
Не пойму - что ты до автора доебался? Он где то говорил, что является "профи"? То, что он служил не делает его экспертом в области Холодного Оружия. Ровно как и всех остальных. Если он им много пользовался в быту, то мне гораздо интереснее послушать его опыт, нежели пересказ википедии.
Служил в войсках 87-89 годах. Нас учили всем эти премудростям. Ножевому бою не учили этим ножом. Да и вообще тогда больше времени уделялось уборке)). Сейчас, тем более требовать от него много наверное неправильно, ведь это общевойсковой нож АК-74. Хотя наверное у спеца в руках и иголка оружие. Учили укол штыком и удар прикладом автомата. Цинки с патронами он вскрывает. С банками консервов тоже справляется. Офицеры боялись за них ,так как была отчетность: - не дай Бог сломается. Материальная ответственность да и простая нервотрепка никому не нужна. Мы их в свободное время в карауле кидать учились. Не один не сломался. Специально на излом конечно их ни кто не пробовал у нас. А вот однажды при пожаре он моему другу очень пригодился. Произошло замыкание в боксе где стояли машины и возгорание. Электрический автомат не отключил электричество и возник огонь. И друг перерубил провода этим ножом перед тем как применить огнетушитель. Пожар затушили он и прибежавшие на помощь товарищи. Но нож пострадал. При обрубке проводов коротнуло и лезвие выгорело миллиметров на 5 в глубину полукругом. Но со своей задачей нож справился. С солдатом правда не знали что делать хвалить его или наказывать. Как раньше шутка была: - что бы расплавленный метал не испортил казенные сапоги. Но тут нож был испорчен. В результате друга похвалили: - молодец мол, но нож испортил, нужно бы аккуратней. Кто бы попробовал... Задним умом все сильны. Ведь хорошо, что солдата не убило током. Изоляция, что на ноже опять же справилась. В общем нож заточили. Он точится если кто то сомневается. При этом пришлось заузить лезвие по всей длине на эти 5 мм, что выгорели. Отполировали лезвие и вернули солдату, моему другу. Так он с ним и дослужил до конца. Да и после него наверное кому то с автоматом достался. Сегодня требования к оружию выросли, но и технологии шагнули далеко, а по этому и ножи лучше делают, но для своего времени этот нож сыграл свою роль.
Игорь Бениксин. Спасибо за армейские воспоминания и реальную оценку этого штык-ножа. С электрощитом солдату конечно крупно повезло, потому что сколько металл на отвёртках при кз у электриков по ручку поплавились. Да и поубивало так током многих. А у солжата на всё про всё с собой всегда только штык-нож. Рад что изоляция рукояти и металл выдержали. Спасибо конструкторам. У этого штык-ножа 25 различных полезных функций. Но, уже писал, время идёт и по мне так место этих штык-ножей теперь в хороших коллекциях на достойном месте. С уважением.
как то смотрел передачу накануне 9мая. один разведчик в чине полковника с большим количеством медалей и орденов участник ВОВ рассказывал что ножи никто не кидал так как кинуть нож даже с близкого расстояния и пробить одежду и попасть в жизненно важный орган и чтобы человек не вскрикнул - практически невозможно. у человека устроен скелет таким образом что ножом убить не просто с одного удара. поэтому и в бытовых убийствах с помощью ножей 20-30 ножевых ранений. это в фильме показывают броски ножей со ста метров прямо в сердце через бушлат или шинель
так это ясно как белый день. Только в фильмах их красиво кидают, причем противник беззвучно падает парализованный. ) Это надо быть редким дебилом что бы оружием кидаться. Еще бы пистолеты метали в голову, было бы вообще интересно. ))
Обзор действительно очень хороший, автор рассказал о плюсах ножа АК, НО! забыл рассказать о его минусах, а его минус очень сильно перечёркивает его плюсы, одними словами этот нож как собственно и большинство всего что выпускается в РФ требует собственноручной доработки!!! А минусы у него следующие: 1) строгать ним дерево НЕЛЬЗЯ! автор показал как он строгает ним дерево но не рассказал сколько для этого усилий он приложил в мышечном эквиваленте, нож полностью тупой, ним даже зарезаться не получится если захочется, разве что только проткнуть себя, и строгать ним дерево это равносильно фетишизму. 2) данный нож сделан из порошка, он не стальной, метать его нельзя! потому как с вероятностью 92% лезвие ножа лопнет пополам с первого броска, если вы уложились в 8% и нож не лопнул то на следующий бросок разлетится пополам 100% 3) заточить данный девайс практически невозможно, этот сраный сплав даже точиться не хочет но если вы победили своё упорство и таки заточили его? то при использовании заточен он будет недолго. Из всего выше перечисленного следует что если вы попадёте с этим ножом в непредвиденную ситуацию на природе... то с большой вероятностью вы умрёте голодной смертью, этот нож для военных не годится а для выживальщиков и туристов это вообще просто мусор! А теперь я расскажу как этот нож доработать: с помощью пробоя, молотка, и отвёртки разбираете данный нож, и снимаете с него лезвие! дальше отдаёте это лезвие фрезеровщику что бы он изготовил вам точную копию этого лезвия из нормальной ножевой стали! и собираете новое лезвие в свою рукоять, и таким образом вы получите шикарнейший нож для любого использования, для охоты, для туризма, для дайвинга, да и просто колбасу с консервами вскрывать, при описанном тюнинге данный нож будет превосходить любые боевые ножи зарубежных производителей, Проверенно!
Спасибо за Ваш комментарий и за критическое отношение к данному штык-ножу. Здесь уже обсуждалось, что эти штык-ножи выпускались разными заводами, по разным заказам и были разного качества. 1. У нас были острые и этот штык-нож в видео тоже острый. 2. Если бы у меня и моих товарищей при метании штык-нож ломался, я бы об этом в видео честно сказал. Но десятки тысяч бросков и ничего не трескалось и не ломалось. У штык-ножа в видео тоже с несколько тысяч метаний и как видите всё цело. Поэтому всё не так однозначно с качеством этих штык-ножей. И спасибо за интересную идею по переделке штык-ножа.
Victor Barinov Согласен что ножи разные, в армии был такой же как в видео,а на гражнке уже подарили с черной рукоятью и черными ножнами без резинового изолятора как у вас,. черный нож выдержал метания и заточку держит хороошо.
Метал я такой нож в армейки, Был там за казармой деревянный контейнер, В карауле делать нечего, стоишь и пуляешь в него штык нож, Втыкался хорошо,хорошая пробивная способность. Однажды нож пробил верхнюю доску и попал в шляпку гвоздя под ней. Кончик ножа чудесным образом загнулся, так, что я не смог его вставить в ножны. Тогда я подумал - если он загнулся то скорее всего я его смогу и разогнуть. Взял у товарища другой штык нож и , как молоточком стал стучать по кончику своего ножа в надежде распрямить его. Но к моему разочарованию штык лопнул, причем посередине. Половинку ножа я вставил в ножны и сдал его благополучно в ружейку, Другой раз сломался такой нож, когда кусал им телефонный провод( армейский) ... А да вот еще Когда был молодым стоял дневальным, ну и какой-то "дедок" мне сходу в "фанеру" двинул, я достал штык нож, а тот бежать, ну я в него и метнул метров с 8ми. попал ручкой меж лопаток, придал ускорение так сказать, в общем солдатик по инерции метров пять кувырком пропахал. Потом оказалось компрессионный перелом позвонка был у него.
И какой же такой кровоспуск имеет важное значение для охотников и забойщиков !?! ДОЛ - предназначен для облегчения и балансировки, при этом повышая жёсткость и прочность клинка.
У меня не было резинки на ножнах.. Сталь хрупкая, как стекло. На пол уронишь, может лопнуть( помню черти стояли в наряде, было скучно, давай метать штык нож в дверь.. Сломали). Тупой до умопомрачения. Точить их нам запрещали ( то ли покрытие у них какое то, то ли ещё чего). Короче такой хренью можно только колоть супостата или резать проволуку...
Морган Мэган по поводу того что он тупой,задал я подобный вопрос командиру ,году так в 97-ом...на что он мне ответил,поставь его остриём на ладонь и посмотрим сколько ты его продержишь ?...поверь,даже минуты не продержал! входит в мясо под собственным весом несмотря на тупизну.
Шаршаков Евгений ты мой коммент читал? Я писал что им можно только колоть.. Говоря что он тупой до умопомрачения, я имел ввиду что им абсолютно нельзя резать..
Ну то что им абсолютно нельзя резать конечно сильно преувеличено. Да и не для кухни в столовке он разрабатывался. Сколько раз бывало, берёшь железную банку консервов на привале, например гречневая каша с тушёнкой, вгоняешь сверку в крышку штык-нож, и спокойно без проблем по окружности режешь, режешь, режешь металл.
Victor Barinov там не режешь металл, а рвёшь его. Тонкая жесть. Голыми руками открыть можно, при желании. Я прекрасно помню как проводил остриём лезвия по ладони, с усилием, следа не оставалось. И чего ты мне здесь про "сильно преувеличено" рассказываешь? Что, штык ножи у нас были не той системы? Служил 2002-2004 если что.. Американские штык ножи резать могут. Австрийские могут. Израильские могут. Наши- нет.
Почитал комментарии, был сильно удивлен! Пишут люди о сломанных клинках, рукоятях, ножнах... причем ломали "сдуру" или метая ШН. Этот штык для метания не предназначен. Вообще никакой штык/штык-нож не предназначен для метания! Далее, этот штык легко затачивается с помощью напильника, особенно удобно использовать круглый напильник (как муссат), точится легко и быстро, становится острым, побриться не получится, а вот хлеб порезать -- легко. И ещё! Просьба всем критикам, пожалуйста, приведите пример более функционального штык-ножа, чем наш, советский, с интересом почитаю и буду благодарен авторам за аргументированное мнение.
Ну по функционалу - амерский М9. Он куда приличнее для утилитарных задач при том же функционале. Метаются штыки очень даже прилично, взять из той же линейки - 6х2.
У меня такой нож вовремя несения караула сломался после второго кидка по сосне. Звездюлей получил конкретно, без гаубвахт тоже не обошлось. За видео лайк, приятно вспомнить молодость..
Автору спасибо. И не только за видео, но и за адекватные ответы на комментарии. Иной раз читаешь комментарии и диву даешься, в видео вроде нормальный человек, а общается мерзко. Здесь и видео толковое, и общение с комментариями предельно корректное и содержательное. Так держать!
там еще каска, её гвоздем не пробить, да и судя по точности автора, противник так и не дождется смерти от гвоздя, он погибнет от промахов.....Это для добычи информации хорошо можно использовать, пальцы плющить допустим.
Интересный, хороший обзор у вас получился. Единственное, что хочу заметить, это зачастую высокая хрупкость клинка. Очень многие люди рассказывали, как при падении на бетонный пол, клинок отламывался от рукоятки. Это результат массового производства с невысоким контролем качества, клинки часто оказывались перекаленными. У меня тоже был старый обзор штык - ножа от АК 74 (6Х5), я там высказал свое мнение. Старые штыки 30-50х годов из углеродистой стали были надежней, крепче и резучей. Но больше в габаритах и видимо дороже в производстве.
+Hans GadAmer Да, я много слышал и читал про высокую хрупкость клинка. Всё конечно может быть, но про многочисленные обломы, думаю это байки. У нас в полку было примерно 1500 бойцов со штык ножами. И за два года ни разу не видел и не слышал про сломанный штык-нож. Хотя нагрузки на штык-ножи были серьёзные. Отрабатывали метание, кололи с автоматом и без по покрышке и дереву, роняли на камни при отработке рукопашного боя, вставив между кирпичами забирались по стене, а это вес со снаряжением около 100 кг, вскрывали дёрн и промёрзшую землю и тд. Может конечно для нас делали отдельные специальные высоко прочные штык-ножи. Вот, очередная байка родилась :) В принципе можно продумать тесты и снять видео, можно ли сломать штык-нож. Разрушать мифы тоже приятно :) Ваше видео тоже обязательно посмотрю, это интересно.
Victor Barinov ну так сними видео :"тест-драйв штык-ножа", пошвыряй его... Тоже служил в ВДВ... Запрещяли метать категорически.... Любые другие плз........
Швыряете штык-нож вы, я метаю. Видео про метание снял, всё отлично. но выставлять пока не буду. Интересно наблюдать здесь и на разных форумах утверждения "супер спецов" что штык-нож не метается, штык-нож метать нельзя, хрупкий как стекло...
Вы забыли рассказать из какой же говняной стали сделано лезвие. Имею опыт пользования данной моделью и ещё с бакелитовыми ножнами. Этим ножом даже консервы нормально не откроешь. В целом конструкция хороша, но материал лезвия сводит ценность этого девайса в 0.
Не рассказал, потому что в моих подразделениях эти штык-ножи всегда были острыми, крепкими и надёжными. Эти штык-ножи производились разными заводами, разного качества и для разных подразделений. Поэтому и такое разное отношение к этим штык-ножам.
Подскажите, отличались ли штыки к АК 74 по цвету на ручке? Попался штык с желтой ручкой, на ней нет никаких клейм и звезд, только цифры 16-2, это разновидность какая то или просто особо с унификацией не заморачивались ?
Спасибо большое! С холодным боевым оружием сложно делать видео. С одной стороны это великая красота, история и культура. С другой стороны главное не переборщить в видео с суровой силой :)
Столько коментариев и никто не написал, что это не нож. Штык-нож. это сокращение от штык-ножницы. Объясняли на "срочке" в средине 80-х, ножем непонятно кто и когда ошибочно назвал и прижилось.
не знаю как у этого ножа, у нас были с оранжевыми ножнами, так в наших была ещё функция горелки или факела. Из ножен вынималась вставка в нее зажимался фитиль или тряпка, ну что найдется в общем, а в сами ножны наливалась горючая жидкость
Я вот не пойму диванных экспертов? Это ШТЫК-НОЖ,это не мультитул,какие 25 предназначений. У него две функции ножа и штыка. Всё остальное придумали солдаты от нех..й делать в нарядах.
Виктор-доброго здоровья! Читаю комментарии и понимаю- «Дай дураку йух стеклянный - он и йух разобьет, и руки порежет». Всё равно найдётся персонаж, который скажет: Это- гумно. Ну не можем мы использовать вещи по-назначению, обязательно надо куда-нибудь не так. Не обижайтесь на них, они ведь не в сорок лет в Армии служили. И все мы были долбобобами и чушь прекрасную несли.
Нормальный штык )) он предназначен убивать , а не колбасу резать )) некоторые пишут :: хрупкий он устарел и всякая бла,,, бла : одного удара хватит спасти свою жизнь в трудной ситуации ))
Ребят , кто еще раз скажет что это штык-нож от АК 47 . Пусть читает историю и идет служить в армию. на счет ломкости ни чего сказать не могу , но то что он ни хера не режат , факт.
он не должен резать, если нож будет острый он войдет очень глубоко, и его быстро не выташишь, например сабли тоже не затачивали сильно, если сильно заточенная сабля она прорубала, очень глубоко, а это время)) по поводу хрупкости ножа, если бы нож был мягче его бы пришлось затачивать, а ШН за весь срок службы(ножа) точить не надо. Но за это приходится расплачиваться хрупкостью. Далее, современный ШН это не столько оружие защиты, или нападения, это больше приспособление для выживания, с его помощью можно развести костер, наловить рыбы и т.д
В принципе для выполнения грубых армейских задач, остроты заточки штык-ножа вполне хватает. Армия не ресторан, ветчинку и колбаску прозрачными ломтиками резать не приходилось.
Сам видел, когда служил срочку, как один из бойцов метнул штык-нож в дерево. Но нож ударился плашмя о ствол дерева и сломался у основания рукоятки. Так все присутствовавшие сделали очевидный вывод о хрупкости лезвия старого доброго штык-ножа.
Сама комбинация (штык 6х4 причём без пилы, а ножны 6х3) - это не штык СССР, а штык ГДР. В отличие от советского на штыке есть подобие заточки. К стволу штык крепится снизу вверх лезвием, для классического русского штыкового удара вспарывая вверх. В целом, нормальный штык для своего времени. В то время штыки не точил ни кто и сталь применяли примерно такую же. Общался я с копарями, которые с металоискателями вошли в ещё не разорённые другими копарями леса. Германских штыков вырывали просто море. Естественно кидали в деревья. Результат тот же. Либо гнутся, либо ломаются. Тоже, кстати, их не точили. Для метания штык не предназначен.
Автор Молодец, все по делу и правдиво. Не обращай внимание на критику диванщиков, которые из Химок до Белгорода без навигатора не доедут....ВСЁ ОТЛ, я с таким служил в Закавказье....
Обзор чётки, профессиональный Сразу видно спец..., штык не первый раз в руки взял. Можно добавить что метать не желательно лезвие хрупкое. А на счёт молотка я и сам не знал.)))
Итак, всем диванным ыкспертам. 1: "НОЖИГ ГАВНО, НИЧЕГО НЕ РЕЖИТ, ЛОМАЕТСЯ, ФУУ" Эмм, у него первоочередная задача колоть, с этим он справляется. Заказчика, в лице минобороны, не волновало то, что ты им колбаску резать собираешься. Про хрупкость. Нож перекален для перекусывания проволоки, со временем эксплуатации в клинке образуются микротрещины, благодаря которым, клинок и ломается. 2: "НОЖЫГ НЕЛЬЗЯ МЕТАТЬ, БАЛАНС ИЗ-ЗА РУКОЯТКИ НИКАКОЙ, КЛИНОК ХРУПКИЙ" Про ломкость мы поговорили. насчёт метания... Нуу метание ножа в боевых условиях дело сомнительное, да и в тех задание по ножу не входило, это раз. Но, скажу по своему опыту. У меня ммг шн с отпущенным клинком. баланс, вес, всё как в холодном. Я, крайне не опытный метатель, с 5 шагов гарантированно метну этот нож. Конструкцмя ножа это позволяет Подведя итог, скажу, что у этого шн действительно есть недостатки. Со многими решениями я не согласен. Но это уже в первую очередь история. И относится к этому, нужно как к истории. Автору спасибо за грамотный и короткий ролик. Все по делу, без лишней воды. Однозначно лайк
@@sergeysemenenko7793 внимательнее прочитайте мой комментарий. Повторюсь, нож перекален, для перекусывания проволоки. Со временем, на клинке образуются микротрещины, благодаря которым, в один прекрасный момент шн может сломаться. На видео шн новые, со склада, и ломаться там нечему. Кстати, спорное решение с кусачками из ножа и ножен, могли же сделать кусачки на ножнах, как на производящемся тогда нрс. И клинок можно было нормально закалить, и конструкция не ослабла от отверстия. Но, увы...
В ВДВ (в моей роте, бригаде) были с пластиковым цевьем, рукояткой и газовой трубкой практически черного цвета. Штык-нож, его ножны (цвет, материал) соответствовали им. К этому автомату, а именно клинок, его окончание имеет другую форму (не акулью) :), а состав металла не позволяет к нему относится не бережено - хрупкий. Метать такой штык нужно только со 100% уверенностью, что попадешь (естественно не в доску). По нижней кромке у АК-74 (вариант ВДВ) идет пила и резать/строгать им просто невозможно. Вот "рыжий", там да и акулья и наточить возможно. НО. Главное слово в названии - ШТЫК, т.е. колющее оружие для ближнего боя.
У нас были штык-ножи с бакелитовой рукояткой и ножнами, но на АКМ, а после перевооружения роты на АК-74 рукоятка и ножны были черные, пластиковые, а вот лезвие было из какого-то матового сплава и тупое как пень. Точить их запрещали.
Почитал коменты и только один вопрос откуда вы сука все такие умные берётесь?Нормально парень рассказал,понятно что для тех кто служил он Африку не открыл,но для тех кто не служил очень информативно.
Да уж, очень токсичные люди у нас в России живут. Вместо того, чтобы мягко поправить, начинают с оскорблений. Очень уж явных огрехов в обзоре не заметил. Есть некоторые заблуждения, не более. А так хорошо показал образец и даже продемонстрировал на практике. Ну нельзя быть такими кислотными, ребята.
Спасибо! Да ничего, пускай ноют. Судьба у них такая. По мне так место этих штык-ножей в хороших коллекциях на достойном месте. Они своё уже достойно отслужили, но всё служат и служат.
...забыл сказать про то как этот нож может использоваться вместо свечи.В ножнах есть съёмная черная штука (не помню как называется) и в него вставляется ремешок,в ножны наливается керосин и поджигается!
Тут вот пишут про плохой материал, сталь, мол хрупкая, или мягкая. Так вот-сейчас продают из специально "опущенной" стали, чтобы не считался холодным. А настоящие ой как прочны!
В армии он у меня два раза лопался у основания рукоятки если поперёк усилие, хромистая сталь, короче г... хороший штык у нас в роте был трофейный от немецкой винтовки, вот это было что-то, чего мы с ним не вытворяли все выдерживал.
Да-а-а, конструкторы этого ножа не додумались, что бойцы будут прежде всего метать его для отрады несущих часовую службу... Ребята, этот нож придумали как штык для вставления на автомат. А все остальное, это от нас. Кстати, я еще функцию ножа открыл - им можно открывать бутылки пива.
у рыжих ножн есть еще одно применение, чиркаш для спичек, зачищаешь пилкой ножа поверхность которая у кусачек, она там буквально несколько миллиметров в ширину, от грязи, влаги, и спички зажигаются на ура, сам так в караулах курил. А на счет его диэлектрических характеристик, караульный штык в щиток электрический сунул, четверть ножа оплавилось, пол рожка патронов сдетонировало, магазин в хлам. сам живой, в тулупе был, автомат на плече.
Штык-нож АК-74 является скорее штыком со слабым функционалом ножа, чем штык-ножом в полной мере. Метать его не рекомендовал бы, т.к. это изделие, несмотря на то, что отлично режет проволоку(даже под напряжением) является достаточно хрупким. Так что если не потеряете, так сломаете!
автор забыл упомянуть о хитром его поперечном сечении. неравносторонний параллелепипед заваленный в сторону. все знали, что рану от него сложно зашить и зажить! на рыбалке он нахрен не нужен. Тяжел, угловат, туп) PS но мыло на пол добре стругает...
Худший штык-нож который вообще может существовать наверное в мире. Как сувенир и ностальгия для тех кто носил его в армии, на этом его добрые функции заканчиваются
Был "арбалет" большой, баллиста назывался, метал огромные болты и камни. То есть, раз можно нож метать, значит баллистика. :)) (лат. balistarum[1], от греч. βαλλιστης, от βαλλειν - «бросать») По сему автору обзора лайк.
Похоже вы не правы, отросток неотделимая часть плоти. :) Ну, почти неотделимая. Чудо это, конечно метать не каждый сумеет. Но, согласитесь, невозможное для ограниченных.
все познается в сравнении, например этот штык-нож, как для функции тычковых ударов пригоден, перекусывать колючку как-бы тоже, но сталь на ножнах ниже 54 по роквеллу а клинок 58 и хрупкий, ломается как правило между 6 и 7 зазубриной, кстати для себя я давно его отнес в разряд товаров "китайский-китай" , поясняю: внешне влечёт, в плане функционала - одни порты. Кстати, что до ВДВ, то небыло случая, что бы хоть какой-нибудь вэдээсник распорядился использовать зазубрерый штык-нож вместо стропореза, при десанировании, хотя "по-боевому" кажется это допускалось (в карман запаски ножны и нож помещался вроде, но дебильно торчал и выглядело это стремно, а в болтанке , хоть через рампу, хоть через боковую Ила, его при выходе основного купола нехрен делать срывать будет. Да и стропы резать им геморрой тот еще, прежде всего потому, что стоковые штык-ножи тупые до безобразия, а ввиду их хрупкости затачивать их просто нельзя, это простую истину знает любой офицер, особенно огневики. По пятибальной шкале я бы поставил твердую тройку, в руках не рассыпался, не ржавел, ну и ладно. А вот легендой назвать его можно разве, что от тоски за юностью или будучи не в теме, во всяком случае мой кабар-беккер бк2, он же компаньен, который лет десять уже у меня нещадно эксплуатируется, в походе, быту, на рыбалке и шашлыках, при разделке и рубке свинушек, сделает штык-нож на счёт раз, но как говорится кто на что учился.
Смотря видео, создаётся впечатление, что автор сталкивался с этим штык-ножом только когда ходил в наряды по роте. Метать штык-нож??? Это не метательный нож, это штык :-) У меня есть пара таких ножей (с металлическими ножнами и с бакелитовыми). Я думаю, что исходя из возможностей этого ножа, это последний нож, который бы я взял с собой отправляясь в лес. Уж очень он неудобный - короткий, тяжёлый, ломкий
я в то время когда в армии были штык-ножи не служил, но помню как батя дал подержать))) я повертел повертел в руках и в дерево метнул типо как десантник))) промазал))) батя каак дал подзатыльник - один кричит уже метнул! солдаты ржали как лошади))). лезвие помню было шероховатое как бы и не блестящее как у ножей. как будто отпескаструенный. и все всегда говорили что лопает лезвие если метнуть во что нибудь. и никогда не точены были. даже не резали нихера. с 80-го года по 91-ый точно помню что так было.
Спасибо за интересные воспоминания ! Пишите что лезвие штык-ножа было как бы шероховатое, не блестящее и как будто отпескоструенное. Это что-то новенькое в истории штык-ножей. Как говорится "Будем искать" :)
были такие штык-ножи с тёмно-коричневой ручкой с пластиком лучшего качества , облегчённые , с мутным лезвием, лучше заточены , и давали у нас в части их в основном снайперам. Тоже служил в ВДВ и такой нож почему то видел в отличие от вас. Хочу добавить что лезвие у того ножа было крепче чем в представленном в данном видео.
Облегчённый вариант штык-ножа естественно видел, в руках держал. Но облегчённый он не потому что у него лезвие отпескоструенное, а потому что у него на рукояти на навершии металла меньше. Не сплошной квадрат с отверстием для ремешка, а облегчённая дуга. Клинки у этих облегчённых были такие же как у наших-блестящие. Оптимально острые, крепкие и надёжные. Вообще похоже вариантов и модификаций этих штык-ножей было очень много. От ломких до крепких.
судя по ножнам и клинку - это штык от АКМ ( официальное обозначение "штык 6х3" принят на вооружение в 1959 году), а не от АК-74 (оф.обозначение "штык 6х5") они отличаются длиной клинка и общей длиной. да и вообще они разные )))
Штык от АК 74, он же 6х4. Ножны на нём - от АКМ-а (6х3). 6х5 разработан скорее для АК 74М, а для простой 74-ки - 6Х4. Разница между 6х4 и 6х5 лет пятнадцать.
Я такой сломал в армейке, в дерево кидал, около ручки лезвие лопнуло. Но наверное нож такой был, потому, что у других ножей не лопалось :) Но метать нож глупо, метнул и считай выкинул свое оружие, а поразить подвижного человека шансов нет.
Шурик Манохин Ну лучше сначала автомат после окончания боекомплекта тогда уж метнуть. Хотя помимо штыкножа существует куда более грозное оружие ближнего боя - именуемое саперной лопаткой. Тем более если и то и другое традиционно тупое - эффективность лопаты бесспорно выше. П.С. Сплав у штыкножей очень продуман. Глубокая закалка нужна, чтоб при заточке лезвие не теряло в устойчивости это как раз и приводит к хрупкости - но все в пределах баланса. Лучше только многослойная ковка (например дамаск), но это не подходит для серийного производства.
Надо уточнить что этот нож совершенно для тех задач, для которых их используют в армии, условно говоря нарезать огурцы, так как слишком толстый. Примкнутый на автомат немного уменьшает разнос при стрельбе очередями, так как вес дула становится больше.
Пожалуйста! Помимо защиты от электрического тока высокого напряжения, эта обрезиненная часть ещё гасит звуки. Ножны металлические, могут случайно загреметь в самый неподходящий момент. Также на эту резину можно навесить кожаный вертикальный подвес на заклёпках и носить на ремне. И так далее, и так далее.... Вообще весь штык-нож грамотно разработан и для большинства полон секретов.
Точно! Если собрать штык-нож в положение молоток и воткнуть лезвием под наклоном, то получиться У образный угол-упор под цевьё. Позволяет точно стрелять или можно навести и спокойно без напряжения часами ожидать нужную цель.
Почему то никто не пишет - напишу я - одно из основных преднозначений штык ножа это взрыхление мёрзлого или каменистого грунта - лопатка на тяжёлых грунтах быстро тупится да и воообще требует больших усилий а ломика в индивидуальное снаряжение бойца не полагается. Конечно применение ножа при землянных работах сразу убивает лезвие но хер ли сделаеш.
Согласен, зимой мёрзлую землю сапёркой запаришься ковырять. Каменистый грунт лучше конечно киркой. Только где её в рейде взять. На всё про всё у солдата незаменимый штык-нож.
ветеран, я этой пилой пилил гвозди и довольно успешно, у ножей 60-х годов "пятка" для забивания гвоздей имеет квадратную форму , чем у ножей более поздних выпусков. Нож идеален для открывания банки кильки в томате
хороший нож, очень крепкий, и прочный по назначению был в деле один раз в роли штыка на автомате - считай благодаря ему живым остался, прапорщик старший механик.
Да, этот штык-нож примкнутый к автомату страшное оружие убийства. Плюс отличная функция психологической остановки противника. При примкнутом штык-ноже, его блеске и щучьем острие ни у какого дебила не возникнет желания напирать и хвататься за ствол автомата. Ну а если что, то как говорится "На войне, как на войне" . С уважением !
Было видео про такие штык ножи, что с ними только не делали, и кидали и бросали, ногами топтали, и только когда поставили задачу сломать его сломали, причём пришлось постараться, не сразу переломился, так что я тоже думаю что неплохой ножик, и ещё не надо забывать что он предназначен в первую очередь для убийства людей, а всё остальное это дополнительные опции.
Забыл сказать как зажигать о ножны спички, как использовать как копьё, как развести огонь с помощью ножа, как ипользовать в качестве держака для факела.
У меня таких два в коллекции: 6х4 как у вас только с классическими ножнами (как у вас в армии), и 6х5 (поздний, черный). По стали мне 6х5 нравится чуть больше, но как нож я не люблю ни тот, ни другой. Зато вот как садовый инструмент 6х4 - потрясная штука. Прицепил на ремень, и работаешь на грядках - строгать и рубить им, конечно, не очень (поэтому с вами я здесь не согласен), но вот корни сорнякам подрезать - очень даже. Но особенно он хорош, когда сад резать по весне надо - компактный, на ремень повесил - и ползи по веткам. Пила на обухе, в принципе, сносная. Часть веток можно перекусить, представив что это "колючая проволока". Благодаря темлячку на рукоятке - он с руки не упадет и вниз за ним ползти не придется. Как молоток - только в крайнем случае. Ибо если часто использовать как молоток, то стальные щечки в ножнах, которые нож и гарду удерживают расбалтываются, а когда им гвозди забиваешь - лезвие тебе чуть не в глаз смотрит. Ну а непосредственно как походных нож я предпочитаю Glock 78: сталь рессорная - хрен сломаешь (я им железную дверь в квартире ставил, используя в качестве короткой монтировки) и точится достаточно хорошо.
Конечно для дел лучше использовать профессиональный хороший инструмент. У солдата же в глухом лесу или в горах в рюкзаке нет ни топора, ни лома, ни ножниц по металлу, ни ножовки, ни молотка и тд. из инструментов ничего нет. Всё это и весило бы лишних десяток килограммов. За неимением лучшего одни только крепкие мужские руки, сноровка и штык-нож. Как говорится и на том конструкторам огромное спасибо. Штык-нож во всём выручает.Glock 78 у меня в коллекции нет, но с ним хорошо знаком. Хороший боевой нож. Практичный и в деталях грамотно разработан. И для экстремальных походов по незнакомой местности очень подходит.
Victor Barinov за инструмент нашего солдата скажу так, у нас может не самый удачный штук нож, но Малая Пехотная Лопатка у нас шикарная! И во многом штык-нож заменяющая (особенно в плане рубки) Единственное, что современные МПЛ по сравнению с теми что были во времена ВОВ - достаточно хлипкие. Но и они весьма хороши, особенно когда наточенные. А вот складная лопатка мне не понравилась - помню долго искал себе в коллекцию, а как раздобыл - расстроился - постоянно гайка ослабевает и надо подтягивать её после каждого 7-10 втыкания в грунт. Хотя совок из нее хороший:-)
