Класна теорія, що губка Боб і все місто, це результат людських дій. Квіти на небі це сліди від бензину (чи типу), під водою є затонулі кораблі. А риби живі насправді через якусь чи то радіацію, чи якось так 😂😅
Щодо теорії про Вінні Пуха: не перевіряв самостійно, але чув, начебто в оригінальній книзі автор зображає Крістофера Робіна як дорослу людину із тяжкою депресією і вираженими суїцидальними нахилами. Одного дня він знайшов ящик із своїми старими дитячими іграшками і занурився у ностальгічні фантазії про приємні часи дитинства. Саме ці вигадані ним історії про іграшкових персонажів, які ми спостерігаємо у мультфільмі, є для оповідача своєрідним способом ескапізму, що допомагає втриматися у цьому житті ще принаймні на короткий час. Але і їх неможливо назвати безтурботними, адже крізь персонажів часто прослідковуються різні психологічні (і психічні) недуги, які відчуває сам оповідач, чи то навіть автор книги.
Хоч і не бачила більшості з згаданих мультів, все одно було цікаво дивитись). Дякую за відео. А чи є фан. теорії, які потім підтвердили автори? Хоча б парочка мала б бути. Цікаво було б і про таке подивитись 😊
Про Флінстоунів абсолютно реалістично звучить і навіть багато що могло б пояснити😅 А от про Невгамовних - то якась психоаналітична дичина. Питань до її авторів виникає багацько
Дякую за відео - багато чого нового побачив. Хотілося б тоді відео про теорії Губки Боба - там їх більш ніж достатньо по типу: Патрік Геній чи Міс Паф, яка насправді є злочинцем, який переховується в Бікіні Боттом. Незалежно від теми наступного відео - очікуватиму й обов'язково перегляну🙃
Про губку Боба 100% правда, я теж помічав що вони 7 смертних гріхів. Про це починаєш думати, коли кілька разів бачиш на скільки Крабс жадібний, мабуть більш жадібного персонажа не існує взагалі.
Теорія про Тома та Джері це звичайно 😂 Чув до речі що німців у часи першої світової називали краутами через їхню пристрасть до капусти, ще є краутрок Але томіс і джеріс 😅
Не юнакам, а юнацтву. Юнаки - це молоді чоловіки, юнки - молоді жінки, а спільний рід - юнацтво. Моя улюблена теорія пов'язана зі творчістю Хаяо Міязакі і його студії. Мовляв, усі фільми студії Ґіблі відбулися, відбуваються чи ще відбудуться в тій самій реальності. У "Рибці Поньо" стається страшний усесвітній потоп, який нищить цивілізацію, тож далі люди починають воювати за ресурси. Зрештою це призводить до того, що ми бачимо в "Лапуті" й "Навсикаї з Долини вітрів". Як на мене, то це не вельми веселе майбуття.
Так люди люблять створювати собі історії понад те що вже дізналися, і при достатній уважності до деталей вони мають шанс навіть стати альтернативним каноном
Крістофер Робін просто має батьків терапевтів. До них на прийом ходять діти із проблемами, з якими Крістофер Робін хоче дружити, але не може. Тому малий вигадує собі друзів-тваринок, які схожі на тих дітей, яких він бачить
Євгене, дякую за відео. Все як завжди круто виглядає. Є один момент. У відео ти кажешь що Том і Джері виходили у 70-90х роках але це не так. Насправді класичні це ті які робились Уильямом Ханною и Джозефом Барберою віходили з 40-58й роки. Я також колись у дитинстві думав шо то щось нове але то не так. Це можно побачити на прикладі серії де Том та Джері воюють у підвалі. То дуже схоже на другу світову війну і насправді так воно і є. На скільки я зврозумів то серія виходила як раз її період. І мені здається вона навіть оскара отримала. Це також видно на заставці з титрами після серії, тобто там є намальована статуетка оскара. Якось так)
Доречі про WALL*E чула іншу теорію, де всі ці роботи WALL*E пририкли людство на вічне дрейфування космосом. Коли люди летіли з землі, вона була не настільки забруднення, але від діяльності роботів, від їх викидів, земля стала абсолютно не придатна для існування
Теорія того що риби мутували в Губка бобі на це є посилання в назві міста де перебувають головні герої Бікіні Ботом воно було названо в честь острова Атоло Бікіні там США тестувала ядерну зброю і тому через неї всі морські створіння почали мутувати
@@sashapopova5478 на середині відео була закадрова озвучка мультиків і потім кадр де автор говорить на камеру, і ось там звук був наче продовження тієї озвучки, з губами воно не співпадало. А вже наприкінці коли знову автор в кадрі, все ок