Болезни винтовки M16/AR-15: газовая трубка, затвор и всякие "фишечки" 

Макс интересный напарник! Ему второй лайк ! Давай еще!

Немного зашишу конструкцию затвора. Служу в бундесвере. У Г36 в затворе тоже есть 2 маленькие детали которые можно потерять. Но современых солдат так надрючивают что за 4 года службы я не припомню чтобы ктото терял эти детали или забывал их поставить на место. А много наших солдат тоже не обезображены интилектом.

слава Советским оружейникам,Михаил Тимофеевич мое почтение

Да новые АР они довольно хорошие, я бы не сказал хуже калаша, стреляют четко, ну разве что чистить надо (у меня газоотвод в затвор Т_Т)

Маленькие.дегенеративные друзья,так бы было лучше...

современный калаш гавно редчайшее,война в Украине проявила это!!

Те что у грузин конфисковали в 08- году, давали 1-2 осечки за магазин.

Послужив в Армии Обороны Израиля 3 года могу смело сказать: М16 охуенное, надёжное и качественное оружие. Собрать без деталей... Ну с дуру можно не только винтовку сломать. А пины эти называются: Пин шабат (проебешь останешься на субботу на базе :-) ) и пин телевизор (за прямоугольную шляпку)

А что думаете о швейцарском семействе SIG , немецких G-36 от Heckler & Koch и чехословацкой Sa vz. 58.Есть ли их гражданские версии в продаже?

Насчет концовки - аналогия с фонариком. Какой самый лучший фонарик, когда ты в темноте? Тот, который у тебя есть!

Молодцы ребята,как всегда на высоте...Макс вообще красавчик,,очень много знает об огнестрельном оружии.Снимайте пожалуйста почаще.

Макс потешный. Не знаю почему, но меня он умиляет оч сильно))))

Честно говоря - такое... Очень субъективное впечатление одного человека, который а) стреляет мало б) опыта с АР-системой у него не много. Настрелял тысяч 70 выстрелов на разных АР-системах, часто по 2,5-2,8 тыс. выстрелов без чистки и много чего описанного даже и близко не встречал. 1) используйте нормальный патрон 2) без нужды, опыта и знаний не трогайте газ.блок 3) не покупайте экземпляры из низшей ценовой группы рынка. Еще момент по загрязнению. У авторов видео не большой опыт эксплуатации грязного оружия. Разочарую, но при наличии песчинок в патроннике АК затвор с высокой вероятностью не закроется так же, как и на АР-системе. В общем, за выпуск спасибо, но он немного субъективный

газ пущен в болткарриер с целью снять нагрузку с боевых упоров . когда на раму стал давить шток , затвор стал отпираться при опухшей гильзе , по этой причине пошел износ боевых упоров . в этом плане у АК затвор предварительно страгивается и нагрузка с упоров снимается

По поводу поршня,для ARок есть gas piston kit'ы как с коротким ходом,так и с длинным,если говорить именно об ARках в ВС США, то у них уже в 60х был протип М16 с поршнем(Colt Model 703), но в серию он не пошёл.Да, сразу вспоминается Fortunate Son, ковровые бомбардировки и запах напалма.Проблемы были вызваны скорее типом пороха WC846 ball powder,который довольно сильно отличался от DuPont IMR8208M с которым винтовка испытывалась и помимо засорения винтовки продуктами горения, данный порох усиливал износ(насколько я помню элементов затворной группы и УСМ),+ был не хромирован патронник и канал ствола что во влажном климате, очень быстро приводило к коррозии, отсутствовали комплекты для чистки и шомполы(+ солдатам говорили, что эта винтовку можно чистить намного реже предыдущих) и магазины изначально считавшиеся одноразовыми(поставлялись в специальных виниловых пакетах, в уже снаряжённом виде) использовали по много раз, всё это в сумме дало весьма плачевный результат,в М16А1 данные проблемы исправили и отношение к ней у солдат улучшилось(www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a953117.pdf 79 стр, опрос солдат и в результате 85% предпочли М16/ХМ177,14% М14, менее одного процента иное оружие).По поводу DI,если система исправна и вы стреляете более менее нормальными патронами, особого засорения нагаром не будет,пороховые газы идут в полость затворной рамы и сделав дело,основная часть их,выходит через отверстия в затворной раме.По поводу разборки,как по мне в данном случае это наибольшая проблема у гражданских пользователей,так как в армии солдат необходимо учить и дрючить,а гражданский пользователь может купить винтовку и при этом не быть особо ознакомленным с её конструкцией.Про STANAG'и,современные магазины этого типа насколько мне известно стальные(хотя могу ошибаться),основная проблема станагов это подаватели(по крайней мере, если говорить про US Army)-ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FLkF4VJ0iCo.html.Forward Assist- вещь спорная и добавили её так сказать "обосравшись" с ранними М16 во Вьетнаме(кроме USAF,эти и карабины и винтовки заказывали без него, пример GAU-5/A и Colt Model 604),в случае загрязнения или недосыла,тупой попыткой вбить затвор в патронник можно сделать только хуже.Имхо ARки на данный момент вполне нормальное оружие,да есть некоторые проблемы,но я крайне сомневаюсь что своих проблем нет у АКоидов,основную массу задержек(по крайней мере со стандартными М4А1), решает нормальный магазин и процедура S.P.O.R.T.S.(ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-whSNTV4cTHA.html),но по данным опросов относятся к М16А4 и М4 нормально(images.military.com/pix/defensetech/cna_m4_study_d0015259_a2.pdf 24 стр опрос о надёжности).

Узнал новое об М16\AR15\M4 ! Это лайкос господа ! !

Вы чё блин будете разбирать на ходу во время боя? Если в домашних условиях потеряешь, значит рукожопый!

Расскажи пожалуйста об армии в Чехии и о видах оружейного спорта в Чехии.

Хороший выпуск! Понравилось начало, про Буша! 😅👍👌

Вот чуваку не лень ведь в шлеме сидеть весь ролик. Веселые ребята, лайк

Газы в арке не толкают затвор назад, газы толкают затворную раму назад а затвор вперед (затвор ходит внутри затворной рамы как поршень), в результате снимается часть давления с боевых упоров и затворная рама может легко затвор провернуть, отойдя лишь на несколько миллиметров. После чего уже затворная рама начинает тянуть затвор назад за собой.

У VZ.58 тоже поршень-толкатель. Да да да! Я до сих пор жду обзор😁

это оружие спецназа. Простому солдату или на гражданке для самообороны Калаша за глаза хватит. По точности, весу и контролю и модульности AR рулит. Но для меня лично надежность и идиотоотпорность Калаша стоит всех его недостатков. Да и я фанат 7.62*39 а не всех этих 5.45 и 5.56. Пусть отдача больше, боезапаса меньше итд но зато лупит конкретно

Мне кажется классическая гозоотводная система AR 15 лутше в связи меншого импульса одачи подвижных частей,в классической их меньше что лутше при скоростной стрельбе одиночными

Юджина стоуна тоже много современных автобан которые намного лучше чем Калашников даже таже самая М 16 по качеству стрельбы намного лучше чем

Стоунер создавал прототим и ар10, а ар15 консультировал группу конструкторов Армалайта. И кстати, он был против форвард-ассиста, т.к. считал, что этот костыль будет элементом способствующим проникновению грязи, но наземные военные позже настояли таки чтобы в А1 его добавили, а вот у авионщиков их GAU так и остались без форвард-ассиста, благо что летунам это не шибко было нужно.

Все это дичь,никто не соберёт арку без фаер пин это раз,во вторых для быстрой чистки не нужна полная разборка это2 ,а частичная проще чем у калаша ,все преимущества калаша не более чем пропоганда. Распространённость по миру ,так помогали,меняли на бананы,вот и все. Калаш не плохой,но более топорный, потому арка лучше. И взаимозаменяемость деталей,модульность, то что обрабатывают напильником, не может быть точным, и взаимодействует заменяемым.просто пропоганда.

так блин у Хеклера проблемы с зубами начинаются через большой настрел)

А мы думаем, что будем рады любой винтовке!

Кстати я тоже как-то задумывался, почему у АРок нету прикрепленного шемпола? Любое оружие может дать осечку или может возникнуть ситуация, когда надо срочно прочистить ствол, в АК шомпол прямо на автомате и есть пенал в прикладе, в АК-12 тоже самое сделано в рукоятки, но в АРке как-то нет...

далана про магазины. до начала 90х магазины для АК74 были и, пожалуй, еще есть бакелитовые(рыжие) и у АК нет проблем? начнем с простого и элементарного. чистка. чистка ствола со стороны казенника штатным щомполом без проблем? а ге коротковат ли он? после выстрела затворная рама поворачивпет затвор, который вытягивая гильзу, тянет за ней и остатки пороховых газов в ствольную коробку. при интенсивной стрельбе этого "добра", оседающегося на всех внутренних поверхностях становится все больше и больше. то есть, эти проблемы не есть особенностями лишь стоунеровской системы. вроде как АК74М уже снабжены боковыми направляющими для установки кронштейнов прицелов. навскидку не скажу. хоть и крутил в руках, но уже и не помню.

Красивая

Заметил тут вбросы в видео. Типо Юджин Стоунер М........ АК. У меня вот вопрос. Зачем вы так о человеке отзываетесь? Вы с ним лично знакомы? Уверены что сделали бы лучше? AR 15,M 16,M 4 A1, Heckler & Koch 416. Зачем вы тогда покупаете гражданские версии, если человек который задал их концепцию развития му...... ак? Как оружейник я глубоко изучал эту винтовку. Спору нет, она больше подходит спортсменам, чем солдату в тяжолых условиях. Но это не делает её конструктора м..... ком! Это оружие рождалось в таких муках. Потом правительство США выкупило патент. И её стал ляпять каждый кто хотел, со своими идеями. А вашь любимый H&K 416 вообще только с родными магазинами работал. Спасибо немцам с их точностью. Им же скажите спасибо за свои сломанные затворы. Это их идея сделать в системе AR поршень, и это их недароботка. От AR 15 пришла модульность. Она в разы удобней АК 74 лежит в руках. На кого насмотревшись стали делать АК 12 , АЕК, АКБ 512 в том виде какие они сейчас? Тон задала именно AR! В условиях боя очень трудно рализовать её преимущества перед АК. Они не такие уж и большие. И АК предпочтителен чем AR в услових войны. Но вот её конструктор такого отношения к себе не заслужил. Нет у вас права его обзывать!

когда батла еще была хорошей игрой и была часть "Вьетнам", а какая в той игре музыкааа.

все дляточности жертвуя надежностью

А я так не думаю . Среди семейства ar есть достойные и надежные образцы но самое главное это точность . , качественный бк и логистика платформы.

"Зубчики быстрее изнашиваются" не от геометрии, а от отсутствия отжимания затвора вперед (в системе координат затворной рамы) от упоров в хвостовике ствола. Переход на систему к коротким ходом поршня вызван не нагаром, М16/М4 прекрасно служат уже почти 60 лет, и любое оружие надо чистить. Сравните диаметр ствола и диаметр газовой трубки, эта система при нормальном использовании добавляет не так много копоти. Карабины с поршнем тяжелее и сложнее, но имеют одно важное преимущество. Сейчас пошла мода на использование глушителей. Системы с прямым газом и глушителем пукают газами стрелку прямо в лицо гораздо больше обычного, потому что хоть пуля и вылетела, в глушителе еще полно газов и они идут через газовую трубку даже когда гильза еще не экстрагирована.

По моему мнение ни очень корректно говорить о не надёжности AR15 за поломок на образцах которые вы показали в ролику. Это как по китайскому или польскому калашу сказать что калаш очень не надёжный и будет ломаться. Это бы была абсолютная несправедливость к очень то достойному самопалу. В Чехии из отечественного производится есть очень отличные образцы ANTREG ARS M4s 4M (PRO) и V-AR NCH EVO советую попробовать. Что касается иностранного производства можно здесь найти некоторые из высших моделей компании BCM.

Обожаю шутки про магазин АК'а это уже отдельный вид юмора 😂

Спасибо! отличная подача - доступно, понятно, наглядно

дырка , штука , личинка - шикарный обзор🤣😆👍🏻

6:53 - для этого ставится на хвост личины пружина, которая помогает размыкать. На всех порядочных поршневых системах она есть. В конверт ките Adams Arms она тоже есть в комплекте.

В 2024 году можно сказать, что современный калаш (АК-12) совсем не лучший вариант.. Но АК-200, как говорят знающие люди, хорош и хорош весьма

АК

Автор, твой канал самый лучший в плане: пришёл вечером с работы, достал из холодильника пиво, сел в кресло перед компом и: "О!!! новый ролик!!!" Ваши тембры голоса, ваша подача материала реально внушают доверие. Получаешь удовольствие. Чото в последнее время не выходят новинки. Старые пересматриваю. В России есть такой канал: "Оружие". Вот бы они "купили" бы тебя... А то крутят Бадюка, да про ножи, да со "Звезды" воруют...

0:05 тут смотря с чьей стороны посмотреть : )

Могу сказать из немножко личного опыта фрезерный станок более доступен, чем штамповочный пресс. Упер и ловер АРки можно выточить. А насчет частой чистки, мой инструктор говорил так, когда дело касалось сравнения надежности и ухода AR и АК серий - лучше лишний раз почистить, чем лишний раз не чистить.

Чего-то не понял про петардный выстрел и AR платформу,такое может случиться и с калашматом,просто там долбанут по ручке но результат будет одинаков,желаю вам иметь обе платформы и не сталкиваться с такими ситуациями.

ну так возьми себе ак 112. сделай обзор. а после обзора, вместе посмеемся))) там пластмассы больше чем в ар.))) и к этому. старая школа канула в лету... ТОЛЬКО ХАРД КОР! ТОЬКО ДЕТСКИЕ БОЛЕЗНИ.

Идиотия и незнание матчасти. Без кемпина личинка затвора не повернется и не войдет в зацепление с упорами ствола. Служу в американской армии и впервые вижу настолько надуманную причину для ругани винтовок М4/16. Видел последствия выстрела при пролюбленном пине ударника: ударник после выстрела и отката затвора упал вниз, заблокировав затвор в полуоткрытом положении, фиг такое разберешь. Но это единичный случай за 8 лет карьеры. Магазины маркируются и имеют срок жизни, если вы господа используете рухлядь, то это ваши проблемы. Форвард ассист вещь спорная, и по мне довольно бестолковая, однако при погнутой и деформированной гильзе патрона может помочь. Ну а про АК.... Попробуйте на него поставить нормально оптику, да так что бы ее не нужно было снимать перед каждой чисткой, попробуйте другой ствол поставить вне оружейной мастерской, и так далее.

форвард ассист нужен для того чтобы затвором не лязгать, когда это опасно, не более того, а забивать кривой патрон в загрязнённый до одури патронник это 90% затворная группа у дурную галаву что на ар, что на ак

Друзья, проблемы первой М16 (кольт модель 602) были вызваны не только патронами с грязным порохом. Это была совокупная проблема: не хромированный патронник, грязный порох, отсутствие комплектов для чистки. "Эффективные менеджеры" Кольта заявили, что винтовка "самоочищающаяся". Отчасти так оно и есть: газовая трубка (как и газовый блок у АК) являются таковыми, ибо пороховые газы по ней идут под очень большим давлением и весь нагар выдувают в цилиндр затворной рамы, а оттуда часть нагара выдувается в отверстия для стравливания пороховых газов. Что в результате получилось? Влажный тропический климат, отсутствие комплектов для чистки, нехромированный патронник привели к катастрофическим последствиям: нагар практически закоксовывался и патронник покрывался раковинами и после уже чисти его или нет-гильзы раздувало. Все это было исправлено в винтовке ХМ16Е1 (кольт модель 603). М16 выпускалась всего год (1963-1964), а ХМ16Е1 несколько лет (1964-1967). Также отмечу, что если ее не чистить, она будет стрелять довольно долго, проблемы начинались при систематическом забивании на чистку.

Это скорее СКС чем АР15👎👎👎Тут еще особо упоратые гении орали что СКС безнадежно устарел.

я подумал про современные поршневые винтовки, с дизайном m-4 и дублированными органами управления, должно быть по удобнее, а АК меня ещё в армии достал кошмарно

Ну нече живучесть затвора возьмут у Калашникова как и поршень у Токарева это тока в компьюторных играх американская и натовская хрень сщетается самое лучшие оружие

Лучше посмотрите видео на канале Влада Борисовича, намного более информативно и грамотно,

Оружием увлекаюсь с 13 лет и прошло его через мои руки не мало, но я бы тоже предпочёл калаш. Даже и не из нового семейства.)) Разборка, сборка оружия - отдельная тема. У нас только затворную раму или затвор потерять можно. Да и любого " обезьяна" за несколько занятий можно было научить разборке-сборке с закрытыми глазами. Хотя, я может и субъективен. Каждый кулик своё болото хвалит.))

не зубчики, а боевые упоры.

Любил бы я АК всем сердцем. Да вот левшой родился я.

Как насчёт FN SCAR или G36?

а че не FN или HK ?

17:55 форвард асист конкретно для этого и придумали

Зубчики блин, расчет прочности....лучше бы молчал....

Ну , алюминиевьіе и пластмассовьіе магазиньі к "калашникову" тоже особой прочностью не отличаются.

Буквально на днях собрал из купленных через почту деталей из конструктора AR-15. Все, вплоть до приклада и колиматора, проходило через полицию. Заняло 9 месяцев(не ржать). Но итоговая цена с двумя магазинами и кевларовым кейсом $650 вместо $1.700 за готовый девайс в ганшопе приятно порадовала. Правда колиматор не такой крутой, как в видео, бизнес вариант, но все працюеть на ять.

Mini14 the same -gas piston

Можно собрать не правильно , у тут я вспомнил по армии пулемет КПВТ

Предпочёл бы СКС. Там всё соосно, железно и ломоподобно.

а что по эргономике, как впечатление?

В стволе две пули, это из мира фонта тики

Так вот где нечинали свой путь петров и баширов, на амерских патронных заводах . Молодцы.

Кайфовый контент пусть идёт в топчик?

Как сказал герой Мэла Гибсона в фильме "Мы были солдатами" " Лучше возьми себе М16, на что сержант Пламли ответил: Когда понадобится, их будет полно на земле валяться" :)))

Ооо, а вот и харизматичный Макс:) Каска ему идёт. Не хватает вертолета и касетника с песней paranoid. Из этого видео я понял, что Стоунер создавал винтовку для точной одиночной очевидно не частой стрельбы дорогими патронами. Лучше ДАЙТЕ ПУШКУ много пострелять!!!

I think that AR15 much more precise than AK, you said nothing about that, accuracy? What about accuracy?

LR-300ZM

"Вот это вот сюда", называется газовый ключ.

А что насчет ощущений от стрельбы ? Что лучше в руке лежит, AK или AR? Допустим надо уложить три магазина по мелким сложным мишеням, 100-150 метров - что бы ты предпочел?

А хотелось побольше истории создания услышать.

Где-то загорелся VERESK!!!!

Не делайте видео не зная винтовки. Не все такие идиоты. Вы всегда собираете оружие с половиной деталей? Пока затвор не повернётся боёк не достанет до капсуля. Глупое видео, отписываюсь.

я читал, что форвард ассист в основном изза вьетнамских дождей добавили, если вода в ресивер попадает, затвор может не дойти сам.

Отличное видео! 👍 Для жёсткого замеса, не буду оригинальным, всё таки АК сподручней. А так AR прям топ-модель среди стюардесс)

Здравствуйте, у меня имеется вопрос. Можно ли привезти травмат в Чехию? Что нужно для его оформления и т.д..?

Очень информативно. Спасибо

Когда надо тихо дослать патрон, forward assist очень даже полезен, для охотников.

Хорошее видео, познавательно и наглядно

Всегда было любопытно мнение самих штатовских солдат о своем основном оружии .

Отличный контент, продолжайте в том же духе

Го в следующий раз TAR-21!!!

Отличная винтовка)Что ты думаешь про оружие на 3д принтере и как с ним дела в Чехии?

Галил или штайер-ауг?

У магазинов Stanag во Вьетнаме был ещё один существенный минус. Во время активных действий патроны могло в них перекосить, и солдатам приходилось вставляемым в оружие магазином предварительно постукивать по каске или иному твёрдому предмету, дабы выровнять их

Можно добавить, что стальной cam pin сжирает верхний алюминиевый ресивер.

В первый момент подумал, что "клининг кит" от слова "клинить", а не от слова Сleaning Kit =D

мнение автора канала из ссылочки я не разделяю, мне это видео вылезло в рекомендациях, и как человек владеющий оружейной темой на уровне "знаю ттх" мне иснересно что напишут зрители данного канала ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yZK7NomgpU0.html&ab_channel=Veresk

Ижмаш и кока добавили проблем изделиям. Хром отваливается кусками. Под хромом ржа. Налицо нарушение технологии

Хорошее оружие для спорта. Или для чоповцев. Или для американской пехоты (которые тоже чоповцы по сути) и это не оскорбление а комплимент.

Как говорил М.Т. Калашников-«сложное сделать-просто, а простое-сложно».

Все очень просто надо посмотреть с чем бегают на войне в Сирии, на Донбасе и так далее и получится что АР для спорта а АК для войны.