Большая агентская конференция Яндекса: как меняются ценности труда и потребления 

Ура! И спасибо сердечное!

Спасибо, дорогой Азамат Батырович!

...

Сердечно благодарю Вас за видео

Quite creepy setting once again. I recall her giving a speech in front of what looked like a black portal not long ago. Makes one think about the organizers of these events. Can anyone tell who else is often invited in such places? E.Schulmann is a globalist shill, regardless. Which should be obvious for everyone at this point considering her message.

Вот да!

@@miira1553 а ведь завтра только пятница... И утром, возможно, придётся за это ответить :-))

или едешь на работу, если ты на другом конце России)

@@Otmennaya12 точно... Велика Россия. В разных часовых поясах Екатерину Михайловну слушаем. Доброго дня вам :-)

02.10🤔

Странно сравнивать разные страны с совсем непохожими практиками и законодательствами..

@@annab9994 При капитализме система порабощения трудищихся везде одинакова. Законодательство в этих процесах серьезной роли не играет, да и не соблюдают его наши капиталисты.

Мне тоже понравилось

По сравнению с 2013 годом сейчас мало кто работает на 1ой работе / 1ой ставке. при том что основным работодателем является государство. Может быть проблема в оплате труда? да нет, бред какой-то

Эх, прервали на самом интересном месте )))

Это же всё не бесплатно. Обычно арендаторы не дают больше времени, бесплатно тем более

@One Piece да, то ли дело Пуришкевич, Дубровин, черносотенцы, да? Кстати, у Екатерины фамилия от мужа, так что если только намекаемое вами "еврейство" не стало передаваться по паспорту - то со своим средневековым антисемитизмом вы мимо.

@One Piece Это Путин-то складно говорит? Да он постоянно ахинею несёт, разбавленную низкопробными «шуточками» и цитатами мультиков. Вы, я смотрю, невзыскательны.

@@user-he9st4hl9j сплошной спектакль, он не вытянет честного спора!

@One Piece Это ты тут шипишь из-под плинтуса, не зная, не послушав даже то, на что шипишь?)) Или таки послушал, сварился в котлах преисподней и приполз сюда вареным шипеть?)) Бедняжка в обоих случаях

🔥🔥

Но тут аудитория такая, что вряд ли вопросов было бы очень много.

@@nstavrovich ну вот последний вопрос был очень интересный, я бы послушала побольше ответ ЕМ

@@marliak1642 на канале Шульман есть другое выступление с этой же презентацией, только без такого жёсткого тайминга, там можете посмотреть подробнее ее рассказ про этот слайд

@@nstavrovich Вы правы. Это коммерсы, нижнее/среднее звено.

Так Шульман из Росстата или ЦРУ?

@@nataliaabramova4718, это видео относится к событию "Большая агентская конференция". После фразы выше захотелось задать вопрос: "Why is presentation not in English? Або хоча б українською мовою." Хотя, организаторы конференции, Яндекс, вроде это компания из Нидерландов, могли и по французски докладывать.

@@nataliaabramova4718 одно другому не мешает! 😂

я бы так сказал: "пока росстат догадывается, как правильно, что бы не выгнали, гадает, ЦРУ...."

Ну она ж не Быков

@@awensom я б с этим поспорил...

@@awensom к счастью.

А вот вы можете сказать за что вы ее любите, отделив эмоциональную составляющую?

@@user-gx7vz1jm9e странный вопрос - объяснить любовь к человеку (по сути феномен из чувственной эмоциональной сферы), отделив эмоциональную составляющую.

Дадада!🤣 Очень позабавило…

И 20 ти нет((((🤦🤦🤦

@@na-gz8hq 20 это по Мск и СПб же, остальное это уже другая страна

100%! Вообще смешно было услышать это от маркетолога яндекса, у них на все entry-level позиции зарплата в районе 22 т.р. 😂

Да, да, да !

Ему наверное платить за аренду

😂

У нас в сфере рекламы не принято называть друг друга по имени и отчеству. Но Екатерину Шульман я бы точно Катей не называла

@@indirakali конечно, это же директор яндекса)))

Точно!!!

Мы с мужем тоже!!!

А я дураком)

Тогда, для разнообразия посмотрите лекции Константина Анохина или (например) Ричарда Фейнмана. Очень интересны ваши ощущения после просмотра такого контента.

@@user-gx7vz1jm9e а зачем?

Не помогает. это не работает

@@user-qn6oj5oy3p на мне сработает.

@@user-dk1fw1ve9r есть вещи которые за гранью понимания. Сколько мне не заплати, но я на смогу играть на музыкальном инструменте. Сколько ни заплати музыканту - он не сделает мою работу (ладно музыканту - не все автослесари мою работу сделают).

Конечно же. По по мировым исследование норма прибавочной стоимости в России от 800-1000%. Зарплата всего-лишь примерно 10% от созданной работником стоимости. Не больше платить, а меньше забирать.

@@user-qn6oj5oy3p Но если вам понадобится ещё один автослесарь, хорошего работника будет проще найти на высокую зарплату, чем на маленькую.

причем тут общественный строй? Всем пофиг. Ребятам в Кремле главное власть свою сохранить. Что будет после них им параллельно.

@@Shchelochkov это и есть сохранение текущего "обществннного строя". Ребята в Кремле сделали себя высшими, зафиксировали свою позицию и не хотят её никому отдавать. Переписывают конституцию, законы против инакомыслящих придумывают... Всё по Оруэллу. Почитайте - книга очень интересная ;-)

Как же это безумно пошло - в 2к21 ссылаться на Оруэлла

Оруэлл писал про СССР

@@vasya5983 🤣👍

Ну так прибыль и строится на присвоении прибавочной стоимости, чем больше недоплатил сотрудникам тем больше заработал, но бывает жадность фраера губит, и ценный сотрудник уходит.

Но если ваша компания находится в Сочи, то можно платить любые копейки. Желающих всё равно вагон жить на море)

Почему правда, почему грустная?

Ошибка выжившего

@@lavanda1995 это чего?

@@vasya5983 мы видим данные о доверии к спецслужбам тех людей, которые ещё могут отвечать на вопросы. Поэтому выборка нерепрезентативна. Те, у кого есть основания спецслужбам не доверять, либо и социологам не доверяют, поэтому на вопросы не отвечают, либо их уже в живых/на свободе нет. В этом и есть ошибка выжившего

@@lavanda1995 интересная методика... Вы на кого работаете?

Потапенко - экономист , тоже великолепный человек!

Взаимоисключающие параграфы детектед)

@@alyonan8083 Потапенко - инфоциган от экономики, больше шарлатан (обаятельный), чем специалист.

Помогло?

#161.

д у р ы

@@vasya5983 🤣🤣🤣 Петрович, а гендер не попутал, глядя в зеркало? ;))))

Вот вы спать собрались - а ЕШ не спит!

Совершенно ничего срочного или сложного для восприятия. Можно спокойно под это спать.

Вот-вот, у меня контрольная, готовиться надо, а тут опять вот это

Опасно это, Виктор. Будете на ночь Шульман слушать - станете рогатым!

А гречку с тушенкой и со сгущёнкой любите?

@@vasya5983 Извините, а можете пояснить вопрос?

@@saitwerd непереводимая игра слов

Я так хахатался

@@vasya5983 я там так хахатался! Ну это поправочка по источнику )))

@@user-nv5os7sn9m ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kUtyQer2rdw.html

@@vasya5983 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ux1v8I6H9cA.html&ab_channel=MrYopselful

е.ш. недообъяснила логику компании. дело в том, что рабочее время работника стоит существенно дороже еды. поэтому дешевле бесплатно покормить специалиста чем терять драгоценные 10-15 минут его работы на дорогу в суси бар / пиццерию. пс. а почему смеялись?

А водитель, который за рулём, не отвлекается во время прослушивания?👋😁

Ну это конечно лучше, чем Моргинштерн. Согласен.

Поставь патченный Ютуб, там это есть. Или купи подписку, как вариант.

Не намного лучше.

@@annapharmakis697 вы только подтверждаете стереотип. рука-лицо

Согласен. Есть огромное количество отзывов ушедших в фриланс или крупные ИТ в других странах. У нас же просто мрак и треш творится

@@annapharmakis697 Конечно другое. По крайней мере никто больше кроме Mail и Яндекс не пытался мне с таким упорством установить свои сервисы без моего согласия. Поэтому вашими продуктами принципиально не пользуюсь. Уж не знаю кто у вас этим занимается, но они точно токсичные люди.

У меня оценочное суждение, и я не Росстат, конечно. Но слухи долетают, что я как минимум не одинока в своем суждении. Вы не расстраивайтесь, у нас более менее везде отношение к людям очень скотское, вы в этом плане не выделяетесь!

@@jollykatie На самом деле IT среда везде достаточно токсичная, а особенно по отношению к женщинам. Но конечно очень громко заявляется, что у нас все условия для вас и посещения психотерапевта 12 раз в год(а вам понадобится гораздо больше посещений, скорей всего).

Здоровьица

Вообще, это вопрос серьезный. Лично по моему опыту бесплатные обеды в рабочем коллективе на 10-15% повышают производительность труда. Но это если есть вероятность, что часть коллектива банально не доедают. Комплексные обеды в "сытом" коллективе не уживаются. Т.к. вкусы у всех разные. Вот в советское время, на каждом предприятии была столовая, в которой обед стоил 70 копеек. т.е. 0,4% от зарплаты. Сегодня обед стоит 300 руб. и это при зарплате в 40 тыс. уже 0,75%. т.е. почти в 2 раза дороже. И понятно, что тратить 15-20% зарплаты людям дорого. А что делать в провинции, где люди получают по 20 тыс. руб.? Кроме того, тогда частенько давали талоны на бесплатные обеды. Так что Гугл ничего нового не придумал, применил старую и увы забытую советскую практику. Врет Шульман! Но какое до этого дело работодателям: не хотите вы - найдем другую. Ведь для большинства работников "офисных" предприятий не требуется высокая квалификация. Достаточно минимального "набора" знаний и навыков. А вот если взять, например хорошего оператора ЧПУ станка, то в Моск.области они стоят от 100 тыс. (чистыми). И их вопросы обедов их интересуют не в категории сколько стоят, а как быстро и близко. Я давно говорил, что необходимо ввести в закон, если арендодатель сдает больше определенного количества кв.м., то должен обеспечить столовую. Не коммерческое кафе, а именно столовую, где в стоимость обедов будут входить только прямые затраты, без стоимости аренды этого помещения, и, естественно без надстройки (владельцев). вот тогда обеды бы стоили 120-150 руб. без головной боли. Но Собянину и другим нет дела до этого. Что то Шульман про это не говорит

Дело в том что Гугл кормит (и не только) своих сотрудников ради одной цели: чтобы они как можно дольше проводили свое время в офисе (ну и заодно вкалывли). Это удобно - да, на все 100%. Вопрос в другом: а что останется в вашей жизни после того как вы выйдете на пенсию?

@@alexanderoganesyan3707 Но ведь не Гугл это придумал? Зачем Шульман делает такую рекламу? ясно зачем. Это не ново. Бесплатные "буфеты" были и раньше много где. Другой вопрос, что человек не может думать по 8-10 часов без перерывов. По 12 часов в офисе могут работать только "рабочие пчелки". Далее: а что вообще остается в жизни при выходе на пенсию? Мне 60, но о пенсии я не думаю. Мне не нужна социальная карта (я ее и не получал) и прочее. У меня еще очень много незаконченных дел. И вряд ли меня попросят уйти на "заслуженный отдых". Ну а если такое и произойдет, то я найду чем заняться. Может буду репититорствовать (не важно за сколько), или рассказы писать. Важен не возраст, а состояние духа. А вот что останется у этих рабочих пчелок, после того как их выжмут на все 100% и выкинут? Стакан виски по вечерам в ближайшем баре?

@@user-gx7vz1jm9e по сути мы с вами изложили одну и ту же мысль но в разном виде. Гугл - это только условный пример, вот уж как в Китае выжимают сотрудников, такого Дикенсу и не снилось: и питание, и общежитие тут рядом с производством, и рабочие смены по 14 часов... Екатерина Михайловна сделала лишь грубые наброски того как меняется общество, и обед в офисе - один малюсенький штришочек.

@@alexanderoganesyan3707 Александр, я согласен с вами. Только общежития рядом с производством - то же не ново. Это было и в 18 и в 19 веке в Европе. Но Шульман постоянно грешит аллегориями в которых Россия изображается со знаком минус. Этакий литературный "антикукрыникс". Возможно кто -то типа Шендеровича или вот этого Мерзализаде смеется над этими "тонкими" подколками до слез. Ну как же это круто: Так изощренно унизить ту страну, где живешь, и даже состоишь на государственной службе. Красава, Ектерина Михайловна! Есть такие люди: живут с тобой рядом всю жизнь, и все время с кукишем в кармане. Особенно характерен цикл ее передач с заставкой "Лебединое озеро". На что намек - понятно. Вот только смотря на танец маленьких лебедей, оочень хочется поставить вместо Чайковского - Вагнера, и угостить Екатерину Михайловну и ей подобных венскими колбасками по рецепту 1933 года. По моему - это нормальная реакция в защиту своей чести и достоинства.

Присоединяйтесь к нам

утопия, увы

Гос махина раздавит любые связи.

@@useRed_Red и саму себя...

"Никто не даст нам избавления, ни Бог ни царь и не герой, добьемся мы освобождения своею собственной рукой!".

какая пустая лекция

@@user-gx7vz1jm9e да и комментарий(его) пустой, просто ниАчём.

И слушатели без перендже...

Какой прекрасный день,какой чудесный пень,какой прекрасный я и песенка моя.

Где вы хороший звук услышали? А лектор тараторит по бабски, на любителя.

"Никакого" слитно пишется, оптимист

Мне тоже 26 лет, мы не поколение 90-х)) Поколение 90-х это те, кому сейчас немного за 30

так а вы, извините, от своих 'стабильных' коллег ничем не отличаетесь особо, если для вас обед-чай-корпоратив есть, значит все норм, условия созданы)

Кстати, да. Уровень лекций в Восточной Европе растёт

Только организатор фу фу

@@go_better кто и почему?

+ 1 00000000000000000000000000000000000

дискриминация по возрасту - зло

@@Mefody_Borisov это следствие малограмотности и недоверия между поколениями

дискриминация по возрасту при приеме на работу в рф запрещена

@@vladislavrylkov6096 Законы дубовые, исполнение липовое

Екатерина Михайловна, как всегда не в бровь, а в глаз)))

Ещё:, "Попробуйте кормить своих работников, как Google..." 😊

Смотря кому и за что. Квалифицированным специалистам платят. А маркетологам то за что? Я помню, когда был первый кризис в 2008 году - первые на выход были именно они. Был такой старый советский анекдот: когда в отдел кадров пришел молодой человек, и говорит: я дизайнер. А кадровик отвечает: я вижу, что не Иванов. А что делать то умеете?

@@user-gx7vz1jm9e все профессии нужны

@@IssaevaKs Это утешает...

Ставлю на "озеро", у них все рычаги и ресурсы. их личинки будет определять будущее страны. Пора присмотреться к внукам этих бандюков.

@@gedaslokys7768 пора личинок придавить, пока не окуклились!

@@gedaslokys7768 их личинки тоже относятся к молодому поколению

@@annapharmakis697 только маму жалко

Хоть бы эта политическая система сковырнулась быстрее. Иначе всё молодые и сообразительные уедут из этой системы нафиг.

Не страшно) Екатерина Михайловна аудиторию с неграмотной деревней прямо в начале сравнила. И ничего, проглотили)

это не признак неуважения, а признание её молодости и современности, в отличие от старорежимных брюзжащих 😜

Это

Ну-ну. Я помню как как ставили банки с водой к экрану, когда выступал Чумак. А теперь вас лечит Шульман. Слушайте ее и аденома рассосется!

@@user-gx7vz1jm9e Мне кажется вы путаете тёплое с мягким, про какую воду, вы о чём, тут речь не о слепом фанатизме и увлечённости, а про начитанность, интеллигентность, профессионализм доказанный трудом и подтверждённый многими компетентными лицами данной сферы. Вы что то про институты социальной сферы и политологию с социологией слышали?! Если вам кажется что это антинаучно, то и не нужно делать выводов под данным видео, а нужно идти и восполнять пробел в знаниях в этих сферах, через литературу и научные статьи, которые в отличие от "Чумака" более чем доказаны и исследованы.

@@1957-.... Я думаю, что вам просто нравится эта женщина. Как раз в этом ролике она вообще ничего не сказала. В сухом остатке - ноль. Что же касается политологии как науки, тоя приведу вам два примера: Возможно ли было бы в 60-е, 70-е годы в СССР написать диссертацию на тему : "снижение инновационного фактора в развитии экономики в условиях тотального гос.регулирования народным хозяйством"? Думаю, что нет. Но ведь эта тема была актуальна. - Ответ: противоречит интересам партии и народа. Несет ложное толкование принципов марксизма-ленинизма и социалистического строительства. А можно ли сегодня в РФ защитить диссертацию на тему: "Отсутствие результатов по развитию промышленности в РФ, вследствие противодействия сырьевого лобби во властных структурах России."? Ответ - нельзя. Завалят. Эти два примера (которые я придумал за пять минут) ярко характеризуют, что политология и смежные с ней дисциплины служат интересам власть-имущих, а следовательно наукой не являются. Грустно видеть, как женщины среднего возраста попадают под полное влияние. Но вы то! уже не молодой человек, и (как мне кажется) получивший правильное образование!...

@@user-gx7vz1jm9e да, темы и в правду на злобу дня, что сегодняшнюю вы озвучили, что в СССР, но это не говорит что не было диссидентов или те кто не шли "против". Сейчас и за меньшее у гос. структур появляются вопросы, для меня это лишь говорит о не развитости у нас институтов как таковых, так как при "правильном" условно правлении или системе (как вам угодно) эти институты должны работать в равновесии и работать на благо людей. То, что я вижу, какую работу проводит Екатерина будучи преподавателем, и общественным деятелем, говорит лишь о том, что бежать сейчас на баррикады или поднимать слишком острые темы- не разумно. Куда лучше создавать образованное общество, которое не подкупить "вертолётными" раздачами перед выборами, которым не достаточно для полноценного воспитания члена общества мотивации только в виде материнского капитала. Я вижу что вы тоже не равнодушны, так как вам интересна подобна тематика могу порекомендовать подкаст "шкала ценностей", если вы употребляете подобный формат. Там много нового и интересного, пару раз в гостях была Екатерина, но и кроме неё в гостях было много умных людей, которые делились своими мыслями и знаниями.

Вообще, это вопрос серьезный. Лично по моему опыту бесплатные обеды в рабочем коллективе на 10-15% повышают производительность труда. Но это если есть вероятность, что часть коллектива банально не доедают. Комплексные обеды в "сытом" коллективе не уживаются. Т.к. вкусы у всех разные. Вот в советское время, на каждом предприятии была столовая, в которой обед стоил 70 копеек. т.е. 0,4% от зарплаты. Сегодня обед стоит 300 руб. и это при зарплате в 40 тыс. уже 0,75%. т.е. почти в 2 раза дороже. И понятно, что тратить 15-20% зарплаты людям дорого. А что делать в провинции, где люди получают по 20 тыс. руб.? Кроме того, тогда частенько давали талоны на бесплатные обеды. Так что Гугл ничего нового не придумал, применил старую и увы забытую советскую практику. Врет Шульман! Но какое до этого дело работодателям: не хотите вы - найдем другого. Ведь для большинства работников "офисных" предприятий не требуется высокая квалификация. Достаточно минимального "набора" знаний и навыков. А вот если взять, например хорошего оператора ЧПУ станка, то в Моск.области они стоят от 100 тыс. (чистыми). И их вопросы обедов их интересуют не в категории сколько стоят, а как быстро и близко. Я давно говорил, что необходимо ввести в закон, если арендодатель сдает больше определенного количества кв.м., то должен обеспечить столовую. Не коммерческое кафе, а именно столовую, где в стоимость обедов будут входить только прямые затраты, без стоимости аренды этого помещения, и, естественно без надстройки (владельцев). вот тогда обеды бы стоили 120-150 руб. без головной боли. Но Собянину и другим нет дела до этого. Что то Шульман про это не говорит

Так этож Андрей Себрант. Его послушать не менее интересно, чем Екатерину Юрьевну.

У человека была работа держать Екатерину Михайловну во временных рамках и он ее выполнял)

Конечная шикарная и даже научная. Кого там закон она привела: что при падении дохода люди сначала отказываются от удовольствий, а уж потом от еды. Гениально, правда? И что наша молодежь только и может стать продавцом или шофером. Простите, но как вы можете слушать это фуфло! А может это говорит об убогом социальном и технологическом развитии страны в парадигме "международного разделения труда"? И о том, что если не сменить нашу продажную элиту - то другого пути нашим детям не светит? Я так ни хочу. А Шульман сознательно занимается демагогией, объясняя почему мягкий лучше твердого!

Рассмотреть слайды можно по ссылке в описании видео ;)

Ну!!! Слушаю с большим удовольствием.

@@pirinei если бы не ЕШ я бы так и думала, что это редкая нуднота. Политология. А оно вон че.

@@elena_n это социология

Ноль информации

Так было же недавно в Манеже в СПб, запись есть

Она об этом не первый год говорит, ютуб вам в помощь (пока не закрыли)!

@@MariaRymarrr да, но всё так кусочно, про судей, например. А питерскую поищу

Сочувствую

Для меня продукты и одежда - тоже товары эластичного спроса, согласна

Ваша подруга далеко не одинока, к счастью. Так как такие вещи как подгузники- очень быстро замусоривают планету

А, простите в чем ее профессионализм? Только в том, что она умеет располагать к себе аудиторию, уж простите, людей не умеющих думать самостоятельно

@@user-gx7vz1jm9e то есть, степень кандидата политических наук вам ничего о её профессиональных качествах не говорит?

И ещё заказчики убийств, мучители людей...

Ваше правительство..... 🙃 Ну.... Ну. 🌲

У Стругацких был профессиональный читател ь поэзии, специализировался по амфибрахию. Правда, инопланетянин😉

@@user-gf3xf4gz8m Все мы ино(агенты)планетяне

Я бы не верил в этот оптимистичный бред.Да в теории возможно,а что будет по факту?

согласен, можно просто Катюха

Хотя, может это ее друзья в комментах? Тогда ок

@@miira1553 я в первую очередь про ведущего)

А мне кажется, что в этой среде просто не принято обращение по имени-отчеству. Один из слушателей представился просто Сашей... И вообще, замечаю, как молодые (технические) специалисты не хотят, чтобы их называли официальным полным именем. Но сама занята в сфере образования, где обращение без отчества близко к фамильярности.

@@caterina_am согласна, но это не "Екатерина", а "Катя".

Не будет такого, уж устроена жизнь с незапамятных времен, вожди племен жили зажиточнее.

На вопрос о президентстве она однажды ответила: "Смерти моей хотите?"

@@maxoff7318 ранее президентом хотел стать Навальный, потом его чуть не отравили, поэтому вопрос верный

Интересно, есть ли прямая связь между тем, что человек знает, как правильно и тем, как он будет поступать, оказавшись у власти?

@@alexhobec1817 Прямая вряд ли, но чем крепче гарантия ухода по окончании срока, тем такая связь явственнее

Я читала в далёких девяностых, где-то в 1986 году в "Комсомольской правде" предсказания астрологов,что после Меченого придет царь Борис,после него-шлемоносец,а после него придет златовласка ,и вместе с ней наступит эра воскрешения России.Там много было написано,целый разворот,но точно не помню ни числа,ни год. Ясно,что златовлаской не будет Катерина.Может быть,делая сохранить Трон,дяденька выдвинет свою Марфушеньку???