Большая разница Пародия : каким были бы "ЗНАТОКИ", если бы образование получали после реформы образования по Фурсенко, когда обязательными предметами в школе останутся ОБЖ и физкультура
Мне тоже с детства в этой передаче не нравилось: такая цацка прикольная (у меня такой не было, ибо рос несколько позже времён актуальности таких игрушек), а никто на неё не смотрит)
В двухтысячных я ржал над тем, что скоро мировой кинематограф докатится до Бетмен против Супермена, подразумевая, что это невозможная и невероятная глупость, которая не может случиться никогда. Они вот ржали над реформой образования. Ага... что-то сейчас не смешно уже.
Это вы просто мало знакомы с темой американской графической идустрии. Как вам Тарзан против Терминатора против Хищника? Или как как Чужой против Робокопа? И так было давно, со времён Жёлтого Мальчика со страниц газет Ревущих Двадцатых.
@@user-qt9vn1yj8x Все это печально. Безвкусица и бред. Вы когда нибудь видели квартиру цыганского барона? Много золота, античных скульптур, лепнины и еще бог знает, чего. Все нагромождено друг на друга, нелепо, глупо, неуместно. По перситским коврам, на полу, ползают полуголые чумазые дети, кидаясь и играя друг с другом, разбитыми айпадами, айфонами, фотокамерами, ноутбуками в перемешку с золотыми украшениями и драгоценными камнями. А в центре комнаты, с умиротворением, глядя на все это, сидит глава семейства. И золотая цепь на дубе том. Зубы золотые, как и сережки и кольца на нем. И не объяснишь ему, что все это глупо и неправильно. Ему нравится. Его семье тоже. От современной массовой культуры и кинематографа у меня похожие ощущения. Все реже, слабые искры стоящих идей, пробиваются на экран. И ведь не скажешь, что все это не пользуется спросом. Пипл хавает, как не в себя. Человеку куда проще удовлетворить свои потребности обизьяны, чем человеческие. Это исходит из строения мозга человека. Обизьянья часть мозга, тупо потребляет меньше энергии. По этому хлеб и приметивные зрелеща - это вечно успешное сочитание. Ах ну да... Ну куда же без сисек?
Я в 2000м в фантазийном стёбе пошёл дальше: представил себе заставку игры contra, только главными героями были Шерлок Холмс и барон Мюнхгаузен (как я представлял их по фильмам СССР) , как они воюют во Въетнаме с пришельцами типа Чужих. Что вот до такого докатился Голливуд. Когда Голливуд докатился до супергеройского образа Холмса, мне похолодело
@@user-qk5vd7gk2j ))) Согласен. Однако, расчетный уровень интеллекта у среднестатистического потребителя, на текущий момент, скорее всего, несколько ниже, чем у детей из советского садика.
Да точно сбылись, вчера как раз смотрел, угарал над ходом мысли теперешних. Причём это ещё не егэшное поколение, а просто те, кто пришел на освободившиеся места. Поколение тиктокеров ещё впереди.
@@user-qb3qn2rg9o , да, именно это я прям и думаю, я же так в своём комментарии и написал чёрным по белому: Кто же мол там за него переживает и сколько он там зарабатывает?
Факт, великолепен, ну ведь действительно смешно было)) Однако сам Бурунов терпеть не может Большую разницу. Дескать, из-за нее он стал восприниматься исключительно как комедийный актер. "10 лет топтался на месте", его же слова из интервью.
согласен, есть проблема. Хотя у меня подбор был по низу рынка труда в офисном секторе - низкие зп. 5-10 лет назад, молодежь до 25 лет. Жизненные ориентиры, восприятие информации, критики иногда пугали перспективой для общества. Возможно в другом ценовом диапазоне ситуация лучше.
Да. Но проблема в том, что до реформ люди из такого состояния вырастали. После - уже нет. В том-то и суть: плодят инфантилов, ибо сборище моральных уродов, так и оставшихся на уровне старшеклассников по уровню умственного развития, им выгодно. И нет, я не настолько туп, чтобы считать всё это заговором. Но фишка в том, что оно и без заговоров неплохо работает.
@@Blitzwing-sr5oz , то ты мелешь? книги как то по другому написаны? другое дело , то родителям нафиг не надо чадом своим заниматься, минимум хотя бы уроки проверить. дети по ушам родителям катают , а родители приходят и "нехороших " учителей еще и строить начинают. и реформа тут совершенно не причем. абсолютно. к слову , кто детьми своими занимается как в былые времена у того все и получается.
@@user-wv6dx5um8u во-первых, дорогуша, я тебе не хамил. А во-вторых, кое-в-чём (кое-в-чём!) ты прав. Действительно, персональную ответственность с горе-папаш и мамаш никто не снимает. И, правда, что те родители, которые поступают, выражаясь твоим языком, "как в старые времена", действительно могут воспитать что-то путное. Тут верно. Но ты когда-нибудь задумывался, почему раньше и у таких же горе папаш и мамаш, которые свою ответственность перекладывали на кого не попадя (а они всегда были), тоже нормальные дети часто вырастали? И о том, почему раньше такие родители были исключением, а теперь чуть не правилом? Кадры решают всё? Да безусловно. Только, вот рождаются, растут и становятся родителями эти самые кадры ну никак не в вакууме, и если в 90-е работающие на трёх работах родители думали не только о том, где кусок хлеба достать, но и о том, что с диточкой делать, ибо росли в реалиях, которые благоприятсвоали формирвоанию таких черт, то дети тех родителей в большинстве своём - те самые яжмамки. Тут вот, что.
@@user-wv6dx5um8u ну и да, книги написаны не как-то и не по-другому, опять верно. Только вот вопрос: если ты даже с самой умной книжкой пойдешь к неандертальцу, он от неё поумнеет? Да он, вообще, не поймет, что это и куда. Соответственно, и на представителей того поколения, большинство из которого к 11 годам читает по слогам, умное влияние умных книжек будет сильно редуцировано. Само собой, это работает с оговорками (см. пункт про персональную ответственность родителей), но работает. И с каждым поколением со все меньшим числом "но", к сожалению.
Вспоминаю наших преподавателей в университете-школе, мне всегда казалось, что они как будто с другой планеты - разговаривают интеллигентно, с глубоким знаниям разных сфер жизни, широчайшим опытом и почти с аскетичной не напышеностью.
Сейчас общалась с молодой учительницей по русскому и литературе: мат через каждые 3 слова, курит, в пирсинге. Остаётся надеяться, что в стенах класса она полностью преображается=)
@@bassolezhe279 По кофейной гуще или по хрустальному шару диагнозы ставите? Развелось диванных аналитиков с двузначным IQ, да ещё и с запятой между знаками. Прям плюнуть некуда, в аналитика попадаешь.
Всегда поражался,как тонко,дотошно и профессионально подходила команда сценаристов и режиссеров с актерами к деталям,к тексту с максимальной достоверностью и щепетильностью.Это был изумительный,в основном тонкий и очень острый, сатирический проект! Второй проект по ценности для меня"Прожекторперисхилтон"...
@@MrFreakinside это сатира,если вы не разобрались.Юмор-это ранний камеди клаб,когда это ещё был уровень театра,юмор-это ранний КВН,даже аншлаг,потом это скатилось в коммерцию.
@@poulkomarov4541процент был маленький, сейчас, если нашел на работу умного молодого человека, смотришь на него как на инопланетянина. Я себе ассистента четыре месяца искал, такие деревья приходили.
@@user-vk8xn3ym2k Про Украину отдельная песня,там вообще образования нет,от слова"совсем",судя по тому,что они несут. А мой комментарий изначальный,про нашу страну.Мне есть с чем сравнивать.Мои школьные годы пришлись на 80е.
@@katyav3277 Нынешние школьники и студенты ничуть не глупее тех, что были в СССР. Общаюсь и общался и с теми, и с другими. А балбесы были и тогда, и сейчас есть.
@@user-vk8xn3ym2k Не буду спорить по поводу "умности" разных поколений - непроверяемо, но в наши времена (70-ые годы) мы были более энергичными, вечно в движении, поиске (и материального и духовного), непоседами...Еще нам очень повезло с появлением новых интереснейших веяний в искусстве, театре, музыке особо...
грустно другое. Быть умным человеком, но ничего не сделать, не доказать, что ты умнее. И логичный вопрос. Кто, после этого, умный? Хороший и философский вопрос. ))) Вот, пример. Печальная ситуация. Некто сын и родители его. Постоянно его драли, постоянно принижали перед другими и т.д. Ну, получил он аттестат с тройками и "прослушал". И что вы думаете? Теперь они перед ним, чуть ли не по стойке "смирно" стоят, и его чуть ли не во всём слушаются. Кстати, умные очень люди!
@To infinity And beyond Основный деньги я естественно держу в ОФЗ, сбере, и Открытие, открытие тоже валилось в него ввалил столько бабла, чтобы не обанкротить, сейчас он на 99.99998% принадлежит центробанку по акциям, ебало завали хрюша
Решил ребёнку задачу через 1 неизвестное, чере "х", то что мы в школе в 3 классе делали.. так не верно же, огурцов оказывается на пять долей больше чём бочек с помидорами. И это в пятом классе, пиздец. При этом надо рисовать прямую, на ней отмечать доли, а ответ без всякого решения, прикидывать. Хотя чему удивляться, на нашем предприятии менеджеры квадратные метры ткани с килограммами складывают... А на планерках глаза пучат, для устрашения и значимости.
@@alme596 но, опять же. Будем откровенны - если бы буквально так и было, то производство и т.д. просто развалилось бы за день! А во-вторых, если человек тупой - он не может выполнять свои обязанности, а значит будет.... Помехой. Большой помехой. Ладно, если тупой начальник умеет нагружать умного подчиненного и выдавать его результаты за свои, это бы еще куда ни шло!
@@alme596 а во-вторых.... Если начальник тупой - его выкинуть с должности проще простого. Ну, если так разобраться. Но... Конечно, в этом случае, и тут свои нюансы. Например, есть умный директор. И он ставит какую-то тупую начальницу, но по мотивам "она ему и всем даёт по кругу" к примеру. Но, всё равно, при этом, организовывает работу так, чтобы не она её выполняла. А за неё кто-то.
@@flali1979 так оно( производство) и разваливается... Держится лишь на голом энтузиазме опытных сотрудников, прошедших огни и воды на других предприятиях. К примеру: план выполняют операторы, оплата сдельная. План верстается по заявкам менеджеров в самом начале месяца. На плановое количество продукции расчитывается и заказывается упаковка. Всё, точка. По уму, проще некуда, выпускай, пакуй и продавай. Нет... Как оказывается, со слов менеджеров, план это всё так... что бы было. По факту, менеджеры( соски, Вы правы, дают по кругу) все прогнозы по продажам выдумали, и в середине месяца появляются фантастические заказы на номенклатуру не заявленную в плане. То есть остаётся неиспользованная упаковка, потом поднимают вопрос экономисты, а почему осталась. Для фантастической заявки заказываются втридорога упаковка, переводятся в ущерб предприятию станки, а на выхлопе или доход в две копейки, или убытки... Зато перед учредителями потом бравируют, что отбили заказчика у конкурентов, да только умалчивают, что заказчик взял пробную партию и больше не возьмёт. И вот копится неликвид у меня на участке, списывается потихоньку, когда покрывается толстым слоем пыли. И так из года в год. Куда смотрит хозяин- хрен знает, во главе угла поставлен тупой торгаш, а не производственник. Но удивляться не приходиться, если глава департамента спрашивает у подчинённых: а почему мы рубим лес кубатурой, а засаживает гектарами??? И зачем вообще сажаем, деньги тратим, пусть сам растёт. Это пиздец, товарищи, причём полный пиздец.
@@flali1979 да, и на тему тупых начальников, которые являются помехой. Есть поговорка: рыба гниёт с головы, а чистят с хвоста. Так вот, если участок по вине неразумного руководителя в анусе, то меняют операторов или дают помощника руководителю, при чем тоже необразованного. Ну не может бывший повар или бывший надзиратель в женской тюрьме, быть начальником машинованного цеха. При мне, один черт, являлся начальником стеклотарного, бывший начальник котельной - и это пиздец. Я думаю, он даже не представлял что выпускал его цех. Далее на предприятии по выпуску листового полипропилена у меня был директор, который интересовался лишь газоном вокруг цеха.( Про надзирателя и повара, не придумано, города и предприятия не озвучиваю, что б не позорить и не позориться). Всем добра)
Чудесно. Уржалась😂. Господа, которые загрустили и которым не смешно: получите удовольствие от игры актеров и остроумия постановки. Этот сюжет для "посмеяться и поднять настроение" , а не для проливания слез "так и получилось".
допустим, у нас, на Украине, не хуже. Допустим, правила, как бы, нормальные, но.... К примеру, было правописание такое-то, а потом "давайте изменим на ..... поскольку, очень часто многие пишут это слово с ошибкой, и мы введем эту ошибку, как правило". Ну, что за дурдом?
Намедни на одном научном канале в не менее научном документальном фильме после лекции о наклоне оси вращения планет ведущая с придыханием изрекла: "Вот как все замечательно устроил Создатель!" Лектора-астронома перекосило, но возразить ей "с телевизора" при нынешней повесточке он не осмелился. А может, и осмелился, но вырезали. Челодлань, лицо-стена.
Ну, Друзь не может ошибаться, тем более в Современной обстановке, ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ. ДОИГРАЕТСЯ ТУМАННЫЙ АЛЬБИОН. Да и Дмитрий Анатольевич уже на днях сделал соответственно, заявление в этом направлении. Вот такие "шуточки" В середине 2023 года.
