Большие проблемы с качеством WoW Classic? [мне тут скинули видос] 

Это ещё в классике лича было. Когда друида качал постоянно гварды убивали на лунной поляне.

Да..я думаю гварды нервные прост ) они не всегда убивают, иногда просто дёргаются и на место идут

Это он и есть, вы гении

@@nik2000glz не ведись, это пост-мета-ирония, хотя может это как-раз я сейчас ведусь...

@@nik2000glz люди начали забывать, как выглядит Тесак, обидно.

@@ThePerformante люди начали вспоминать, как выглядит Тесак, обидно.

@@greedy4063 очень

Да

Забыл главное, что это всё с точки зрения разработчика. Как разработчик планировал делать, так оно и должно быть. Если разработчик решил что оно будет работать так, оно и будет работать так. Если считать багом всё что не соответствует ожиданиям пользователя, то калькулятор тоже баг, ведь 2+2*2 не равно 8.

@@mediel3391 Во-первых не ты не я не сможем доказать что так "планировалось", так что ссылаться на это не хочется. Во-вторых, есть такая штука как валидация которую должен учитывать разработчик. Ну и я без понятия каким калькулятором ты пользуешься, у меня выдаёт правильный ответ.

Речь вроде шла о том что в пиратках это исправили а в офф что на актуале что на классике хep положили, и то что он хз правильно это работает или нет просто термин используют игроки с пираток как аргумент плохого клиента в вов, и да скорее всего он как и большенство людей не сталкивались с данным терминам и не знают что это

Потому что пирататчики постоянно приводят это в пример плохой работоспособности игры. Это так, но это то что Близзард специально сделали. Ведь цель стояла сделать старую классику, а не новую и починенную. В следствии этого можно сделать вывод, что это не баг, а особенность игры. Баг это неожиданное для разработчиков поведение, а тут просто нелогичное и нереалистичное

Про все баги нельзя так говорить. Багом в основном считается такое поведение, которое было ОПИСАНО в документах на разработку одним образом, но РАБОТАЕТ по факту по другому. Это классический баг. Бывают еще баги, когда сложилось общепринятое убеждение, как должно работать, несмотря на отсутствие явного описания. То, что через стену можно кастовать - не является устоявшимся общепринятым убеждением, так как есть куча игр, где это приемлемо. Здесь еще всё усложняют жанры и геймдизайн. А доказательств, что существует документ, где был описан конкретный ожидаемый результат для этого случая - у нас нет. Так что да, это было бы хорошо, если бы через пень на варсонге нельзя было кастовать (возможно, не знаю). Но это не баг, так как нет обратного описания. То, как вы хотите чтобы работало - это пожелание к функционалу. На такие вещи смотрят обычно через трудоемкость и полезность. Обыватели смотрят на баги по своему. Не хочу сказать, что вы не правы. Просто использовать термин "баг" - поспешно. Говорите просто - мы хотим, чтобы так было, потому что это считаем правильно. Нет смысла доказывать, что это баг.

@@kesharius Мужчина, тогда объясните мне пожалуйста, почему на арене текстура сделана криво, но она сделана, и ты не можешь через текстуры применить спелы. (кривизна в том, что текстура нарисована квадратной. а по факту работает она кругом, углы текстуры не работают.) А на любом бг все текстуры отключены намеренно? Ты можешь сказать, ЧЕЛ не сравнивай арену с бг, это разное. Да я соглашусь но сейчас выйдет рбг, где все текстуры будут играть роль, которых нет).

На пиратке Пеп услышал, что такое Геодата

Ага, вон на стриме диаблы так дефал, что если бы эти дефы запикать то аудиоряд был бы сплошной писк

Я до сих пор не понимаю, что люди пристали к МК. Это 1 рейд, который делали разрабы, он был сделан впопыхах. Как и для самих игроков, люди еще банально не знали, что собирать и какие капы характеристик нужны!

@@user-rp9yb2fy2x Если Объектинов, то практически никто не пристает к МК так уж сильно...... просто есть люди, которые говорят..... что Вы не так играете и не там....и обосновывают это...... ничем.... буквально ничем

По твоим словам,после слова геодата можно не читать. Ибо термин с пираток. Не было никогда геодаты в вове. Максимум что было прятаться за каменной стеной и не более того. Читать даже до конца не буду. Начала хватает

@@killerspawn9419 Да не трясись ты так, платилох

@@killerspawn9419 Термин с пираток- ну да ну да.. А то что геодата- инструмент используемый во многих играх- не имеет значения. И кстати в вове есть геодата- хоть и кривая.

​@@foxesmileа можно ссылку где написано про этот инструмент который используется в многих играх? А то я чет ни одной не нагуглил

@@user-ib9ry8we9x геодата он зовётся в русской среде. В англоязычной mob pathing. Более правильный термин это collision detection. Это используется во всех играх и везде алгоритмы одинаковые, потому что их уже давно придумали и давно отполировали.

Так это правильное решение у тебя таланты и скиллы и 1.12. В той ваниле иначе было и дело некоторые скилы иначе работали в первых патчах (типа аркан эксплоужен кастился 1.5 сек) + другие таланты были + еще всякие апы нерфы скилов в патчноутах. Да даже статы на шмотках другие . Так что чыкспыкс прав ператки лучше были ператчикам хватило ума статы из старых патчей сделать на шмотках.

@@Shizofrenik4444 О ку, каноник би каноник вапапапапа. Ты что ливнул ото всюду и из друзей удалил? Ну какие раньше талы были хз. Есть калькулятор с 1.1.2, можно посмотреть, но там не особо большая разница мне кажется, хотя я полный дебил в этом, можешь сам ченкуть. Да то что пиратки додумались до pre-1.9 итемизации база, но что они и квесты вырезали антибаза. Я вообще наделяся, что близы, имея все старые дб, и будут делать игру по старым патчам, фикся только крит. баги. Но они высрали 1.12 с мобами в стенах, работающий хуже лайтхоп репака. Я на варлоке играл, сначала на орке, а затем на Ксарине, и нерабочий шифт у импа пофиксили к тому моменту как я Ксарину докачивал. Кверти вроде говорил, что у хантов квест на лук неправильно работает. Ну и он же 52-60 в багнутом БРД качался. Ещё с фд помню траблы были. Много чего. Чипикс прав, что пиратки были лучше. Но насчёт нерфа брони он хуйню нёс и этим себя дискредитировал. На багтрекере Кроноса вроде есть старые темы, где обсуждали армор боссов по видосам с комбат логами, и они ровно вычисляли сколько где чего, что сошлось на квасике потом. Азух мне говорил, что на Носте это тоже знали и спецом оставили неправильные. Я потом искал пруф этому и находил темы на реддите из 15-16г, где это подтвердилось.

анубараки ууу выдал базы =кукарача=

Звучит как бредик. Во-первых, подушню и уточню, что движки хоть и имеют одно начало, но закономерно разошлись по разным веткам. Банально потому что игры разрабатывались параллельно. Во-вторых, если это отличие пираток и оффы, то очевидно, что оно не связано с движком. Так как клиент используется идентичный. Значит это происходит на стороне сервера, и с движком никак не связано.

@@StefanFlyer первые три аддона ВоВ разрабатывались в редакторе аналогичном редактору карт в варкрафте 3, лол Геодата - это часть сервера. Движок - это не только графика на клиенте, а еще и серверная часть, работающая с сетевым стеком :) Плюс, в игре нет координаты высоты, то стрельба из ямы - это вполне даекватная работа :)

@@drfdev что-то очень сомневаюсь, что они работали в программе, которая создавалась с ограничениями для пользователей. Это опуская то, что в различных документалках мелькает их работа и там видно что они работают в спец софте даже во времена ваниллы. Что-то ты надумываешь слишком.

"Термин с пиратских серверов", - просто погугли, что такое геодата))))) Она есть в принципе в любой ммо, хоть в танках, хоть в линейке.

@@terrorstealsacrosstheland378 > хоть в танках, хоть в линейке. В л2 это понятие тоже с пираток, а танки - ну хз, я еще не настолько говноед чтобы их за ММО считать =D

Шанс полутать меч - исчезающе мал. Видел чувака, у которого на фарм архи потрачено 120+ часов и он вытащил только один эпик - щит. У меня самого уже потрачено порядка 60 часов на арху (может больше) и да, у меня пока что прокнул только щит.

@@Rivud-gobl он не мал - он тупо рандомен. Безо всякого вмешательства. Поэтому он либо выпадает тебе сразу, либо никогда, либо в Легионе (мой случай). Ну то есть тут жопочасами не затащишь. Но всё равно странно пачку рейдовых эпиков выпускать в препатче.

@@StefanFlyer Сорян, но это так не работает. Возьмите монетку, шанс выпадения решки - 50% Сколько бросков потребуется, чтобы выпала решка? Вряд ли больше 10 и крайне маловероятно, что больше 20. Возьмите условный кубик с 100 гранями, какой шанс выпадения единицы? Правильно, 1 процент и вот тут начинается уже веселье, так как шанс того, что за 100 бросков выпадет единица, как вы думаете какой? 100%? Неверно, 64%. А при шансах, которые измеряются десятыми долями процента даже несколько сотен попыток даже близко ничего не гарантируют. Да, всегда есть шанс, что кому-то повезет, это результат того как работает вероятность и закон больших чисел. В одном из условных десятков или сотен тысяч случаев у кого-то сработает низкий шанс с первой попытки. Но для масс шанс останется именно что шансом.

А и ещё добавлю, что умереть от огня Смертокрыла можно, но у него просто хитбоксы сломаны яхз. Там нужно войти внутрь огня, у меня если что есть реплеи могу показать.

НУ ХЗ!

я отношусь к числу людей, которых вы описали. Плохо перевариваю любое упоминание пираток в разговоре о вов. Это происходит потому, что я играю на оф. сервере и не хожу на пиратки со своим мнением по игровым вопросам. Если бы я так делал - ко мне была оправдана абсолютно правомерно такая же реакция (вот тогда и иди на свой оф и рассказывай там). В своем примере вы общаетесь с вымышленным ненавистником пираток и ваш ненавистник пираток, конечно, неадекватен. Он не аргументирует своё возражение. Я попробую сформулировать свою аргументацию к вопросу - почему я не люблю, когда в разговоре о вов упоминают пиратку. Как вы сами признали - на пиратке нет полного соответствия оригинальному вов. Даже у самого ремейка вов от официального разработчика нет полного соответствия. Что уж говорить о неопределённом числе пираток. И раз уже нет полного соответствия - тогда любое наше обсуждение опирается непойми на что. Это как обсуждать свойства кросовок адидас, когда одна пара фирмовая, а вторая китайская. Ну мы можем обсудить цвет, фасон. Но мы совершенно не можем договориться об оценке качества, потому что единственное что нас обобщает - надпись адидас. Если бы я соглашался принимать пиратки во внимание - то каждый раз, разговаривая со следующим представителем пиратки я бы получал совершенно разный результат по одним и тем же вопросам. Ну просто потому, что пираток много. Так как я хочу, чтобы разговор был предметным - я хочу ограничить обсуждение официальными серверами. Я не запрещаю вам обсуждать пиратки. Просто раз уж вы общаетесь со мной, и раз уж я нахожусь на официальном сервере - то получается, что человек с пиратки пытается убедить в чем-то полагаясь на другую реализацию игры. И по какой-то причине выбрал собеседника из официальной реализации игры. Многие пираточники настолько не видят границ, что начинают убеждать, как должно работать на офе. И самый апофеоз - это когда пираточник приходит на оф сервер и начинает рассказывать что-то в стиле: "Да я в это говно вообще играть не собираюсь. Вот как выйдет лич/ката/панда - так сразу забью." Это не только оскорбляет мой выбор. Это еще и по своей сути очень странно. Ну приди на стадион и начни рассказывать футболистам, что футбол говно. С другой стороны - на мой взгляд, пираткам надо в некотором смысле сказать большое СПАСИБО, ведь они просто фактом своего существования послужили мотивацией, чтобы сейчас близы решили сделать ремейк. Точной взаимосвязи тут я конечно не приведу. Это просто моё мнение. Исследование интереса и популярности пираток могло повлиять на решение потратить ресурсы на запуск классических серверов. Вот лично я сам после не помню уже какого патча, примерно после легиона - стал всё реже интересоваться игрой, выпал из фокуса. Потом и вовсе перестал понимать, что там происходит. При этом не играл на пиратках. Я думал что ну ушло - и ушло. Такие как я - никак не поддерживали интерес к проекту. В отличии от пираток. Сейчас я играю в классику от близов, скорее всего еще и потому, что пиратки тупо были и показали популярность, прибыльность и всё такое. Верю, что среди множества пираток есть достойные. Но я не готов переустановить столько клиентов в надежде найти отличную реализацию.

@@kesharius Согласен но не совсем. Продолжая вашу аналогию с кроссовками. Отнюдь мы вполне можем сравнивать их качество. Например, у теоретических фирменных адидасов каждая 5 пара имеет дефект подошвы, а вот китайский аналог давно решил эту проблему, но у китайцев краска говно и красит ногу. Мы можем сравнивать-НО... это ничего нам не говорит о том кто и чем пользуется, и кто делает правильные кроссовки, а кто нет. Или вот ещё аналогия; адидас теоретически в каком ни будь бородатом году, выпустил ограниченное издание, которое теперь не выпускают и для коллекционеров пара таких кросов будет стоит, ну например 2млн$. Китайцы, спиздили технологию и сделали свой аналог, никак не отличимый для обывателя. по цене 200р за пару. И тут совершенно не имеет значения что у тебя, оригинал или липа, ровно до тех пор, пока ты отдаёшь себе отчёт в этом. Ты будешь полнейшим идиотом пытаясь продать китайскую паль за 2 млн$, как и будешь таким же идиотом если будешь в оригинальных адиках по говну ходить.

По мне так тож бк норм аддон, добавили арены, можно летать, общая столица и всё такое, круто же. Все следующие дополнения эти фичи переняли.

весь бюджет на рекламу распихали, я охерел когда вудуш и кека стримили эту помойку, а у них прайс за лям точно на эту рекламу позорную идёт, при их онлайне и стаже стримеском. Видимо сирус купается в деньгах нагретых работяг

один из лучших. Но не для этого хохлатого внезапно...