Всё фотографируют по разному. Но Huawei и Sony мне больше понравились, хотя бедняга Sharp не так уж и сильно им уступает. IPhone мне прям чО то сильно не зашёл. Спасибо за обзор, как всегда просто и досконально!
Наконец-то Сони в обновлениях прошивки вернула влгоритмы с самого первого Xperia 1, с ненавязчивым шарпингом для увеличения резкости. Вот теперь совсем хорошо
Что хорошего в них? Из всех по моему самое дно) всем известно, что у Сони очень большая беда с софтом и он сливает даже бюджетным ксяоми в большинстве сценариев
@@1Trend78 глупости. Сразу видно, что вы жертва обзоров от маленьких дурачков. У Сони все хорошо с софтом, просто они исповедуют совсем другой подход. Кстати, похожего подхода предерживается и Apple в 14 про в режиме RAW - минимум обработки, максимум информации с сенсора для последующей обработки. Для соц. сетей естественно фото с тонной шарпинга в приоритете, а вот если вы хотите оставить фото для своего цифрового альбома, то сони чуть не единственные, кто пытаются делать настоящие взрослые, немобильные фото на своих флагманах. Поэтому Sony в умелых руках творят чудеса.
@@chanceobrien5560 жертва это ты) начнем с того, что этот канал крайне малый, обзоры не особо объективны. Если сравнить с тем же честным блогом, где все в несколько раз болелее детально рассматривается Хотя спорить с сонибоями, тоже самое что с яблофилами, у вас там в голове своя реальность
@@1Trend78 я не сонибой, жертва)) Фил из честного блога не фотограф, он о фото имеет очень отдалённые представления))) парень он хороший, добрый и позитивный, но у него у единственного в мире пиксель плохо снимает, галакси с22 ультра хорошо)) и он по отсутствию hdr судит и качестве фото. И главное, он все фото делает только в авторежиме!! А Сони выдаёт результат на ручных настройках, и сделан для ручных настроек. Так что, жертва, для справки, у меня Huawei Mate 40 RS Porsche design и iPhone 14 pro. Я ни разу не сонибой! Xperia pro i продал только из-за нагрева.
Обзор как всегда супер. Уровень! А iPhone уже 3 поколения не умеет в jpeg, можно и не сравнивать. А вот именно proRaw у него тянется ИМХО лучше чем у других, как минимум потому что это не raw с матрицы, а какой-то синтетический формат со склейки кадров, так что ДД как для телефона очень неплох. Не хватает сравнения того что можно сделать со снимками с разных телефонов в раве.
Марк, мое почтение - просто ваще огонь получился, единственное против солнца сомнительный тест. В отличие от других "позорщиков" ты учел все нюансы и вышло максимально объективно имхо - представляю как подгорит у многих) Сонькин основной модуль ничего так показывает себя - умеет в цвет в отличие от фотиков! А так очень жду продолжение сериала про фотографию, а то пилотную серию запустил и все)
Смотреть Марка одно удовольствие!!!что вызывает удовольствие,так это то что Марк берет и сравнивает фото,разбираться сильных и слабых сторонах фото телефонов а не просто плохо и все!!да удивлен что страничек Шарп очень неплохо снимает на фоне современных!!Хуавей и Сони!
честно говоря твои обзоры самые честные, вообще нет предвзятости ,как у того же Вилсы!!Для него айфон это лучшее что придумало человечество!!! спасибо круто как всегда!!! жду обзор на sony Xperia 5 mk 4!))
Всегда топил и использовал только смартфоны хуавей для фотографии. Есть на руках и P30 Pro, и P40 Pro, который в проф. режиме теряет все эти надоедливые особенности софтовой обработки в виде перешарпа, каких-то неестественных цветов, и снимает максимально реалистичную и красивую картинку с очень приличной детализацией и дд (советую кстати посмотреть на P40 Pro, модель хоть и относительно старая, но по камере, особенно в проф режиме, уделывает абсолютно всё что сейчас есть на рынке, особенно в плане цветов), но то, насколько у сони киношная, приятная картинка - просто поражает. Сони может сливать кому угодно в плане детализации, ДД, но это всё компенсируется МАКСИМАЛЬНО приятной цветопередачей, максимальной киношностью и ламповостью картинки. Фото заката на телевик, по крайней мере для меня - это унижение в одну калитку от сони. Просто шикарное фото, с максимально приятными цветами и экспозицией.
сразу хочу сказать, что люблю фотграфировать, параллаельно со смартфоном (сейчас Huawei Mate 40 pro) снимаю на зеркалку Canon поэтому придирчив к качеству картинки... у P40 pro на основном модуле серьезные проблемы с отображением черного цвета (не может показать настоящий черный, уходит в синеву/фиолетовый) и в целом какой-то фиолетовый что ли оттенок на фото + проблемы с красными лицами кожей в комнатном теплом освещении. Однако в целом очень хорошие камеры по фото
@@Andrew_Lucky_ автоматический режим может косячить. Но в профи если снимать, в жпег + рав, то в исходных жпегах никаких проблем с чёрным цветом нет. Говорю как тот, кто использует гаджет уже почти два года, и в основном ради камеры
Ога даже не думал оставить тут 1 комент ))) Но ждал этот обзор ))) Вот это классное сравнение Воды по минимуму Особенно понравилась последняя фотка заката с зумом Эх мой уже не совсем молодой хонор вью 30 про понемногу с каждым годом отстаёт от новых флагманов.
У меня v30 Pro. Не представляю ни единого сценария (кроме оптического зума от 5х и более, которого у нас нет - в наших 3х), где бы он слил Ойфони или своим же "детям и внукам" от Huawei и Honor, у которых прогресс по части съёмки за последние годы нулевой.
Больше всего понравился Сони. Цвета прям отличные, натуральные и минимум искусственной резкости. Думаю что с ручными настройками можно получать отличные кадры.
можно. Просто начав снимать на другие телефоны, такие как виво, хуавей, понял что телефон может и должен уметь выдавать смотрибельный результат в режиме "достал-снял" без дрочи с настройками. В ручном режиме почти любой смарт даст хорошие кадры. Почти.
Шо то нифига не понимаю, вроде канал ориентирован на обзоры\сравнения фото\видео смартфонов, а в сравнениях одни китайцы и айфоны, как это может быть полезно человеку из Европы? Возьмите на тест Pixel, Samsung. Зачем мне смотреть сравнение айфона с каким-то Шарпом, который можно купить только на Алике?
1. я живу в китае, тут пикселей и шмансунгов нет 2. сони и хуавей вообще-то вполне доступные в европе бренды 3. у меня есть сравнения и с другими смартфонами
Если вам нужны нормальные фото и не тратить деньги на телефон который в большинстве случаев снимет говно. Возьмите на разницу в деньгах что-то типа fujifilm x30 x20. Никогда пока эти телефоны не будут снимать фото лучше.. По видео - да.. В телефонах есть смысл если нет денег на камеру человеческую от Панаса или олика.
Также не понял прикола, что на остальных камерах нельзя снимать в высоком разрешении и raw. У Сони вообще 2 приложения(но на нем все камеры 12мп), а у хуавей все есть в про режиме. Про шарп не знаю - небыло в руках. Отесать на всех можно снять в raw со всей матрицы - вау! Конечно не факт, что от этого будет польза - так как много завязано на алгоритмах. Но когда идет речь «тут 48 мп - круто, а у остальных 12». Возвращаемся к началу видео - тоже не стали разбираться и заморачиваться?
нет, нельзя снять с других смартфонов рав в полном размере. На хуавее не даёт, либо полноразмерный жпег либо 12мп рав. На шарпе вообще равов нет. Сони в равах по детализации не даёт прироста. А айфон, как увидишь во второй части обзора, которую я скоро выпущу, - тупо мальчик для битья. Он только благодаря 48мп равах хотя бы на основную камеру показывает нормальный результат. В полном авторежиме он сливает даже соньке
Марк большое спасибо за такую отличную работу. По больше бы таких сравнений на других каналах посмотреть. Но увы их нет. Так что Марк ты в этом плане лучший.
Короче, если фоткать на айфон в raw и потом тянуть фото и делать свето/цветокоррекцию, то будет огонь 🔥 А так… Сонька мне нравится, хотя и цветами уходит немного в мадженту. Радует, сто у Соньки шире дд в тенях, правда хотелось бы не менее хорошие показатели в светах. Кстати, ожидать ли от Соньки pro-i следующей ревизии? Мне кажется, дюймовая матрица потащит конкретно!
плохо, что вивох80про нет. вот бы его в обзор. там и 48мп есть и суперрав, который можно самому обработать и при этом он сразу супервменяемый jpg из него делает и просто обычный режим. А также на х2 можно фотать, как в обычном режиме, так и в имба режиме портрет (например фоточки жены в х2 в портрете в сравнении с другими - будет просто бешенная детализация человека и далеко не всегда он будет пытаться размыть задний план, а если размыл, то это можно отменить тут же). в общем как то странно - все нахвалили виво, а в итоге сравнивают какие то странные телефоны (я про шарп и про сони. И если сони еще можно понять, так как пусть это и нишевые телефоны, но своих фанатов имеют), при этом он еще и как смарт сильно лучше, чем большинство телефонов на рынке (плавность, автономность и тп). по этому сравнению практически однозначно лучший хуавей (всегда нравились его алгоритмы), жаль, что гугл сервисов на нем нет и изза этого абсолютно не рассматриваю его к покупке. Если б ширик был на уровне соньки, то это был бы полный разгром. по фото. по видео нужно отдельное сравнение. за обзор лайк, подписка и репост!
виво у меня просто на руках больше нет((( я не могу позволить себе за свой счёт сразу 4-7 флагманов держать, это считай полляма рублей, при этом стремительно теряющих свою ценность - я соньку купил за 90 а продать теперь едва смогу за 50, а с обзоров и продаж я заработал меньше чем потерял на разнице в ценнике. Поэтому приходится двигаться понемножку. ( Я щас и так за свой счёт айфон с хуавеем купил(((
Подскажите пожалуйста , если у Вас какой обзор (статья)по тому как лучше ( с какими настройками и приложением (вашими секретами) снимать на Sony Xperia 1 IV фото портрета, пейзажа, вечером, детей в движении. И то же про видео.
Очень качественный обзор. По сравнению с 99% видео других "техноблогеров", которые часто не разбираются в вопросе и просто повторяют характеристики из рекламных буклетов, этот ролик смотрится на одном дыхании. Если снимать на авто, то все смартфоны снимают +/- одинаково плохо. Везде перешарп, завышенный контраст, дикий hdr. Мне как фотографу, понравился Apple ProRaw. Можно сказать, что только ради этого я купил айфон. Он позволяет получать более натуральные фото, с хорошей детализацией. После покупки 14про, я выставил на продажу sony rx100, которую использовал в качестве карманной камеры на каждый день. Но ios после Андройда это боль)). Было бы очень интересно увидеть сравнение 14про с Самсунгом s23 ultra.
@@MarkVictorson тут вопрос в цене конечно, согласен. Но я не сильно богат поэтому выбрал неплохой смарт себе за 20 к и зеркалку б.у. за 20. Поэтому и написал зеркалка. Хотя и многие компакты цифровые будут лучше пожалуй. Как г1 кэнон в свое время.
айфон с таким скинтоном очень напомнил huawei p40 pro(тот тоже уводил в желтую зелень).50 про приятно удивляет. в прошлом году создалось ощущение, что хуавейские смартфоны все, однако этот мейт весьма хорош. и я бы его купил, не будь он без гуггл-сервисов(да-да знаю, что есть костыли вроде gspace, на своей мейтпаде их юзаю и больше не хочу).
Спасибо за обзор/сравнение. Познавательно но не практично. Такое впечатление, что Марк поставил себе задачу собрать САМЫЕ не востребованные в России смартфоны. В наших магазинах нет Huawei Mate 50 Pro, Xperia 1 IV, Sharp R5 а стоимость iPhone 14 Pro Max не позволяет его в серьёз рассматривать к покупке.
Так есть. Сибдроид, Цифрус. Я сам их продаю тоже. Можете любой из них через меня купить. В телегу напишите :) я просто не хочу об этом громко говорить, а то ломанутся толпами, а я толпами обработать не успею.
@@MarkVictorson спасибо за инфу! скажите, в ценовом диапазоне Sharp aquos r5g ( ориентируюсь на цены на eBay), что посоветуете из смартов, необходим компактный ( условно), экран без дикого ШИМ, мне очень заходит IGZO (кстати, если вы этим Шарп пользовались, что можете сказать по автономности?), камера хорошая немыльная (не топ но снять портреты, макро, пейзажи днём и вечером), 3.5 джек, крепость корпуса, запись звонков в системе, автономность и качественный GPS, отсутствие рекламы в прошивке, band 7 и 20 (я из Беларуси). А вообще нравится этот Шарп, самурайский минимум достаточный
А почему huawei-и не могут делать снимок в полном разрешении , если мой p40 в режиме raw и jpeg-l , умеет снимать на все свои 50мрх ? Автор, может ты оговорился? Проверь данную функцию на смартфонах huawei. А вообще, твой подход к сравнениям , мне прям нравится , эти дотошные(в хорошем смысле) попытки донести , что в наше время , не бывает флагманов с плохой камерой и если один уступил в каких то сценариях ,то нельзя сразу ставить крест на этом смартфоне , как делают подавляющее большинство обзорщиков , один хуилса ком , настолько предвзят что , умудряется ошибку в балансе цвета у айфон(склонность к теплым тонам и обесцвечивание картинки) умудряется записывать в плюсы , мол глазу приятно, упуская что , камера должна снимать максимально приближенно к реалиям , а не как глазу приятно
Автор, делая видео-обзоры для широкой аудитории, выброси из своего лексикона такие слова как "обосрать"/"насрал"/"говно", ибо для подавляющего числа людей эти слова и естественный ассоциативный зрительный ряд на них как минимум неприятны. Представь, что люди сидят за столом, кушают и смотрят твой ролик, нисколько не ожидая что ты вдруг начнешь выдавать подобные словечки из туалетной темы. Думаешь, им понравится такое? Захотят ли они продолжать потреблять контент подобного качества, подписаться на твой канал, не влепят ли диз на прощание?
я не знаю какому блогеру ещё писать. почему по обзорах нету рав фото . я думаю людям это пригодится. как для фото в соц сети так и для образования. показать то не как фото смарфоны обработали а как сняли на самом деле
@@MarkVictorson не думаю что люди туда побегут смотреть. В видео об этом не говорится. Кстати если делать фото в мака разрешении например 108мп. То обработки нету как и в рав. Но почему то в рав режиме фото светлее.. може потому что в рав снимал черёд рав эсперт. Это у самсунг приложение
Айфон всё также имеет более приятные и естественные цвета. С 2014 смотрю тесты смартфонов и ничего не меняется... Хоть ios я и не люблю, а всегда беру sony.
If its opossible, can You record video and compare Huawei P30Pro,40,Pro 50Pro and Mate 50 pro cameras! For me most importand, hoe big difference is between P30pro and P50pro and 50 Mate pro.
Марк доброго времени суток тебе 👋! Приобрёл Хуавей мейт 50 про перешёл с мейт 40 про , хотелось бы узнать все фишки 50 про ,а именно заметил ! Заметил ,что нет слежения за взглядом как 40 про взглядом активировалась заставка постоянного отображения времени,а здесь не могу понять где это вкл! Потом понял ,что громкости теперь нет с постукиванием по краю экрана! В общем хотелось бы увидеть сравнение мейт 40 про и 50 про) по фишкам! Спасибо тебе большое за хорошую работу и очень качественные обзоры!)
Спасибо за комментарий, но у меня к сожалению не было 40 мейта, я только одалживал для фотосравнения в магазине, в фишках хуавея плаваю, могу только подтвердить что не нашёл того о чём вы говорите - а в р50про оно (вроде как) было
@@MarkVictorson В любом случае благодарю за ответы. Сложно выбрать что-то действительно ощутимо лучше чем мой Honor 30 Pro Plus по фотографии и видео, Может быть Vivo X90 Pro Plus или Honor Magic 5 Pro, которые выйдут в следующем году с 1' сенсорами будут уже действительно следующим шагом в мобильной фото-видеосьемке.
А можна подібне порівняння ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ccy30ql7NJ4.html Але серед нового айфона , Samsung S22ULTRA, pixel 7pro і Хуавей на ваш розсуд? Дякую !
Для многих важно получить картинку из коробочки и не заморачиваться с полноразмерными файлами, которые и обрабатываются дольше и размер не маленький... Всё таки если человек хочет получить реально хорошие фотографии, он покупает фотоаппарат. И даже в фотоаппаратах можно было сделать различие, какие выдавали внутрикамерный jpeg отличного качества, а какие то более хороший исходный файл, но с которым надо потом ещё работать. Телефон всё-таки больше про здесь и сейчас. Какой бы хороший не был айфон, он проиграет 6мп фотоаппарату с профессиональной оптикой. И если уж оптики для фотоаппаратов не всегда хватало для 24мп матриц, требовались очень дорогие объективы, то, что уж говорить про нынешние матрицы в телефонах с их невероятными числами.
Любимый техно канал, сразу лайк ставлю, а потом наслаждаюсь видео, жаль, что в обзоре нет vivo x80 pro, а ещё впервые вижу правила перед написанием комментария, очень круто!
ВОПРОС: Пользуюсь Росо F3 на SnapDragon 870…. При съёмке видео в 60fps (4K или 1080p) постоянно «дёргается» резкость камеры на какую бы программу не использовал 😢 Этот баг можно как-то пофиксить ?!
@@MarkVictorson, я тоже так полагал, ибо софтом она не решается. Но хотел услышать ваше мнегие... Может в прошивке можно что-то напильником доработать... Печалька 😖
по моему опыту, все эти штуки кроме QX1 снимали хорошо только для своего времени, на текущий момент даже QX1 совершенно неприятно пользоваться, качество как у десятилетнего фотика, а медлительность просто рекордная
@@MarkVictorson хочу сравнение с Nokia Lumia 1020, это как бы самый первый гибридный зум как я знаю с трех осевой стабилизации был у меня такой лет 10 назад до сих пор удивляюсь как красиво фоткал детали без обработки ИИ , размер сенсора схож с мейт 50 про.
808 фоткает с модом Осенка до сих пор лучше многих смартфонов и младших камер, но чтоб снимок удался, нужно долго дрочить настройки. Всё это нахрен не нужно. Любая современная камера снимает без всякого геморроя, на компе в два-три клика за минуту из жуткого ужаса можно накрутить конфетку. И при этом кропнутые беззеркальные камеры (в отличие от зеркалок или полнокадровых) с объективом вполне влезают в карман и весят меньше 600-700г.
Моё мнение: основная камера в стоке мне больше всего понравилась на хуавее, если с рава - то айфон даст больше, телеобъектив безусловно лучший на хуавее, а ширик - на соньке.
Шикарный ролик, куча инфы! Ты слишком хорошего мнения о других блогерах, они просто не шарят..) Если бы они знали, что такое фотоаппарат, то не гнали бы на Сони.
