Тёмный

Большой взрыв. Происхождение Вселенной (рассказывают астрофизики Анатолий Засов и Ростислав Полищук) 

Sinus
Подписаться 358 тыс.
Просмотров 58 тыс.
50% 1

"Большой взрыв. Происхождение Вселенной". Программа "В первом приближении". Рассказывают астрофизики Анатолий Засов и Ростислав Полищук. Ведущая - Елена Лихачева.

Опубликовано:

 

1 ноя 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 70   
@user-ls6yk5xd3g
@user-ls6yk5xd3g 3 года назад
Когда приборы станут ещё совершеннее, под новые результаты подгонят новые теории, перпендикулярные нынешним !
@yuriigorg721
@yuriigorg721 4 месяца назад
100%
@user-do8dh9qn4l
@user-do8dh9qn4l 5 лет назад
Очень интересно! Большое спасибо! Изъянов в речи я не заметила.
@user-jt9oz8dc8h
@user-jt9oz8dc8h 4 года назад
Любовь, вы о чём:о шепелявости, заикании, или о лжи?
@W_0_W
@W_0_W 6 лет назад
Для того чтобы пространство могло расширяться, ему нужно находиться в пространстве.
@user-nq3pm3kq9c
@user-nq3pm3kq9c 5 лет назад
Никакого расширения нет. Просто скорость света падает с расстоянием. Почему некоторые ученые не хотят это признать, непонятно.
@user-ez9gk8kz2x
@user-ez9gk8kz2x 5 лет назад
👍
@user-nq3pm3kq9c
@user-nq3pm3kq9c 5 лет назад
@@Pomorchik т.н расширение пространства пытаются доказать красным смещением частотысвета. На самом деле пространство статично, просто скорость света не постоянна, уменьшается с расстоянием.
@user-nq3pm3kq9c
@user-nq3pm3kq9c 5 лет назад
@@Pomorchik Вы меня извините, я не дилетант в этом вопросе. Вы рассуждаете по-детски. А Вам рекомендую труды космолога Минковского.
@vanduk3943
@vanduk3943 5 лет назад
@@user-nq3pm3kq9c почему вы ещё не нобелевский лауреат?
@Alex_White_
@Alex_White_ 5 лет назад
Анатолий Засов слишком сильно тянет "одеяло" разговора на себя. Не даёт Ростиславу Полищуку толком ничего рассказать; тот, в свою очередь, опасаясь, что его в любую секунду перебьют, начинает тараторить, чтобы хоть что-то успеть вставить. Хотя Полищук, судя по голосу, значительно старше Засова - последний мог бы проявить чуточку больше уважения. Не очень приятно такое слушать. Хотя рассказывает Засов интересно, не поспоришь.
@truesergiel
@truesergiel 5 лет назад
Вы не знаете Полищука. Он не может не тараторить.
@rudikl36
@rudikl36 5 лет назад
👍🚀
@user-ml3yw1uh9s
@user-ml3yw1uh9s 5 лет назад
Хотел на ночь послушать, но "трещётка" помешала .
@valeriizozulia2244
@valeriizozulia2244 7 лет назад
- солнце не взорвётся - потухнет через определённые, переходные стадии. Спасибо! Интересно.
@m.r.8043
@m.r.8043 3 года назад
А почему в качестве частиц тёмного вещества не рассмотреть флуктуации квантового вакуума _(далее-ФКВ)_ ? В соответствии с теорией, разработанной Хокингом, гравитационное воздействие чёрной дыры может "растащить" ФКВ до их аннигиляции, превратив виртуальные частицы в реальные. Это доказывает, что ФКВ обладают свойствами гравитацонного взаимодействия, а учитывая их плотность в пространстве и способность менять свойства в близи бароинного вещества, объясняет неравномерность его распределения во вселенной _(около галактик и их скоплений, образуя гало темной материи)_ *P.S. в журнале "Интернаука" есть статья более подробно описывающая данную теорию. Статья вышла в январе 21-го года во 2-ой части 177-го номера*
@alexmarch232
@alexmarch232 Год назад
Теория квантового поля описывает симметрию для определенных полей частиц, так возникают "антиматерии"
@vhgvksdhbc
@vhgvksdhbc 4 года назад
можно то же самое, в два разных выпуска, помедленнее, а главное поодиночке? XD особенно часть про вакуум и его давление. хороших материалов о физике вакуума толком и нет...
@dillonrory2038
@dillonrory2038 2 года назад
instablaster.
@user-oj5bc7sq1x
@user-oj5bc7sq1x 4 года назад
Вселенная лишь маленькая частичка бескрайнего пространства Космоса. Наша Вселенная всегда была, есть и будет. Материя не исчезает она трансформируется из одного состояния в другое. Вселенная не имеет строго стабильной формы и в зависимости от массы, размера и Гравитационного влияния соседних вселенных, расширяется и сжимается. Это расширение и сжатие отражается на основной РАБОТЕ Вселенной связанное с переработкой старой материи в плазму и плазмы в новую, свежую материю. Сильное сжатие создает дополнительное сверх-давление во Внутреннем кольце Вселенной, при этом плазма резко выбрасывается произведя эффект так называемого Большого взрыва.
@user-jt9oz8dc8h
@user-jt9oz8dc8h 4 года назад
Владимир Орлов, добавь в свою физическую картину мира Мироздание как вместилище всех видимых вселенных. Вселенные рождаются в виде скоплений галактик при распаде колец сверхплотной плазмы и вращаются по одной орбите, связанные общим "ротором"вращения бывшего кольца. Переработка, или преобразования материи происходит постоянно, а утилизация идёт в цен- тре ядер галактик с выбросом огромных джетов, струй энергии, которая поглощается материей, приводя её в первоначальное состояние.
@sergiikru24
@sergiikru24 5 лет назад
у меня 'скть-иметр сломался, когда чувак стал по 30 раз в минуту говорить 'скть после каждого слова)
@openm1ndead
@openm1ndead 5 лет назад
этсамое!
@user-vv1dw4cq6v
@user-vv1dw4cq6v 8 месяцев назад
Вопрос не "видеть глазом" вообще, а "видеть умным глазом" , продукт или результат последнего - "идея"...
@samed_musaev
@samed_musaev 4 года назад
Я ни одну лекцию не дослушал до конца(( Это нормально?
@vilitym951
@vilitym951 2 года назад
Я тоже... Думаю да
@user-vy6ej1mu6l
@user-vy6ej1mu6l 5 лет назад
Мужик под конец уже аж раскричался,ладно это не особо важно,нет полного понимания что это за энергия вакуума,темная энргия
@quantumofspace1367
@quantumofspace1367 4 года назад
Предположим, существование варианта, ускоренного, расширения, видимой вселенной во внутрь себя. Это нам даст понять работу; квантовой гравитации, тёмной энергии, физики чёрных дыр ... . В качестве физической модели, нужно используем сферические, квантовые “бутоны роз” состоящие из разных квантовых мембран с их рабочими центром. g55ton.narod.ru
@ilunciqKocnev
@ilunciqKocnev 4 года назад
От куда реальность?
@craigblea3858
@craigblea3858 4 года назад
13:28 0:51 01:49
@77grisha
@77grisha 4 года назад
Пульсации пульсара связаны с инверсией магнитных полюсов, а не сего вращением. Конец безэфирной физики. Переворот сознания. Разгадана тайна колец Сатурна. Сайт ( НАТУРФИЛОСОФИЯ КОСМОСА ) naturfilosofiya-kosmosa.webnode.ru/ Самое главное - удалось понять почему кольца имеют ГЛЯНЦЕВУЮ ПОВЕРХНОСТЬ.
@user-tp2lg3kr8h
@user-tp2lg3kr8h 5 лет назад
Интересно Засов перед зеркалом тренируется чтоб так быстро говорить .
@user-cb8vn2yo9w
@user-cb8vn2yo9w 3 года назад
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
@yuliiakurilekh1169
@yuliiakurilekh1169 4 года назад
Фридман русский😂😂😂😂
@TheMoussa808
@TheMoussa808 3 года назад
Все начинают с большого взрыва. А кто-нибудь скажет что было до большого взрыва? А то хором одинаково поете.
@yuriigorg721
@yuriigorg721 4 месяца назад
Была точка
@MsAnatoliy53
@MsAnatoliy53 2 года назад
"Где та точка откуда появилась вселенная? Нет такой точки, она повсюду..." Это то, что произнес ученный... А теперь простой вопрос, у него все в порядке с логикой? Так как от него же слышим, о расширении пространства, это раз. Второе, с чего началось расширение вселенный? И если слушать и верить ему, то 13-15 ярдов все было в одной точке в одной ужасно плотной и тяжелой... Теперь простоя логика. Если Эта точка была повсюду, повсюду!!!, то есть, хоть за млн световых лет, хоть за пару км. То, тут два варианта, либо ученный как некий библейский словоблуд, тут читаем, тут не читаем, либо сам не слышит, что несет... Но самое печальное, что как бы вы и в какой форме не задавали вопрос о старте "БВ" или как сегодня модно, о инфляции вселенной, постоянно будите слышать, что старт с одной точки, а точка была повсюду...
@alexmarch232
@alexmarch232 Год назад
Когда расширение происходить из одной точки, то что находится внутри ближе к центру расширяется быстрее чем то что находится внутри далее от центра, на краях, оно медленнее. Так вот ничего подобного мы НЕ наблюдаем. Мы видим что расширение происходит равномерно во всех точках внутри, растягивается пространство. Это значит что не было никакой "точки". Когда я найду видео с математическим объяснением этого я скину сюда
@alexmarch232
@alexmarch232 Год назад
"логика" это не показатель! Софизм - логически правильное, но неверное по существу утверждение, основанное на преднамеренно узком наборе изначальных утверждений. Софизм имеет целью ввести в заблуждение собеседника, либо создать парадокс 😉 Если вы хотите пощеголять логикой, то логично было бы предположить что за пределами Вселенной ничего не существует, нет системы координат, вам не на чем поставить точку. Во время "Большого взрыва" началась расширяться сама система координат, наша Вселенная.
@AndreyHolod
@AndreyHolod 3 года назад
Угу-угу, угу, угу, угу-угу-угу, да, угу, угу-угу. Ведущая портит восприятие ужасно конечно.
@user-gt5ev6hq8p
@user-gt5ev6hq8p 2 года назад
Что такое "скать"?? Чел постоянно повторяет это слово
@yuriigorg721
@yuriigorg721 4 месяца назад
Сокращенный вариант выражения - ТАК СКАЗАТЬ. …
@chumnoy9074
@chumnoy9074 7 месяцев назад
Взрыва не было.иначе что было до?вся вселенная в одной точке-огромная черная дыра?
@NikolajNest
@NikolajNest 3 года назад
Их вместе нельзя собирать друг другу мешают, слушать не возможно, один спешит, хрен поймёшь его, другой перебивает, третий слова глотает и речь ужасная
@Alexandr9817
@Alexandr9817 6 лет назад
Если со слов самого гостя - не все галактики удаляются от нашей, то теория "большого взрыва" не более чем заклинание.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 6 лет назад
Alexander Wiebe Почему?))
@Anverovich
@Anverovich 5 лет назад
большой взрыв это прорыв и скрепы. Чистая коррупция.
@Yarik_i_vezdehod
@Yarik_i_vezdehod 3 года назад
Засов некрасиво ведет себя, так-то время 50 на 50 было дано, но слышно только одного ученого! Не хорошо!
@eugenegoodman2510
@eugenegoodman2510 7 лет назад
Как можно бредить о том, как произошла вселенная, причем некоторые из "астрофизического дурдома" доходят в своих бреднях до описания первых фемтосекунд жизни вещества вселенной после "взрыва", при этом соглашаясь с тем, что не знают более 95% ее свойств, состава, физики взаимодействий?
@interecho9677
@interecho9677 6 лет назад
Eugene Goodman бредить можно и нужно. Благодаря бредням, в попытках ухватиться хоть за что то наука и рождает открытия, благодаря которым ты написал свой коммент.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 6 лет назад
Eugene Goodman у вас просто мозгов не хватает понять, что и как изучает астрофизика и в чем суть научных методов, поэтому вас так и бомбит.
@gazminatorpukanov6402
@gazminatorpukanov6402 6 лет назад
покиньте наш астро-дурдом!
@zubrilka9726
@zubrilka9726 6 лет назад
Eugene Goodman ты верно подметил 95% нашей вселенной это темная энергия и темная материя о которых мы (они) почти ничего не знаем. Но вот оставшиеся 5 % это так называемая барионная, видимая, известная нам материя и вот о такой материи вполне точно можно сказать какой она была в фемтосекундах жизни. К примеру темная материя почти никак не взаимодействует с барионной так что ее влиянием можно пренебречь в ранние мгновения жизни вселенной.
@skad0f
@skad0f 5 лет назад
Eugene Goodman почему 95 процентов, а не 50??? Откуда эти цыфры? Ваши "фемтосекунды" это просто математическая модель, одна из многих, но наиболее достоверная. Никто никогда не узнает как развивались события до взрыва и как проходил сам взрыв. Важнее знать, что будет дальше.
@user-wp3xx1yv3x
@user-wp3xx1yv3x 3 года назад
Перестаньте гнать пургу!
Далее
Gale Now VS Then Edit🥵 #brawlstars #shorts
00:15
Просмотров 376 тыс.
С Анджилишей на тусе💃
00:15
Просмотров 139 тыс.
Гордон - 042 - Мир как вакуум
1:14:48
Gale Now VS Then Edit🥵 #brawlstars #shorts
00:15
Просмотров 376 тыс.