Горжусь, что моя компания принимает участие в строительстве этого завода! Сейчас коллеги находятся там и занимаются пусконаладочными работами. Желаю им удачи! Компании Энкор всех благ и успеха в реализации всех планов! Были рады поработать вместе с вами!
не знаю про чистку обуви, но холодильник с едой на этот завод точно нужно ставить))) спасибо большое, Николай за эти репортажи! Это очень круто и интересно!
Верю в Россию .... Спасибо что показываете, надеюсь люди тоже будут меняться и сами стараться друг для друга. Нужно любить и гордиться всем своим, у нас для этого все есть... Людям надо посмотреть и разобраться почему где то лучше и вообще лучше ли. Много моих знакомых уехали в Европу и вернулись...
@@СергейВасильев-у2ш в первую очередь надо начать меняться нам, а когда это начнет быть тенденцией. Не получится им воровать. Ведь кто они, бывшие простые граждане.
всем своим?:)))) в єтом производстве своё только фундамент. все оборудование и технологии западные))))) им просто еще не отключили обслуживание,а ремонт как только встанет ребром то и производство встанет))))
@@AtreyaSolette я тоже работаю на японском оборудовании. Все каналы якобы закрыты, но лазейки есть всегда. Так как бизнесу не нужны эти политические игры.
Николай, спасибо! Шикарный выпуск! Отмечу, что у Совэлмаш есть наработки по применению их двигателей в установках роста кристаллов кремния. За счёт снижения торсионных пульсаций вращение и подъем кристалла на микроуровне получаются более плавными и сохраняя качество структуры можно увеличить скорость выращивания.
Автор немного некомпитентен в вопросе и преувеличивает шаги вперед в этой области. Все это делалось и. было известно еще в 80-е годы прошлого века . Просто с развалом СССР технология , а самое главное специалисты нормальные были утеряны . В разы КПД панелей , например, не увеличилось за последние 50 лет , в лишь на несколько елиниц процентов. Да и специалтсты на этом новом предприятии оставляют желать лучшего- образования в области кристаллографии и полупроводников по-видимому не имеют . То, что организовали хотя бы такое производство- это хорошо . Но зачем у черта на куличках ? И почему солнечное производство , а не электронное? И где те заводы в России , которые делали российские установки для роста кремния?
Гордость за нашу страну! Уверен мы придем к таким же маштабам и уровня как в СССР в промышленности! Спасибо вам за ваш труд! Это нужно показывать по 1 каналу а не диградирующие шоу....
Большое спасибо за очередной интересный выпуск с крутого и важного производства. Такие производства должны быть, даже если и не очень окупаемы. Мы должны наращивать компетенции производства и научного развития, и уже после этого предприниматели в душе сделают это экономически выгодным 👍
@@DENCSER это физический факт, КИУМ действительно в районе 15-20%, с трекерами повыше. Но с этим физическим фактом уже давно научились работать и в единой энергосистеме (когда сеть служит резервом) и в автономных системах. Вы удивитесь, но КИУМ всей российской энергосистемы - не больше 30%. Потому что само по себе наличие генерации ещё не означает её полную загрузку и эффективное использование в энергосистеме. Поэтому у нас и ночью тарифы ниже - стимулировать хоть как-то спрос, когда он падает
Такие стратегические предприятия нельзя строить в таких уязвимых местах, как наша Калининградская область! Очевидно же, что в случае войны с западом этот анклав либо будет уничтожен, либо сразу сильно пострадает.
Предприятие большое только в масштабах РФ. Производство на этом заводе в объеме 1,5 ГВ/год (максимум по проекту), а в мире уже вроде более 1000 ГВ/год. Отстаем сильно, но то что у нас в области хоть что-то сделали это хорошо
Тоже об этом подумала. Но наверно одного завода будет мало, так что следующий можно разместить в Сибири, например. Кстати, на Алтае солнечных дней в году на уровне Сочи.
Это действительно из области космических технологий. Николай, не устану благодарить Вас и вашу команду, за такие прекрасные выпуски с такими уникальными людьми и производствами. Выпуск просто шедевр. Мы привыкли во всем сравнивать с Китаем, но не задаем себе вопрос : "А сам ли Китай, Китайские ли разработчики, ученые создали все эти технологии"? Как всем известно что "Китай-фабрика мира", с дешевой рабочей силой и множествами льготами для промышленности в том числе и вредной. Многим странам выгоднее что все эти производства находятся там соответственно и передаются разработки и процессы. Но Россия тем уникальна, что в ней живут, работают ученые, которые своими силами, да хоть и опираясь на разработки советских ученых, хоть и на пока иностранном оборудовании продолжают создавать, модифицировать, изобретать продукты которые в своих сферах не имеют аналогов в мире. Я благодарен советским ученым, за их наследие которое они оставили для новых поколений.
Многие советские ученые были изначально русскими из времен проклятого царизма: Жуковский, Крылов, Зелинский, Павлов, Тимирязев. Советская наука опиралась не только на Мировую, но и на Российскую научную школу.
Китай начинал с размещения у себя производств западных фирм, предлагая дешёвую рабочую силу. Но постепенно она стала разрабатывать и собственные технологии. На этом заводе русского нет ничего. Куплен готовый завод вместе с отработанной технологией. Ничего особенного в этом нет. Так работают многие фирмы в мире. Но и ничего величественного в этом тоже нет. Всё равно, что открыть новую пекарню.
Немного дегтя в благостные цитаты от 0:45 и далее. 1. Нефть раньше добывать было сильно дешевле чем сейчас (да, даже с поправкой на инфляцию. Курим таблицы исторического EROEI (энергетический выхлоп на единицу затраченной энергии)). 2. Маркетологи солнечной и ветровой энергетики всегда очень старательно замалчивают КИУМ (коэффициент использования установленной мощности). Для традиционных источников энергии (ТЭС, ГЭС, АЭС) в хорошо организованной энерго-системе средний КИУМ это 60+%. Для солнечных ветряков)), к примеру, среднегодовые 10% - почти недостижимый идеал. Солнечные панели без подвижного станка - примерно то же самое. С подвижным - около 15% в условно усредненной местности (т.к. там где бывают облака и осадки, привычная нам запыленность, ну и не забываем про ночное время суток). Т.е. чтобы получить условно такой-же (в среднем) выход энергии на 1 ГВт ТЭС/ГЭС/АЭС нужно строить 6+ ГВт (реальны цифры в в подсчетах обычно дают оценку ближе к 8) ветряков, либо 4+ ГВт солнечных панелей. 3. Так же обычно замалчиваются расходы на накопление энергии, т.к. тот же ветер может давать нормальный выход (где-то около 20% КИУМ) недели две подряд, а потом внезапно упасть до 5% на те же несколько недель. Солнечные панели - та же история. По России (курим таблицы инсоляции), солнечных дней много где набегает меньше 100 в году (т.е. меньше 30%). TLDR: Пока солнечная и ветровая энергетика экономически оправданы только там где уже практически идеальные условия с точки зрения погоды (южные регионы, горные регионы и т.д.), либо там - где невыносимые регионы с точки зрения логистики топлива (арктика, труднодоступные районы сибири и дальнего востока)
КИУМ 15 - это солнце в статике. С трекерами - это под 20. Но вообще КИУМ в единой энергосистеме - дело десятое. Все типы генерации нужны и дополняют друг друга. АЭС - это base load, они нужны только там, где есть постоянное высокое потребление - реактор просто так не выключишь, если спрос упал. Да и за год не построишь, если, например, потребление населения выросло или промышленность развивается. А СЭС можно построить за полгода-год и сбалансировать локальный энергодефицит в энергосистеме (таких и в России очень много, несмотря на профицитеую энергосистему в целом)
Такие нестабильные источники как солнце и ветер имеет смысл использовать. Но их надо использовать НЕ ВМЕСТО традиционных. Их надо с пользовать ВМЕСТЕ с традиционными источниками. И в каждом конкретном случае считать насколько это экономически оправданно. Иногда это выгодно, иногда нет. Проблема в том что некоторые дурачки резко закрывают традиционную генерацию и пытаются сразу перейти на солнце и ветер. Ну это как минимум глупо.
Солнечные неподвижные панели окупаются через 30 лет, подвижные - через 60. Это только чтобы стоимость закупки оправдать! А еще есть затраты на установку, на ремонт, на обслуживание - об этих затратах умалчивают, потому что будет совсем уныло!😀 И да, забыл сказать, что панель служит всего 25 лет, то есть она вообще никогда не окупится!
@@apb64 Ну, условия окупа они разные. По средним показателям сейчас - примерно так и выходит, как вы указали. Если давать солнечным панелям столько же льгот как в в "развитых странах" за счет обдирания до последней копейки традиционной тепловой энергетики, то окуп в несколько раз быстрее. Но правильнее всегда смотреть на EROEI, такой показатель притянуть сложнее.
В среднем с панели размером в лист ГКЛ снимается 700кВт*ч в год, в очень хороших локациях х1.5 раза больше, срок эксплуатации 30 лет, за этот срок производитель гарантирует потерю не более 15% мощности
Ну вот если ветряки я у нас в Ростовскоц области ещё понимаю, то вот отдавать поля под панели.... Очень спорно. И про солнечные дни... Примерно с октября по апрель у нас серо и пасмурно. Будущее за ядерной и термоядерной энергетикой.
На самом деле при строительстве солнечных станций используются непригодные для сельского хозяйства территории, степи и пустыри) и не везде сыро и пасмурно, вообще выработка электроэнергии в Москве, например, сопоставима с выработкой в Берлине, где повсюду установлены солнечные панели)
@@TolikDoom а это смотря где в РО живёшь. У нас на юге ветер это постоянное явление. Поэтому если их стоимость не космическая - то норм. В центральной и северной части области климат и погода другие.
@@shovkatshamuratov9280пока на это не похоже, стоимость постройки слишком большая, плюс требования к квалификации, плюс утилизация при выведении из работы всего проедприятия... там финансовая сторона сейчас под большим вопросом
Помню, был на «Микроне» в Зеленограде, где эти кремниевые пластины превращают в чипы. Область микроэлектроники вообще не моя, но тоже будучи инженером, могу только восхититься технологическим уровнем производства. Даже чистые комнаты есть! А станки, на которых там работают - это вообще что-то из разряда агрессивного футуризма. Ну и производство кремниевых пластин тоже впечатляет: работать с хрупким материалом, малейшая трещина в котором может отправить всю партию в утиль, и при этом перевозить всё это добро на огромные расстояния - это надо уметь. Моё увОжение.
Обожаю ваш контент. Его бы на центральному тв дублировать. Строю дом и после этого видео задумался о применении солнечных батарей в электропитании дома (скорее для энергонезависимости чем для экономии, т.к. свет у нас все еще один из самых дешевых в мире).
Несколько лет назад смотрел какую-то телепередачу с Чубайсом его ведущая спрашивает: - Правда что в России построили завод по производству сверхчистого кремния и сразу закрыли? Чубайс: - Правда. И начинает оправдываться типа не выдержал конкуренции, а я прдумал что на строительстве и закупке оборудрванмя он заработал, а чтоб работал у него не было интереса.
Наблюдая за активным развитием различных отраслей промышленности в нашей стране, хочется поблагодарить всех причастных к этому людей и пожелать стремления к мировому лидерству. Россия вперёд!
Все покрывается пылью, значит солнечные панели тоже. Поэтому лучше их использовать непосредственно на солнечных сторонах стен дома. Панели могут быть и строительным материалом. Они могут защищать здание от воздействия внешней среды. На здании стены легче мыть. В здании будет источник питания, по тончайшим проводам энергию можно вести к источникам потребления и не нужны линии электопередач, повышающие и понижающие трарсформаторы.
"КПД увеличено В РАЗЫ" от какого раза увеличенно?))) сейчас около 25 % эффективность солнечных панелей, то есть где то уже 50 или 75 %)))) Фантастика)))
пздш.... в лабораториях только недавно превысили 30%.там чет толи 31 толи чет там под 34-35%. и да 25% что продаются это очень хорошее кпд.в среднем продают меньше.но даже в лабах в разы никто ничего не высрал. и ваще считается что кпд процесса выше процентов 40 врятли удастся поднять.ну в лучшем случае кпд достигнут 45-50% и то маловероятно.ибо уже сейчас критические сложности с фотоэмиссией и бла бла бла
Большой привет из Зеленограда ! Все это крайне нужно, без микросхемы ни поедет ни автомобиль ни танк, ни полетит спутник, не заработает обычное уже мед. оборудование. Без Электроники страна не может быть независимой...
Ширина запрещенной зоны- это из школьного курса физики времен "каменного века времен СССР". И "не могу объяснить" стало понятно после профессии Теплоэнергетика.
Николай, огромное спасибо за ваш труд. Верим в наших, идём вперёд по всем фронтам и направлениям. Душа радуется от происходящего, бесконечное нытьё либералов сменилось наконец то словами: сделали, построили, запустили, увеличили, улучшили, произвели, своё, лучшее в мире!!! 🎉
Спасибо автору и команде за работу. После ваших просветительных видео поднимается настроение, а мем "Прости нас, Юра! Мы всё ..." теряет свою актуальность!
Упомянули Кыргызстан...живу в 10 минутах от такого же завода,тоесть цеха номер 6 по выращиванию кремния из семи цехов бывшего при союзе горно-металургического комбината.печально,но все стоит!
Вначале показалось слишком заумно для меня, как простого обввателя, но к 20й минуте стало легче воспринимать. Спасибо за очередной видеошедевр и веру в будущее! ❤
Все зависит от региона. На Среднем Урале, например, 2/3 дней в году пасмурные. Толку от солнечных электростанций будет мало. Кроме того, обширные высокие лесные массивы не способствуют качественной работе ветровых электростанций. Поэтому тщательно надо выбирать места для таких станций, да и выработка энергии напрямую зависит от времени дня или погоды, что мешает планированию расходов и распределения энергии. Их можно использовать, но не как основные источники, а как вспомогательные.
Мммм... как бы вам это сказать..... Да, чего уж там, скажу прямо, надеюсь вы сидите читая это, крепитесь. Для работы солнечной панели ей не нужны прямые солнечные лучи, современные солнечные панели работают на 50% мощности даже при полностью затянутом тучами небе, а при средней облачности могут работать эффективнее чем от прямых солнечных лучей, так как улавливают еще и отраженный облаками свет.
Дорогие панели и аккумы также электроника. Оптимальный вариант это дипломат в нём аккум и панель. Цена и удобство - зарядка смартов планшетов и тд. И небольшие источники освещения. Даже это устройство дороговато. 😊
основная идея не полностью заменить все источники, а сократить на 70% использование ископаемых плюс снизить себестоимость электричества. И если в рф это местами вызывает сомнение, то почти во всем мире электричество значительно дороже, особенно посмотрите азию и там это все супер рентабельно
Всегда восхищался людьми, которые делают что-то руками. Не важно на какой стадии это всё находится, они не треплются как всё хорошо или плохо, они запускают станки и производят конкретную продукцию. Супер!
главное громко пистеть)))ничего не меняется))) кто кукарекукает громче тот и маладец ) а вообще многое новое старое забытое ну разве что немного улучшенное в основе своей.чего то кардинально нового мало.
Замечательная работа. Прекрасный завод. Очень важный. Его появление - первый шаг к созданию в России собственного производства качественного кремния как основы развития микроэлектроники. А вот рассуждения о солнечной энергетики - продолжающаяся зеленая пропаганда. Поясняю. Имеет ли солнечная энергетика право на существование, стоит ли ей заниматься? Несомненно да! Только без иллюзий. Можно повышать КПД, снижать стоимость, увеличивать установленные мощности генерации. Все это стоит делать. Но есть один барьер. Астрономия. Вы можете устанавливать солнечные панели в местах с продолжительным солнечным сиянием (это термин такой метеорологический). Но не удастся изменить ход Солнца. Для средних широт это означает вот что. Солнечная панель выдаст номинальную мощность один раз в году - в ясный день 22 июня с 10:00 до 14:00 по местному солнечному времени, и это порядка 90% суточной выработки. С 22 марта по 22 сентября может быть получено в среднем в два раза меньше (в те же дневные часы), а суммарно это составит около 70% всей годовой выработки. За три зимних месяца суммарная выработка составит около 5% от годовой, т.е. - ничего. Эти данные можно найти на сайтах Российских производителей солнечных панелей. Для экваториальных широт соотношения чуть другие, но разница не принципиальна - просто там можно получить чуть больше и нет сезонности. И сделать с этим ничего нельзя - только изменить земную орбиту и вращение. А еще есть экологические последствия. Солнечные панели отбирают энергию, в результате уменьшается нагрев земли на этих полях. Как результат - меняются воздушные потоки. А это сначала погода - потом климат. Процессы очень инерционные и проявятся через десятилетия. Но неотвратимо. По большому счету - это можно прогнозировать современными средствами. Только пока так называемые экологи заняты другим. Это не мои домыслы. Есть немногочисленные инструментальные исследования того, как крупные города влияют на изменения местного климата. Хорошие исследования, за десятки лет. И влияния эти сказываются по описанному мной механизму (я не сам придумал, просто изложил опубликованные результаты кратко и по-простому). Так что научная база уже есть.
Ширина запрещённой зоны - это графическое изображение на энергетической диаграмме энергии отрыва электрона от атома кристаллической решётки. Электрон становится условно свободным и движется в пространстве между атомами решётки
Контент отличный, но просьба, по возможности, воздержитесь от столь радикально высокой громкости музыкального оформления. Со стороны воспринимается как дешевый кабельный канал. Мало кого радует когда даже в интересной программе начинается орущий рекламный блок …
Внимание! МНОГО букв! ВИЭ - возобнавляемые источники энергии, оказывают влияние на экологию. Солнечные панели. Как было сказано - утилизация. Технологии и предприятий по переработке по факту нет. Старые панели просто закапывают в землю. Кроме сроков эксплуатации они могут выходить из строя, по разным причигам и внешним в том числе, например ветер, град. Вторая проблема панелей - загрязнение поверхности, что уменьшает выходную мощность. Это большая проблема потому - что площяди панелей большие. ГЭС При затоплении больших территорий вздушные массы увлажняются и переносят влагу в другое место где она выпадает осадками. Например Новосибирск. До постройки каскадов ГЭС на реках зимы были малоснежными, теперь там выпадает много снега. Кроме того ГЭС влияет на скорость вращения планеты. Недавно Китай запустил большую ГЭС, в которй много воды поднялось над уровнем моря, что изменило момен инерции планеты. Это фиксируется астраномами. Ветрогенераторы. В вращающехся лопостях гибнет много насекомых и птиц. При попадании насекомых в лопости нарушается её аэродинамика и эффективность падает. От этого эффекта лопости поливают химикатами. Также с территорий где устанавливают ветрогегераторы уходят грызуны и другие животные. Так же воздух проходя через поле ветрогенераторов, замедляется и выпадает конденсат росой более активно, что вызывает дифицит влаги за полем. Плюс ветрогенераторы горят и выделяют вредные вещества. Поюс, ВИЭ - рваный режим выроботки энергии. Аккумуляторы как запас энергии - не решение! Все эти проблемы не говорят о том, что этим не нужно заниматься. ВИЭ - влияют на экологию. Будущее энергетики человечества - атомная а затем термоядерная энергетика.
Хочется выразить благодарность большой команде во главе с Олегом Викторович, за успешный запуск производства кремниевых пластин n-типа. Для современной России это важный шаг на пути восстановления компетенций от роста монокристаллов кремния и резки пластин, до получения новых компетенций в тонкопленочных технологий получения ФЭП.
БАЛТАВНЯ ЭТИ РАССУЖДЕНИЯ Я СЛЫШАЛ 60 ЛЕТ НАЗАД НА ВВОДНОЙ ЛЕКЦИИ ПЕРВОГО КУРСА ИНСТИТУТА !!!!!! ДАВАЙТЕ ПЕРЕВЕДЁН ПЕРЕВЕДЁМ НА СОЛНЕНЧНУЮ ЭННГЕРГЕТИКУ , НАПРИМЕР ПИТЕР !!!!!!!
Монокристалл классная штука. Используется в таком большом количестве производств, что слов нет. Делать из них солнечные панели последнее дело, но выращивают их столько, что не жалко.
Упившиеся зеленкой врут всегда, так "Афтор" сказал, что вначале нефть добывать было сложно и дорого! Так, в самом начале добывали из нефтяных ям. Просто копали яму и собирали набравшуюся туда нефть. Далее требовалось сделать дырку в земле несколько сотен метров и нефть шла оттуда сама! А вот теперь как нужно раскарячиться чтобы добыть нефть слов нет! Одни слюни! Бурить на несколько километров при этом управляемыми бурами по определенной траектории с точностью до метра. Потом горизонтальную дырку несколько км. и так несколько раз делая своеобразную речку с притоками!
Не соглашусь что было! Потому что было неэффективно. Чуть не на каждом заводе были кучи участков вспомогательных производств. Печатные платы, пластмассовые изделия, прессформы и штампы и все остальное подряд были вынуждены делать на месте, потому что возможные поставщики нарушали и технические характеристики и качество и сроки поставки. А все малое экономически проигрывает специализированному производству. Падает производительность...
Вот такие видео нужно в школе показывать. Что бы дети уже думали кем хотят стать и какие дисциплины стоит укрепить. А сейчас все блогерами стали, даже видущий 😂
Главное нужно помнить что так называемая альтернативная энергетика это не замена классической, а лишь дополнение. И главное не нужно идти по стопам эльфийских стран, по полному переходу.
а вот кстати по тому заводу поликремния что открылся и там год что ли проработал и закрылся, это был заводы РосНаны нашей с Чубайсом тогда.. думаю вопросы почему закрылся отпадут
Привет! Ветровые и солнечные электростанции имеют забавную особенность: они не окупаются НИКОГДА! Чтобы они окупались, надо уменьшить цену в десять раз и сделать полностью необслуживаемыми, что вряд ли возможно. Ребята, если вас устраивает работа по перетаскиванию песка из одной кучи в другую а потом то же самое обратно, и вы считаете это полезной и нужной работой - флаг вам в помощь!
Спасибо, шикарный фильм. Жду готовую продукцию для розничных потребителей, полного цикла. (Ни чего не было, и компания предоставляет расчëт под нужную мощность, сколько это стоит, и поставляет - солнечные панели инверторы, системы накопления электричества. ... Образно говоря, вчера было пусто, завтра приехала система например на 5 кВт, автономная. И ты можешь использовать её по своему усмотрению не завися от энерго сетей... Привет из Ростовской области. .
Спасибо, команде и лично Николаю. Крутые выпуски. Нужно прикинуть в Саратове, тоже солнышко много и наверное будет работать такая выработка электричества...
Электроэнергия с таких панелей будет дороже чем с электросети, уход за панелями муторный и их КПД невелико, вдалеке от электрических сетей как плохая альтернатива генератора, безальтернативны в космосе
Ну хотя бы контакты завода указали в описании и где ознакомится с их продукцией. А так ни понятно зачем этот выпуск чтоб рекламу для обувщиков отработать или как обычно похвалится что у нас еще не все развалилось, а через годик где ни будь упомянут в газете что такой то завод обанкротился.
Интересно 3 вопроса Какой кпд у солнечных батарей сейчас Сколько кпд через 5,10,15 лет Какой % самовоспроизводства у солнечных батарей(затрачено кв получено кв)
кпд рынка один кпд лабы другой.в лабах вроде как превысили 30% кпд.но продают что то вроде 15-20% обычно.но там есть проблема большая в физике процессов и считается что кпд выше процентов 40 врятли получится поднять.или вроде того. а по затратам очевидно что затраты больше
не совсем точно про сравнение с реактором - киум у панелей максимум 15% , те чтобы сравниться с реактором их надо в 7 раз больше, те завод должен работать 7 лет. все просто - ночью они не работают, почти половина времени - 50%, потом зима осень - падение выработки, плюс дожди, облака , запыление и тд. 15% это практически их потолок. у ядерного реактора киум больше 90%
"В среднем по энергосистеме наиболее высокий КИУМ у АЭС - 81,5%, у ТЭС - 41,3%, у ГЭС - 47,3%, у ветряков (ВЭС) - 27,5%, у солнечных электростанций (СЭС) - 15%, следует из данных «Системного оператора ЕЭС» за 2020 г."
примерно такие же цифры встречал, тут суть в том что очень большой избыток мощности достаточно легко сделать, все относительно легко масштабируется. Это блин не ИТЕР реактор строить.
@@RED75xtx быстрее строится но выходит дороже реактора, или сравнимо с ним. те заменить реакторы как основные мощности он не смогут, но вполне разумно развивать их как дополнение или как части изолированных систем. единственное для них необходима господдержка. весь рост альтернативки в мире основан на господдержке
@@bazbazi2745 Почитайте во сколько обходятся проекты постройки реакторов естественно за пределами РФ и сколько времени их ввод в эксплуатацию занимаем. Именно по этому темпы ввода новых реакторов меньше вывода старых, а большинство существующих проектов по строительству АС заложены и согласованны более 10-15 а иногда и 20 лет назад. Когда стоимость и эффективность виэ были другими
Вакумно электронно дуговая печь, эта установка. И дуга управляется теристорным трансформатором. Интересная установка, космическая технология. Эта дуга может расплавить любой метал как масло. Довалилась работать в такой лаборатории, интересно!
вообще..надо сказать россии,русским...что %!... 70 населнния, а это 75-85 миллионов будут жить в нищете!.. и помирать тоже! в нищете!!!! но...я как фмлософ!....,и мне , плевать...на это! но страна? и революция была! и наши отцы..врага .(фашистов победили?) и они!.... отцы наши нам обещали... что будем жить в мире сытые одетые! и.... обманули!??? обманули ! так что ничего...нет! я в частной избушке живу! ни..дров! ни воды ни газа! в общем...жопа! россия вновь в нищете! и в жопе! не нищие...только...воры! в общем, живём даже.. не как в туннели! кругом темнота!,а... впереди ...свет! а живём как в жопе при гемморое! кругом...темнота! и...просвета...нет! обидно.. будет,думал? но понял....ерунда всё..это! обида может ? в том что ..отцы... фронтовики! то-же оказались обманутыми! и сдохли! в нищете!
Основная проблема зелёной энергетики это её непригодность к самостоятельной работе. Нет ветра - нужна нефть, нет солнца - нужна нефть. Автор забывает расходы на производство, ремонт и утилизацию вышедшего из строя оборудования. Лопасти ветряков до сих пор закапывают, сюрприз потомкам...