Тёмный
No video :(

Большой обзор Nikon D300 Актуальность в 2024 

ППК - Просто Полезный Канал
Подписаться 17 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

Бусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk Профессиональная зеркальная камера Никон Д300 Д300с Nikon D300 D300s опыт владения, коммерция, съемка, примеры фото, обзор и большой тест. Сравнение с другими камерами с Д7000 с Д90 Canon 60D and 7D. Nikon D300 характеристики купить в 2021-2022.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
NEF, JPG, ISO:cloud.mail.ru/...
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
UV Фильтры на этот объектив:alii.pub/61pztv
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Сайт, который платит за отзывы: goo.gl/S6ucSe
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники. Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel

Опубликовано:

 

28 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 369   
@igor-norman
@igor-norman 4 года назад
Шикарный фотик! Моя первая камера. Купил и до сих пор ненарадуюсь )) Думал, на что поменять можно... и не нашел на что ) До сих пор пользуюсь D300. Она классная!
@Nebuchadnezzar1
@Nebuchadnezzar1 4 года назад
На D700 меняй смело.
@mister_66
@mister_66 3 года назад
@@Nebuchadnezzar1 так опять надо всю оптику менять, а это деньги опять же
@anna2011109
@anna2011109 3 года назад
Д90 не стали брать?
@user-um7or2ly3p
@user-um7or2ly3p 2 года назад
та же история, только d300s уже 10 лет пользуюсь, решил глянуть что есть интересного из нового, и ничего интересного на что стоило бы перейти ненашел, разве что на всякие полноформатные жирные камеры, но они стоят тысячи баксов.
@Gogalaps
@Gogalaps 2 года назад
D500, но дорого
@alekstv7781
@alekstv7781 4 года назад
Являюсь счастливым обладателем фотоаппарата D300s!!! Поставил лайк 30-тым по счёту! Спасибо за видео, Павел! С Уважением,
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Спасибо!Алекс , как АФ в режиме лайввью, также тупит?
@alekstv7781
@alekstv7781 4 года назад
@@-PPK Да, Павел, АФ в режиме лайввью также тупит и поэтому им не пользуюсь.
@constantine6230
@constantine6230 4 года назад
@@alekstv7781 спасибо за ответ, вот это я и искал в комментариях, всё думал о покупке D300s и что у неё с АФ в LV, просто часто именно это мне и нужно. Даже экземпляр в идеале нашёл за символическую цену. Значит эта камера не для меня...буду смотреть на D7000 или D7100.
@constantine6230
@constantine6230 3 года назад
@@anatoliyirbis5451 Скажите это тысячам профессиональных фотографов, которые используют LV в неудобных ракурсах или в предметной съемке. Да и вообще многие фотографы все реже снимают портреты через видоискатель, потому что действительно очень удобно снимать через LV как "мыльницей", но получая в итоге профессиональное качество фотографии. Даже больше того, снимают с автофокусом по лицу и глазам и рады этого, так как им не надо переживать на фокус, пока они строят кадр. Не вижу в этом ничего плохо. Вы как некоторые водители, которые сторонники "ручной" коробки передач, но современные "автоматы" в разы лучше отрабатывают, чем человек. Не стоит браниться новшеств и удобства, ради непонятных принципов или моральных устоев.
@user-be2sc5sq1h
@user-be2sc5sq1h 2 года назад
Спасибо за обзор! Благодаря Вам приобрёл сей девайс б/у, доволен очень. От плёночных Никонов стекла пользую, а то долго лежали без работы. Спасибо Вам за Ваши обзоры! Удачи Вам во всём!
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Спасибо, взаимно)
@GoshaDrab
@GoshaDrab 3 года назад
Я и купил после этого обзора D300. И спасибо таки большое! Игрушка серьёзная. Как будто купил "Калашников" в солидоле)
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Я рад)
@military_us
@military_us 3 года назад
D300 у меня уже 7 лет, после него снимал на D810, продал, купил D4 , но с D300 расставаться не хочется, уж очень в руке сидит как родная, и качество картинки просто радует
@user-ul7vn7qm3x
@user-ul7vn7qm3x 4 года назад
Владею данной камерой второй год.До этого Д-90. Д-300 профессиональная камера!(не сравнится по функционалу с младшими камерами д 90-3000 и 7000) Выдержка-8000(не каждая камера этим похвастается-даже полнокадровая) ДД-вполне хватает вытянуть! Это камера для профи! 610-хоть и ф.ф. но не имеет того функционала по характеристикам!Ставьте на тушку хороший объектив и никто не отличит снимки от Д3 и Д4!
@user-gb5qm1hq9p
@user-gb5qm1hq9p 4 года назад
Алексей Фотограф как часто нужна выдержка 8000???
@-PPK
@-PPK 4 года назад
При ИСО 200 постоянно днём, а при 100 часто в солнечную погоду.
@user-ul7vn7qm3x
@user-ul7vn7qm3x 4 года назад
@@user-gb5qm1hq9p -редко...не спорю..но всё же...на диафрагме 1,4 в солнечный день-можно...
@military_us
@military_us 3 года назад
имею и 300 и Д4 , действительно , при наличии качественной оптики, разницу практически не заметно обычному пользователю. Но все же, в Д4 уровень детализации и скинтон повыше
@user-ul7vn7qm3x
@user-ul7vn7qm3x 3 года назад
@@military_us соглашусь))) Фул фрейм-есть фулфрейм...
@user-uj5op6sb2u
@user-uj5op6sb2u 3 года назад
Павел спасибо за обзор, и отдельный лайк за возможность покрутить равки! Появляется четкое понимание чего можно ожидать от данной камеры в различных условиях.
@user-jb7dp1qz6o
@user-jb7dp1qz6o 4 года назад
Обстоятельный обзор и прекрасная музыка Штрауса в начале видео в тему)
@SeryiWolf
@SeryiWolf 4 года назад
автофокус в лайфвью даже в Д7100 тормознутый)))
@idrussia007
@idrussia007 2 года назад
Да и в 750 такой же)))
@Aleksey_Borod
@Aleksey_Borod Год назад
Спасибо за грамотное мнение по поводу камер: что, для кого и зачем. Очередное пояснение, что к приобретению фотоаппарата надо подходить не легкомысленно.
@realnobeats4525
@realnobeats4525 3 года назад
Доброе время суток. Благодарю за информацию. :)
@user-gs7jr4ex7r
@user-gs7jr4ex7r 4 года назад
Обзор ждал, дождался, большое спасибо!
@military_us
@military_us 4 года назад
Камера действительно достойная, снимаю на нее уже 5-6 лет, прошла она 210К , на 167К заменил затвор, но расставаться с ней нет желания, хорошо лежит в руке, прикупил к ней бат блок, в руке лежит как влитая. Так же владею Д810 , но на прогулку для души хожу с Д300
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Что случилось? Шторки? Или просто ошибка затвора?
@military_us
@military_us 4 года назад
@@-PPK шторка затвора оторвалась , сперва стала заедать, пока объектив не снимешь, и не щелкнешь.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Понятно, а ремонт во сколько встал?
@military_us
@military_us 4 года назад
@@-PPK в районе 9-10 тыс. руб. обошлось. Заменили шторку , плюс мотор кажется. Мне просто не повезло, что не только шторка вышла из строя
@NicolasRomanenko
@NicolasRomanenko 2 года назад
@@military_us 10т сравнимо со стоимость камеры на барахолке получается Даже можно дешевле найти. Но тут да - гарантировано новый затвор))
@davemazur7890
@davemazur7890 2 года назад
У меня была D300 после D70s. Да, чувствовалась значительная разница в эргономике, надежности, скорости, рабочих исо, экранчике и видоискателе. Но на мой вкус цвета "из коробки" были далеки от идеала в том, что касается скинтона. Постоянно возникали розоватые оттенки. Хотя, возможно, я тогда равки хуже крутить умел. Я тогда в клубах снимал, а это 99% фото людей, и после Д70с приходилось привыкать к скинтону Д300. И возможно у меня была тушка с дефектным АФ, т.к. на многих стеклах приходилось выставлять сильную поправку. Поэтому переход на Д700 для меня был очень ощутимым: и цвета гораздо приятнее, и АФ настолько лучше, что динамику можно было снимать на 50 1.4Д на открытой, и вообще все ФФ стекла на нем лучше заработали. В общем, Д300 на мой взгляд - это не просто Д700 в кроп варианте.
@user-lu2is1ij9z
@user-lu2is1ij9z 3 года назад
tiff - это формат растровой графики без потерь. Возможно сжатие, опять же без потерь. Размер большой. Старый и распространенный формат.
@user-ln6vv6ef5q
@user-ln6vv6ef5q 3 года назад
Автору респект! Хороший обзор! Два года назад приобрёл себе Д300, до этого была любительская Д3100 с 18-105, "горя не знал", пока в руки не попал Д300. И я влюбился в этот фотоаппарат!)))...
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 3 года назад
Какие ощущения после смены? На каких объективах работаете? Тоже думаю сменить свою 3100 на что-то более профессиональное под отвертку для коммерции. Ещё смущает слабое видео у старых аппаратов
@user-hj4xr2qi1z
@user-hj4xr2qi1z 3 года назад
@@user-nl8sm7yc2s Видео только у D300s есть, у обычной D300 его нет. Для коммерческих съёмок D300/300s сегодня (как и другие старые камеры) имеют весьма ограниченный потенциал. Машина была репортажной, но по сравнению с современными камерами, она на высоких ISO шумит и сильно. Вот в студии, или с портативными источниками света, позволяющими снимать на ISO200, она и сегодня прекрасна. Картинка (с хорошей оптикой) детальная и очень резкая. Единственное, есть вопросы к цветопередаче, на старых камерах с CCD-матрицами проще хороший цвет получить, так что для портретной съёмки в цвете я бы, даже для студии, предпочёл D200. А D300 хорош для технических съёмок и натюрмортов, я его так и использую, собственно. После D3100 большого прироста в качестве картинки не ждите, но в плане быстродействия, удобства и эргономики - это три шага вперёд. И, совершенно верно, отвёртка. Если вдумчиво подойти к выбору оптики, можно недорого купить прекрасные и надёжные инструменты. У меня, например, уже много лет в строю замечательный Nikkor 70-210/4 1987-ого года выпуска, один из первых автофокусных Nikkor :)
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 3 года назад
@@user-hj4xr2qi1z спасибо за прекрасный полный ответ! Студии нет, поэтому лучше взять d3300, потому что я больше репортажник, картинка будет лучше особенно в условиях недостаточной освещенности, камера легче, да и видео можно поснимать
@user-hj4xr2qi1z
@user-hj4xr2qi1z 3 года назад
@@user-nl8sm7yc2s Тут много факторов, вам камеру под свои задачи и свой стиль съёмки выбирать придётся, ну и чем-то жертвовать. Современные камеры позволяют получать менее шумные снимки на средних и высоких ISO (здесь много нюансов, но в целом это ключевое отличие от старичков). Даже любительские. Ну и видео у них, действительно, лучше (или хотя бы есть). А старые камеры старших линеек по шуму уже не тянут, но в остальном-то они были и остаются репортажными. Быстрая механика, профессиональная эргономика, хороший автофокус (у D300 он и сегодня неплох), большой буфер для съёмки сериями, общая надёжность и прочный корпус, крупный видоискатель, развитая система аксессуаров... Та же отвёртка позволит немало сэкономить на покупке хорошей оптики. Здесь однозначного ответ нет. Ещё держите в голове, что высокое разрешение с небольшим бюджетом может стать лишней головной болью: соответствующая ему оптика, да ещё и со встроенным мотором, это дорогое удовольствие. А покупать 24МП камеру и снимать с недорогим объективом, чтобы в итоге ресайзить изображение до приемлемых по резкости и детализации 12МП... не знаю. Зато шумов ещё меньше будет :) Так что, если коротко, на одной чаше весов шумы и видео, а на другой всё остальное.
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 3 года назад
@@user-hj4xr2qi1z шумы, видео, вес, моральный и в основном ещё физический износ, я бы добавил. Да еще есть ощущение, что придется сразу комп апгрейдить для комфортной работы с увеличенными файлами, если выбрать технику новее
@achtoeto
@achtoeto 2 года назад
Да это реально очень классная камера, в свое время только мечтал о Д300С, а имел Д60 и Д90, потом их продал и купил новенькую Д7000, которая до сих пор меня радует. А по эргономике Д300 очень похожа на Д2ХС, которой владел с 2018го по 20й год. Вот где был настоящий трахтомат! Сколько там кадров в секунду в кроп режиме было, уже и не вспомню(да-да, все верно, кроп режим от кропа был, тогда и были заветные 8к/с доступны, в разрешении около 8мпкс!), но это была пушка во всех планах, кроме картинки, на 2019й год картинка уже совсем унылая была, еще и основная работа была в темном помещении. Но эта камера запомнилась на всю жизнь и вернуться именно к такому форм-фактору очень хочется. Пы.Сы. Обычный режим скоростной сьемки был 5к/с, а в высокоскоростном было 8, но делался кроп кадр, затенялись границы видоискателя. Камеру покупал восстановленную, киевскими умельцами, техника из США. Пробег был около 3тыс кадров всего. Но при ресурсе в 150тыс и титановом затворе, это вечная камера. Короче, опыт был потрясающий, никакая Д5000 или Д600 и рядом не стояла.
@creation_chanel6352
@creation_chanel6352 3 года назад
Сегодня наконец пришел мой d300 !Разница колосальная с d3100 стоит только его подержать и отпускать не хочется ,взял бат блок прийдется покупать ко всему этому замечательному рюкзак !всем рекомендую
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Поздравляю с покупкой)
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 3 года назад
Чем он так понравился после 3100? Тоже подумываю взять для коммерции
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
Тоже вот раздумывая, что скажете
@creation_chanel6352
@creation_chanel6352 Год назад
@@kostyanika22 топ кроп камера для фото .Перешёл на полный кадр canon разница с кроп камерой огромная ,все же если есть кроп то брать дальше однозначно полный кадр
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
@@creation_chanel6352 то есть смысла с кроп на кроп нет, правильно понимаю?
@bundzmykhailo3733
@bundzmykhailo3733 Год назад
Жаль только для макро 12Мп маловато, так как часто в последствии (лично мне) дополнительно кропать изображение приходится чтобы сделать лучше кадрирование (кто сталкивался с макро на живую а не в студии, то знают, что где поймал букашку в мизерный ГРИП, с тем и работаешь потом, нет времени идеально кадрировать).
@user-lu2is1ij9z
@user-lu2is1ij9z 3 года назад
Уже писал где-то, о том, что цвета, которые вы видите при открытии raw, есть результат настроек камеры для jpeg. У raw как такового нет цвета, есть массив данных и определенные метрики (s-кривые, например, рассчитанные производителем). В любом случае, спасибо за обзор старых камер. Являюсь обладателем чуть старшей (по возрасту) модели D200.
@molecula2215
@molecula2215 Год назад
правильный ответ - fastrawviewer и не хнычьте, что лицензия дорогая. не дорогая. заодно узнаете, чем jpeg embedded preview отличается от продукта работы libraw
@toliat6701
@toliat6701 4 года назад
Спасибо за обзор, класс А что касается автофокуса в лайвью то он такой же тормознутый как на д300. Обзор очень понравился, спасибо большое
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Спасибо, ясно)
@somebody2833
@somebody2833 4 года назад
Вот у меня тоже Nikon d300, прекрасная камера, хотя уже битые пиксели есть, да и главный диск управления прокручивается, а в сервисном центре нет запчастей. Так что буду с ней до самого ее конца. А цвет, который выдаёт камера - невозможно не согласиться - изумительный. Какой-то киношный, как в старых первых цветных фильмах. Очень ламповый.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
А у меня второй диск иногда прокручивается.
@user-ul7vn7qm3x
@user-ul7vn7qm3x 4 года назад
у меня камера-как новая(пробег более 100тысяч)-но...на счёт цвета...у неё СМОС матрица-не забывайте! ССД матрицы-вот где настояшие цвета!!!Но эти матрицы закончились на Д200 Д80 и Д3000. Владею и Д80(вместе с Д300)-у Д 80 ссд матрица-цвета просто АГОНЬ!Их даже обрабатывать не надо!(но на улице и при хорошем освещении-иначе шумит!)
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Да, идеальной камеры нет и с ССД и малым шумом и тачскирином и тд)
@SeryiWolf
@SeryiWolf 4 года назад
не знаю, где вы там выдающийся цвет нашли у Д300. д7100- там есть цвет. Но не д300
@rower5222
@rower5222 Год назад
Эту ламповость даёт шум. Просто на d300 он благородный.
@boxing3786
@boxing3786 2 года назад
Работал в 2012 году на свадьбах с этим фотоаппаратом, вообще не проблема!
@Andrey_9529
@Andrey_9529 4 года назад
Ждем)) У самого стоял выбор D300s или D7000, выбрал второй вариант.
@andbrewmoon
@andbrewmoon 4 года назад
d7000 хороший выбор, удачная матрица, надёжный в эксплуатации!!!
@tokalov_
@tokalov_ Год назад
Большая проблема - высокая шумность при плохом освещении (обратил в плюс - снимаю чб - получаю пленочное зерно) не редки и промахи аф при динамической съемке. Особенно при серийной и при плохом освещении. Запросто из серии 10 фото ни одна не в фокусе по лицам бегущих на встречу людей. ИСО выше 400 при плохом свете не очень. Если свет есть то и 800 норм. Работаю со стёклами 50-135 2,8 tokina и 17-55 2,8. Последнее удобное, но косячное, на крайних положениях. Также осторожно надо на 2,8, легко не резкость поймать, оптимальная дистанция портрета на 2,8 это 2-6 метров, дальше мыло. Рабочие для меня 5,6-8. Но в целом универсальный и на средних значениях классный обьектив даёт контрастную картинку. А фикс резкий как лезвие, но цвета более мягкие, высветленные. Все вышесказанное относится к сьемке в Анталии. В основном динамика на море с брызгами и портреты в городе. Коммерческая классика отпускной фотографии для инсты. Дополню, съемка днем при хорошем освещении - картинки класс, не фф конечно. В золотой час на 400 исо норм. Но в синий час уже есть шум, но опять же местами (все от освещенности зависит). В данном аппарате - лучше Пересвет, чем недосвет. При обработке в оригинальной проге NX - качество фот на уровне. Даже в журналы берут. Я не сторонник ретуши, обрабатываю только ей. ФШ и ЛР не пользую. Кстати боится настроек резкости в тушке. Лучше потом в программе. Еще минус кропа - нет права на ошибку. Нужно точное кадрирование. 3/4 режется норм, дальше уже зерно. Но это лечится опытом и зумом)) По АФ, я стал использовать режим S по одной точке - серии в фокусе, ибо следящий фокусируется на брызгах. Но это уже проф.условия моих съемок. Серия выдает 8 кадров /сек - есть из чего выбрать. На предыдущей менее скорострельной камере, приходилось несколько дублей делать. Здесь если 14 бит скорость 2,5 кадра. Разница между 12 и 14 бит - есть. В передаче оттенков и полутонов при ярком освещении. Аккума с легкостью хватает на 900 кадров и даже на половину не садится, больше не снимал. Я не щелкунчик. Лень потом перебирать. На днях приедет новый ориг.бат.блок, купил для интереса, цена копейки была. Не знаю есть ли смысл в нем. Проверю, дополню отзыв. По карте, использую китайский переходник на sd. Проблем нет. Итог: Стал бы покупать в 23м - не знаю. Камера эта мне досталась бесплатно со стеклом 17-55, с пробегом 21 тыс. По функционалу, расположению кнопок, весу - камера супер. Чуть-чуть бы качество картинки получше) Но это уже больше придирки моих проф. коллег. Клиентам - нет разницы ФФ или ДХ... Работаю в итар тасс(по качеству прохожу), школьным фотографом, реклама, репортажи мероприятий, ярморок, выпускные и тд., а летом - с отдыхающими индивидульные, семейные, море, горы, город... снимаю почти каждый день. Считаю что - в умелых руках и х.. балайка. д300 - классный аппарат, за копейки. С ним легко можно войти в коммерцию прикупив 2 проф. стекла и вспышку. Если будут вопросы, спрашивайте, что то подскажу. Дополнение: Батарейный блок - классная штука, не знаю как без него жил. Удобно снимать вертикальный формат (для журнала и инсты) у меня 99% вертикальные кадры и 1-2 кадра за съемку горизонтальные -на разворот. Долгий заряд. Можно несколько дней не париться о зарядке. есть отдельная кнопка мультиселектора - удобно. Кнопка спуска очень нежная, пришлось привыкать (мягче, чем на тушке). С ним аппарат увесистый, сидит как влитой. Четкая фиксация. И по качеству, очень не любит контровик. Любой боковой, в любое время - ок. Сильное падение контраста при заднем, задне-боковом, боковом. Пользуюсь помощником в эти моменты. Ещё хотел сказать про звук затвора - очень нравится. Со стороны, вообще огонь. Услышал, когда ассистент снимал. Короче, классный фотик. Посмотрим сколько проживёт, пробег быстро растёт)) Дополнение по ИСО снимаю и на 3200. Но! Со включённым шумодавом камеры, картинка приемлемая. Главное правило - лучше пересветить…
@-PPK
@-PPK Год назад
Я бы для входа д7000 рассматривал бы.
@tokalov_
@tokalov_ Год назад
@@-PPK да, согласен. По новее надо брать. Но уж если совсем ни как то и на старичках можно, только они вносят коррективы в съемку. Из-за низкого исо - свет дополнительный нужен и тд.. с современной камерой снимал бы не думая, а тут уже знаешь слабые стороны и от них отталкиваешься.
@user-wx4jl6zx3z
@user-wx4jl6zx3z 7 месяцев назад
​@@tokalov_ как с вами связаться?
@user-wx4jl6zx3z
@user-wx4jl6zx3z 7 месяцев назад
​@@tokalov_по комьюнити с трехсотки, тоже имею)
@tokalov_
@tokalov_ 7 месяцев назад
@@user-wx4jl6zx3z здравствуйте, можно на форуме клубфото ру есть тема про 300ки там фотки выкладывают и обсуждаем. Я там очень много инфы почерпнул.
@kunstfuhrer
@kunstfuhrer 2 года назад
Да, крутые раньше камеры делали. Жалко что развитие среднего сегмента фототехники в те годы свернуло в сторону упрощения в угоду массовому потребителю. Улучшилась за 10 лет только съемка на высоких исо, всё остальное остаётся на том же уровне, либо ухудшается (эргономика например, цветопередача). В студии все равно снимать на минимальном исо, поэтому мне кажется что до сих пор можно и коммерцию снимать на такие камеры, и для души
@user-hj4xr2qi1z
@user-hj4xr2qi1z 2 года назад
Я много раз порывался поменять D300 на другую камеру (купил её новой, когда она вышла), в итоге взял в дополнение две камеры предыдущего поколения: D200 и S5pro :) Трёхсотка меня продолжает радовать, снимаю только в домашней студии со вспышками, возможностей хватает. Единственная претензия к ней - цветопередача (особенно тонов кожи), здесь старые CCD-матрицы лучше, они уже при конвертации из RAW отличный цвет дают и не нужно пыхтеть в редакторе. А художественную предметку и ч/б на D300 снимать одно удовольствие. Да и портрет в цвете можно, просто я не люблю и не умею с цветом на PC работать ;)
@kunstfuhrer
@kunstfuhrer 2 года назад
@@user-hj4xr2qi1z у меня тоже s5 pro, долгое время снимал на неё, пока не нашёл адекватную замену в виде Sony a850, a900. Не стал её продавать, оставил для фотолюбительства. С ней тоже трудно расстаться, как и с сони
@user-hj4xr2qi1z
@user-hj4xr2qi1z 2 года назад
​@@kunstfuhrer Всё так. Если снимать при хорошем свете, старые камеры ещё долгие годы будут актуальны. Особенно с нынешними ценами на свежие игрушки. Sony/minolta мне тоже очень нравится (в первую очередь превосходной старой "отвёрточной" оптикой, как у Nikon), но вторую систему сейчас не потяну, ограничен в тратах, да и на Nikon ещё не всё собрал из желаемого. Вернее... не всё вернул, ибо в своё время почти всё распродал, кроме как раз камер :)
@kunstfuhrer
@kunstfuhrer 2 года назад
@@user-hj4xr2qi1z ага, ловил себя на мысли, что если бы не семья, я давно бы уже жил в музее фототехники 😅
@rower5222
@rower5222 Год назад
@@kunstfuhrer вот поэтому нужно помнить, что семья заменяет тебе всё. Так что, нужно делать выбор: всё или семья.
@andbrewmoon
@andbrewmoon 4 года назад
Да, эта камера уже история.....
@floriankrushick7313
@floriankrushick7313 Год назад
Д300 это просто пушка, я сравнивал д300 с д90 с д7200 и матрица мне больше нравится в д300 очень надёжный репортажная камера.
@wisercraft
@wisercraft 2 года назад
Это моя 3я камера. Начинал с 3100, потом D90 и вот теперь 300ка. Нравится все пока что. После тех камер для меня космос ))))) Еще и батарейный блок есть. С ним вообще визуально становится похож на фф проф камеры типо D3, и на обычных людей он прям производит впечатление )))))
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
То есть 3100 есть смысл на эту менять?
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
Шумит сильнее чем 3100?
@Saxaul1312
@Saxaul1312 3 года назад
Отличная работа! Молодец!
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Спасибо!
@creation_chanel6352
@creation_chanel6352 4 года назад
Очень жду ! Планирую его сете преобрести ,хотя сейчас пользуюсь Nikon d3100 с бат блоком , на нем Гелиос 81-Н и не давно юпитер 37а.но вот D 300,на него как говорят запал)))
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Интересный набор)
@user-ei2zj2zg3d
@user-ei2zj2zg3d 4 года назад
Да,да Юпитер 37а рулит. Отличный объектив.
@Evochka_is_a_girl
@Evochka_is_a_girl 2 года назад
Здравствуйте,счёт лучше выбрать d300s или d7000? И уместно ли вообще покупать эти камеры в 2022 году для коммерции ?
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Д7000 модно брать
@drey4294
@drey4294 3 года назад
В этой камере существуют 2 режима лайв вью. С рук и штатив. В режиме штатив камера использует авто фокус по контрасту. В этом режиме все камеры будут такими медленными. В режиме с рук используются уже датчики автофокуса и автофокус так же быстро фокусируется. В этот момент камера закрывает лайв вью, быстро поднимает зеркало, фокусируется по датчикам и снова открывает лайв вью, опуская зеркало. При этом, камера много издаёт шума прыгающим зеркалом. В некоторых моментах это не удобно. Например, когда снимаешь животных или насекомых. Они пугаются. С таким лайв вью не так удобно как в камерах 3ххх, 5ххх, 7ххх серии, но жить можно.
@-PPK
@-PPK 3 года назад
В любом случае контрастный лв именно в этой камере отстаёт.
@NicolasRomanenko
@NicolasRomanenko 2 года назад
Я обычно фазовый всегда и использую в LV потому как контрастный отстой. Ну теперь современные матрицы уже могут фазово фокусироваться))
@northfox2803
@northfox2803 2 года назад
Была когда-то D300s. Нравилась всем, кроме матрицы. Сменил на D700.
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Ожидаемо
@1357935AM
@1357935AM 2 года назад
У меня D300s c факсом 35f 1.8 снимки замечательные
@tobbi279
@tobbi279 Год назад
Спасибо.У меня d 300 s фокусируется быстро .Мне очень нравится .Он ещё видео снимает .
@sergichP
@sergichP 4 года назад
обзор четкий спасибо, Павел вопрос, что всетаки решил себе оставить d300 или d7000 для покатушек?
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Оставил Д7000) Д300 в продаже, но смотрю на нее постоянно)
@sergichP
@sergichP 4 года назад
@@-PPK Спасибо!!! понимаю...
@creation_chanel6352
@creation_chanel6352 4 года назад
Отличный обзор !нооо все больше думаю брать д 300 или д7000 .Склоняюсь к д300 ,классом она выше ,и цена значительно меньше д7000
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Если вес и шумность выше ISO 800 не смущает то я бы брал д300д
@creation_chanel6352
@creation_chanel6352 4 года назад
@@-PPK думаю если пробег а 40-60к ,и состояние хорошее брать или нет около 8-10к рублей
@crimsonsnow1383
@crimsonsnow1383 4 года назад
у d7000 равы резиновые. Но к автофокусу надо привыкать
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Чем меньше пробег, тем лучше.
@andbrewmoon
@andbrewmoon 4 года назад
я бы выбрал d7000, пикселей много не бывает ;)))) а если по правде, возьмите Равы в инете с этих камер и покрутите, и сразу поймёте, что больше подходит! а ещё можно посмотреть в сторону d5100 (матрица как и у д7000, не большие размеры, откидной экран, много интересных наворотов....), её можно найти в инете почти новую по смешной цене ;))))
@boxing3786
@boxing3786 2 года назад
Был д300 первый фотик. Отработал 150К и продал старичка. В 2011-2014 году фотоаппарат был огонь
@-PPK
@-PPK 2 года назад
👍
@Scretvik
@Scretvik 4 года назад
Я конечно может кого то обижу или задену теплые чувства к этой камере, но ребята-ДД у камеры просто беда. Я в далеком 2008 первой камерой взял D300. И сравнить не с чем было. Тогда мне это казалось классным качеством фото и добротной камерой. Но я даже и подумать не мог что в какой то период времени положу его еа полку. Затвор умер, точнее эксцентрик в механизме затвора(это их болячка) стал выбор новой камеры. И решил перейти на ФФ от кенон. Это был 5д первопятак. На тот момент у меня был только 50мм 1.8 И перебирая фотки от д300 и 5д я заметил что ДД от черного к белым у 5д значительно выше. Нет резких переходов в полутонах. Я это списал на ФФ. Но потом переехал на 1ds mark3. И снимал так 5 лет портретные фото. Д300 пылился на полке. Продавать не хотел, а восстановить не мог из за отсутствия запчастей. Но освоив алиэкспресс купил стальной эксцентрик как у д700. И решил перебрать д300. В итоге все сделал, зеркало стало подниматься. Еще заменил верхние левые кнопки управления. Довёл до идеала камеру. Порадовался. С семьей мы поехали в другой город и я взял д300. Какое же было мое разочарование когда я искушённый увидел фото дома на мониторе. Они были ужасны в плане переходов и полутонов. ДД очень рваный. Итог: я положил камеру на полку, и теперь ее берегу как память. Такие же тёплые чувства из молодости. Но здравый смысл дает о себе знать. Если нужен аппарат с крепким корпусом и хорошим автофокусом-да, берите Д300, но учтите что картинка будет с низким ДД. Так же Д600 имеет низкий ДД в полутонах. Проверял на сденде лоб в лоб с 1dsm3. Д300 репортажка. Жаль они туда впихнули пластиковый эксцкнтрик.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Кенонов было всего два , 5дм2 и 77д , по мне у пятак очень слабый дд. Но лоб в лоб не сравнивал.
@Scretvik
@Scretvik 4 года назад
@@-PPK ДД полутонов, это не то что ДД по уровню шумов.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Обычный dd это-то сколько ступеней, переходоа между самым белым и самым черным цветом, я не про шумы.
@Scretvik
@Scretvik 4 года назад
@@-PPK обычный ДД это градации серого. Все верно. Но если смотреть гистограмму в одних камерах полутонов больше либо меньше. То есть восприятие полутонов сенсором не у всех одинаков. Про ДД шумов я говорил исходя из того что некоторые считают что могут снять недоэкспонировав снимок, то получат бОльший ДД. Что в корне не верно, камера если с трудом воспринимает полутона плохо-то ДД по шумам это не спасёт. Вытянуть можно, но это не то что можно получить со слайда пленки либо хорошего топового сенсора. Я скорее уверен что многие на это не обещает внимания, но иногда тем кто упёрся в возможности камеры угодить уже сложнее. Кстати 5дм2 ужасная камера. Я был в шоке от того как она давала цвет, и раздутые мегапиксели мылили картинку. Лучше уж первопятак. У него жирный пиксель. И очень живые полутона, но ДД по шуму очень слабый. На уровне д300
@-PPK
@-PPK 4 года назад
За полутона отвечает глубина цвета на том же дхо Марк.
@user-co8wd3jo4o
@user-co8wd3jo4o Год назад
Павел , спасибо за обзоры ваши !!! Приобрёл себе эту камеру , у меня к вам вопрос , хочу напечатать фото размером 600 на 400 мм 🫤 , потянет ли разрешение этой камеры на такой формат ,? Был ли у вас такой опыт ?
@-PPK
@-PPK Год назад
А четыре печатал хорошо смотрится больше не печатал, я думаю тут напрямую зависит уже и от качества принтера и от качества объектива
@user-co8wd3jo4o
@user-co8wd3jo4o Год назад
@@-PPK Павел ,спасибо за ответ , обЪектив 24-85 2.8-4d
@arseniilistopadov2716
@arseniilistopadov2716 3 месяца назад
Блин, прийди в магазин и посмотри на телек 31 дюйм. Там скорее всего будет разрешение 2к это примерно 2,3Мп. У тебя в этом фотике разрешение в 6 раз больше. Как думаешь, нормально нет? 😂😂😂
@sirduke2761
@sirduke2761 3 года назад
До последних дней был не ведающим юзером панаса gh2, и взяв в руки 5600, без проблем отфотал относительно динамичный репортаж, автофокус там такой же, как в 7000, и я не до конца понимаю, в каких задачах, кроме сверхскоростного спорта может быть нужен ещё более быстрый аф, страшно представить, что там в д300/с, или более современных репортажных агрегатах а вообще, очень забавно, что в 2к21 олдовый 7000 является приобретением более грамотным(решил за 12 брать с яркого, с микроскопическим настрелом), чем 5600(страшно говорить, это маркетинговое чудо стоит 40к) а вообще, за 3 года любительской съемки с желанием чему-то научиться, настолько приноровился быстро управлять даже самыми тупыми камерами(и нексы в руках были, и даже никон 1), интересно, что будет на 7000 надеюсь, уже и в коммерцию не стыдно прыгнуть будет
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Я даже свадьбы снимал на 7000, так что норм)
@Alexey_Tokarev
@Alexey_Tokarev 3 года назад
Да, это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат! К сожалению, несколько устаревший. Но для определенного вида съемок вполне подходящий. Внешний вид исключительно впечатляющий. По дизайну (чисто визуально), практически, это почти то же самое, что D800/810, но в формате APSC. Фотограф с такой камерой в руках будет выглядеть (особенно, для девушек) исключительно "круто"...
@user-ho6xi6hs3k
@user-ho6xi6hs3k 2 года назад
А с супертелевиком так вообще)))
@SuperEshkinKot
@SuperEshkinKot 3 года назад
Мне 5ххх серия нравится. Там экран откидывается. Очень удобно снимать из "неудобного" положения. Особенно с компакт-штатива, который я обычно ношу с собой. Фокусировка в liveveiw на любой камере так себе, постоянно промахивается. Встроенная вспышка не особо нужно, она все равно направлена вперёд. Вот инфракрасная подсветка автофокуса была бы кстати, но в Nikon-ах её нет. А встроенная сильно слепит и "закрывает" глаза. Пентапризма видоискателя вообще тёмная. Сравните со старым Зенитом. Там картинка намного светлее. Мне ручная трёхзонная фокусировка на плёночный Zenit 212k очень нравилась. Ни на что бы не променял. По ролику непонятно, зачем сравнивать D300 с D7000 ? они же продолжение одной серии, только D7000 более современный. Конечно он (D7000) будет лучше. Вот только площадь пикселя меньше, значит и светочувствительность тоже будет меньше, несмотря на задранный ISO. Ну, а если так нужно видео снимать, то можно за недорого приобрести coolpix. Там для видео как раз все удобно. Зеркалка для видео совсем не подходит.
@rower5222
@rower5222 Год назад
Набор бреда какого-то написали вы. Пентапризма у вас в 5000-й темновата, live veiw неточен, видео зеркалки не пишут... Вы фотоаппарт возьмите в руки серьёзный разочек, в фотокружок походите, там расскажут вам, что такое пентапризма.
@Xitrun
@Xitrun 4 года назад
Камера породистая. Обожаю её (у меня d300s). Купив её, как первый Никон, думаю о продаже всего имеющегося добра Пентакс(.
@eugene9308
@eugene9308 4 года назад
интересный ход!) обычно, с кенонов/никонов на пентакс переходят, так как система довольно самобытная и технологичная. может у вас совсем древний пентакс, раз вы так сильно довольны d300s? ))
@Xitrun
@Xitrun 4 года назад
@@eugene9308 очень доволен автофокусом и самим корпусом. Управление совершенно другое, в чём-то Пентакс мне лучше. Матрица и и цвета Никон совершенно другие. Пентакс ближе к естественным, но Никон во многих случаях выдаёт интересный результат. У Никона красивые облака. Но в целом: в Никоне подкукпает батарея, автрфокус, бронебойность корпуса. Опять-таки, с каким пентаксом сравниваем. Был у меня K5 iis - так это просто шедевр (кроме автофокуса)
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Я бы тоже попробовал пентакс.
@eugene9308
@eugene9308 4 года назад
@@Xitrun спасибо за развернутый ответ! да, пентаксы более естественные по цветам, хотя и не сказать что никоны хуже, просто чуть иной цвет, на уровне оттенков, как и в любой системе)
@eugene9308
@eugene9308 4 года назад
@@-PPK вот кстати да, было бы весьма интересно увидеть ваш обзор на какой нибудь из пентаксов, система то весьма любопытная)
@user-eh1xi3zu3c
@user-eh1xi3zu3c 3 года назад
Доброго времени суток и с наступившим Новым Годом! А подскажите к какому объективу стоит присмотреться: хочу поснимать птиц в парках и на речке. Да и вообще про телевик задумался.
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Спасибо, взаимно) камера д300? Зависит от бюджета, 55-200 3й версии, 55-300, 70-300 вр, полнокадровых
@user-eh1xi3zu3c
@user-eh1xi3zu3c 3 года назад
@@-PPK спасибо буду приценяться) камера д200, но насколько я понимаю это не принципиально 🙄. Вообще подумываю в дополнение взять что-то "полегче" всё таки двухсотку не всегда удобно носить . Жаль, что младшие тушки не имеют отвёртку хотя, насколько я понял из мануалов, при использовании D-шной оптики подтверждение фокусировки и экспозамер должны работать нормально на всех младших камерах?
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Значение имеет так как как я хотел предложить афп оптику, она намного резче но d200 d300 её не поддерживают, а вот любительские камеры вроде d3300 e5200 уже поддерживают Я так и сделал купил c5200 и таскаю с собой 70300 очень легкая связка и одновременно очень резкая, подтверждение автофокуса работать будет но там будет указываться не стрелочками а просто зеленой точкой то есть не очень удобно будет это делать ну и видоискатель там заметно меньше что тоже накладывает.
@kalinkomalinko
@kalinkomalinko 4 года назад
Да д7000 более актуальна, для меня только из-за видео и чуть лучшей матрицы. Но д300 я взял в 3 раза дешевле чем д7000 и разницы особо не почувствовал. Фокусировка такая же, экран нормальный, равки нормально тянутся.. выбор очевиден, если вам не нужно видео, берите и не думайте. Так же 6 к/с полезная штука, удивляет)
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 2 года назад
Вроде должен быть лучше автофокус через видоискатель, у меня D7000 уж очень много промахов, хочется лучшей точности и меньше брака. Не заметили разницы?
@kalinkomalinko
@kalinkomalinko 2 года назад
@@user-nl8sm7yc2s я уже не помню как д7000 фокусится. Но по цифрам все ясно и так, 51 из них 15крест. у д300 и 39 и 9 крест. у д7000. Фокусировка на д300 реально покрывает весь экран
@kalinkomalinko
@kalinkomalinko 2 года назад
@@user-nl8sm7yc2s а какой у вас объектив?
@idrussia007
@idrussia007 2 года назад
Блин, Паша, ты так рассказываешь, что хочется даже 7100 продать , хотя это лучший кроп, как по мне)))
@-PPK
@-PPK 2 года назад
😊
@user-gb5qm1hq9p
@user-gb5qm1hq9p 4 года назад
Спасибо Павел!!!!, смотрится на одном дыхании. Класс!!! Да, автофокус в ЛВ тупит на обеих и на 300-ке и на S-ке, с любой оптикой.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Благодарю!
@alexdraw9125
@alexdraw9125 Год назад
Купил недавно, офигенный аппарат, детализация снимков отличная, плюс проф управление и TIFF формат записи, плюс датчики фокусировки от профессиональных камер 3D следящий, D7000 рядом не стоял вообще, автофокус вообще конченный, у меня был есть с чем сравнивать! Обзор как всегда хороший
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
Сильно на исо800 шумит
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
Тоже хочу попробовать
@alexdraw9125
@alexdraw9125 Год назад
@@kostyanika22 главное что бы соседи полицию не вызывали когда фото сильно начнут шуметь 🤣
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
@@alexdraw9125 да не, не вызовут. Кстати насчёт шумов, по моему 3100 больше шума!
@Mansur015
@Mansur015 2 года назад
Здравствуйте, Павел. Что лучше взять для съёмки в основном в помещении d5300 или d 300?
@-PPK
@-PPK 2 года назад
5300)
@Mansur015
@Mansur015 2 года назад
@@-PPK спасибо)
@sokoloveugene6216
@sokoloveugene6216 3 года назад
хотелось бы увидеть сравнение Д500
@-PPK
@-PPK 3 года назад
500=7500, а 7500есть на канале.
@user-ix1ld6gu3h
@user-ix1ld6gu3h 2 года назад
На днях решился и купил себе D300S! теперь снимаю и кайфую! Пробег всего 27000 кадров!
@-PPK
@-PPK 2 года назад
По чем?
@user-ix1ld6gu3h
@user-ix1ld6gu3h 2 года назад
@@-PPK 13000
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Я пожалел денег, убитую купил на обзор)
@user-ix1ld6gu3h
@user-ix1ld6gu3h 2 года назад
@@-PPK Ну я не в слепую покупал! В моем городе продавалась единственная D300! приехал поюзал, посмотрел и забрал! пробег тоже проверил - все сходится! даже резинки не разбухшие и не потертые! Честно, не пожалел что купил! Буду Дальше тестить! Про автофокус спрашивали - он такой же тормознутый!)))))
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Да я тоже, Авито и доставка и брал, просто у меня на обзоре d300 уже был а d300s очень дорогие и поэтому я искал самый дешевый работающий вариант
@crimsonsnow1383
@crimsonsnow1383 4 года назад
скинь обзор на 85мм 1.8D если можно. Стоит ли его сейчас брать на полный кадр, или лучше присмотреться к 1.8g или 1.4d
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Про 1.8д ещё не скоро, но мне он понравился, очень резкий) в отличие от 50 1.4д.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
1.4 d не стоит того, я бы присматривался к 1.8 g или D
@military_us
@military_us 4 года назад
@@-PPK 1.4D гораздо медленнее, чем 1.8 . А по картинке разница практически не заметная. из D версии очевидно брать 1.8 , если не критичен автофокус
@brain424
@brain424 3 года назад
У меня D300s лет 7. После D80 цвет снимков восторга не вызвал. Последние 2 года снимаю коммерцию и перешёл на raw. И с цветом проблемы ушли, естественно. По опыту могу сказать точно, что цвет, оттенки и даже переходы очень зависят от оптики. Многими любимые токины снимают плоско и выбивают полностью облака на небе, допустим. А вот никкоры 24d 2.8 и 50d 1.8 дают совсем другую атмосферу, но часто промахиваются. Минимальное ИСО 200 вообще не знаю, для чего. Я б больше 400 не выставлял, если для коммерции. И это основной минус. Хотя для студии по барабану, но тут опять мин.200 по ИСО. Как итог, все же картинка суховата. Приходится все крутить в проявщике. Ну, и нужна оптика подороже. Думал, следующая камера будет D500, учитывая парк оптики. Но все же пора на фф. Ps: LV не пользовался никогда. АФ полный ппц)))
@arseniilistopadov2716
@arseniilistopadov2716 3 месяца назад
Страшно за ваших заказчиков..
@merryman6216
@merryman6216 2 года назад
Шикарная вещь!!!
@4uk4a83
@4uk4a83 4 года назад
Ура! Дождался, Посоветуйте что же будет лучше взять, D200 или D300? У d200 всё-таки ccd матрица, и дешевле на две три тысячи рублей
@alekstv7781
@alekstv7781 4 года назад
@Чикибамбони У меня была D200 и сейчас D300s. Обе камеры заслуживают внимания. Если нравятся цвета с CCD матрицы, то конечно бери D200. Смотри. какое состояние. Просто подержи в руках. А сейчас какая у тебя камера? Удачи!
@4uk4a83
@4uk4a83 4 года назад
@@alekstv7781 была d5100, Стоит ли покупать d200 ради ccd цветов?
@deeeeeeeeeeeeeeee
@deeeeeeeeeeeeeeee 4 года назад
Чикибамбони лучше выбрать просто по бюджету и пробегу: я бы брал самый неушатанный с минимальным пробегом (в итоге д200 нашёл)
@alekstv7781
@alekstv7781 4 года назад
@@4uk4a83 Как правильно написали- лучше выбрать по бюджету и пробегу. Но цвета в 200- ом мне больше нравились. В идеале , конечно, иметь две камеры!)) С Уважением,
@user-fm8iq6ti6o
@user-fm8iq6ti6o 4 года назад
@@4uk4a83 Стоит! Сама так взяла Д80.
@user-qu9ov8ow9d
@user-qu9ov8ow9d Год назад
Когда-то так же решал что оставить, nikon d200 или nikon d90, победил никон d90🙂 но d200 всегда с теплотой вспоминаю, классный был(но, шумы уже на исо 800,быстрее почти в 2 раза разрядка, нет видео, лайв ю, хоть и не пользовался им и тяжелее, для меня определяющим были первые 2 пункта, остальные не сильно)
@maxpiatrovich8747
@maxpiatrovich8747 2 года назад
Подскажите ,пожалуйста,стало изображение не четким,слегка размытое. Фокус(красные квадратики) при снимке ловит,но изображение не четкое,раньше такого не было. В чем может быть проблема?Стоит объектив Nikon af nikkor 50mm 1:1.8D
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Закрытие дырки не помогает?
@ervinrommel5798
@ervinrommel5798 3 года назад
Я владелец Nikon D3100, хочу перейти на что-то более интересное и приглянулся трехсотый. Нашел его недорого, но пробег около 90000 и не знаю стоит ли брать?
@-PPK
@-PPK 3 года назад
90к многовато, есть и посвежее.
@ervinrommel5798
@ervinrommel5798 3 года назад
@@-PPK понял, спасибо, буду искать с меньшим пробегом
@kostyanika22
@kostyanika22 Год назад
Так стоит брать после 3100
@dimychk5137
@dimychk5137 3 месяца назад
Большая разница в картинке между версией S и обычной пор цвету?
@-PPK
@-PPK 3 месяца назад
Особо нет
@igorkolesnikov495
@igorkolesnikov495 3 года назад
Хорошая камера,но цвета это ещё те танцы.Ничего не выправить.Продал,пересел на д200 и успокоился
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Цвета это вкусовщина, а Рав это вообще не имеет значения .
@TheOstaran
@TheOstaran 3 года назад
как ты сравниваешь сразу по 3 камеры на камспексе?
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Это фото монтаж, я два раза по две сравниваю)
@Boss_1-1
@Boss_1-1 2 года назад
Подскажите ,а что будет когда пробег привысится ? как и на что это повлияет ?
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Либо камера работает, либо нет, могут выдержки короткие не отрабатывать
@user-lh4iw9rx5c
@user-lh4iw9rx5c 3 года назад
Вопрос по модулю Мульткам 3500DX. А какие среди этих 51 точек - точки крестообразные, какие конкретно вертикальные, какие конкретно горизонтальные. И есть ли двойные крестовые точки (или диагонально-крестовые кто как называет). И где конкретно они. Вопрос далеко не праздный. Этой информация отсутствует в мануалах на камеры Никон. И кстати почему. Считают что хомячкам об это знать совсем не обязательно ??
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Я думаю что это не имеет особого значения самое главное какие крестовые которые в середине находятся а какие они диагональные полу диагональные и так далее значения не имеют так как они чувствительны остальные не очень.
@user-lh4iw9rx5c
@user-lh4iw9rx5c 3 года назад
@@-PPK В общем тоже нихера не знаете )
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Про это, да.
@user-nr4cd6lp1p
@user-nr4cd6lp1p 2 года назад
Разбилось защитное стекло на объективе, подскажите, как безболезненно убрать застрявшие осколки, заранее благодарю за совет!
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Если разбилась именно защитное стекло то просто открутить фильтр
@kanieloutis1591
@kanieloutis1591 4 года назад
Уже кто-то диз кинул, хотя видео не видел)
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Даже не знаю, 10% аудитории женщины)
@GIGANTUZZZZ
@GIGANTUZZZZ 3 года назад
У меня первая камера nikon d100 и я действительно в кнопках путаюсь :D
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Хочу ее)
@GIGANTUZZZZ
@GIGANTUZZZZ 3 года назад
@@-PPK она классная, но тяжёлая в освоении :D и вечером на нее не очень снимать.
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Это понятно)
@GIGANTUZZZZ
@GIGANTUZZZZ 3 года назад
@@-PPK слушай если ты по мск, то в принципе можем пересечься и сам ее поюзать сможешь
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Я в книге)
@crashcrash8009
@crashcrash8009 3 года назад
Скажите пожалуйста, именно по скорости автофокуса 300s будет получше 610? Уже есть 610, но для более подвижных объектов, например собака, хотелось бы пошустрее АФ. Есть ли смысл купить как вторую камеру?
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Я думаю что нет если честно я имею d7500 купил d600 и удивился что d600 работала по моим ощущениям быстрее в плане фокусировки, хоть и САМ модуль у неё достаточно слабый и не такой чувствительный. Поэтому думаю вам нет смысла переплачивать
@crashcrash8009
@crashcrash8009 3 года назад
@@-PPK Спасибо за совет! Хотя отзывы о 300s настолько хорошие, что прям руки чесались купить её). Но видимо, чтобы был более качественный скачок в плане автофокуса, надо будет приобретать d3s или d4.
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Да или д500
@crashcrash8009
@crashcrash8009 3 года назад
Скажите пожалуйста, а допустим д7100 как вторая кроп-камера хороша будет? Например, для макросъемки, съемки с телеобъективов, так как изначально уже идёт кроп картинки, что даст некое условное увеличение, плюс можно до тех же 12МП еще кропнуть после съемки? Ну и допустим носить ее везде с каким-нибудь недорогим объективом типа 18-140? Как вообще в плане удобства д7100 и автофокуса? П.с. Ваш обзор на неё смотрел. Благодарю за информацию.
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Именно с телеобъективом и для макро она не очень подойдёт если хотите мокрота надо покупать макрообъектив тот же 40 мм макро но у него всё-таки маловато и фокусное даже для кропа Я бы советовал максимально большое фокусное взять, а если в целом рассуждать то наверное за стоимость d7100 на вашем месте я бы купил бы мокрик 105 или 85mm удачной версии как раз для Никона d700
@user-ct2ox1uz3r
@user-ct2ox1uz3r 3 года назад
Что лучше взять Никон д2х, или д300s?
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Д2х не было, д300 посовременне, бы наверно ее взял
@user-ct2ox1uz3r
@user-ct2ox1uz3r 3 года назад
@@-PPK Большое спасибо!
@dimychk5137
@dimychk5137 3 года назад
У d300s матрица от д5000 ? Теперь понятно почему она шумит так)
@mister_66
@mister_66 3 года назад
на Д90 такая же стоит
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 2 года назад
Почувствуется ли улучшение при переходе с D7000 на 300s в плане уменьшения количества брака по фокусу на открытой диафрагме? Хочется надежнее и точнее автофокус
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Сколько у меня было кропов, реально хорошие производительность показала только d7500 остальные плюс-минус мазали, и на удивление d600 очень хорошо себя проявила очень высокая точность несмотря на слабый на бумаге автофокус
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 2 года назад
@@-PPK тогда получается смотреть 7500 или уже беззеркалки? Если хочется полные серии кадров без брака
@-PPK
@-PPK 2 года назад
На полный кадр, ещё можно. Д700 750 д3 д4 и тд
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 2 года назад
@@-PPK спасибо!
@user-nl8sm7yc2s
@user-nl8sm7yc2s 2 года назад
@@-PPK а вообще более точный автофокус будет и при фокусировании по одной, например, центральной точке?
@Nick_Diamond
@Nick_Diamond Год назад
Очень странно. У меня на д300с две оригинальные батареи и они выдают от 1500 до 2000 кадров на одном заряде. По поводу аф на лайвью то он лучше будет.
@-PPK
@-PPK Год назад
Ну я думаю зависит ещё от того как снимать если поливать то у меня и беззеркалки на 1.000 кадров хватает
@user-ow9eo2ey4v
@user-ow9eo2ey4v 3 года назад
Canon 7d намного удобнее в работе чем nikon d300 d300s и кенон надёжнее у никон после 250 или чуть более тысяч выходит из строя эксцентрик и это уже ремонт
@-PPK
@-PPK 3 года назад
А у 7д?
@user-ow9eo2ey4v
@user-ow9eo2ey4v 3 года назад
@@-PPK 7д нет репетира диафрагмы и конструкция затвора и зеркала отличается значительно от Никона. Знакомый занимается ремонтом фотоаппаратов знаю как там и что устроено и было уже несколько д300 и 7д потом, кенон 7д прошли у меня более 920тыс до замены блока зеркал и затвора
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Понятно.
@user-wp3gg1uw6h
@user-wp3gg1uw6h 3 года назад
Заказал на али эксцентрик метал стоит копейки, в оригинале установлен пластик, и поменял дома за 2 часа. Проблем нет.
@user-ow9eo2ey4v
@user-ow9eo2ey4v 3 года назад
@@user-wp3gg1uw6h большинство владельцев этих камер сами замену эксцентрика не смогут сделать.
@FreedsPlay
@FreedsPlay 3 месяца назад
видео 20 года а актуальность 24? ну требую еще одно видео про д200 в 24...только новое
@-PPK
@-PPK 3 месяца назад
На канале есть свежее видео про д-200 называется Я продал бзк и купил д-200
@user-pi9vq1jx7n
@user-pi9vq1jx7n 4 года назад
а будет ли обзор на D3500 ? :)
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Только если попадёт ко мне в руки) а так из 3000 серии самые новые что было это d3³00.
@starbaterfly8567
@starbaterfly8567 4 года назад
А работает ли авто iso при изменении выдержки?
@-PPK
@-PPK 4 года назад
В режиме М А и S - да.
@starbaterfly8567
@starbaterfly8567 4 года назад
ППК - Просто Полезный Канал спасибо
@vgoruyo
@vgoruyo 2 года назад
Чи варто брати сьогодні Nikon D300 AFS 18-200 за 200$
@-PPK
@-PPK Год назад
Смотря для каких задач, цена средняя
@virus2810
@virus2810 4 года назад
Даже не знаю, я присматриваю себе первую зеркалку, но по деньгам +/- d300, d90, d3200, d5100 ну или canon 60d/650d, но мне не хочется брать совсем ерунду чтобы через год менять
@andbrewmoon
@andbrewmoon 4 года назад
я выбирал бы из d5100, d3200, 650d ту которая с меньшим пробегом и в лучшем состоянии. У d5100 и 650d больше возможностей на вырост. d3200 урезанная по функциям, но у неё больше мегапикселей -24.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Да, верно. Д300 для первой тяжеловата во всех смыслах.
@user-lt3ns7du5e
@user-lt3ns7du5e 3 года назад
D300 или d5100 что лучше?
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Я бы сеье наверно д300
@arseniilistopadov2716
@arseniilistopadov2716 3 месяца назад
Читаю комментарии и просто в шоке. На дворе 2024год к середине подходит второе поколение БЗК, а люди пишут о камерах 20ти летней давности, которые на заре цифрозеркалок делались, как о манне небесной. Вопросов нет, сам нет нет и хочу поиграться с какой-нибудь D40, но тут же люди пишут на серьёзке: "хотел поменять D200/300 на что-то новое и не нашёл".. что?))) Кропов у Nikon навалом! 5300/7200/7500/500 - любой рвет этот кусок гоуга мамонта хотя бы за счёт АФ и наличия нормальной SDкарты, а не нах никому не нужной в 20м году Микродрайвы! Про коммерцию на 20ти летние камеры читать тоже жутко.. 😮😮😮. У меня фотограф свадьбу друга снимал за 3тыс час с z6ii+ 24/70+фикс 105 и то я окуел как дешево. Интересно, а вы свои вложения в 20-летний кропп с зум-стеклом как оцениваете? 😮😮😮
@profilmvrn
@profilmvrn 3 месяца назад
Годный коммент.. Однако возражаю. Конструктивно: D300 это как Баян Ну вроде и гармонь тоже играет, ноты те же, и вроде музыка та же.. БЗК это ж ваще новый век. Однако. У меня Nikon бзк Nikon d300 И... Пабам... Nikon F601 guartz date... Ну Вы понимаете, что это не весь гараж. Так вот: Мы о чем здесь говорим? О Бзк, или о умелых руках и о грамотном интерфейсе?? Давайте тогда уже спорить о лейке.. Ну льёт, Значит лейка😅
@arseniilistopadov2716
@arseniilistopadov2716 3 месяца назад
@@profilmvrn не, я не против её как таковой! Если нравится, нет проблем! Но для коммерции в 2024.. я не знаю... Ну как-то уважать надо и себя, и клиента. Даже в такси 20летнее авто, это моветон. Что не говори, но АФ, ДД, да и рабочие ИСО давно другие (когда читаю человека, который говорит: "да я всю жизнь снимаю на ИСО 200-800, мне больше не надо" то становится страшновато). Про разрешение молчу, разрешение не нужно конечно. Но в целом... за 30 к можно уже живую 610 найти.
@antonvoloshin9833
@antonvoloshin9833 28 дней назад
Вопрос целесообразности. Факт тот, что хорошее фото остаётся хорошим фото независимо от того сделано оно на новую камеру или 20-ти летнюю. Там у вас ещё ниже сравнение с машинами было но оно несколько некорректно - 20-ти летние машины тоже не сказать чтобы как-то сильно уступали современным, но у них очень высокая стоимость владения, за счет ремонтов и поддержания тех состояния. Фототехника лишена таких проблем. Про "вложения" тоже не очень понятный тезис - тушка стоит 100-150 евро. Оптика берётся полнокадровая и прекрасно проживет ещё многие годы независимо от того останется туша или нет. Хейт к CF-картам я тоже не очень понимаю, все есть в магазинах - пошёл и купил и проблем с ними я вообще не вижу. Пожалуй соглашусь только с тем, что FX камера, те же D700 или D600/610 будет действительно гораздо универсальнее, в силу заметно лучшей производительности при низкой свещённости, другой вопрос что за стоимость этих тушек в случае с D300 можно взять тушку+объектив и сразу идти снимать, и для ОЧЕНЬ ограниченного бюджета это вполне себе вариант. Это кстати то, что я гооврю всем людям, кто ноет что "фотография это дооорого" - порог вхождения 200-300 евро на самом деле.
@rykhlytsky
@rykhlytsky 4 года назад
Поснтмай на 7d и сразу увидишь разницу. Там разрешение матрицы больше в 1,5 раза. И динамический диапазон сможешь сравнить не на словах.
@user-gb5qm1hq9p
@user-gb5qm1hq9p 4 года назад
Александр Рыхлицкий на 7D матрица больше???
@rykhlytsky
@rykhlytsky 4 года назад
@@user-gb5qm1hq9p современные и больше разрешение, и с высокими исо справиться уж точно не хуже.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Для такой, относительной старой и кроп камеры много МП не есть плюс, сужу на примере второго Пятака.
@rykhlytsky
@rykhlytsky 4 года назад
@@-PPK у меня была 600d и все у неё на исо 800 было отлично. На 1600 уже чуть хуже, но терпимо. У 7d 2 процессора, так что картинка с неё точно не хуже.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
@@rykhlytsky ок.
@vitaliygogin3750
@vitaliygogin3750 Год назад
Шатерсток не пропускает кадры с Д300с даже снятые на исо 200. шумные говорит.
@-PPK
@-PPK Год назад
Резкость понизить? Гумолав включить? Света добавить?
@vitaliygogin3750
@vitaliygogin3750 Год назад
@@-PPK резкость на нуле. Света предостаточно. Шумодавы в изобилии и разные пробую. И всячески экспериментирую на эту тему уже чисто ради интереса. Из полу сотни попыток два снимка таки приняты. В Капча Ван изрядно с шумами подшаманены. А если с шумодавами чуток переусердствовать, то бракует, как не достаточно резкие и т.д.
@vitaliygogin3750
@vitaliygogin3750 Год назад
@@-PPK вот Вам, к стати тема для видосика. Устарел ли Д300с ? попробуйте разместить пару снимков , сделайте видосик. и по результату обсудим.
@-PPK
@-PPK Год назад
Видеообзор уже был на эту камеру Я продал равок у меня нет не оставляю только jpg если найти такой же сюжет сфоткать на другую камеру и выложить угадай где что
@vitaliygogin3750
@vitaliygogin3750 Год назад
@@-PPK там как раз jpg и принимают.
@Gogakondrat
@Gogakondrat 2 года назад
Вроде у д600 есть рав без сжатия
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Не
@user-oe4xl8gj6l
@user-oe4xl8gj6l 3 года назад
После д80 в 300с меня бесила картинка , после взял д700 и прямо вздохнул.
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Не знаю меня со всех трех камер картинки устраивала.
@antontoss5280
@antontoss5280 3 года назад
У д7000 проблемный АФ, поэтому ее быстро заменили за 7100
@-PPK
@-PPK 3 года назад
У 7100 тоже были косяки, лично у меня на боковых точках.
@ARIMF
@ARIMF 3 года назад
D7000 выпускался два с половиной года, дольше чем D80-90 или D7100-7200, никто не торопился с его заменой)
@kyubushev
@kyubushev 4 года назад
Шумная очень 300ка, не понравилась картинка! У д7000 матрица лучше
@user-th8lr3mu8w
@user-th8lr3mu8w 4 года назад
У меня тоже D300 и заметил что она шумная. Так вот я думаю стоит ли менять Nikon d300 на nikon d7000?
@kyubushev
@kyubushev 4 года назад
@@user-th8lr3mu8w на 7100 лучше, или на фф. А так то на 7000 картинка намного чище, да и исо 1000 вполне рабочее! У самого сейчас д7000, 35 и 17-50
@andbrewmoon
@andbrewmoon 4 года назад
если 7000 не дорого и не убитая, можно смело брать, добротная камера с хорошей картинкой даже сейчас!!!
@user-th8lr3mu8w
@user-th8lr3mu8w 4 года назад
@@andbrewmoon Ну как не убитая 99000 прошла просят за 6000 р.
@andbrewmoon
@andbrewmoon 4 года назад
@@user-th8lr3mu8w , пробег в 99000 многовато вообще-то... хотя цена, ниже плинтуса.
@user-mg1dp4eg8n
@user-mg1dp4eg8n 2 года назад
Уак то очень странно и вообще непонятно почему аппарат с вожмностями смартфона стоит на вториче более 1000рублей???? Вроде руки как у всех...
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Как раз такие руки у всех разные, и кто-то и на смартфон хорошо снимет а кто-то и на камеру за полмиллиона шедевра не выдаст никогда, а по поводу вашего заявления , очень спорного кстати говоря, d300 никак нельзя сравнить со смартфоном она выдаст картинку куда лучше вопрос только в руках ах
@user-mg1dp4eg8n
@user-mg1dp4eg8n 2 года назад
@@-PPK странно..мерс 320й и наша шаха ...мерс моей тогда 13летней дочкой управлялся а шаха мастером спорта по кольцевым гонкам и ралли...странно- из лужи со снегом выехать не смог, глина тоже не смог,боковой снос и занос тоже не ахти...а может дело не вруках свадебщиков заробатыващих и не в блоггерах а в технике?
@ARIMF
@ARIMF 2 года назад
@@user-mg1dp4eg8n есть мультитул Лэзерман 100500в1 за 40к и есть топор из строительного магазина за косарь. И вот вторым можно построить сруб с лесу и жить, а первым хоть тресни но не выйдет. D300 и подобные камеры они не про шедевры, это инструмент для ответственных "силовых" задач, когда под страхом смерти необходимо поймать технически верный кадр динамичной сцены, отсняв 10 фаз секундного прыжка спортсмена с резкостью в каждой или тем паче долесекундное мгновение удара боксёра. Для верности вам нужно сравнивать раллийную машину с сетками вместо стёкол и паркетник с винилами, подсветкой и крутым звуком. Никакие золотые руки не проведут последний по чёрной трассе.
@MommyFairyDi
@MommyFairyDi 3 года назад
Лайфвью тормознутый даже в D750, что уж про более старые камеры говорить.
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Тормознутныц, но снимать можно .
@MommyFairyDi
@MommyFairyDi 3 года назад
@@-PPK на концерте лайфвью постоянно лупит мимо фокуса, не успевает(
@-PPK
@-PPK 3 года назад
Аа, в этом плане да, на 600 тоже запечатал такое, а на 7500 через лв норм фоткал, попадал.
@user-vt1uf8sg6r
@user-vt1uf8sg6r 2 года назад
На 750ке лайв то довольно хорош с точки зрения точности, а вот с точки зрения скорости далек от идеала, не для репортажки точно
@user-lz9oe8yx9d
@user-lz9oe8yx9d Год назад
+
@SeryiWolf
@SeryiWolf 4 года назад
была у меня Д300, матрица говно, на гладких градиентах на воде фиолетовый муар дает. Автофокус слабый, на 50/1,4 даже с подстройкой фокуса попадание в глаза 50/50.
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Я доволен остался 300, почти пол года с ней проходил и продавал скрепя
@SeryiWolf
@SeryiWolf 4 года назад
@@-PPK а я 5 лет с д300 общался))) - продал, купил Д7100, но ничего почти не выиграл, матрица лучше, а в остальном та же хрень, нету муара, зато тени не потянешь, ибо лезут полосы))) Короче теперь сижу на микре и всему радуюсь
@Stassu
@Stassu 4 года назад
Руки-крюки не для... Другими словами, камера не для ленивых!
@barinmark
@barinmark 2 года назад
Отличная камера, но матрица у неё - говно.
@dmitry.sh.8946
@dmitry.sh.8946 4 года назад
Совсем уже хлам всякий обозревают) ау) на дворе 2020.....)
@-PPK
@-PPK 4 года назад
Ау, жертва маркетинга?)
@dmitry.sh.8946
@dmitry.sh.8946 4 года назад
@@-PPK Причем тут маркетинг.....если это реальный динозавр....ее по картинке легко даже Микра делает.....по шуму вообще мрак...на уровне дюймовочек....Старье нереальное.....большой и тяжелый...тем более зеркалка....Купить можно и то только Б/У - если совсем нищий....ну смех)))
@Nebuchadnezzar1
@Nebuchadnezzar1 4 года назад
@@dmitry.sh.8946 люди покупают то что хотят.Даже старая 300 может легко побороться с любительскими современными высерами от сапога.
@user-dy8uf4ys7j
@user-dy8uf4ys7j 4 года назад
Уделывают да факт , а сколько стоят эти микры и дюймовочки? А? Тушку д300 на авито можно за 6-8 к. найти. И так ли уж важна техническая сторона , если этот старик при использовании доставляет больше удовольствия от использования.
Далее
15 Best Used Nikon Cameras (Eng Sub)
17:39
Просмотров 259 тыс.
Only I get to bully my sister 😤
00:27
Просмотров 36 млн
what will you choose? #tiktok
00:14
Просмотров 6 млн
🛑самое грустное видео
00:10
Просмотров 160 тыс.
5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]
26:26
Просмотров 67 тыс.
Краткий обзор Nikon D300
12:18
Просмотров 34 тыс.
Nikon D3200
1:56
Просмотров 1 тыс.
Просто мысли о Nikon D700 в 2024 году.
21:48
Легендарная Трёхсотка!!!  D300s
1:07:20