Очень интересно!Недавно пристреливал винтовку ТОЗ 78-04.Стрелял eley action , lapua polar biathlon и кспз биатлон.К моему удивлению наш биатлон полетел намного выше других,хотя по заявленным ттх он самый медленный.По кучности тоже удивило-на 154 м наш биатлон уложился в 1.5,3.5 и 5 см(партии по 2 выстрела).Лапуа в 6см,но это,всего скорее,мой косяк.50м все меньше минуты,иногда,в т.ч. и наш биатлон,в одну дыру.Т.ч. наши патроны меня очень удивили,по крайней мере эта партия!Но вот почему они прилетели выше,я не понял.Даже по звуку было понятно,что наш патрон заметно мощнее.
Спасибо за труд! Посмотрел таблицу по кспз , тоже удивлен результатами. Вроде в народе ходит теория , что чем короче в 22lr ствол тем выше начальная скорость. У меня по факту охотник 370 э в латуни летит 380-390, матч 335-345 в латуне, стандарт так же как и матч в районе 340-350 так же латуне. Карабин cz 457 mtr ствол 520.
У самого тоже соболь ,большое вам спасибо за настолько информативные и полезные видео ) ,с дтк закрытого типа было бы оч интересно посмотреть отстрел на 100м у меня например очень странная история куча на 100м на охотникк 410 э просто ужасна ,но при этом без дтк укладывается в 2,5моа
ОФИГЕТЬ!!!! Вот это отстрел! Спасибо за такую громадную работу! Очень интересный результат! Вот бы ещё была в таблице дата производства, может не зря люди говорят что сейчас пороха стали нестабильные применять и они стали сильно зависить от срока хранения? если это так то и навеска пороха здесь ни причём.... прокисает порох... По СК очень похоже... Свои тоже надо через хрон прогнать.
спасибо. даты иностранцы не все пишут. патроны покупались в течение последних двух лет. от срока может зависеть но от условий хранения тоже. хранились нормально.
Лайк за с'емку видео, монтаж, покупку и отстрел. В моем городе до короны, войны, санкций в продаже и половины вашего арсенала не было. А теперь и не будет никогда. Расскажите как, чем и с помощью какой химии чистите ствол и с какой периодичностью? С уважением, владелец манула 161
Спасибо. Я сильно не заморачиваюсь с мелкашкой. После каждого отстрела 3 раза змейкой гибким шомполом с «балистолом». Раз в год (может чуть-чуть почаще) разбираю и начищаю химией для нарезняка. Крайний раз чистил отечественной новинкой «Ультиман 7.62» (вроде выкладывал доже) до этого средством 3 в 1 «Боре тех»
спасибо. ну во первых точно померить не просто (ствол внутри и снаружи имеет разную температуру. +у этого карабина все-же довольно толстый ствол и 22lr дает не такое сильное трение ввиду осаленной свинцовой мягкой пули. ну и плюс стрелял с все же не подряд а в течение нескольких часов и ствол уж точно не грелся сильно (рука-термометр)
Работа проведена большая, но как судить о параметрах патронов, если у Вас ствол 420, а производитель указывает баллистический, а он как минимум 600? Получается параметры измерений изначально некорректны.
Утверждает что скорость отличается от заявленной производителем с таким хронографом мягко говоря неправильно. Имею опыт эксплуатации двух разных хронов и лабрадора. Так вот разница между ними порядка 5%
Добрый день. ну я не утверждаю и не наезжаю на производителей. делюсь своими результатами просто. про возможность некорректной работы хрона и почему ему можно верить с долей скептицизма говорил в видосе. И потом любое изменение оно чувствительно к инструменту и его точности, но если все измерения провести на одном приборе в одно время, то разница между измерениями разных патронов должна быть правильной. может только отличаться данные прибора от эталонного прибора (но что-такое эталонный прибор - тоже большой вопрос). p.s. лабрадар тоже я юзал. он технически не совсем на срезе скорость измеряет - хотя штука классная.
