В меню : 4 - пользовательские функции - 14 можно переназначить кнопки , и нажав кнопку большим пальцем правой руки менять диафрагму верхним колесом . Или менять диафрагму задним колесом . Там же назначив кнопку можно быстро менять точку или сектор автофокуса . Тушка 80D на 30% дороже 77D .
У меня была 760d, но думаю управление с 77d одинаковое. В мануальном режиме выдержка настраивается верхним колесом, а диафрагма - нижнем. Не нажимая никаких кнопок. Нижнее колесо- это кнопки-крестовина, как 80d только меньше.
Автор, вы действительно не нашли аппаратного управления диафрагмой в режиме "М". В этом режиме выдержка и диафрагма регулируется парой органов управления на корпусе - верхним колесом и колесом на фронт-панели.
Благодарю за подробный обзор данной камеры! Освещены достоинства и недостатки, которые могут быть заметны при использовании после покупки. Понятное дело, что есть ряд других особенностей, которые после будут видны.
У 77D очень жирный минус "влаго и пыльно защита нулевая", её просто нету. И этот минус стирает все достойные качества этого аппарата. Купила его год назад и не обратила внимание на такой "незначительный минус", просто не заметила надпись. Снимая на море, попали несколько капель воды на фотоапарат, повторюсь .... несколько капель, а не целая волна....сделала всё что требуется в такие моменты, но фотоапарат не ожил и после посещения двух ремонтных салонов санон в Москве. Результат...замена платы в цене 18500рэ (конечно, отказалась от ремонта). До этого долго фоткала на 600Д, и в воде купался, и несколько раз уронила, но работал 4 года. Продала его, добавила и купила 77д, он мне показался достойным и внушительным на тот момент и хорошо вписался в мою руку (фотолюбители меня поймут) Смотрю в сторону 80д, но цена кусается, в мвидео стоит около 70тр (без объектива).
ВОТ ВОТ,тоже не обратил внимание на отсутствии влагозащиты!и я притопил свою,тоже чуток морской воды и все!!в ремонт даже брать не хотят!придется новую покупать..
В фотике кажется 2 назначаемые кнопки. Я повесила коррекцию экспозиции на кнопку set. Она теперь двойного назначения. Всё работает. Алгоритм назначения нашла в каком-то обзоре в интернете, уже не помню, полгода прошло.
Павел, здравствуйте! Огромное спасибо за ваш труд. Я был бы очень признателен, получить от вас отзыв о режиме лайфвью в Никоне Д7500 , очень интересно узнать, работает ли ручная настройка экспопары при поднятом зеркале?
У этой любительской модели нет заднего колеса! На его месте навипад, на любительских Nikon без второго колеса для диафрагмы менять её удобнее да и на проф. тушках колесо диафрагмы расположено удобнее чем на Canon, не снимали на двух проф. тушках от Nikon и Canon даже не сорте, У всех Nikon даже самых простых для репортажа управление гораздо более удобное и оперативное
Спасибо за видео. Как всегда интересно и содержательно :) . Вопрос : насколько я понял в 77-м кэноне добавили подтверждение фокусировки мануальной оптики? Если так - то это просто замечательно и не может на радовать. По поводу резкости фотографий. Я недавно Никон д200 прикупил (именно по причине возможности работы с любой оптикой с байонетом Ф) да картинка и правда намного резче. Почему - не знаю. Может потому, что двухсотка относится к полупроф сегменту? Я даже стал подумывать о покупке полнокадрового Никон. Д610 производит впечатление хорошей камеры для любителя.
Спасибо) на 77d в мануальном режиме родные стёкла у меня с подтверждением фотографировали. Автофокуса загоралась а вот мануальный gelios почему-то не хотел этого делать. Что касается двухсотки лично по мне сама камера классная Но картинка мягковатая, ad300 лучше её. По поводу 6 сотки я имя почти на 99% доволен сам снимаю на d600 единственное что не устраивает иногда автофокус.
@@-PPK понятно. Кэнон почему-то решил не заморачиваться такой мелочью как электронный дальномер для мануальных обьективов ограничившись лишь работой экспонометра. На Кэнон 1000д я пробовал менять стандартный фокусировочный экран на экран с клиньями додена, но особого результата добиться не удалось так как при разных уровнях освещенности объекта съёмки результаты были различными. Возможно это связано с тем что в младших тушках пентазеркало вместо пентапризмы, а возможно дело в качестве самого экрана. Есть ещё вариант исполнения переходников с чипом, но тут тоже результат весьма не постоянен. По этому я и стал смотреть в сторону Никона :) хотя тут свои нюансы: оптика под м42 на систему Никон не становится с сохранением бесконечности без переходника с линзой, а это потеря качества картинки :) везде свои нюансы))
Брать конечно! - 24,2 Мп , Full HD (1920×1080) с частотой до 60 к/с; HD (1280×720) до 60 к/с, Скоростная съёмка 6 к/с с поддержкой автофокуса; 4,5 к/с в режиме live view с поддержкой автофокуса Dual Pixel CMOS AF. Тут мощности еще года на 3-4 хватит чтобы коммерцию фотографировать. По видео - конечно уже слабоват, но тоже, смотря под что. Я понимаю, если бы обзор был в духе "Canon 1200D Брать ли в 2020-2021?" - вот тут можно было бы спорить :)
Здравствуйте! Использую данный аппарат с объективом 17-55 2.8 . Не могу добиться резких снимков ни с ручным фокусом, ни с автоматическим. Что можете сказать по данному вопросу? Всё выбросить? Спасибо!
@@lewmakurin8930 проверьте оптику. Скорее всего Тамрон с сюрпризом. Кэнон мыльнее Никона за счёт фильтра на матрице, но не на много. А чтобы вот все все мыльное, явно вопрос не к камере
Добрый день. Ребята подскажите, в обзорах не вижу есть ли в этих камерах (77d, 800/850d ) фокусировка в нужной точке при нажатии на тач (как в смартфонах)? просто в обзорах про 250D об этом постоянно говорят во всех обзорах. Или это только в более свежих камерах? Заранее спасибо
Стрёмная модель чем-то напоминает бывшую у меня 60D ... ту тоже урезали в угоду первого 7D... потом функции вернули в 70D добавив DP AF... которому эта модель кстати проигрывает во многом. Или уж брать 80 ку или мелкую 200D ... в 800 и 77 версии смысла переплачивать не вижу.
Согласен, 77D это кастрированная камера по всем параметрам, если и брать то 80D, но никак не 77D. Кстати у 80D очень удачная матрица, которая имеет высокий динамический диапазон, что не свойственно обычно для Canon. Но всё же среди этих камер я бы выбрал D7500.
@@Somneniecom есть инструкция, стоит только один раз прочитать и всё станет ясно, на самом деле оно очень понятное и хорошо организовано, хотя это для кого как наверное, у меня было больше камер Nikon )) Pentax даже в руках не держал, про них ничего сказать не могу. У меня были и Canon и Nikon из "полупрофессиональной" линейки, по удобству Canon мне понравился заметно больше, камеры в плане эргономики весьма хороши, чего только стоит Canon'оновский хват и удобная мягкая кнопка спуска, но вот в техническом плане мне больше угодил Nikon. А ещё DualPixel AF Canon'овский просто топчик, был в пользовании Canon 70D, после контрастного Nikon'овского это небо и земля по скорости и точности, я если честно был в восторге.
Функционально d7500 на голову лучше но за этот бюджет можно купить тот же nikon z50 который лучше d7500 или же из зеркальных камер nikon d750 который будет на голову выше чем оба этих аппарата по картинке
Брал 77й в 20 году, во время очередного взлета цен. Появилось ощущение, что на рынке фототехники одни кидалы сидят в интернете. Пришлось ехать выбирать вживую. По деньгам мог взять новыми 80ку или 77 и полтиник. И хотя всю жизнь занимался спортом, + работаю кузнецом - 77 как то лучше лег в руку. Так же я понимаю, что живя после 50+ экстримом уже наполнять свою жизнь не буду. В молодости хватило )). О самом фотоаппарате. Недостаток хвата я восполнил резиновым чехлом с Али. Как раз как на 80ке и по деньгам недорого. Фото после 1100 просто ух!!! Видео - как раз ради него и брал - мне не очень нравится. Снимаю пса в движении и ..... Остановился на 24 блинчике, он практически для видео универсален. Батареи хватает на 1,5 часа прогулок с собакеном в лесу при постоянно включенной тушке. Брал с али доп акки. Зарядное заряжает когда захочет, один акк сдох через 2 зарядки, второй еще работает. Заряд показывает постоянно полный, хватает меньше чем оригинал. Но мне для прогулок хватает2 акк. Мой вывод: 77 тушка для тех кто постоянно с рюкзаком, бросил и не особенно много места занимает. Для не много требующих от видео людей. По цене многие смартфон берут дороже. Фото даже на автомате делает достойного качества. В общем все в одном флаконе для чайников подобных мне, кто не хочет мучаться изучением мануалов по проф фото, но желает иметь качественные воспоминания.
Добрый день! В 22м году стоит его брать? Сейчас имею 600д + небольшой парк оптики. Нужен универсальный аппарат для видео и фото. 600д шумноват, видео совсем печаль. Как у 77д с видео обстоят дела? Или копить на РП?
@@-PPK Несколько странная рекомендация. Все таки немного (сарказм) разные ниши и цены. Тогда можно смело рекомендовать Блакмагик Покет Синема 4 к. Видео будет вкусное, а фото можно и на 600 делать.
@@-PPK В большей степени фотографии. Из Canon я обратил внимание на большее количество точек фокусировки и на технологию двойных пикселей. А в Nikon меня привлекает большая автономность и меньший вес, а также по мелочи- больше дисплей. И вот задаюсь вопросом, что же взять?
@@-PPK D7500 в плане фото не оставит им даже шансов, что там с видео не знаю, не снимаю видео) При съемке в плохом освещении D7500 тут вне конкуренции. Но считаю, что из новых камер Canon 200D очень удачная среди зеркалок для новичков за свою цену.
@@constantine6230 , из "новых" камер, имею ввиду с модными наворотиками, у Canon уже 650d даёт потрясающий результат с *глубоким, сочным* цветом и спорить о никонах-кэнонах кто лучше, кто хуже, глупо.
Спасибо! Реально ждал обзора этой камеры именно от ППК. Но в мир сапопа не ногой, ну не заходят их камеры хоть убейте. Одна достойна внимания 5д марк 4, остальные просто не стоят своих денег.
@@NefedovEA это установка баланса белого в градусах Кельвина. На коробке от светодиодной лампы можно увидеть. led-displays.ru/sites/default/files/files/story/cct.png
Спасибо за видео. Если я правильно понял: 77D более требовательный в плане настроек при фотографировании (полу-профи), поэтому любителю проще взять 800D / 200-250D?
@@-PPK по шумам устройства идинтичны. 77, что странно, не пишет стереозвук. С учетом этого 250-ка предпочтительнее. когда-то видео будет надо сделать... Особенно как первый фотик.
Нет такого понятия "полупрофи"! Есть понятие "Любительская". Вы тогда получеловек, весь мир тогда "полу". Реально достали эту херь маркетинговую везде строчить.
@@-PPK добрый день. А если снимать видео в RAW, через Magic Lantern, то какой аппарат лучше потянет все это дело записывать? Вообще сейчас тоже между ними выбираю. 600D уже не хватает для фото в плане быстрой фокусировки, про видео вообще молчу ( Хочется взять что-то универсальное, и под видео и под фото
У меня есть знакомый,который снимает коммерцию на 77 Д.Я простой любитель,предпочитаю 6 Д,или даже 30 Д.Видите как получается,можно быть любителем и снимать на Кэнон 5 Д марк 4 а можно делать профи съемку на Никон Д3200 или Кэнон 600 Д.Все дело в профессионализме фотографа. А остальное это кому что нравится.Дело личное.
@@-PPK я год назад купил 70д , новую, но серую тушку и б/у обьектив 18-135 IS STM и доволен как слон. Все это мне вышло в 42т.р . и я считаю что уж лучше подкопить и купить 80д, , просто у меня с деньгами было совсем туго.
У меня рабочая камера -canon 200d. Фазовый автофокус у нее ужасен. Но дуалпиксель - это нечто! Так что, хочешь нормальный фазовый автофокус - покупаешь 800/77. Аккумуляторы на всю серию 200/800/77 слабые и дорогие. Но больше всего меня раздрожает качество пластика. И это чисто маркетинг. Хочешь нормальный корпус, батарею, видоискатель и защищенный корпус из более приятного на ощупь пластика -покупаешь 80d. Хотя при этом у бюджетного м50 корпус из такого же пластика, как у 80d и моего 6d mll. А у 200ки краска на дисплее через пол года активной эксплуатации начала оьлущиваиься.
@@stefan_es какие могут быть косяки у дуалпикселя? Скажу только, что у 6dmll и R он работает лучше чем в этих кропах. Но если не сравнивать, то и в 77/800/200d он отличный.
@@rykhlytsky да вообще выбираю себе апгрейд после 600D. Хочется в этот раз что-то универсальное, чтобы и фото и видео можно было снимать. Но не знаю есть ли толк от 4к на 250D или лучше брать 77D с его 45 точками?
@@stefan_es я б взял 77 иди 800d. 200d у меня есть, но была бы возможность я бы его поменял на какую-то из этих камер. Но вообще лучше добавить и взять 80d. Разница в цене будет 100% оправдана.
Автор видео разберись сначало в фотопарате тогда говори критику и советуй другим что либо. Там есть два колеса: одно возле кнопки спуска которое меняет выдержку и ISO, второе там где основной джостик - оно меняет диафрагму!!!!!!
@@constantine6230 никто не пытается оправдаться. Просто на всех профессиональных каналах хвалят камеру и только тут автор, который не разобрался в азах её опускает :) Нельзя не знать что второе колесо и есть для диафрагмы и делать обзоры на эту камеру. В одном я с автором согласен, что никак не могу добиться резкости. Ситуацию немного подправил обектив 50 мм стм 1,8, но все равно не так как хотелось бы. Видео мне кстати понравилось с камеры, как с китового обектива 18-135 юсм, так и с портретника 50 мм 1,8 стм..
@@-PPK у меня т2 есть, сравнивал его в 19году осенью с д7500 знакомого, только что в фуджи не нравиться так это корпус, когда его после зеркалки типа д7500 или д800 взять в руки то вообще неудобно
что вы все мечтаете о выдержке 1:8000?в советское время все за зенитами гонялись,а там самая короткая выдержка 1:500 и никто не роптал на это и все были довольны.
@@AZ775599 я для полнаценное использования камеры на пример в других камер нет фокус по глазам а в 90д есть и это помагает при портретной сьёмки, ну там резкость хорошая 30 мп и все другие фишки делают эту камеру лучшим кроп камер кенона это моё личное мнение. так как я никонист) если бы мне пришлось перейти на кенон кроп то я выбрал бы либо 1дхмарк3 либо 90д у них обоих есть фокус по глазам ) это помагает при сьёмке в открытых диафрагмах) а пока я на никоне чувствую очень хорошо коплю на д780 там всё мне по душе)))
@@nikoncanon4446 , у 5-летней Fuji х-т10 автофокус и по лицу, и по левому-правому глазу, на выбор, наводится уже как 5 лет! И автофокус не просто абы какой, а шикарный. У Сергея Рожнова есть ролик, как он эту камеру тестирует на автофокус. 2015-го года камера!
Зеркалки, в топку. И Никон и Кэнон. Устарели. Мало того, что здоровые кирпичи, так ещё и вечные проблемы с бед-фронт фокусом и прочее. Перешёл на фуджи хоть и не новый, X-t2. Супер. Картинка чудо, бьёт до 1000 исо фулфреймы по ДД(тесты забугорные), на 1600 свободная съёмка и на 3200 тоже, маленькая. Фокус чудо. Перешёл и только понял, как же я на кэнон сидел зря долго... Был и Никон.
