Моё мнение - настоящих упертых гомофобов не так много, остальные просто конформисты и излагают то, что в их социуме принято за норму. А вы няшки), я вас люблю ❤
Грустно становится, когда кто-то на полном серьезе обвиняет во всем радужных людей. Спасибо, что освещаете эту тему. Может кто-то из гомофобов все же изменит свою точку зрения благодаря вам))
А разве можно заменить естетственное на противоестетственное разжигаясь похотью друг на друга делая срам и получая в самих себя должное возмездие за свое заблуждение,,, ваш образ - это неправильный вы глубоко обмануты,,, и ваши родители бабушки заслужили достойного уважения а не то что высказываете Вы сколько бы ваш разум не находил оправдания но свыше все запланировано,,,,
Аналогичное мнение. Возможно, моё сравнение неуместно, но у меня возникла ассоциация с тем, как люди, простите на слове, чмырят тех, чьи вкусы не совпадают с их собственными. И неважно в чем: в музыке ли(ты любишь попсу/рок/электро и т д? Фуууу!), в развлечениях(ты что, любишь отдыхать спокойно, а не плясать по горам и морям?/можно и наоборот, смотря что модно в нужный отрезок времени/ Фууу!), в еде - везде. Это похоже на маленьких детей, которые понимают только себя и свои предпочтения. Когда люди растут - они осознают, что вкусы других просто отличаются и всё тут, и это совершенно не значит что те, кто большинство, - классные, а все остальные - отстой. Но касательно ЛГБТ человечество почему-то до сих пор не может пройти эту стадию детского неприятия, и повзрослеть, понять, что мы все просто разные. Надеюсь, что постепенно люди всё же смогут принять это.
@@Yesitstrue В средневековье лгбт считалось нормальным. Это даже не было чем-то таким, как сейчас. Было настолько же нормально как и гетеросексуальные отношения. Потом время проходило и настала эпока консерватизма (у нас был СРСР), сейчас всё опять меняется по спирали. Думаю, скоро лгбт будут иметь равные права с большинством и у нас в стране. Всё к этому движется, все развивается. Но сейчас у многих осталось советское мышление. И мы в этом не виноваты. Мы расли в условиях, что лгбт не нормально, наши дети уже будут расти по другому 100% и все будет гут.
Привет Маша и Натали.Прочитав комментарии и просмотрев множество видео,которые затрагивают темы сообщество ЛГБТ,то мой вам совет не заморачивайтесь по этому поводу так.Потому что так называемое большинство не умеет жить дружно и в любви,им всегда чего то не хватает.Если и наступит конец света то из-за самих людей.Если бы все жили мирно и дружно,то было бы скучно.В мире происходит столько множество воин,несправедливости и жестокости,что просто уму не постяжимо.Как нелепо и глупо звучит вы ненастоящие лесбиянки(это касается не только вас),а пропагандируете ЛГБТ и от этого некоторые становятся там геями или лесбиянками.ЭТО ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ.Каким ты человеком родишься уже будет заложено в твоем генетическом уровне.Возьмем к примеру я хочу стать певцом и этого не произойдет,сколько бы там видео роликов не посмотрел или непел любимые песни слушая радио,если тебе не дано голоса с рождения(если что не так прошу прощение).По моему мнению тот человек который сам несчастлив пытается сделать жизнь другому несчастной.Я лишний раз убеждаюсь сколько в жизни не справедливости.Для меня лично вы большие молодцы,от вас веет столько нежности и любви друг другу,что передается и другим.Это неделя началась для меня не с хороших новостей и вообще была неочень и тут еще выходит ваше такое видео,(что в душе захотелось закричать так громко куда ты мир катишься.)Куда деваются те качества как человечность,справедливость,уважение,честь и забота,не говоря уже о самом главном ради чего мы живем-ЛЮБВИ.
Забыли один из базовых гомофобных аргументов - "Это все против бога!" Есть фильм Rad State, у нас перевели как Красный штат, хотя правильно - красное состояние, там эти личности хорошо раскрываются
Очень философскую тему вы затронули…..Тема демографии (вырождения нации) не решается, потому что ее ни кто не хочет решать. На сегодняшний день, огромная численность наркоманов и алкоголиков, которые по моему мнению, не способны вырастить полноценное потомство. Гораздо проще перекинуть эту проблему на сексуальные меньшинства -пары которые зачастую обладают высоким уровнем IQ, обладают сверх талантами и т.д. Девчата, живите и не парьтесь! Общество вообще сложно принимает тех, кто отличается от «толпы».
Мудрые люди не спешат высказывать мнение. А вот те, чье мнение высосано из пальца, лезут его высказать куда ни попадя. Поэтому и читаете подобный бред про конец света.
Я очень хорошо знакома с той категорией людей, которые пишут подобное ))) Сейчас объясню. Я думаю, что вы немного не правильно поняли их текст. Скорее всего эти люди очень религиозны. А в церквах учат, что в "последнее время" (читай - время перед концом света) будет полно греха. Поскольку однополая связь для них грех, то увеличение таких пар они воспринимают как предвестник того самого конца света. Понимаете? То есть они не имеют в виду, что конец света случится из-за ЛГБТ, а то, что появление геев и лесбиянок это одно из свидетельств о приближении конца света. ))) Как-то так. Что до остальных рассуждений о "хорошо" и "плохо" - то с религиозными людьми это обсуждать бесполезно! Потому что у них другая система ценностей. У них не "хорошо-плохо", а "можно-нельзя". Другими словами у них "можно" бывает даже то, что "плохо"! Сюда можно отнести всякие христианские наказания, тогда, когда во имя веры творятся ужасные вещи, включая убийства. Поэтому не думаю, что стОит пытаться понять религиозный мозг. Девочки, он ужасен, увы. Просто примите, как факт, у них другая оценочная система. Это армия. Они не привыкли думать. Для них есть только "написано в Библии" или НЕ "написано". Можно или нельзя. Другая оценочная система.Ну вот, как-то так ))).
Так в чём проблема😈 Пусть делают добро,сразу же открыв глаза с утра...,а лучше вообще не спать- "Добро летящее на крыльях ночи"...А они,эти "верующие" не в курсе,что так задуманно Высшими силами...такому быть,таким людям существовать...ПРИРОДА!
@@serg1066 Для них понятие "добра" тоже подчинено критериям "можно и нельзя". ((( Я ж говорю, страшные люди! Они осуждают, например, когда человек из сострадания перестаёт есть животных, потому что не хочет участвовать в убийствах. Они этого не понимают, потому что в библии разрешено убивать и есть животных. Значит вегетарианцы плохие, потому что не делают того, что Бог разрешил.
(Да уж...у меня мама такая...) Есть адекватные верующие,конечно ,но много помешаных на религии. так же легче - думать не надо ,все написано. Вообще любой фанатизм - это ужасно.
Такое ощущение, что весь подобный негатив пошел с момента зарождения рода человеческого. Когда продолжение рода никаким иным способом было невозможно и являлось приоритетной задачей. Отсюда и появившиеся рамки поддерживаемые в дальнейшем церковью и государством. Личное счастье человека никого не волновало, необходим был контроль за соблюдением так сказать правил, которые установили те же люди с грамулькой власти. Сейчас когда люди поняли, что главное прожить жизнь в счастье , а не в рамках, объявить о подобной причине конца света, просто попытка властьимущих вернуть бразды правления в свои руки и установить очередные рамки как можно, а как нельзя.
БОМБИТ! Жизненно! Я готовлюсь к экзаменам и в справочнике по подготовке некие "доктор педагогических наук и заслуженный учитель россии, методист" пишут, что"гомосексуализм" стоит в одном ряду с проституцией, наркоманией, пьянством, самоубийством, психическими отклонениями!!! Всё это в колонке негативное отклоняющееся поведение/девиация! (для тех кто в теме- это П.А.Баранов "справочник егэ обществознание", стр 272) ЭТО ПРОСТО КАПЕЦ! И ПО ЭТИМ УЧЕБНИКАМ ДЕТИ УЧАТСЯ И ГОТОВЯТСЯ К ЭКЗАМЕНАМ! Да. Конец света начнётся из-за лгбт, это ОДНОЗНАЧНО.......из-за НЕНОВИСТИ к ним!
Девочки, вы лучшие!!! Не слушайте тех, кто реально говорит бред.. Вы такие умнички!!! Интересные, талантливые, грамотные, гармоничные, красивые во всех смыслах!!! Искренне хочется пожелать вам больше позитивных комментариев, развития каналу и оставаться такими, какие вы есть!!! Я надеюсь, что мир изменится.. люди станут терпимее, станут беречь планету и перестанут убивать животных... Вы потрясающие!!! Каждый вечер смотрю ваши видео и радуюсь за вас!!!👏❤ очень мечтаю получить от вас ответ😢😢😢 я бы с огромным удовольствием пообщалась с вами... я с другого конца Земли))) живу на берегу Японского моря:) кстати, очень интересно, если бы Мария строила маршрут туристов во Владивостоке, что бы она предложила посетить;)
Вообще так не считаю. Это глупое и ошибочное мнение. Вот для меня тоже не понятна эта теория что из-за нас наступит конец света. Девченки не кого не слушайте. Вы очень классные. Обожаю вас. Желаю вам счастья и любви!!!
Согласна с Вами!!!! Я люблю мужчин, как меня можно сделать любящей девушек? Никак. То же и с мальчик мальчик... Никак... Бред... Я не понимаю этой агрессии....
Привет всем. Ребят, вы сами себе уже дали на это всё ответ. Повторюсь. На протяжении веков пока существует человечество... Всевозможные выпады на ту или иную социальную группу людей что отличалась чем-то от общей массы... всегда были, есть, и будут. Даже пусть это будет один человек. Хотя понятие общая масса... это спорный тезис. Для того чтобы управлять обществом... прописываются некие правила и пункты. Искусственные пункты которым они должны строго следовать.Если не следуют... то как так, почему?. И у многих тут же возникают вопросы. Ээээээ так не честно по отношению к обществу. И т.д и т.п... Это бесконечный круг. Лучший и верный способ от этого всего... Не думать и не замарачиватся.над этим.Темнота...так и останется темнотою,ей бесполезно доказывать обратное. Живите как живёте... И делайте счастливыми друг друга.
Кстати Петров мне очень нравится, прикольный))) Смотрели, как рассказывал про туалет? Как с ним хотели секса двое амбалов... Убежал.... Ржала с фразы.... Думаю может вернуться??????
Що таке норма.? Воно стосуется суспільству. Чи для кожного воно індівідуальне . Я відчуваю себе нормально. Чи є я та моє природа нормальною для більщості суспільства. Завжди знайдутся , як бабулькі біля підїзду, чи якась людину якого я лише своїм існуванням ,зводю з розуму. Ні а якщо я наприклал мав інший колір шкіри, чи людина іноземной культури. Безкоштовних ворогів, я би міг зависти , на багато більше. Ну якщо я був ЛГБТ+ .. уявляю. що навіть дихати , мені було лячно. Але я нормальний , у мене нема трі руки , чи сім ног, ..я відчуваю себе нормальним ..Якщо я нормальний , І вони нормальні ..Відкіля в людях і їх суспільствах, з'явояються така злість.
Эх, девчонки, вы конечно хорошие, но вы не можете понять, что интересы ГОСУДАРСТВА, ОБЩЕСТВА И СИСТЕМЫ должны быть на первом месте. Системе наплевать на счастье отдельно взятого маленького гражданина. Система должна расти и развиваться. А для этого постоянно нужны новые дети. ЛГБТ пары не рожают детей, поэтому опасны для системы. Это люди потенциально независимые от системы. С точки зрения системы все должны быть одинаковыми, правильно выполнять свою половую функцию и обеспечивать государство новыми потребителями товаров и налогоплательщиками (читай - рабами). Поэтому любая традиционная семья, пусть это даже семья алкоголиков или наркоманов - это правильно. ЛГБТ семья - не правильно. Опасно. Вот какие вы эгоистки, не понимаете нужды и проблемы нашего бедненького и несчастного государства.
достаточно открыть карту мира и посмотреть в каких странах толерантно относятся, а в каких гнобят. Там, где разрешены однополые браки (или возможны партнерства) - самые развитые государства, а там, где непринятие ЛГБТ - страны третьего мира и мусульманские (в данном случае религия не позволяет). Уже давно всеми доказано, что путь к успеху любого государства - это принятие и свобода, а не диктатура и гонения.
@@Yesitstrue К сожалению, на постсоветском пространстве очень мало найдется стран, правящие элиты которых это понимают. Сама история доказывает, что если общество отвергает и преследует какую-то часть общества по какому-то признаку, то такое общество не жизнеспособно и рано или поздно проиграет. Только то общество которое постоянно работает над собой, ищет пути объединения всех социальных групп (например, в США), сможет выстоять и будет процветать. Но, к сожалению. это не не наш случай.
@@ФорестГамп-ь3к прогресс не избежен, вопрос в его скорости, а тут всё зависит от граждан и их желания что-то изменить. Если смириться и молчать, то результата не будет. Не верхушка власти должна задавать темп прогресса, а население.
@@Yesitstrue Согласен. Но это в идеале. Наше население, к сожалению, стоит в стороне от прогресса и духовного развития в цивилизованном мире. Нашему населению (по крайней мере, подавляющей его части) ничего не нужно, кроме удовлетворения базовых животных потребностей. Они говорят - дайте нам спокойно пить, жрать и так далее, а мы не будем лезть в ваши дела. Государству выгодно, народу выгодно. А то что нарушаются права каких-то особенных людей, наплевать. Ну что ж, это их выбор.
в странах, где нормальное отношение к ЛГБТ и запрещено гнобить, они прекрасно делают новое потомство. Из семи известных мне девочковых пар у пяти есть дети, у двух пар - больше одного ребенка. Очень многие молодые пары заводят детей. Мужчины, которые не хотят каждое утро просыпаться с женщиной, прекрасно становятся донорами спермы для этих же женщин. Нужно просто позволить однополым парам создавать семьи и растить детей, а своим детям, рожденным в вашей гетеросексуальной семье, транслировать мысль: семьи бывают разные, нет плохих семей, если они живут в любви и в любви растят своих детей. И не только станет больше однополых семей. Станет больше однополых семей, которые не врут о себе. И мать-одиночка / отец-одиночка внезапно признается, что у их в семье два родителя, только о втором ребенка просят врать. Думаете, этого сейчас в Украине, а особенно в России нет? Да до фига!
А мы думали, что женщины рожают потому что хотят, а не потому что должны...Мы лично никому ничего не должны. Будет желание - родим, сейчас есть много способов.
для того, чтобы дать новую жизнь, женщина не должна КАЖДОЕ УТРО просыпаться рядом с человеком, которого она не любит и не хочет. Для того, чтобы дать новую жизнь, нужно два условия. Донор спермы, анонимный или неанонимный, это зависит от пары. И уверенность, что ребенка с двумя мамами так же не будут гнобить в саду и в школе, как не гнобят ребенка матери-одиночки. А это уже зависит от других родителей, которые должны транслировать мысль, что никого нельзя гнобить, унижать, и говорить оскорбительные слова, даже если другая семья живет не так, как наша. СКОЛЬКО есть женщин, которые не имеют мужа, но хотят иметь детей. И что же они делают? Или залетают от случайной связи, есть беременность - и до свидания. Или идут в центр планирования семьи, если законы страны это позволяют. И ничего, если они хорошие и умные, прекрасно растят детей. А сколько женщин ДУМАЮТ, что с этим мужчиной будут жить и растить детей в правильной семье, а потом.... У меня места в комментах не хватит, чтобы описать все возможные сценарии. Была бы женщина, которая хочет иметь детей и растить их в любви, и все будет. Только не транслируйте своим детям мысль о том, что такие семьи уродские и извращенные, тогда такие пары не будут бояться рожать детей в этой стране. А то повальная тенденция однополых пар заводить детей и сначала скрывать состав своей семьи, а потом эмигрировать, говорит не о том, что они не хотят рожать, а о том, что они опасаются растить детей рядом с вами.
Простой пример: на Ближнем Востоке отношение к сексуальным меньшинствам нетерпимое и с демографией там полный порядок, и наоборот в Европе отношение терпимое и там демографический упадок.
снижение рождаемости в развитых странах связано с желанием женщины строить карьеру, на первый план выходит личностный рост, плюс доступ к разным видам контрацепции. На то они и развитые страны, чтоб с умом подходить к рождению нового человека, а не просто тупо родить потому что так привыкли, так нужно, чтоб сберечь семью, или потому что традиции такие. Эти тенденции никак не связаны с ЛГБТ, которые, кстати, заводят детей в тех же развитых странах. Ко всему сказанному, китайцы всех спасут своей рождаемостью😉
рекомендую лекцию Шульман Будущее современной семьи (как-то так), там очень понятно и про Ближний Восток и про Китай и даже про Россию и Запад. Да, и про ЛГБТ немного есть.
ну, давайте тогда по каждой стране делать разрез и доказывать что-то) Естественно там Ислам - попробуй женщине не роди наследника. Но, все равно не понятно при чем тут ЛГБТ, которых от силы 10% в мире и которые, снова повторимся, заводят детей. Даже, если все 10% перестанут приносить плоды в качестве новых людей, то что, вымрем как мамонты?
Максим Костин. СА религиозно - патриархальная. Женщины там не выбирают рожать или нет, они даже не водить до лета не могли. Большинство стран этого региона ещё сохраняют высокую рождаемость, и приобрели низкую детскую смертность, вкупе с увеличением продолжительности жизни - Это и даёт большой естественный прирост, они в процессе демографического перехода. У каждой страны своя специфика демографии - лгбт тут не причем.
Авторы ролика используют неблаговидные способы защиты своей позиции. 1. "Почему из-за лгбт должен случится конец света?" Постановка вопроса авторами ролика надумана и неправомерна. Например, некто заявляет, что проституция - это порок общества. На что проститутка отвечает: ой, щас прямо из-за проституции конец света наступит. Конечно, не наступит, но из этого не следует позитивность лгбт и проституции. Ваши пассажи о конце света - пустое ерничанье. 2. "Конец света наступит не из-за таяния ледников, войн и ...". Сопоставление лгбт и проблем, с которыми сталкивается общество не правомерно. Например, насильник в свое оправдание может использовать такую же извращенную логику, что и вы. "Ну, изнасиловал девушку и что теперь, конец света наступит что-ли? Я же ее не убил, не избил, так, только припугнул самую малость. Разделась она сама, а как тут удержишься, когда перед тобой голая девушка стоит? " Наличие проблем, которые стоят перед обществом, никак не уменьшают негативность лгбт для общества. 3. "Лгбт - самый большой грех". Опять неверная постановка вопроса авторами ролика. Все для того, чтобы у зрителя возникло ложное представление о безобидности гомосексуализма для общества. Объективно: лгбт является деструктивным явлением для общества. 4. "Лгбт хотят продолжить свой род, но им не дают". Просветите меня, кто вам не дает рожать детей? Жесть. Утверждение авторов ролика, очевидная клевета на общество. Лесбиянки имеют полную свободу в отношении рождения детей. 5. "Папа с папой или мама с мамой". Авторы ролика намеренно избегают анализировать ситуацию с бисексуальным ребенком. Если ребенок в однополой семье будет бисексуальным, то вероятнее всего он создаст в будущем гомосексуальную семью, ибо для него это будет более нормальным явлением, чем разнополая семья. 6. "Когда папа папу в зад". Понятно, что ситуация, когда ребенок застукал своих родителей за занятием сексом, нежелательна. Но речь должна идти не об этом, а о сексуальных действиях, которые совершают родители в присутствии ребенка. Например, когда они целуются в щеку, или коротко чмокаются в губы, или когда они обнимаются, или когда ребенок видит их лежащими вместе в постели. Тогда ребенку прививается определенная модель сексуальных отношений, что важно в случае бисексуальности ребенка. 7. "В однополых семьях только секс, секс, секс". Такое ощущение, что сами авторы ролика этот аргумент придумали, сами же его обозвали бредом. Удобно. 8. "Если ребенок смотрит по телевизору". Очевидно для всех, надеюсь, что здесь есть огромная такая разница. Одно дело, когда ребенок видит пороки по телевизору, как на нечто внешнее, при этом получая интерпретацию пороков от родителей и общества как негативных и совсем другое, когда от своих однополых родителей бисексуальный ребенок получает интерпретацию гомосексуальной модели сексуального поведения как однозначно нормальной. 9. "Два папы педофила". Это общая проблема дискриминации мужчин. Одинокий мужчина, который захочет усыновить ребенка, подозревается органами опеки в педофилии. 10. "Всегда кого-то гнобят". Дело здесь не в меньшинстве или большинстве или инаковости. Здоровое общество гнобит лгбт, потому что лгбт деструктивно. На уровне конкретного человека, гетеросексуальный человек испытывает отвращение к сексу с представителем своего пола, поэтому он проецирует свое отвращение к гомосексуализму как явлению. 11."Именно мы на пьедестале всего самого плохого". Опять авторы придумали тезис и сами же оценили его абсурдность. 12. "Сколько всего пишут, сколько пишут." Это обычный срач. Принимать всерьез всякие угрозы и ужасные пожелания, я думаю, могут только авторы данного ролика. 13. "Если мальчик красится, то это апокалипсис". Опять сами придумали тезис, сами его опровергли. Удобно. А то, что посредством подобных роликов ведется пропаганда гомосексуализма, для авторов ролика не представляется проблемой. 14. "Выдвините теории апокалипсиса из-за нас". Не дождетесь, девушки. Как бы вы не врали, не изворачивались, надеюсь, я выведу вас на чистую воду. 15. "Почему меня относят к негативу, я ничего не сделала плохого." Вы ведете пропаганду гомосексуализма. Что будет, если общество признает гомосексуализм нормальным явлением? В обществе, по разным оценкам, около 2% гомосексуалистов и 13% бисексуалов. Во-первых, бисексуалы, при лояльном отношении общества к гомосексуализму, начнут активнее создавать гомосексуальные пары, в таких парах у лесбиянок будет по одному ребенку, у геев скорее всего вообще не будет детей, что не выгодно обществу. Во-вторых, одинокая женщина-лесбиянка, как правило, не способна воспитать ни дочь, ни сына, вероятность отклонений поведения у ребенка будут очень велики. Таким образом, здоровое общество будет отстаивать свои интересы: дискредитировать гомосексуальность и запрещать пропаганду гомосексуальных отношений. Вывод: гомосексуалистам необходимо принять вышеизложенную информацию и учиться жить в здоровом обществе, адаптируясь к его правилам, нормам и традициям. Для этого гомосексуалисты должны прекратить обижаться на критику со стороны общества в свой адрес, должны прекратить пропаганду гомосексуализма, не должны выделятся в обществе, не должны признаваться в своей сексуальной ориентации, не должны каким-либо образом демонстрировать свою ориентацию, должны своевременно заводить достаточное количество детей.
@@ЖаннаТемпель-к4н "Курьер" - мой любимый фильм. Дядька правильно вообщем-то возмущался, чувствовал новое поколение потребителей, которое в итоге предало свою Родину ради капиталистического благоденствия. В 80-е наверное смеялись над ним, типа дядька отстал от жизни, выжил из ума и впал в извечное брюзжание по отношению к новому поколению, якобы сейчас и трава не такая зеленая и небо не такое голубое. Мой комментарий нацелен на тему противостояния лжи, пороку, деградации и отсутствия верных жизненных ориентиров. Это противостояние особенно актуально в наше время, оцените разгул проституции, количество абортов и разводов, пропаганды гомосексуализма, проблемы с демографией. Да, все это современное поколение, которому дали свободу, но так и не научили ею пользоваться. Я не знаю когда наступит конец света и наступит ли он, но если он наступит завтра, я не удивлюсь.
@@ЖаннаТемпель-к4н Непонятно, в чем вы обнаружили лукавость? Вы обвиняете, не приводя аргументов. Вы обвиняете меня в том, в чем я аргументировано критикую авторов ролика. Помните поговорку: вор в каждом видит вора. Может быть эта поговорка применима к вам? Дело в том, что невозможно начать конструктивный диалог с беспочвенных обвинений. Поэтому диалог затруднен не по моей причине, а по вашей. Складывается впечатление, что авторы ролика и те кто читал мой комментарий не готовы к открытому и честному диалогу. На счет вас пока затрудняюсь с выводом.
Михаил, так а смысл диалога и споров? У Вас есть своя позиция и точка зрения, у нас - своя. Может еще в лет 20 мы бы и спорили с Вами, а сейчас зря время тратить. Если хотите что-то спросить можете это сделать, но Ваши доводы никак не повлияют на нашу любовь и отношения. Каждый сам в ответе за свою жизнь.
@@Yesitstrue В вашем видеоролике вы высказали свою точку зрения и предложили зрителям высказать свои соображения. Ваша аргументация очень слаба, поэтому я посчитал необходимым высказать свою точку зрения. Моя реплика об диалоге была ответом на комментарий Жанны Темпель, где она писала о возможности живого разговора. Смысл диалога в поиске истины, которая, как известно, одна. Сомневаюсь, что вы действительно заинтересованы в поиске правды. Я даже думаю, что вы сейчас ухмыляетесь: истина, ложь, правда, о чем это он вообще? Я понимаю, что мы по складу ума совершенно разные люди. Ваше завышенное самомнение не позволяет вам здраво оценивать свои убеждения и их критику, полагаю, вы не заинтересованы в конструктивном диалоге. Вы создали в своем воображении удобный вам мирок. Это ваше право, жить так как вам хочется. Вот только ваш этот мирок целиком и полностью состоит из самообмана и лжи, которую вы насаждаете зрителям. Вы пишите, что мои доводы никак не повлияют на вашу любовь и отношения. В моих комментариях нет ничего, что было бы направлено против ваших отношений. Я не гомофоб, мне за державу обидно).
Если наш "мирок" не совпадает с Вашими ожиданиями, то это не значит, что он состоит из лжи. Мы честны с собой и со зрителями. И, наверное, мы с Вами с разных держав, так что пусть не будет Вам так обидно.
о, Елена, Вы наш постоянный фанат. Рады, что уже 2 месяца мы вам по-прежнему интересны)) У нас еще даже детей нет, а Вы их сделали извращенцами. Правильная модель семьи - та что созидает любовь. Вы знаете сколько чудесных детей выросло в однополых семьях и уже создали свою? Множество! А знаете почему так произошло? Потому что ребенок был желанный и вырос в заботе, любви. А теперь сходите в детский дом и спросите у детей, где их нормальная модель семьи?
Ты просто глупая и воспринимаешь информацию на уровне табуретки.. Люди не обязаны быть и жить всю жизнь именно с теми людьми, от которых у них дети. Детей легко сделать и не важно с кем ты живёшь!!!! Размножаться человечеству мешают не ЛГБТ, а ЧАЙЛДФРИШНИКИ! ВОТ ОНИ ДА!!!
