Борьба за каждую копейку. Как производители делают такие дешёвые корпуса? 

@_o0o00_ ммм, чорненький с окошком ^_^

Моя жена такого же мнения, я собрал ей новый пк на базе старого. корпус старый но там масса всего, никак не может понять это большинство и она тоже, потому что он большой и тяжелый.

Это так называемое СПГС, видимо вас в школе минула такая хрень, когда разбирали произведения до винтиков и до степени А НАВЕРНОЕ ЧТО-ТО ТАКОЕ АВТОР ХОТЕЛ НАМ СКАЗАТЬ ВОТ В ЭТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ)))

Просто надо попробовать собрать компьютерный фарш в одном из корпусов своими руками и заморочиться с прокладкой проводов и сразу появится такое мнение

@@user-yv7ox3jk5z иди докупи шумки за копейки - будет так же и дешевле.

😄

А я и куплю на следующей неделе. Жена уронила системник, так что что-то надо брать. Ну и почему не взять этот.

ахах, эт точно

Обосрал?

@Алексей Громовой и дороже минимум в 2 раза

В заголовок добавили бы - ZAlman T7/ Через А.

Здраствуйте. Отличный материал.Можете посоветовать примеры хороших корпусов?

"праздничные выходные" для тебя 4 ноября праздник? :(

Павел, если ты это читаешь, то поправь таймкод с Зельмана 🇮🇱 на Zalman >0:00 Видео про Zelman T7 - но это не обзор корпуса Поисковая оптимизация и всё такое, сам понимать должен.

На днях челу перекидывал из старого ящика в новый с кучей лгбт кулеров , ну и борода проводов , нахрена там столько лишних разъёмов и паралельных разъёмов налепили так и не понял ))) и честно скажу что корпус за 5 с лишним тысяч полное г. Что удививило нет кнопки ресета и диода активности жёстких дисков , ну да экономия понимаю в 10 рублей ))) далее всего 2! диска можно внизу поставить ))) даже нету дырок хоть ссд закрепить на стенках корпуса . Дешман полный выходит. 3 вентилятора спереди ну нахрена ? Неужели было трудно сделать 2 снизу , а верхний съёмный чтоб можно было воткнуть дополнительные устройства или теже диски или места крепления предусмотреть ...короче такая лажа за эти деньги , хоть металл чуть потолще применили уже радует , но тоже хня полная . Чел взял по заказным проплаченным отзывам от тупых малолеток или один сидел строчил за всех ))) так и хочется спросить люди вы идиоты за всякую дичь с высоким ценником выкладыввть свои кровные вообще не думая ? Когда кулера пылью покроются отключит подсветку как обычно чтоб не позориться и в итоге за что платил ? За мерцающие диодики , а толку от них ? Красиво ? )))

Это да, особенно свистопердельщики щас оккупировали сегмент клавиатур

@@ThelIHTCIl всё началось с розовой клавы для блАндинАк

@@ThelIHTCIl а я думал сейчас уже фокус на конструкции, переключателях, качестве комплектующих, уникального опыта от печати под себя. И про игровые свистопердельные клавиатуры уже многие забыли.

@@Kaylas1821 да нет, сейчас там другая крайность - каждая свистоперделка должна быть тысяч за 10, а лучше за 100, иначе как вы вообще работать\играть собираетесь?! Давно знакомая история вечных проб и поисков. Как с аудиофилами.

@@ThelIHTCIl ну я собирал 2 60% кастома. 1 На гатеронах, 1 на зилах с зил стабами. 1 обошёлся в 250$, 1 в 400$ Так что 10-15к за фулсайз леопольд/вармило это очень адекватная цена.

..за свои деньги, конечно.

нет.

шедевры стоят много дороже. увы. это бюджетный аналон на шедевр

кратко все недостатки перечислены в самом конце видео, они существенны. так что шедевром ЭТО назвать нельзя. нас обманывают. это скорее демонстрация возможностей компании и удачная попытка привлечь внимание покупателя. даже такой дешманский корпус мол обладает все теми же функциями как и эти ваши корпуса за 6к, за 20к. еще и с вентиляторами. и стекло на петлях. и слот под бп как вы любите. и даже под ссд жестяночки вам вырезали. полный фарш и почти даром, по себестоимости. для производителя это возможность показать массам как они вообще могут за копейки делать достойные вещи из жести и пластика. а значит их же более дорогие модели должны быть во всем лучше, из хорошего металла, без зазоров и люфтов. мол, наша бюджетная продукция - это не остальная вся бюджетная продукция. посмотрите че мы делаем за 2 тыщи. и представьте что можем на 4 тыщи. а на 5? а на 10? вы тратите меньше, а мы на ваш бюджет делаем для вас больше а для нас, для покупателей, это очередная демонстрация и доказательство того, что хорошие корпуса на рынке - в основном просто оверпрайс (из-за нашего же спроса), который делают на таких же заводах, на таком же оборудовании, но, грубо говоря, из более толстого металла, просто для более требовательного пользователя, для другого сегмента. себестоимость очевидно выше, но сильно ли выше? ведь для массового производства, если компания не первый год на рынке, разница в себестоимости плавно сводится к разнице в стоимости лишь самого сырья и его объемов использования. более толстый каркас будет стоить копейки для производителя. а для нас цены совершенно иные. и мы глядя на такие продукты можем более менее оценить, стоит ли корпус за 10к своих денег или нет. лучше ли он во все 5 раз корпуса за 2к или же всего лишь в 3 раза лучше

Скорее это шедевральное инженерное решение задачи уложиться в бюджет с достойным качеством.

@@rusxlov3887 , этот корпус сделан в РФ?

Ну если целью не стоит дизайн/продуваемость, то проще б/у старичка купить) там то металл будет в разы толще)

@@vktula Был у меня такой старичок от термалтэйк, весил 12-13 кило, еле замотал за 300р.

@@vktula У меня старые корпуса, но в них температуры высокие...

а в чем сакральная суть погони за толщиной металла? это из разряда у меня длиннее, у меня толще? вы корпус как щит используете, или гвозди забиваете? есть же жесткость достаточная для выполнения корпусом своих функций (стоять на столе или под ним), а в чем суть этой избыточности?

@Александр Римский у меня другой дешман корпус от Zalman - гудит, так я просто кружку на верхнюю крышку кладу и гул уходит)

сделай пожалуйства музыку в конце не громче общего уровня голоса, ужасно бьёт по ушам

А если виброрезинки на вентиляторы и винты самому поставить, насколько это снихит уровень шума? Или больше профита будет от замены вентиляторов, комплектующих и самого корпуса на более толстостенный?

вот да, я частично один из этих людей, пришлось задушить видеокарту по частотам и даунвольт сделать иначе играть невозможно

Ну не знаю, у меня пк под столом, да и в наушниках обычно сижу.

@@badkun6819 мне пришлось даунвольтить в первую очередь потому, что фазы стрекотали как цикады. Дешевые топовые карты - то ещё дерьмище. Вроде как стоят целое состояние, но экономия буквально на всём. Изза отсутствия бэкплейта карта уже в руках ведёт себя как коровья лепёшка.

я покупал знакомому просто так. в итог корпус говно

Раз этот не очень для личного пользования, то какой бы корпус вы посоветовали бы взять, чтобы он был довольно дешёвым. Рассматриваю для переноса старого компьютера, которому не нужны супер условия для охлаждения и т.п.

Х. З. Я собираю сборки на корпусах Zalman, дёшево и сердито.

После твоего видоса цена вероятно подскочит

Недавно для бюджетной игровой машины брал подобный корпус и был очень удивлен продуманной системе для кабель менеджмента, получилось собрать всё так, что через стекло проводов не видно вовсе, только разъемы из которых провода уходили сразу за видимую область. Если не становится ногами на него, то всё отлично, темболее при такой стоимости.

У залман много таких. У самого n3 стоит, брал за 2500 вроде с тремя вентиляторами в комплекте. Но мой попроще по функционалу чем этот

именно такой и купил. вылезли только 2 недостатка: ктулху из БП достаточно сложно упаковать как за заднюю крышку, так и в целом в отсек (корпус взял на вырост, нормальный уже самодел будет). Ну и второй - местами крепёж брак, хотя его количества хватает с излишком на ещё пару корпусов

Дам совет, в мвидео за 2000-2500 можно взять hiper с ЗАКАЛЕННЫМ стеклом 3мм спереди и сбоку. Бп снизу. Смотриться дорого

@@ha_leeco_le_max_2 стекло спереди все таки не очень хорошо, сетка лучше. Уже много видео снято на эту тему. Если только система не очень горячая

Z9 также был отличный корпус , с 4 вентиляторами и термодатчиком который выводил температуру на панель на морде корпуса.

У меня сейчас такой. Всерьёз думаю его продать и купить консервную банку по типу что в видео. Современные компьютеры столько тепла не выделяют, а уж если гамать, то шум видеокарты ничем не скроешь, разве что системник на балконе стоит.

@@sonicvision9927 Z9 имхо, лучше Z11. Особенно в плане чистки. Все эти модные элементы вызывают желание спихнуть корпус подешёвке и купить простой прямоугольник.

@@user-sg4ph3xv4d зависит от того, что у тебя стоит в компьютере. Моя 370-ваттная RTX 3080 тепла выделяет очень много, например. Процессор (i7 8700K) греется меньше, конечно, но тоже выбрасывает горячий воздух. Корпус у меня сейчас Fractal Design Define S2 с кучей вентиляторов от Noctua на вдув / выдув.

На старте продаж купил Z11(без плюса) то ли за 2600, то ли за 2800. это середина 2012 была. С тех пор корпус не менял. Сейчас начал собирать двухголовую систему и столкнулся с тем, что в него не получается впихнуть двухпроцессорную мать. Точнее получается, но использование нижнего слота под двухслотовую видеокарту невозможно(если только через райзер что то придумывать). Начал присматривать корпуса поддерживающие материнки ssi eeb, и все что нашел не понравились мне ни по внешнему виду, ни по цене, ни по габаритам. Погрустил маленько, пошел в строймаг и затарился алюминиевыми углами, полосами, оргстеклом и начал потихоньку пилить новый корпус под нынешнее железо, которое на данный момент просто разложено по столу. Задумка проста - сделать новое шасси равное по габаритам Z11 и впихнуть в него невпихуемое, чтобы БП располагался на передней стенке корпуса(забор воздуха спереди и выброс горячего наверх), и чтобы железо продувалось с низу в верх(если мне склероз не изменяет, подобные компановки были на старых сильверстоунах). На готовое шасси поставлю пластик с Z11, чтоб готовый результат внешне напоминал обычный зальмановский Z11. Всё это я написал к тому, что на вкус и цвет - все фломастеры разные. За довольно много лет, я прикипел к внешнему виду этого корпуса, и другого мне не надо. Понятно что вкусы у всех разные, да и мода меняется... Но лично мне плевать, если кому то не нравится мой комп. Главное, что он нравится мне.

Купи в магазине автоакустики пару листов виброизоляции 1-2мм за 100руб и обклей все панели с большой площадью, корпус станет тише чем "добротные" аналоги. Если HDD закрепить через паралоновую подушку будет вообще довольно тихо.

@@mrVitlen спасибо, попробую)

У меня фрактал дезигн фокус G. В общем на картинке все круто и так как мне нужно. Нет идиотского кожуха для бп, окно, прямой забор воздуха вентиляторами, 2 отсека под odd и прочие приблуды вроде реобаса. Но по факту хреновая сборка, просранные зазоры, заусенцы по пластику, мало места... нет, очень мало места под провода за стенкой крепления мат.платы и просверленное в миллиметре от необходимого центра одно из отверстий для крепления ssd. Это при его-то цене.

изящные функциональные корпуса как правило стоят как уже неплохой комп для стареньких игр)) Смотрел недавно варианты - 30-40к за коробку, благодарю покорно)))

Можно сильно повысить бюджет и взять что-нибудь из моделей от 8000р, плюс поменять корпусные вентиляторы на Noctua - будет переплата за комфорт. Идеального ничего нет, ты либо недоплачиваешь и миришься с компромиссами, либо переплачиваешь и миришься с переплатой.

У меня тоже nzxt s340. Единственная к нему претензия - акриловое окно, которое царапается, а конструктивно это просто шикарный корпус, металл толстый, окраска качественная, эргономика неплохая, а самое главное, он надёжный, я часто разбираю комп, часто меняю железки, крышки снимались 100500 раз, встают на свои места как с завода, зазоры идеальные, ни одна резьба не сорвалась, в этом корпусе у меня было уже 6 пк собрано и куча железа через него прошла.

@Ye Si Если для себя и навсегда, то я засматриваюсь на Фракталы, Фантексы, Корсары и БиКвайт, но там и цена х5 от того, что в обзоре

@@DMNomaD Когда задумался обновить себе ПК, выбирал корпус несколько недель. Пересмотрел и пощупал сотни вариантов. Везде что-от не устраивало. В итоге остановился на Define R6 USB-C TG от фрактала + вентелях ShadowWings 2. На CPU - Noctua NH-U12A. Потом начался дефицит материнок и видиокарт и комп я так и не обновил нормально.)

@@RABBITdotS Текущие железки мои вполне меня устраивают, но вот на корпус как раз и не осталось))

@@ubunoir1986 У меня на 340 почти все винты, что участвуют в разборке и сборке в нулину стерлись. Очень мягкие, нежные и недолговечное. В остальном как таковых претензий к корпусу нет.

Все верно, видео же об этом корпусе вышло)

Реклама сработала!

Ну... Я перед покупкой изучил, так сказать, сорта... Благо о корпусах можно судить и по картинкам в интернете. Так что взял корпус по конструктиву отвечающий современным требованиям и сделанный не по "старым лекалам" просто с тотальным удешевлением.

ну хз, как по мне лучше взять какой нибудь g case, там стекло закаленное зачастую и да и по конструктиву получше будет. А этот залман очевидно какой то оверпрайс только из за своего бренда, ноунейм китайцы в этом плане намного лучше.

@@adfy2307 Китаец тебе ставит каленое стекло и ргб подсветочку, но взамен ты получаешь вентиляторы "для галочки", абсолютно не создающие никакого воздушного потока и +7-12 градусов к температурам даже в моделях с сетчатой передней панелью, потому что габариты оставляют желать большего - утверждение про конструктив, ваше субъективное ошибочное мнение. - Протестировано лично, InWinы по 500р со вторички, большие, древние из толстого металла с верхним расположением БП показывают себя лучше по температурам в нагрузке чем убогие китайцы по типу: 1STPLAYER FIREROSE F4 ATX и PowerCase Mistral Micro Z3W, который я кстати в обзоре у Мурка увидел, он его там так нахваливал, а на поверку оказался оверговном. Оба названных корпуса лично держал и больше никогда не куплю, в них только мамонтам на авито мусор впаривать. И да, условные ZALMAN N5 OF, который сейчас в DNS моего города за 2950р можно купить или Zalman S2 TG за 2730р в онлайнтрейде, я считаю будут в разы лучше чем китайский новодел.

@@goldenberglev ну "первый игрок" согласен это полное говнище, тоже был такой, за 2к там было закаленное стекло и 4 вентиля. Вентили свою функцию как то выполняли но вот подсветка на них была мега блевотная, просто насрали разноцветными светодиодами по кругу без светорассеивающего фильтра так что видно каждый светодиод по отдельности. Метал был не то что тонкий а реально как фольга, по ощущениям где то 0.5 мм вместе с покраской. И еще куча мега тупых решений по расположению чего либо, например для укладки проводов для проца там отведено где то 5 мм, а так же над блоком питания есть пространство где то см 3 для жестких дисков, потому что перед блоком питания жд не влезают из за того что корпус очень короткий по длине, в общем очень тупое использование внутреннего пространства, разработчику этого корпуса точно не помешал бы хороший подзатыльник, потому что он как будто специально старался сделать максимальное говно. А вот паверкейсы это вполне добротные корпуса, с хорошим современным дизаином, хорошим металлом ну по крайней мере когда берешь в руки нет ощущения что какое то говно держишь. У самого был не помню точное название но там короче было 4 ргб вентиля и стоил он где то 3200. Сейчас в онлайн трейде можно найти подобный корпус за 2400-2600 без вентиляторов, с продувкой там более менее все хорошо, так как сетка. То что там у тебя инвины лучше продуваются это уже твоя предвзятость так что не надо рассказывать. А те залманы которые ты скинул, сори но такое ублюданство в плане внешнего вида я никогда не куплю, второй еще более менее норм, но все равно дизаин такой как будто из 2010х, а первый ну тут даже говорить не очем. Ну если тебе норм то ок.

@@adfy2307 PowerCase, Ginzu и 1stPlayer собирают скорее всего в соседних подвалах. У них болванка под корпус одинаковая. Мне лень щас искать. Про "продувку" поверкейсов уже писал. В плане внешнего вида - это вкусовщина, сразу видно, что ты жертва маркетинга. Первый корпус хорошо смотрится в деле, на сайтах да убого, найди его во включенном состоянии в виде сборки, поверкейсы же наоборот, я понимаю, что ты скорее всего его купил, но он от этого не перестал быть мусором со стеклом, но крутиляторами для галочки и всяким отсутствием инженерной мысли. Насчет Inwin это не моя предвзятость дурачек, я тебе русским по белому пишу, что делал реальные тесты, например брал PowerCase и кидал видеокарту майнить и брал потом InWin с верхним БП с двумя крутиляторами один на вдув, второй на выдув и температуры на карте были значительно меньше, потому что в PowerCase Z3W и ему подобных расстояние между кожухом блока питания и даже 2х слотовой видеокартой настолько мизерное, что там что угодно задохнётся - зато красиво, кожух БП есть. Т.е я в отличии от покупателя PowerCase держал кучу корпусов на руках ибо сборками ПК на продажу занимаюсь и железа дома куча и могу дать этим PowerCase объективную оценку, единственный их плюс - яркий дизайн позволяющий продать мусор неопытному покупателю - всё, на этом плюсы закончились. Тоже самое касается 1stPlayer, Ginzzu и прочих подобных корпусов с характерным дизайном, которые пытаются предложить многое за минимальный прайс - вот вам и стекло и салазки и вентиляторы в комплекте и USB 3.0, но как известно - скупой платит дважды.

А разве там кинематика отличается от обычной машиностроительной кинематики? Кмк, она скорей всего такая же, просто поскольку обычный обыватель не разбирается промышленные машины/механизмы, он о них и не знает. Но например в книжках по конструированию и просто учебники "Детали Машин" - масса всякого. Особенно много всего было в 60..70 годы, когда электрики и гидравлики было минимум и все реализовывалось механикой. Сейчас же механика (и соотвественно кинематика) вообще часто урезана и заменена на простой электродвигатель с регулировкой. По металлорежущим станкам это отлично прослеживается. 3Д принтинг может и обязательно будет реализовывать новые схемы, кинематические и не только. Но - механизмы требуют точности изготовления а так же некоторой прочности, а это сразу вычеркивает простейший принтер с каким-то пластиком. К примеру шестеренчатый редуктор (по крайней мере с классическим эвольвентным зубом) - сделать-то можно из дешёвого пластика, но это будут большие габариты и мизерные скорости вращения, иначе там будет адский грохот и буквально плавится под нагрузкой (видел такое в радиоуправляемой машинке с ДВС - не выдерживали шестерни и просто слипались зубья прямо на ходу). ЗЫ и первое что будет реализовываться - невозможность разборки узла, и как следствие полная его неремонтопригодность. Если сейчас она как правило условная (можно высверлить заклепки или отпилить/отогнуть защелку, то сделанное на 3Д принтере так легко не разберешь. Бойтесь своих желаний ;)

@@Kirilius83 что за бред? вы сумничать пыталис? Домашнии принтеры про другое. Кинематики может и похожи, но выполняют совершенно разные задачи. И глупо идеализировать промышленный процес. 3D печать может исполнить намного долее сложные и точные изделия, чем многие производственные линии. И домашние ЗD принтеры идеально подходят для прототипирования, воплощения идей в модели, которую в случае просчетов можно переделать с минимальными затратами. Сам процесс проектирования и тут же воплощение проекта "налету" в физический объект не выходя из комнаты, позволяет воплотить множество идей. Сомневаюсь, что вы хоть както изучали этот вопрос и просто расстелили скатерть, которую читать смешно.

@@kaptmah555 а вы сами то что-то в серьёз проектировали?) Интересно, как вы будете проверять в работе модель не соответствующую по размерам а главное по шероховатости чертежу? Если вам в конструкции нужна к примеру качественная резьба с мелким шагом, как вы её в грубой модели выполнять то будете? А направляющую как сделать? Боле менее точные принтеры уже есть, да, но - какова их цена и массовость? И могут ли они выполнять поверхности с допуском порядка 0.02 мм и шероховатостью 1,6 мкм? А главное - каковы параметры прочности получаются, 800...1000 МПа получается или нет?

@@Kirilius83я инженер связи. Не каждому дано вертолеты проектировать. Вы, человек с мышлением из 60х, сначала сами в вопросе разберитесь, а потом умничайте.

@@kaptmah555 инженер - понятно. Но вы сами механику проектируете? Там куча всего не очевидного, банально посадки подшипников почитать. По поводу вертолётов: станки, на которых делают редуктора на вертолеты в том числе, проектировали в кб где я работал - соседи занимались зуборезной группой, я занимался расточными, фрезерными, токарными. Так что как проектируются современные станки, на которых делают вертолёты (и не только) я знаю. Вот что действительно интересно, насколько легко современный 3д принтер может сделать болт прочности 8.8 с резьбой 7g? Обычный магазинный. Слышал что Роллс-Ройс ставил линию принтеров на лопатки - интересно что у них выходит и применяют ли мех обработку на чистовых операциях?

К твоей цене(до 8к.) матрекс 70 в разы лучше и этот к нему даже близко не стоит. Не нужно равнять цену в 2к. и говорить что за 8 будет не лучше.

@@q-w-e-r2701 ну поясни тогда чем он лучше

@@q-w-e-r2701 у меня допустим сейчас 55й стоит(по цене на 600р дешевле 70го) и он ничем не лучше т7, пыльники у всех трех моделей одинаковое говно, оформление стремная коробка, у Т7 за счет компактности даже интересней смотрится, железо у тебя не должно греться в принципе в такую сборку мощное железо не ставится, но охлаждение во всех трех моделях хорошее. Но есть одно НО 70й стоит в районе 7т.р, а Т7 2500. поздравляю, ты переплатил если у тебя не E-ATX стоит, в Т7 E-ATX просто не влезет

человеку который говорит что t7 лучше матрекса 70 я даже обьяснять ничего не буду, это бесполезно. Это ваше мнение и я рад что оно у вас есть.

@@q-w-e-r2701 он лучше по цене, а больше он ничем не лучше и не хуже. приведи свои аргументы "лучшести"

А можно этот фокус где-то посмотреть?)

Ищем старый двд привод... ... ... закажу ка я на алике виброизоляционные прокладки

За счёт меньшего логистического плеча и оптовых скидок.

Уменя такой же корпус, и отводит отлично тепло, играя в игры можно греться от его теплого выдува... Старый корпус перегревался и воняло чтото типа гари... В этот только поставил еще сверху два выдува, чтоб от мосфета тепло отводил. За два года частого использования вентиляторы не шумят, хоть и думал что им будет хана...

@@vinternet3588 та же фигня, вентили уже год пашут как миленькие, корпус топ за свои бабки :)

эта защита так сказать плацебная. То что оседает на сетке в принципе при нормальной вентиляции в корпусе не задерживается)) Корпус должен охлаждаться при избыточном давлении, вентилей на вдув должно быть больше чем на выдув, тогда пыль будет вылетать со свистом, не будет завихрений и подсоса воздуха через каждую щель. Все пылевые монстры это как правило горепк, в которых либо только БП выдувает воздух из кейса, либо напротив ЦП стоит один единственный кулер на выдув.

@@josephnathankits так она не корпус закрывает а именно блок. Мимо блока там не пролетит. В блоке очень много мест за что может зацепиться шерсть и всякое такое. В блоке же нет продува мимо деталей. И я согласен что внутри корпуса особо не копится, но таки копится просто мало. В блоке больше, он воздух прямо с пола сосет.

@@user-tj7eo1sb3t если стоит нормальный 12см вентилятор на вдув - пыль внутри не особо будет задерживаться. Самые пыльные - старые БП, в которых стоял 8см вентилек на выдув. Вот это полный туши свет, все внутри может быть в пыли, особенно если блок с дополнительной перфорацией в разных стенках. А так для не особо горячих систем есть лайфхак, когда БП просто переворачивается на 180 и не затягивает грязь с пола, а тянет ее из системника. На температуры особо не влияет -БП и проектировались для охлаждения воздухом из системника как бы.

@@josephnathankits ну у меня над блоком стоит 120 которая дует в видюху, думаю так себе идея с переворотом. Да и так в нем не грязно, я думаю к концу пятилетней гарантии там как раз загадится настолько, что уже будет необходимость разобрать и почистить

@@user-tj7eo1sb3t Нормально, было такая ситуация - все робит. У меня блоки в некоторых компах по 10 лет без чистки отработали вообще, продуваю сейчас что собирал в 2010 - жить можно))

А потом весь этот скотч соберёт пыль, залетающую внутрь вместе с воздухом. Понимаю, +100 к изобретательности, -50 к здравому смыслу.

@@Virtual_Plaza только, если хреново заклеил. Понятное дело немножко есть, но ничего сверхъестественного не налипло. У меня хорошие очень тонкие сетки и всё норм

Сказано же в видео, что общая стоимость производства - +-700 рублей, а в материалах там рублей 300-400.

Только их с производства давно сняли, т.к. ЛЮБОЙ ССД их уделывает. Самые шумные сейчас - WD Ultrastar, но они изначально для NAS и серверов.

@@Technomancer_TGG они же не для скорости предназначены. 40 тыс. часов ни одного релокейтед сектора, это реальность. сейчас на пневмо опорах живут)) п.s. ненавижу WD, эти просто достались

@@totoshaebosha7983 так именно рапторы типа самые шустрые HDD и когда-то люди ради них заморачивались с доп. охладом хардов и т.д.

@@Technomancer_TGG шустрости не замечаю, 160-200 mb/s как то так, фигня это. но надежность по факту. если бытовой WD 10тыс часов в решето превращается

Когда-то ВДшки Раптор были моей розовой мечтой...

У меня PURE BASE 500 WHITE WINDOW BGW35 год назад стоил 6к. Имхо, своих стоит и аналогов в эту цену не было. Если тише и дешевле ищи версию без стекла и чёрный. Смотри тебе нужна именно первая версия. Вторую версию превратили в решето. Я себе сразу вентиляторы докупил - оказалось зря. Штатный сзади размещаешь и норм. На ЦП gammax 300 хорошо охлаждает мой ryzen 2600 а видяхам хватает штатной СО. Стояла референсная 470 (которая с турбиной). Сейчас стоит rx590 nitro ей пришлось подшаманить стоковую кривую охлада, ибо там перегревался какой-то компонент, который не мониторится. Корпус тихий. Когда играю только слышу видяху. 2hdd старых не слышно вообще. А, ну ещё стандартный звук сисоника блять. Но к последнему привыкаешь сразу.

все корпуса тихие :). Это кусок металла/пластика/стекла. Чему там шуметь?

@@nickolajn.9961 Резонирующим элементам конструкции, например?

@Vadik pv тогда уже matrexx 55 mesh. Металл более-менее, стекло (хотя, по-моему, это недостаток), много места для проводов. Поставил Арктик Р14 на вдув и Р12 на выдув, обороты 500-700. Без нагрузки вообще не слышно, в играх шум есть, но слабый. Единственное, что не удалось победить - гул от 3,5" винта. В итоге забил, и поставил на 2,5"

Только комфорт. Вибрации передаются на корпус. корпус гремит как старая лада. Стукнешь по нему чтобы не гремел - помнёшь.

У панелей корпуса довольно большая площадь, они плоские и крепятся только по краям из-за чего у них очень низкие собственные частоты (резонансные частоты). Все эти выступы, перепады и т.д., естественно, сжигают эти частоты вверх, но масса металла делает это сама по себе и куда более эффективно. При этом у компьютера довольно много вибрирующих штук на разных частотах. И нужно чтобы панели копруса не входили в резонансы на этих частотах и на ближайших кратных к ним (1/2 от частоты вибраций, и 2 крата от частоты). И консервы - этого не делают. То есть на определённых оборотах вентиляторов и в определённые моменты работы жёстких дисков корпус может значительно усилить акустические шумы компьютера. В общем идеально - это когда удаётся первые резонансы сдвинуть хотя бы до 300-500 Гц, тогда как у дешманских корпусов бывают панели с собственной частотой ниже 20 Гц, и они могут в резонанс входить от чего угодно.

@@PC-01 насколько я помню, частота не зависит от массы. Правильно спроектированный тонкий корпус может быть лучше толстого куска железа. Или я ошибаюсь?

@@user-ut8gr3cg9l Конечно ошибаетесь. Представьте, как ударяете по металлическому листу толщиной 0.3 мм. Как он будет звучать? А теперь представьте то же самое, но с толщиной 2 мм. Мне кажется, тут всё понятно даже на уровне житейского опыта.

@@PC-01 ну сомнительные преимущества на самом деле, жесткие диски уже практически никто не использует, только в каких то частных случаях когда нужно очень большое хранилище. Да и чтобы шум диска корпус не усиливал я просто клал его на провода бп, получился типо демпфер такой было слышно только вращение блинов и никаких вибраций. Вентиляторы тоже зачастую с корпусами не идут, поэтому нужно сразу брать хорошие если не хочется слушать всякие вибрации и треск.

Часто такие корпуса в офисы берут, и железо в них работает пока не сдохнет либо сильно не устареет.

Винтики можно докупить.

@@evgeniysukhomlinov4966 резьба на отверстиях срывается, а не на винте, то есть куда ты хочешь закрутить винт

@@Young_as_Lenin понял, это шляпа.

@@Young_as_Lenin закрутить можно винты большего размера. )))

и это только необходимый минимум)