БПЛА Шахед стал опаснее крылатой ракеты! Всего ОДНА деталь изменила саму суть БПЛА 

Заплакал и надристал в шаровары !

В кукраине 100%!

Им наверняка до сих пор говорят что наши дроны с мотором от бензопилы😂😂😂

@@Rurik37ru и чипы от стиралок!))

​@@Rurik37ruMoshna toshe ic matora bensapili sdelat I at ctiralnai mashinki moshna mator dla Drona sdelat dashe at travu kacilka matora I eta ne shutka

Реактивный дрон может лететь на высоте 7-10 км. На такой высоте он виден для радаров но недосягаем для ручных ПЗРК и кинетических боеприпасов. Так что видит око да зуб неймет - серьезных ракет типа Бук или Iris-T на такую цель не напасешься.

Тепловое наведение присутствует только у ПЗРК, вроде Стингеров и Стрел. А как раз от них и спасает скорость полета. Тут есть время на реакцию солдата: обнаружение цели, потом срабатывание головки наведения и захват Стингером цели (это 10 секунд), а потом полет до этой цели - около 10 секунд. У Стингера радиус поражения 4 км. На скорости в 500 км/ч, дрон успеет пролететь зону поражения за пару десятков секунд, если конечно не пролетит прямо над башкой зенитчика. А дроны запускаются роем. Один солдат успеет сбить один дрон, но остальные следом пролетят, пока он перезаряжает пусковую установку. Врагу придется окружать эту цель большой толпой зенитчиков с ПЗРК, сильно перекрывающих друг друга, чтобы сбивать реактивные дроны. Да и то, на дрон элементарно поставить тепловые ловушки, срабатывающими при пролете через указанную область. Их уже поставили на Калибры, и судя по эффективности атак, зенитчики уже не могут их сбивать. В любой возможной ситуации, дроны летящие толпой, прорвутся через кордон пары ПЗРК. А когда дроны оснастят оптикой наведения, как у Ланцетов, со спутниковым управлением, то сами зенитчики окажутся такой целью

​@@user-mj3gi6zf7i Не факт, что он так может лететь, хотя нет и обратных доводов.

@@user-dn9gi3mq7e И у Иглы и у Вербы есть тепловое наведение. У вербы аж двух видов и плюс ультрафиолетовое.

@@user-mj3gi6zf7i Поднимут один самолет и снимут все летящие герани дешевле чем пзрк

Ночью все Шахеды серые.

Они придумали дрон шахед а вы прилумали покрасить его в черный цвет чтоб ночью кидать его. И кто из вас гениальнее вот главный вопрос.?😂😂😂

у вас, конечно. вы лично прям такое активное участие принимали?

@@pashamix У меня факты. У вас - фантазия.

Нее , краски просто тогда не было. Aliexpress дело долгое.

Те были двухтактные.

Это в первую очередь радиопоглащающее покрытие

и хрен с ним не знают)

Иран гористая страна с перепадами высот в сотни метров!Ты умудрился всё перепутать от слова совсем!))

это там-то не сложный рельеф?

Ты перепутал Иран с Израилем!

РДГ БЕРУТ...😅😂🎉🎉🎉🎉🎉

Панцирь будет

Стрела снаряд РСЗО берет, а этот возьмет 100%

стингеров не напасешся, у них электроника дороже чем этот мопед.

@@user-cf7gc9ld3v У Панциря всего несколько ракет, а количество дронов неограниченно. При этом залп из сотни дронов будет стоить, как залп из ЗРК

А сколько стоит сей пепелац? Поц не озвучил как и многое другое....

он хорош тем что он дешовый а если дорогой то уж лучше ракеты

Ну, не на простом порохе, а на специальном, ракетном. Простой порох взрывается, а не горит. Смысл в том, чтобы разогнать ЛА посредством(ПРД) порохового ускорителя, после чего он сбрасывается как первая ступень. Но, конструкция именно Шахеда/ Герани этого не предусматривает. Места для ПРД нет, а в крыльях распологаются топливные баки. К тому же запускаются они из "обоймы", а значит и сзади ничего к нему не прикрутишь.

@@user-ex8rh8sd5w простой порох. в школе ракеты пускали. ваще ракета круглая и запускали. вота

@@user-ex8rh8sd5w так -то зема. это те не на балалайке играть.

@@user-os6zw7tr1e Ракетный "порох" - это такая огромная макарона из пластика, который горит примерно с характеристиками теннисного шарика. Только этот пластик плотностью, как металл, тонет в воде. Мы пока такую макарону разрубили на кусочки, два топора сломали. Т.е. это - с огромной плотностью и соответственно - с высокой калорийностью кусок вещества, но пластик. У нас в армии, в ПВО я служил, огнетушитель с такой начинкой улетал в облака и скрывался из вида. А сначала мы пробовали запускать их порохом. Подожгли и легли за бруствер. Смотрим, вроде потухло. Только встали и... Раскрытая в поднос железяка в метре над головой просвистела.

Это не новость, об этом знают все

враги к сожалению уже знают( месяц назад были фоточки обломков черного реактивного шахида

​@@user-yx4vu7rf7fне реактивного, а мопедного класса. Видел видео. Причём в БПЛА герань небыло взврвчатых веществ. Болванка иначе

​@@user-fh1gw6uv9jне болванка, а приманка! Сначала летят такие, забивают РЛС, а уже потом....🤓🚀🚀🚀

Пусть знают и боятся🤬

тоько производство сталось запустить

​@@mshigaev1564ПТУ и школьные мастерские в помощь! Как нету? Восстановить, виновных в развале ПТО привлечь с конфискацией!🤓

С чего бы турбина будет дешевле поршневого двигателя?

В изготовлении. Сделать поршневой мотор дороже

С увеличением скоростси, доплеровские радары будут видеть их лучше, также противоракеты с тепловой ГСН. Панацеи не существует...

Очень „глубокомысленно"! А что-ж тогда вы радуетесь, як малы дитяти, якобы переданной вам Англией турбореактивной “феечке" (наподобие нашей «герани») и делаете ставку на неё -як на саму грозну вундервафлю в „перемоге" над Россией.... Ась?

С его размерами цвет не имеет большого значения🤣

Низко летящяя цель вообще не индефецируется,особенно над водой

Кроме того -идет метка от внешних факторов.Нет возможности определить дальность и высоту

По русски 0,5 .🍾

Блогеры все как дурачки друг за другом повторяют.

Завтра какой-то дурачок скажет это не правильно и вы за ним будете повторять язык меняется также стремительно как окружающие нас предметы

@@adilkurbanzade3745 Не стоит неграмотность выдавать за какие то новые изменения в языке.

@@adilkurbanzade3745 Завтра будет завтра.

Писот тыщ.абищали.в окне биндеравсы, спирва палалавину атдали патом палавину

и толку то? ну шимит что-то где-то... и ?

@@igorseledtsov7345 Ну у чела же на ПК играх всё просто - услышал, навелся, выстрелил, профит. Повторил до тех пор, пока ХП не кончились 😆

все знают, и даже вы и я

так этож патамушта ты про четаль, этим уже все сказано... привет ЕГЭ

@@khtulkiddqd8554 Мальчик, я 11 классов в 1995 году закончил.

Это видимо прикол!🤣

@@user-pn2vf8uj1w прождравляю аднака... мои дети тож примерно в тож время школы заканчивали... хотя вроде попозжа малеха, так разговор собснна о том, как ты "про читал" в раздельном написании...

​@@khtulkiddqd8554 В 95 11 классов, это ШРМ, вечерка! Там и ишак экзамен сдаст, причём на "5"! 🤓

Ну это нет уж много

Это только плохие радары. Которые ещё Сталин делал. Нормальным по фиг.

это параметр настройки (или отстройки от помех типа диполей). Выбирается любой диапазон.

@@grbg4197 Радары, "которые Сталин делал", сумели найти и навести на цель не менее старые ракеты, чтобы сбить сверхсовременный самолет-невидимку F-117...

Критичны к клапанам в двигателе. Ресурс у них очень никакой. На моделях вообще пара минут, и разбирай двигатель, меняй клапана для следующего полета. Для запуска двигателя требуется внешний поток воздуха.

Родительный падеж:кого, чего? Не хватает ста рублей. Тут скорее как хочешь пиши

@@user-eb4bo9zf1p 300, 500 и 700 имеют р.п. в форме трёхсот, пятисот и семисот, это исключение, в любом учебнике написано

И шашачки, шашачки!!!

Мы уже видели как Железный купол сбил все 99.9% ракет 😆

@@user-fr8op9hf7r не выставляй себя дурачком и клоуном. железный купол не может сбить все ракеты. Он на такое не настроен даже. Те которые летят по пустырям он пропускает. Те которые летят по населенным пунктам он сбивает в подавляющем большинстве. Есть и падения, так как ракет очень много. Однако при этом он считается одним из лучших пво в мире. В рф такого например и близко нет где украинские дроны по 1000 км пролетают свободно. Кстати, в Израиле сейчас на вооружение заходит новое пво для небольших целей. Называется праща Давида и оно лазерное и будет сбивать просто все до последнего и по словам производителя очень дешевое в использовании и каждое сбивание будет стоить не дороже топлива для генератора, используваемого для этого поражения цели

@@user-fr8op9hf7r 99,9% это успех израильского пво ( железный купол, Хэц 2 и хэц 3) и пво его союзников на этой неделе против атаки Ирана. Это историческое событие и историческое достижение. Никогда в истории человечества такого не было. Статистику испортила ракета, которой скорее всего дали упасть в пустыне, так как она летела тупо вникуда

​@@user-wh3wn7wv3s Пхахаха, да я видел эти пустыри. Даже Хамас пробил этот "Дырявый купол". Такой же дырявый, как и армия Израиля 😆😆

@@user-wh3wn7wv3s ​ @user-wh3wn7wv3s Пхахаха, да я видел эти пустыри. Даже Хамас пробил этот "Дырявый купол". Такой же дырявый, как и их армия 😆😆

да потому что неэвфективно всё на электричестве иак бензина равного веса с аккумуляторами дасет примерно в 20 оаз большее расстояние пробега

Чем перехватят количество а гиперы сделают свое дело ,что и сделали. По коменту видно ты веришь иудам

@@user-on6qw7nu3k Это не гипер. Потом дальность запуска а Иран не близко от Израиля влияет. Кол-во ну их можно произвести меньше по сравнению с обычными.

Ночью?!

@@user-mr6fu6bs2f днём беспилотники нужнее.

​@@user-yu5cz1mh5j😊 днём их можно запускать только с близкого расстояния, время полета очень короткое,а вот ночью - они очень эффективно работают на низких высотах,если не предупржать за 72 часа 😊и указать маршрут 😊,кстати ИРАН - запустил только 13 беспилотных аппаратов,20 крылатых и 20 баллистических ракет,об этом пишет один авторитетный канал,15 баллистических ракет поразили цели, несколько крылатых и несколько беспилотных аппаратов - также поразили цели,всем известно,под кем находятся мировые СМИ 😊, поэтому " сбили 99,9% "

Полтора землекопа...

Нам геи не нужны.