Братишкин смотрит видео про себя Оригинал - • Video Тг Братишкина t.me/nebudetgg Тг Канала t.me/mBRFF 🗣 Стример / bratishkinoff Братишкин СМОТРИТ - БРАТИШКИН ХУДШИЙ СТРИМЕР на ТВИЧЕ #братишкин #bratishkin
Без всякой предвзятости к автору этого "разоблачения", но его ролик даже на перезаливе смотреть очень тяжело, так и не смог осилить его до конца. Вставки на уровне школьника, так ещё их концентрация на единицу времени зашкаливает, что максимально давит. Я всё видео ждал конкретных аргументов, но кроме оскорблений и сомнительных антитезисов, источником которых является "поверь мне, брат" - я так и не услышал. Может в его не совсем здоровой голове это и выглядело как что-то великое, но имхо. Вердикт: говно.
я знаю о этом типе с самого создания его канала и каждое видео на его канале без исключения выглядит одинаково, просто больная чушь на видеоряде и дерьмо в уши
такие видео блять невозможно смотреть, очень тяжело.. этот монтаж, который кажется ему смешным, все его локал проблемы в голове и конечно само повествование просто пиздеж два три слова /10 вставок/ и по новой при этом без конструктива ну и плюс его отрезанный язык который не может по нёбу постучать режет слух) импульс с ничем
Дополню ваш комментарий и вставлю свою копейку, но, ещё автор буквально спиздил подачу у дедпи47 и BVS ( у бвс ещё и идею с говорящей головой-персонажем спиздил как по мне). Эту шизу блять было просто невозможно смотреть без нурофена, ибо от "очень-ахуительно-суперпупер смешных" вставок у меня заболела голова...
ну и еще. про смуту вообще узнать неделю назад. был вахуе что игра такая есть, думал что-то будет на подобии ведьмака или as valhalla. игру не покупал, смотрел у братишкина. хватило минут на 15 спасибо ему, что сэкономил многим деньги
Кстати, вот я недавно задался таким вопросом насчет Смуты. А почему, меня как потребителя, вообще должно хоть в какой то степени ебать сколько разрабы там потратили на разработку. Продукт говно? Говно. Стоит дохера для такого уровня игры? Дохера. Ну и все епт. То что разрабы не уложись в бюджет вообще блять не моя проблема, почему мне это должно мешать называть игру говном, если она таковым и является? Простой пример: беря в магазе пылесос, который потом окажется гавном, вас сильно будет ебать сколько компания выделила денег на его разработку? Нет, вы просто скажите что пылесос говнище, не берите его, своей цены он не стоит. ВСË
Я не понимаю, кем надо быть, чтобы сделать этот видеоролик. Фурричел докопался до: 1. Хесуса. Человека, который за игры не шарит и любой здравый не пойдёт спрашивать у Хесуса, стоит ли покупать ту или иную игру; 2. Пятёрки. Человека, который сделал рофло-видос; 3. Дедпи. Человека, который не является гуру в сборках железа (и не делает вид), а лишь рассказывал о своём опыте, советовал, исходя из своего же опыта (тоже самое, что если зайти на маркетплейс и почитать отзывы от людей, купивших товар); 4. Братишкина. Человека, который засирал Смуту и не без причины (но насчёт названия я с Вовой не соглашусь, не вижу ничего такого в нём ужасного. Если начать переводить названия зарубежных игр на русский язык, то они могут показаться странными). А что по поводу оценки Алана Вейка? Уже пора смириться. У Вовы не хватает памяти, внимания и анализа. Каждый, кто сидел хотя бы раз на стриме у Братишкина, замечал, как он отвлекается на что-то, затем начинает говорить о чём-то другом, вследствие чего он уже теряет нить повествования, не вслушивается в диалоги и тем самым пропускает множество моментов. Особенно часто, что я замечал на стримах, когда Вова смотрит видео, останавливает его, говорит какую-то мысль, затем включает видос, смотрит в чат, не слушая и не смотря видео, проходит 3 секунды и Вова продолжает прошлую мысль, упуская информацию или какой-то связующий элемент, который важен для понимания. Можно, кстати, вспомнить недавний момент, когда он решал ЕГЭ по русскому языку и скипнул 8 задание, которое нацелено на знания русского языка, хотя Вова посчитал, что это задание из литературы из-за того, что там "много букав". Почему я так решил? Потому что он даже не прочитал условие. Ну также можно сказать, что Вова, к сожалению, в игры не играет - он их лишь проходит, используя читы. Хочется подытожить и сказать, что надо иметь свою голову на плечах и не стоит кому-то слепо верить. Вот и всё! А видос фурричеликса я бы назвал потешным, если бы видео было бы содержательным, а не видеоролик ради видеоролика и не к месту вставленные мемы, которые никак не подкрепляют твоё мнение и не делают тебя крутым в чьих-то глазах. Ну может только в глазах первоклассников...
Он говорил, что ему даже нравится это смотреть, потому что можно выплеснуть свою агрессию. Типа, как будто у тебя тиммейт-долбоеб попался в катке, и ты над ним орешь)
Худший стример из за обсирания смуты и андертейла. При этом постоянные личностные оскорбления. Я обожаю смотреть подобные видосы с Братишкиным, но тут лучше было бы просто закрыть видос и не обсуждать подобный биомусор
рофлс ОГРОМНОЕ спасибо, что вырезал слово "Алиса"!!!! Я так заебался слушать свою женщину которая отвечает братишкину, ОНА МОЯ И ВОПРОСЫ ЕЙ ЗАДАЮ ТОЛЬКО Я
Мало того, что над дикцией, он не может нормально строить предложения, каждое предложение сложное, с миллионом прыжков с темы на тему, он буквально начинает говорить про одну и через запятую уже говорит про совершенно другое. Я из этого всего видео понял, наверное, предложений 5, и то, от силы
Обычно когда аргументы заканчиваются - переходят на личности. Ну видимо парнишка решил не запариваться над какими-то там аргументами и больше времени посвятил вставкам. Про познания в геймдеве это вообще отдельный рофл...
Чел настолько не понимает смысла мемных вставок, что использует их в качестве аргументов, ну и для уверенности(черепочек). Иногда со школьниками в комментах тиктока интереснее спорить, чем смотреть ролик этого индивида НА Х2 СКОРОСТИ БЛЯТЬ. Но зато посмеялся, спасибо ему, что самовыпилился медийно, ради поднятия нашего настроения!!!
Смотрел на 2x этого чела просто невозможно смотреть на нормальной скорости. Единственное смешно, что чел забайтился на видеобайт пятёрки и на серьёзнке разбирал его.
Мало того что автор говорит много умных слов но смысла в них меньше нуля, так еще ог и анимечник, это можно понять по вставкам. А как мы знаем есть одно вечное правило - мнение анимечников не учитывается
В защиту братишкина скажу. Я на этих залупных линзах в Атомике тоже много времени потратил, и перезапускал игру и чо ток не делал. они тупо не тянулись.
Не, чел конечно гений, критиковать чужое поверхностное мнение, человека который даже не разбирается в этом и высказал свои ощущения. И за это называть его худшим стримером. Ну не уникум?
учусь на геймдеве, и скажу вам по секрету, что на анриле гораздо проще сделать 3д игру, тем более с купленными моделями, чем 2д игру, так что чел даже тут обосрался
@@Summar_in Да просто сейчас столько инструментов наклипали, что человек в соло может высрать игру уровня русы против ящеров за 2 недели. И тейк о том что 3д якобы сложно делать, нихуя не работает.
@@Summar_in да, анрил заточен под 3д даже в самых базовых вещах, как минимум когда заходишь в сам движок, там уже есть варианты баз под геймплей ( от 3 лица, от первого), где уже можно будет побегать за встроенного в эти базы человечка. А так как 2д игры зачастую это платформеры, а также вид исключительно сбоку, то уже на этом этапе возникает сложность. При этом возникают сложности в анимации и постановке локаций. В 3д анимации необходимо лишь взять модельку, впихнуть туда кости (ибо костная анимация 3д моделей наиболее удобная в использовании, но при условии, что вы ее качественно настроили) и потом, двигая эти кости, заставлять птицу летать, а человечка бегать (кстати обычно даже в бесплатных готовых модельках кости уже настроенв, это к тому, что скорее всего разрабы смуты и тут не особо пыхтели). В случае с 2д, тут чистейшая покадровая анимация, то есть для плавного шага нужно минимум 30 кадров. В локации если говорить про 2д новеллы или платформеры, казалось бы, ничего сложного, но тут тоже свои ньюансы ( как минимум такой уровень будет сложновато интегрировать в обозреваемый нами движок, в прочем как и покадровку с анимацией). В плане 3д локации выходят на новый уровень как минимум потому, что если покрутить одно и то же дерево с разных сторон, уже будет казаться, что это разные деревья. Единственная сложность это моделирование объектов, но это уже зависит от вашего трудоголизма и перфекционизма. В случае смуты они не особо что-то моделировали, что еще сильнее облегчило им работу.
Очень жду смелую компанию (или даже одного инди-работягу), которые смогут за полгода сляпать игру получше смуты, причём без особого бюджета. Смута всё равно уровен А или АА игры, такое вполне возможно и в таком случае все аргументы дефа Смуты будут уничтожены. Бюджет не решает, решает ответственность создателей и качественная работа. Интересно, какой проект и какого качества мы потеряли, когда финансирование получила не какая-нибудь компания с уже вышедшими играми. Полгода очень мало на самом деле, но создать основные механики возможно, да и дебаги по типу фикса тех-же заборов, которые в игре горизонтальны на неровной местности, можно создать. Не стоит критиковать мой коммент, если ровно также как и Я не разбираешься в геймдеве.
Настолько слабый и абсурдный видос, что Володя раскидал его по фактам, по всем пунктам, на изичах просто). Даже Маразм звучит убедительнее этой лисы - белка из макдака умнее лисы! Хохотал весь лес. Мне нравится, что Братишкин не стал с ним чикаться и просто отхуесосил, чего он и заслуживает, и не более того. Это одно из его главных достоинств, что Вова за словом в карман не лезет и высказывает чисто свое отношение, несмотря ни на что.
Щас бы срать на сталкер, когда технологии не позволяли полноценную симуляцию, и не каждый в 2007 году пк потянул бы полную симуляцию так и ещё GSC работали над сталкером с 00-х когда технологий ещё не было для реализации этого всего
Автор разоблачения или как это говно называется, просто смешной. КС не может менять правила оказуеться, потому что это спорт. А валорант, радуга,, дота, лол просто так меняют мету. А про Майнкрафт который НЕ МЕНЯЕТЬСЯ АХХАХАХАХАХАХ ЗА 6 ЛЕТ
Ну типичный приём для раскрутки маленького канала, когда ты маленький и ничего из себя не представляешь, то конечно старайся укусить как можно больше и крупнее себя. Так глядишь хоть кто-то обратит на тебя внимание. Конечно когда нет аргументов и фактов то конечно переходи на самого оппонента в споре и подменяй основные тезисы противника, я конечно братишкина не смотрю но тут он удивил меня, реально. Не даром самые бесаёбные собаки это самые маленькие типо чихуахуа.
Меня блювать тянуло на протяжении всего ролика из-за ебанных вставок дет садевца которые просто рандомно появляются в середине его предложения что с этим фурисосом не так
Целую башкиркина в лоб за фразу 'Алан вейк - душный. Полностью с ним согласен, но на противоположной стороне визуал, графика и повествование ( о чем он сам и сказал), вот тут если сравнивать с андертейлом критику - реальный респект. За отличную критику и целую в лобик
