Мне нравится, как у нас в стране есть передача Беременна в 16 и не отмененный Мелстрой, который девочек маленьких раздевал. Мне порой кажется, что все эти люди и передачи - пешки "проекта: Демография".
Меллстроя как раз такие же ему подобные кончи смотрят, по крайней мере это видно по тому, как они его боготворят в комментах. По этому для них это норма
@@Yezhik_perezaliv пока все будут настолько эгоистичными, людям всегда будет плохо. Позиция пугливого человека, бегущего от своих страхов и живущего по принципу моя хата с краю. Поздравляю, именно благодаря таким взрослым НЕдетям, в мире будет существовать несправедливость. Какой то парадокс, несправедливость существует из за страха слабых людей, которые думают только о себе. Получается люди боятся несправедливости, которую сами и создали. Человеческая натура в двух слова. Финита.
@@Yezhik_perezaliv я не верю в справедливый мир, я верю в глупость людей и неспособность их признать свои проблемы. Вы - ярчайший пример слабого и пугливого, но зато "Взрослого" человека.
@@пансионатдляжаб это называется не глупость, а здравый смысл) Смысл от твоего ума, если я просто могу тебя продать?) Сиди и дальше верь, что этот мир можно изменить и что ты "умный", а я буду и дальше крыть свою жопу, пока тебя унижает этот мир)
Вообще интересно выходит. >Твич подписывает не выгодный контракт с доком >Твич САМ находит неожиданно переписку на которую ему было побоку 3 года и банит на ее основании дока и разрывает контракт >Твич специально не говорит за что бан и разрыв контракта потому что знает что повод нелепый в правовом плане > через 2 года после победы некий бывший сотрудник сливает инфу и начинается Выглядит довольно интересно. А вообще это бред, люди просто отменяют его за типо пдф хотя это даже пдфилией не назвать. Тут ни с правовой стороны ни с моральной не прикопатся, но нет люди бросили ярлык пдфила и даже не хотят разбираться. Суд линча 21 века
И дока ЗАСТАВЛЯЮТ написать твит, где он признается, что флиртовал, писал неприличные сообщения и хотел встретиться с ребенком? Или ты видео только до половины посмотрел? И почему контракт не выгодный? Потому что ты так вот решил, дескать "я экономист это невыгодно"? И конечно же Твич САМ отдал ютубу одного из самых больших контентмейкеров, лишаясь огромных денег и львинной доли аудитории. Ты илм глупый, или маленький
Так грустно что люди соглашаются с этой хуйней... Ну да, 17 и 35 это же хуйня разница он всего-то в 2 РАЗА! ее старше. Ты можешь рассуждать так будучи 20-летним дитем и даже в этом случае в чём проблема подождать год или найти кого повзрослее! (Диз говорит только за переписки, но факт измены был, причем удачно совпал в тоже время) То, что многомиллиардным корпорациям нужны только бабки это и так всем понятно, даже если бы он к 14-летней приставал без доказательств наживы ради директора бы на это глаза закрыли, поэтому в таких случаях роляет только общественное порицание и осуждение. Ни в каком возрасте не норм приставать к несовершеннолетним, будь то 20,30 или 40 в чем суд Линча если все было давно доказано?
@@dwoolet -чел, который в два раза старше, общается на неприличные темы с несовершеннолетней девочкой, имея при этом жену и ребенка. -с моральной стороны не прикопаться А ты хорош)))
По поводу законов всё очень просто. Возраст согласия - 16 лет, после него лица старше 18 могут делать это с лицами, достигшими возраста согласия. И всё, буквально всё. Если лицо не достигло 16 лет, то за связь с ним уголовная ответственность будет, если вы достигли 18 лет (статья 134 УК РФ). Про "обоюдное согласие" - полная чушь, которую недоумевающий чат выдаёт; так-то любое соитие не по обоюдному согласию уголовно наказуемо статьями 131-133 (если что, Шурыгиной было 16, и того парня осудили по 131-132, ни одна из этих статей с детьми не связана). Что касается категории "ребёнок", то с правовой точки зрения это неоднородная категория, которая нужна, по сути, для разграничения уголовной ответственности, продажи спиртных напитков, социальных льгот и прочего, а так с понятием "ребёнка" достижение 18-летнего возраста мало связано, поэтому ввели возраст согласия как компромисс. Мнение Братишкина тут не очень релевантно, и он может расслабить булки (если речь не о 16-)
я один не понимаю ситуации? то есть человека "отменили" за то, что он просто хотел встретиться с несовершеннолетним, ДОКАЗАВ В СУДЕ, что какого - либо умысла не было? получается, что все блогеры, которые организовывают фан встречи с подписчиками создают оргию с несовершеннолетними? ? ? что за бред.... - подписчик - "привет, я твой фанат" - блогер - "здарова, спасибо, мне приятно" - подписчик - "классно наверно быть блогером... я так завидую! мне, в мои 12 лет, родители не разрешают стримить..." - блогер - "не так уж это и легко! если хочешь, то можем встретиться и пообсуждать стриминг, за одно наберешься советов у профи и когда - нибудь покажешь родным, что ты на что то способен!" - подписчик - "было бы круто!" -модератор Твич - "о нет! он предложил встретиться ребенку! он НАВЕРНОЕ насильник и деталюб! я, по гендеру являюсь оленем с роботизированным сердцем, управляющий боевым вертолетом "McDonnell Douglas AH-64 Apache", и я не потерплю подобного! отменяем его! ! !" переписка могла бы выглядеть вот так! ! ! и где здесь детская озабоченность? люди не увидели истинной переписки, а уже нафабриковали себе самых разных мнений, которые были, конечно же, против медийной личности! ведь веселее гнобить человека, чем ему помогать! какое же это лицемерие... не удивлен, что подобное происходит в США, в которых "отменяют" любую личность за простое упоминание ребенка! лишь бы кого - нибудь "отменить"... напомню... суд признал невиновность стримера... а в суде уж точно была полная переписка! и да... ----------- Я НЕ ПЕДОФИЛ И НЕ ОПРАВДЫВАЮ ИХ! ----------- а то в друг еще этот комментарий за оправдание педофилов притянут... клоуны!
Ну ты буквально хуйню несёшь, ничего он не доказал в суде, они с твичом пришли к мирному соглашению, Дизреспект не выигрывал суд. Товарищ педоадвокат, вы обосрались
Он гений, просто гений мысли, самый умный в днр. Он же свет знаний, умнее его только вилка и тарелка. Грыз гранит, причем не науки. Спасибо тебе Прайм_ЛТД, наконец я закончил поиски умнейшего нашей солнечной системы.
@Ramses_7879 да но, зачем банить кого-то,и тем более обвинять кого-то, если не сможешь доказать? Не показывая переписку, + на многих площадках запрещено залезать в личные переписки,
pochillku ну да тут твичу повезло, что док признался, и Я где-то читал что твич говорил что на твиче ещё куча таких стримеров, которые не против пообщаться с несовершеннолетними(( и это странно тогда , почему бы не показывать переписки? То есть читать и что-то вкинуть они могут,а показывать нет
я вообще не понимаю в чём сыр бор, ибо этой девушки с кем он общался 17 лет, + он уже выиграл суд по этому делу у твича. плюс ещё смешно смотреть как хейтят у нас в СНГ, где есть папич мелстрой, и передача беременна в 16
Откуда ты вообще знаешь, что ей 17 лет? Сам придумал, сам поверил? Этого нет ни в одном уважаемом источнике, лол. Да и в 35 общаться с 17-тилетней девушкой, когда у тебя есть жена и дети... Пойди пожуй говна, если для тебя это норма
36:19 дед в этом абзаце обосрался, ют нигде не говорил что навсегда отключают монетку 36:35 снайпер Вульф на пол года монетку отключили 37:10 С найпер Вульф не умерла за пол года, и я больше скажу у неё когда не было монетки никак просмотры не поменялось, +у дока есть прокачанные соц сеть , ему реки и не нужны
я вообще кстати не понимаю откуда взялась инфа, что ей было якобы 17. Может челики услышали 17 год и такие, ну ей 17, просто я реальное не понимаю откуда
Да вообщем то даже мне судя лишь по видосу понятно что этот чел слишком открытый ,общительный и честный.Так что вероятно он мог просто на уровне шуток переписываться с подписчиком.Но его просто убило то как он работал с этой проблемой вместо того что бы показать переписку что бы хоть как то доказать что там реально ничего не было(если оно конечно так и было с его слов)То это было бы в разы профитнее чем оставлять на уровне домыслов.Типо в 2017 ушел из-за измены жене что бы наладить ситуацию а щас выясняется что он вероятно педофил к тому же его слова без доказательств.Тут любой человек невольно будет проводить параллель и выстраивать свои домыслы в цепочку что вероятнее всего тогда он поссорился с женой не от измены с любовницей(которую к слову сложно представить с такой женой модельной внешности) а как раз таки из-за вот таких вот переписок или ещё хуже встреч.Или вероятно он мог просто спалится в микро моментах вроде истории браузера с сопутствующим контентом.Явно было что то относительно прощаемое женой типо ёбу дал на короткий период с кем не бывает.И вот такого плана домыслы были у людей.Если бы он показал переписку то был бы хотя бы микрошанс исправить ситуацию типо да люто за гранью поугарал с подписчиком несовершеннолетним.Типо в компании парней это даже обыденность вечно кто то со слов у кого то сосёт кто то кого то ебёт а кто то вообще гей.Но это норма блять конечно для одинакового возраста когда всем там условно по 16 но тут мужик так шутит 35 летний с ребенком это конечно да пздц.Но опять же повторюсь судя по его характеру он мог реально не осознавать что делает если это были просто шутки.У таких людей как он занижена планка морали не потому что он конч а просто из за простого отношения к вещам.Мировозрения такое.Уверен у большинства людей есть знакомый который спокойно шутит на самые ублюдские темы при чём очень жёстко просто потому что он открытый такой вот человек.Кароче хз зарубежное комьюнити конечно лютое но в случае сильной симпатии к нему могла часть аудитории и закрыть глаза на такие рофлы.Это лишь одна версия.Другая версия в том что он реально педофайл и тогда в 2017 чуть не спалился жене либо слегка спалился скорее всего отмазался каким то образом.А тут постепенно начали накатывать последствия .Он понимал что он не сможет оправдываться потому что даже намек на саму ситуацию это пиздец карьере но когда он написал письмо скорее всего это было лишь отчаянной попыткой как то исправить положение.Основное сомнение вызывает его скрытность и особенно его друзья.Потому что даже если он не мог поделиться с публикой с друзьями он мог обговорить что его ложно осудили но либо не стал либо всё таки есть что скрывать.
41:31 Это вроде чтобы они плодились больше сделали когда ещё границы закрывали если правильно помню... А потом когда iнцеctы пошли из-за того что они на острове,то запретили и повысили минимальный возраст
какие то очень скользкие законы и моральные этические правила которые на столько эфемерны, что диву даёшься как это вообще работает и работает ли какую мораль мне теперь в голове оставить? "если захотят тебя в любом случае за уши притянут и накажут"
Бля я думал будет ажекватная реакция, а получился полный обсер, 0 доказательств просто все говорят что он это сделал и все, и братишкин как и многие в это поверил🤦
ну ты сам головой своей подумай, смысл врать, типо им тупо это не выгодно увольнять своего лучшего стримера просто по приколу, если говорят что что-то было - значит что то было
Папич перекинул свой дебаф на дизреспекта забрав его популярность и переехал в Дубайск. Я конечно осуждаю всё это, но он сам себя закопал, а мог просто как папич уйти в отрицание. Вряд ли кто-нибудь смог бы что-то доказать. Раз он сам признался, хоть и не до конца, теперь есть почва для уголовки спокойно, думаю это история с продолжением.
ну я бы действительно потерял доверие к братишкину за измену, пусть меня это едва касается, но если бы он сообщил что измена произошла давно и он долго это пытался скрывать, я бы перестал смотреть инста
Я асоциальный интроверт и на меня не действует стадное мышление, от слова совсем и так же с пропагандой. Прежде чем во что-то верить я сам проверяю информацию, а если лень проверить просто держу нейтральную позицию. В данном случае я тоже воздержусь от высказываний и умозаключений, фактов как таковых нет, только фантазии людей. Если бы была переписка тогда ок, но её нет, единственый факт это слова самого дизреспекта, который как я понял по тексту в его постах не особо хорошо может излогать свои мысли, результатом чего стал всеобщий хейт. Вместо того чтобы кого-то хейтить на основании предположений лучше займитесь саморазвитием и прокачивайте критическое мышление.
Я уже не помню что тут писал и лень читать, но судя по вашим ответам тут либо вы приняли на свой счёт, либо компьюнити этого канала изначально агрессивное и это база. Какой из вариантов? Ох, ладно мне все равно не интересно. Не люблю людей ишущих конфликты вместо того что-бы вносить конструктив если я что-о не так сказал. Удачи вам по жизни!
Мне тут стало интересно . Несовершеннолетний по меркам какой страны ? потому что в Америке совершеннолетними считаются с 21 года то есть по факту он мог общаться с человеком от 18 до 20 включительно , а это уже совсем другая история хотя 35 и 18 всё ещё звучит так себе но бывает разница и по больше
в каждом штате свой закон о возрасте согласия. но наступает совершеннолетие в сша в возраста 18 лет (кроме 3- 4 штатов, там на год - два позже). с 21 можно покупать и распивать алкоголь и курить.
Ну как я понимаю, есть же инвесторы, соучредители, люди которые владеют процентами кампании, да и мне кажется он сам ушёл, чтобы не подняли скандал и не изъяли кампанию
Легко и просто , у компаний есть вкладчики , инвестора , соучредители , которые помогают деньгами , нет разницы кто создал , без денег этих людей ничего бы не было , поэтому за ними есть право решать судьбу компании и увольнять людей
совет директоров акционерного общества может уволить с поста генерального директора даже полноправного владельца компании с контрольным пакетом акций, если его действия вредят компании, вот отобрать акции они не смогут, если он их получил законным путем
@@Ramses_7879 это всё равно бред, он просто невероятно богат и я верю что есть инвестора, но чтобы у них было большинство акций? Это бред, разве нет? Я даже не удивлюсь если бы он сам открыл компанию на свои деньги и делал игры (хоть и редко).
Я не понимаю тонкую грань это когда PDF а когда нет. Вот парню 18 , а девушке 17 это бан в реале или что. Или наоборот девушке 18 а парню 17 это тоже бан в реале или нет
Братишкин за годы просмотра " Беременна в 16 " не смог понять значение термина " возраст согласия " . В чате тоже бред писали некоторые . Хватит видеть преступление где его нет . До 1997 возраст согласия в РФ был 14 лет . Можете кстати возраст полового созревания в РФ глянуть ( там тоже не 18 лет будет ) . Эта тупость обычным гуглом лечится . Прочитать кодекс - сложно . Писать фейки - отлично .
Дык потому что твой возраст согласия легко контрится заявой. Он роляет только если тебя посадить захотят и 16-летняя уже будет решать было ли все по согласию или нет. В Бв16 мамы постоянно угрожают что накатают заяву если отцы съебаться захотят, а сколько лет этому отцу - 25 или 35 решать сильно не будет. Кстати, гений, в США свои кодексы и возраст согласия, от 16 до 18 в разных штатах варьируется
@@alate_belial это называется ложное обвинение . На вас 35 летняя может заявление об изнасиловании написать легко . За насилие над 16 летней максимум срок немного добавят . Это ложное обвинение , шантаж , вымогательство . Возраст женщины тут значение не имеет . И я про РФ писал ( Братишкин также РФ имел )
@@asmodeusclips1028 причем тут ложное заявление? Я говорю о том, что несовершеннолетняя девушка будет решать подавать на тебя заяву или нет после П.А с ней, ну и приговоры за изнасилование 16/35 летней разные. Да и вообще вопрос открытый нахуя к малолеткам приставать...
@@alate_belial добровольная связь не наказывается . Наказывается насилие . То есть это пойдёт как изнасилование . Такое заявление может подать девушка любого возраста . С ней даже спать необязательно . Смысл было этот высер писать ? Заявление любой идиот написать может . Это возраст согласия отменяет ?
Тут суть не в этом, а в том что даже доказав свою невиновность люди перестали ему доверять. Все мы смеёмся с соц рейтинга Китая, но в других странах всё тоже самое.
А кто вы такие, чтобы доказательства вам предоставлять, умники?) был суд, судья всё видел, мировое соглашение обычно не заключают, если нет доказательств, держу в курсе
37:38 Если чел старше на 4 года чем 16-летний(-ая),то это педо По обоюдному согласию с 16 можно,но если она залетит вне брака или если он/она подаст в суд за что-либо,то с большой вероятностью посадят за педо
@@Иванов-л8м Хорошо.Тогда как называть людей которых влечёт к детям которые уже в нём? На твиче и на ютубе привыкли называть и тех и тех детьми,смысла особо не меняет
Вы немного путаете географию. У нас всем плевать на 14.1 и папича. А там с 17 летней - проблема, ну и DOC более величественная картинка чем ваш "папизи". И не факт, что ей 17, я об этом не услышал)
@@rafaelakobian7903 к нему в гости приходила девочка 14 лет кружочек записала будучи пьяной насколько помню и там засветился папич. И с форума его древние посты, где он пишет, что любит так сказать помоложе
Этому "дитё" было 17, вау. Какая же огромная разница. Закон на это ничего не сделал, а лишь люди, которые возвышают мораль отменили, круто, ЗАПАД-ВОУ. Кто мне сможет ответить, что пдф плохая с моральной стороны?
Чел ОБЩАЛСЯ по обоюдному согласию с 17 летней фанаткой, выиграл суд, его признали невиновным и выплатили компенсацию, он никогда лично не встречался, не отсылал никаких фоток. А давайте разрушим ему всю жизнь? Ситуация точь-в-точь как у Инквизитора Госта, который роскомнадзорнулся из-за лживых обвинений
@@crc9616 Да, не круто. Но это уже не вопрос о пдф файлах, а вопрос верности, морали и тп. У Стетхома и многих звезд разница в возрасте у половинок 25-35 лет. С женой пусть сами решают, это их дело
@@ziral0 это не отменяет того, что поступок очень плохой. В 17 лет человек все еще считается ребенком, и общение с 35-летним мужиком может очень сильно повредить психике. Только у нас мужчины, почему-то, это совсем не понимают Ладно бы разница в возрасте, когда оба человека осознанные, и одному 30, а другому 60. Но нет, здесь другая ситуация Очевидно же, по какой причине взрослый мужик общается с подростком. Все вполне могло бы дойти дальше флирта☺️
@@crc9616 Ну то есть, через пару месяцев, когда бы ей было 18, то общаться, присылать фотки или далее по списку - ок, а сейчас он животное, нужно уничтожить всю его жизнь, так?
@@ziral0 если бы ей было 18, то это было бы хотя бы законно. Так можно и про любой возраст говорить "ну вот ей 15, ещё три годика и 18 было бы"... Но я все равно считаю, что если взрослый, осознанный человек призывает к общению и пытается соблазнить того, кто психологически является ребенком - мерзость Это многое говорит о человеке и о его возможных отклонениях🤷
У меня вопрос к твичу, почему папич не в бане, не лишен всех контрактов и прочего, ибо тема педофилии конкретно с ним была яркой и очевидной. Любовь к малолеткам у папича прослеживается долгое годы и доказательств на видео/аудио хватает. Почему он не в бане и на нем нет клейма педлфила для всего комьюнити?
Потому что он не является такой персоной как Док, это же очевидно, он никому не интересен т.к не может вызвать большого ажиотажа, тем самым поставив под угрозу площадку
8:51 чет в голос) чел на полном серьёзе думает, что есть люди, которые думают, что чел на стриме это не просто образ, ради заработка)) Всем было бы похуй, мб челик еще и хайпанул бы на этом и поднял охват аудитории.
Так думает не вова , а подавляющее большинство , Хрюлик не хайпанул , его наоборот зaговнили , а рекламодатели от него по уходили и все из-за того , что он просто поцеловал другую и сам в этом признался жене Термин "Парасоциальные отношения" не Вован придумал
По поводу возраста согласия, то была неприятная ситуация у одного знакомого. Встречался с девушкой, ей было 16, а ему 21, всё было хорошо и дело пришло к сексу, ну вроде нормально всё и все довольны, а потом чела увозят в ментовку и начинаются разборки по поводу того, что он изнасиловал несовершеннолетнюю. Суть в том, что она это сделала из-за денег, ведь семья должна будет выплачивать ей за моральный ущерб, а вот челика из тюрьмы уже не вернуть 😢
Бля у нас с папичем и 14.1 история намного хуже этой, но с этого всем похуй и просто рофлят. А док общался(если верить ему на слово) просто общался в интернете с 17 летней и его отменили глобально. Понятное дело что это хуево в любом случае общаться с несовершеннолетними, но мне кажется у 17 летней уже есть мозги чтоб понимать что ты делаешь и суметь постоять за себя
Да потому что пост-совку, к сожалению, просто поебать на такое, вон как рофлили с Шурыгиной за то что заявку накатала на мужика который ее пьяной изнасиловал и так будет и дальше. Плохо, что ты считаешь что это несовершеннолетняя(нигде возраст не указан, про 17 лет все додумали) должна быть умнее взрослого мужика с детьми и женой)
а что плохого в том, чтобы общаться с 17 летними девушками ? и то, что ребенок и несовершеннолетний это два разных понятия. в 14 лет ты уже не ребенок.
@@KOMITET1 я не знаю где ты в моих комментариях увидел что плохо общался с 17-ми девушками и в плане ребенок и несовершеннолетий два разных понятия?). То есть ребенок 5 лет считается ребенком, но несовершеннолетним? И я знаю что с 14 у человека уже появляются новые юридический обязательства.
