Бляяя, первую сказку мне читала бабушка в дошкольном возрасте. Мне 18, но эту, сука, сказку я запомнил на всю жизнь. Мне кажется, что этот трешак поменял моё понятие хоррора ещё тогда, в раннем детстве. Пол года назад зачитывался Лавкрафтом и Кингом, но они не выставляли ТАК, КАК ОПИСАНИЕ САННОГО ТАЗИКА ПРЯМО СЕЙЧАС.
Купила я себе эту книжку пару дней назад и ахренела. Особенно от того, что некоторые сказки были похожи на те, что я читала в детстве, только уже в не релегиозном,но не менее жутком ,варианте
Даёшь обзор сказок Джамбаттиста Базиле🤓🤯 Вроде тоже достойные трешовые криповые итальянские сказки. "Сказка сказок" чего стоит только. Спасибо за чудесные обзоры✌
Ааааа, я помню обе сказки, мама в детстве читала ))) правда я не воспринимала их так, как сейчас, ну, сказка, значит, сказка) единственная, что помню, меня расстроила, это где детей в океан на лодке унесло, или что-то такое
Сказки детства перечитывать вообще увлекательно🌚Я даже не удивлюсь, если выяснится, что каждого третьего эти сказки в итоге так или иначе к психоаналитику привели😅
Первая сказка прям отпечаталась в моем сознании в детстве, так перед глазами некоторое время после прочтения всплывал этот тазик с кровью и расчлененные трупы. Я ещё тогда думала, почему этого маньячеллу называли колдуном, если от сверхъестественного в нем только тупость и умение нескольких баб в коробе на спине носить. Ну, и с яйцом фокус провернуть. Если б был колдуном, то уж смог выбраться с горящего дома. Вторая сказка, как до сих пор помню вызвала чувство дикого кринжа в детстве, хотя я ещё тогда не знала, что такое кринж. Мне тогда было непонятно, почему Ганс постоянно приходит без ничего, зато требует что-то у Гретель, и как она его ещё не выгнала, когда он только на порог заходил. Ну ещё были вопросы, как у него в кармане козочка поместилась и теленок на голове, Ганс великан что ли? Ещё тогда я задавалась вопросом, зачем сало на голову привязывать,лол.
Ну скажу что в детстве эти сказки отлично заходили. Для взрослого человека может и дичь, для 10 лет топово было. Помню похожие были сборники итальянских сказок
Сказки нужно читать в детстве. У детей совсем по другому устроена психика, и они все эти вещи, кажущиеся нам такими ужасными или такими тупыми, воспринимают совершенно не так, как взрослые. И это нормально, и, как считают многие психологи, даже необходимо детям для правильного формирования эмоционального фона. Так что - читайте детям сказки! А взрослые - пусть смотрят Лантратова, и ржут вместе с ним! 😁😉
Кароч, мораль: если вас похитили, посадили жить на всё готовое и просто запретили открывать дверь КОТОРАЯ ДАЖЕ НЕ ВЫХОД то живите себе спокойно. Think about it
6:50 Так это же из нашей сказки Маша и медведь! -"Вот, смотри: я в короб положу пирожки, а ты отнеси их дедушке да бабушке. Да помни: короб по дороге не открывай, пирожки не вынимай. Я на дубок влезу, за тобой следить буду!" И потом: Вижу, вижу! Не садись на пенёк, Не ешь пирожок! Неси бабушке, Неси дедушке!
Это средние века, для того времени норм.если они на казни и сожжения в качестве развлечения ходили...про нашу одну только сыльычиху почитать так вообще пиз..ц и это только то что огласили, а уж что другие помещики с крепостными делали...и это не сказки
Есть такой странный фильм - сказка. Где муж и жена завели ребёнка. Муж в какой то момент собрался в командировку, наказав жене не рожать пока он не приедет. Зная, что уедет надолго достал банку с какими то корешками и сказал жене пить их чтобы раньше времени роды не произошли. Не помню сколько лет прошло 7 или 15 , скорее 15. Жена не рожает, пьëт корешки, ребёнка родить не может и он вырос внутри матери и охренеть какой большой. Мать не могла ходить естественно, и ползала с огромным животом (дом превратился в бичëвник, женщина могла потихоньку выползти не далеко на улицу и убить например какую нибудь кошку или др животное. Кушала само собой в сыром виде. Ребёнок уже мог говорить с ней и каждый день просил родить его. Мать отказывала ребёнку продолжая пить корешки. В какой то момент корешки закончились, наступила адская боль, ребёнок переворачивается ломает ей рёбра. После снова попросил родить его наконец, чтобы маме не делать больно... Опять же отказ мамы. В какой то момент маме было так больно и ребёнок не хотел ослушаться мать. В итоге ребёнок сказал не плач мама можешь не рожать я сам всё сделаю. Ребёнок начал расправлять руки, ноги ибо было не удобно. Но получилось так что он полностью врос в шкуру мамы изнутри (там естественно вышли внутренности мамы, кровь, кишки, кости.. Осталась только кожа. Прошло какое то время, ребёнок оказался девушкой, раны на шкуре мамы ушли... И вернулся папаша, подумав что жена не сдержала слова он сказал нужно делать снова ребёнка. Получается завёл ребёнка уже дочери.
Купила сыну книгу русских народных сказок. Когда был маленький постоянно просил почитать. Там то же то рубят головы змей горынычам, то в печь суют итд. Только тогда поняла ,что наши сказки то же жесть. Хотя нам в детстве то же норм было. Спасибо:)
Есть такая же и русская народная, Я просто название не помню ещё в начальных классах читал. Только в ней всё закончилось куда хуже. Заканчивается словами, "Взяли они палки у били Ивана до смерти."
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ возможно, ту, о которой я говорю, перевели с русской. Там тоже мужика отдубасил свадебный "кортеж" за то, что он сказал: "пусть земля будет пухом" и другие. Только в чувашской версии он до дома дошёл, и только тогда умер
Да уж, ну и сказочки. Насколько надо быть поехвашим, чтобы такую крипоту детям на ночь читать? p.s.Когда ты упомянул короб, мне вдруг вспомнилась сказка о маше и медведе, мол, "далеко гляжу " и все такое.
Алексей, поздравляю с юбилеем! Вчера читали с дочкой сказки Г.Х. Андерсена /Красные башмачки/в таком же издании и иллюстрациями, как и сказки Братьев Гримм; так в этой сказке жести тоже предостаточно.
@@LiteraChe Алексей, если есть возможность купи. К тому же, в этом сборнике есть одна сказка, которая никогда не входила не в один сборник. Это сборник займёт достойное место у Тебя на книжной полке 😉
18+? Так а где отметка 18+? Не забудь ее ставить, раз уж так говоришь. И монетизации не будет. Ни-ког-да. «Маты - не хотите, не смотрите». Да, уже не смотрим. Дома не посмотреть, дети. В маршрутке - не интересно. По итогу - не смотрю.
Эммм... Ну, во-первых, метка "18+" выскакивает в начале КАЖДОГО ролика. В самом ютубе не ставлю ограничение, потому что ютуб и так очень плохо продвигает молодые каналы. Такие ограничения вообще убьют контент. Но, в любом случае, я при загрузке указываю в настройках, что контент не для детей (это раз) и что в видео присутствует мат (это два). Так что моя совесть чиста. Плюс, повторюсь, предупреждение в начале вылетает ВСЕГДА. Если парят такие вещи - нужно, наверное, обращать на них внимание. Более того, я специально в начале ролика предупреждаю, что детей от экрана желательно убрать, что речь пойдет о "кровавых и жестоких сказках", на превью "жестокие сказки", в названии "расчлененка". Мало этого? Что ещё нужно? Или из-за того, что кто-то по какой-то неведомой причине не может уединиться, мне теперь закапывать контент свой и самоцензурой заниматься? Во-вторых, в конце-то концов, наушники изобрели в 1910 году. Или с рождением ребёнка ты обязуешься смотреть только "Лунтика", "Смешариков" и "Весёлую карусель"? Надо же понимать, что для любого контента есть своё время и место. Давай я в пopнхаб напишу "фу, ну как так вы письки показываете, я же на работе посмотреть не могу"🤷🏻♂️ P.S. Касаемо ограничений в самом RU-vid я только что уточнил. Там 5 пунктов, из-за которых нужно устанавливать ограничение "18+". Нас интересуют "грубые и неприличные выражения". Под пункт этот подходят следующие видео (цитирую): 1) Видео, в названиях, метаданных или значках которых содержатся нецензурные слова. (мимо) 2) Видео, в которых основное внимание зрителей привлекается к использованию нецензурной лексики, например ролики с подборками таких моментов из разных видео, в том числе с фрагментами, вырванными из контекста. (снова мимо) Очевидно, что это не мой случай. Так что совесть моя, как выясняется, действительно абсолютно чиста.
