Бревно или брус, что лучше? Сравнение материалов стен для деревянного дома. 

Уважаемые граждане и/или индивидуальные строители-романтики. В наше дикое и нищее время (я писал этот отзыв два года назад, а теперь время кажется стало ещё более дикое и нищее) - строят только романтики или сумасшедшие (дословно: проще и дешевле купить готовое). Для того, чтобы разобраться в теме, какой-же ДРЕВЕСНЫЙ материал лучше для частного дома или строения (а здесь действительно есть варианты), вы можете просто прочитать мой отзыв, но прежде я скажу о "неточностях" в этом видео: 1. "Порядок" - это величина В 10 РАЗ отличающаяся от предыдущей. Так вот, профилированный брус - не то, чтобы на "порядок" (в 10 раз) лучше, он ХУЖЕ.. и намного, а цена в 10 т.р. за куб обычного "оцилиндрованного" и 15 т.р. "профилированного" бруса - это НИКАК НЕ ПОРЯДОК (читайте учебник математики за 4 класс советской школы). 2. "Конопатка" - это НЕ половина стоимости сруба, а НЕсложная работа (с приложением конечно опыта и физической силы). Но и её, можно сделать самому (как многие и поступают). Главное - делать её вовремя, а именно: один раз при сборке сруба, и один, повторный, после двух-трех лет усадки. Далее, по состоянию или в местах, где птицы растащут. 3. "Шлифовка" - это развод на деньги. Да, она положительно влияет на долговечность (меньше пор, меньше впитывает и сыреет дерево), но и её, может сделать ЛЮБОЙ человек. И стоит она - как несколько "трудодней" одного работника, а не "бесконечность" (ведь многие "работники" шлифуют срубы, разводя Вас на деньги - МЕСЯЦАМИ). 4. Про "теплопотери" профилированного бруса - парень "мягко говоря" лукавит, считая что 19-20 см этого бруса "круче" чем 24 см бревна. Это НЕПРАВДА (читайте учебник геометрии за 7 класс советской школы), где сказано, что площадь круга 24 см ТОЧНО БОЛЬШЕ, чем квадрата со стороной 20*20 см. Да, в местах "переруба" сечение меньше, но это ЛОКАЛЬНО (на небольшой площади каждого бревна и соответственно, всей стены). Зато "теплопотери" простого (обычного НЕпиленного) бревна НАМНОГО меньше (т.е. лучше), чем "всяких там" оцилиндрованных ("пиленных" со всех сторон, часто со "смещением" сердцевины) или "профилированных" (так-же "пиленых" со "смещением"). А ведь это влияет и на долговечность дерева, т.к. внешние слои древесины (как и нашей с вами кожи) - тупо ЗАЩИТНЫЕ. Ну и ГЛАВНОЕ - бревно (например 24 см) имеет РЕАЛЬНЫЙ диаметр БОЛЬШЕ, т.к. в сантиметрах принято измерять самый МИНИМАЛЬНЫЙ его диаметр (ближе к макушке дерева). А с другой его стороны, у "комля" (это часть дерева, ближе к корням) - он ещё больше. 5. Про продувание "профилированного" бруса: да, его не продувает в пазы - зато просто ВЫНОСИТ (слово "продувание" здесь уже не применимо) в местах примыкания стен (тупо во всех в углах). И хотя наличие газового (самого дешевого сейчас по деньгам) отопления и решает многие проблемы, но... жить в постоянном сквозняке - неприятно. 6. Про металлические стяжки (шканты, глухари и т.п.) - постарайтесь не делать этого. Любой металл в дереве - будет ржаветь, конденсировать влагу и сгниёт ваше дерево намного быстрее. Думаете почему все 1000 лет на Руси строили БЕЗ гвоздей и скоб? Думаете - они не знали что такое металл, или он был "дорог"? (здесь конечно есть доля правды). Но ведь кузнецы, как вы помните, были всегда и во все времена - и они НЕбыли "миллионерами". 7. Про "клей" - ЭТО КАК СЕСТЬ В БОЧКУ С "МОМЕНТОМ" и тупо надышаться этим клеем, чтобы умереть. Количество "эмиссии" (постепенного выделения) канцерогенов (веществ, приводящих к "раку") просто зашкалит все ваши приборы (если захотите в этом убедиться). Про "безопасный клей" (как здесь пишут) лучше не читайте (на заборах тоже "много пишут"). Да, такие технологии есть, но - они пока не для нас ... ИТОГ: "клееный" брус" просто ДОРОЖЕ. У него больше маржа и меньше претензий с "растрескиванием" и "ведением". Поэтому его и рекламируют. Но, уж сколько вы в нём проживёте - это большой вопрос. А теперь ОТВЕТ про выбор древесины. И здесь ВСЕ ПРОСТО. Для малых и средних строений: 1. ТОЛЬКО "зимний" лес (меньше растрескивается т.к. заготовлен в сухой период, при низком содержании влаги в дереве. Он плавно высохнет весной при низкой температуре и меньше посинеет, посереет, заболеет и т.д.). 2. ТОЛЬКО "северный" лес (т.е. привезенный из холодных районов с преобладающими низкими температурами - где древесина плотнее, сильнее, здоровее). 3. ТОЛЬКО "рубленное" бревно (т.е. отесанное вручную, "скоблем" или топором). При этом, бревна специально сортируются и подбираются более тщательно, а при их мех.обработке и ударах по древесине - внешние остающиеся на ней слои СИЛЬНО уплотняются и делаются более прочными (ещё больше защищая ваш дом от старения и внешних вредных факторов). Ну а главное - на бревнах остаются ВСЕ защитные естественные слои древесины, включая так называемую "ЗАБОЛОНЬ" (можете "погуглить" - что это такое). ВЫВОД: "рубленное" бревно - лучший вариант, и именно оно лучше всего смотрится (даже через 10-50-100 лет). Для больших строений: 0. Ни в коем случае не стройте из дерева, т.к.: 1. Строительство будет очень дорогим. 2. Обслуживание будет очень проблематичным. 3. Периодическая "конопатка" вас доканает. 4. Узнав о ВСЕХ видах древоточцев, шешелей и короедов - вы ТОЧНО будете хуже спать (а иногда, они будут буквально не давать вам этого делать, очень сильно шурша во всех углах). 5. Если такой дом сгорит - потеря будет существенной, плюс от такого точно БОЛЬШОГО пожара - может сгореть и весь ваш участок, вместе со всем вашим поселком (селом, деревней, СНТ, СДТ и т.д.). ВЫВОД: большой дом (думаю здесь слово баня или хоз.постройка уже не применимо) - должен быть КАМЕННЫМ (как у НАФ-НАФА), просто почитайте "самую известную" сказку о строительстве!

Многолетние наблюдения дали только один вывод по деревянным строениям. Да, дом из бруса смотрится красивее, но нет никакой возможности в дальнейшем проконопатить стены из бруса, а поведет брус обязательно и далее проблемы и холод. Дом же из бревна всегда можно проконопатить и жить в тепле и уюте. Так что выбор делайте сами. В доме из дерева хорошая энергетика, всегда уютно и организм отлично отдыхает. Доводы в счёт того, что на конопатку уходит много средств не верный. Повторно конопатку придется делать, при верной сборке, через 8-10 лет. Это норм.

Дом из бревна - это лучший дом,жила в разных домах,есть с чем сравнить!Но... Хороший дом из бревна - это штучная работа!Много чего надо знать,столько тонкостей!Очень дорогое удовольствие.Очень!А кто оскверняет словами бревенчатый дом- это понятно-"зелен виноград..."

Спорят, ругаются! Стройте!!! Из чего угодно. Жизнь коротка.

Красавчик! Обьяснил всё по полочкам, спасибо тебе большое 👍👍👍

1. Клееный брус, даже если он только что поставлен, перед нанесением ЛЮБЫХ материалов нужно шлифовать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Есть правило, что между механической обработкой древесины и нанесением ЛКМ должно проходить не более 48 часов. Ламели клеенного бруса были склеены в сам брус явно раньше, чем 48 часов назад ;) И есть еще второе правила, что строганную древесину перед окраской необходимо шлифовать. Фины не шлифуют строганную доску, они ее "раздирают" на специальном станке, после чего она выглядит как пиленная, но с точной геометрией. ВСЕ это обеспечивает АДГЕЗИЮ материалов. Если не соблюдать эти правила, то даже самые дорогие ЛКМ (масла, воски, высококачественные водные акрилаты), все долго держаться не будет, так как не впитается глубоко в древесину. 2. Утюжки нужны и при шлифовки клееного бруса, так как там есть фаски, которые так же надо ОБЯЗАТЕЛЬНО шлифовать. 3. Сушоный профилированный брус так же дает усадку и его так же может повести, и он то же трескается. Да, меньше чем бревно, но трескается и дает усадку .И даже клееный брус дает усадку и трескается :) У нас не США, Канадо и Финляндия где процес качественной сушки может достигать 3 месяцев! С "пропаркой", с повышением и понижением температур, влажности и давления в специальных камерах. А потом еще отбраковка на ДСП всего того, где есть только намек на трещенку. У нас все сушат "экспресом" :) что вроде бы удаляет влагу из древесины, но напряжения не снимаются. Поэтому у нас и клееный брус 300 на 300 ведет и трескается, а у них (в США, КАНАДЕ, Финке) разбирают каркасники 100 летней давности, а там бруски 50 на 50 ровненькие, без трещенок, как новые. Поэтому в Российских реалиях только шпильками стягивать и пружинный блок ставить достаточно часто... и даже на клееннике, а на профилированном брусе тем более. А иначе конопатить придется дом из профилированного бруса и через год и через два... а как пробить утеплителем если у брус есть гребенка???... В остальном согласен.

У них проблема с продажей сухого профилированного брусса )

Хороший грамотный обзор,всё подробно рассказал.

Однозначно надо подготовиться и переснять!

Красава ты поц в рубахе zolla, 87 лет дому моего деда из бруса и даже намёка нет на гниение, дом за это время уже 2 раза переезжал, и не было тогда ни цилиндровки ни клеёнки, просто люди знали как делать и делали на совесть, а сейчас спецов куча, а отвечать за качество никто не хочет(по крайней мере таких очень мало), но страдают потом заказчики и спецов этих хрен потом найдёшь.

Спасибо за структурированную, понятную информацию)

стоял выбор между брусом и бревном-однозначно бревенчатый дом. Проверен 10000 лет нашими предками. и СПАСИБО АНДРЕЮ ИЗМАЙЛОВУ.

Спасибо! Многое понятно. Хочу продать дом из рубленного бревна, интересуюсь в чем его достоинства! Дому уже более 50 лет, все конопатка, шлифовки , усадки давно позади, дом отделан внутри - фанера по ней обои. Считаю этот дом самым лучшим по экологичности, теплу! Вот сколько он может стоить? Не знаю.; кстати бревна выпечены в лесу в конце 19 века! Дом переезжал 2 раза.

Вообще нравятся такие умники! До клеёного бруса была технология в деревянном домостроении - бревно! и люди жили по 300 лет!!!

Моя оцилиндровка мною же конопачена меня радует. Вот подумайте, берём и смотрим старые рубленные дома , да там есть брёвна по 24. 26. 28 диаметра может больше, но есть и 20 и 22 ведь так? Всё хорошо, живут. Если я решил дом из бревна строить, я от и до всё знаю и ожидаю.

Профилированный сухой брус аналогично завернет от нагрева и пазы повыскакивают и потом хрен законопатишь. Он только для летней дачи подойдет. Не усаживается только клееный профилированный брус ( но он усаживается на 1-2 %. )

Четко все сказано. Спасибо!

Живу в сибирской деревне в доме, построенном 80 лет назад. Дом построен из кругляка лиственницы. Прошлые владельцы изнутри отштукатурили глиной и белили. Я обшил вагонкой. Дом очень теплый, даже при морозах ниже 40°. И простоит еще 100 лет!)))

Много смотрел схожих передач, но это более детальная и с сравнительным анализом. Спасибо!

Грамотно, чётко, понятно. Спасибо!!!!!!

Крутое экспертное видео ) я доволен 👌🏻🔥

Зачет. все разложил по полкам, развеял мифы и заблуждения. Грамотно, вопросов больше нет. Лайк

Интересно вы говорите. 1. Можно увидеть расчет дома хотя бы на 100м2. При цене в среднем бруса 10 тр, клееный стоит 24. Как у вас вышло что стоимость клееного бруса в конечном итоге немного дороже профилированного. 2. Это ваша запатентованная технология, давно на рынке. Так называемый двойной брус. У людей через несколько лет утеплитель осыпается и дом становиться холодный. Роликов и информации полно в интернете.

Андрей,спасибо за полезную инфо👍👍👍👍

Зато у бревна есть свои плюсы, на вечно.

У товарища сруб стоит с 1820 года) о чем речь, специалисты блин

Да, всё верно ты говоришь, но не знаешь кой какие моменты.Нужно теорию подтянуть.Я тоже дома из брыса строю.Так вот даже при укладочном пазе 12 см в рубленных домах их теплоёмкость гораздо выше брусового дома.Я тоже за брус но нужно всё договаривать. Народ изучайте такие показатели как теплопроводимось и теплоёмкость, а не только теплосопротивляемость , о чём он только и рассказывал.

Длч жилого дома какой надо толщины профилированный брус чтобы бал тёплый дом для жилья? И какой лучше конный или профилированный брус и какой дешевле для дома?

Отличный обзор 👍

Не стану вдаваться во все, что тут нагорожено, скажу лишь про усадку. Усадка 18см. на 3метра сруба, такое может быть, если брус применять 150х150. Если использовать брус 200х200, то усадка будет примерно 12см. А если использовать бревно на 40см., то там дай Бог 10см. будет. Короче, чем больше рядов (венцов) в срубе, тем больше усадка, соответственно считать усадку в процентном соотношении не верно. Из этого следует, для чего над окнами оставлять зазор в 18см., если эта цифра для стены 3м.? В среднем окно имеет высоту 120, соответственно с учётом окосячки (обсады) зазора над ней предостаточно 8-10см.

Очень часто вижу комментарии о том, что все наши предки строили из кругляка. А было много вариантов? Как человек выросший в деревне, могу точно сказать, что даже при наличии огромной печи, занимающей в некоторых случаях четверть комнаты - дров уходит море. Нечем было утеплять. Даже в домах из толстенного кругляка тёплым было одно помещение с печкой. В остальных было свежо. У нас, у всех соседей. А если - 35 и выше на улице, дров сгорала уйма. Сейчас если и строить, то максимально утеплённый дом. Не все представляют как сложно начиная с осени, а иногда и с конца лета постоянно следить за печкой и таскать дрова. Временами начиная с 5 утра. Нет, я не говорю, что из кругляка строить плохо, но утеплять его сложнее. Даже с эстетической точки зрения, если хочешь сохранить вид дерева снаружи и внутри.

Законопатила сама, справилась за 2 недели

На порядок - это в 10 раз.

Умница все доступно,ясно даже ребенку

Не думайте о теплопатере, думайте о промерзание. Если топите дом встреча холода и тепла произойдёт примерно на выходе на УЛИЦУ. В КАЖДОМ ДОМЕ ОКНА И ДВЕРИ!!! Топить придётся любой дом! Если топить в теплице, можно и там жить.

Вот тот нижний правый брус оптимален. Правильно делаете, что усадочные/компенсационные прорезы пропиливаете.

Ха-ха-ха, сруб из оцилиндровки- каша из топора?!))) Оцилиндровка- самый страшный насос денег и псевдорусский стиль! Кстати, готовы прописать в договоре, что вы г гарантируете отсутствие продувания профилированного бруса? Не видел ещё ни одного дома из профилированного бруса без щелей и трещин. Такого, в каком можно жить без утепления и отделки. Сборка же на глухари- это обман покупателя. Глухарь в дальнейшей эксплуатации- место для кондесата и гниения.

А что бы солнце не грела и не жарилы стены , надо выносит крышу на метр и более !? Таким образом чтобы тень от крыши находилась во круг дома по ходу солнца в течении дня !!!

даже в рубленых домах с диаметром бревна 30см и больше приходит время замены нижних венцов. Как произвести замену 5 см внешней доски полого клееного бруса? А она придет в негодность в несколько раз быстрее бревен и полноценного бруса. Я занимаюсь отделкой и утеплением деревянных домов и на мой взгляд лучшим выбором материала стен являются рубленые и клееные дома. Самая главная проблема- найти хорошего рубщика,поэтому стоимость правильно рубленого дома приближается к технологичному дому из клееного бруса. С ним проще, но работники должны быть тоже хорошей квалификации.

Про окно выпиленное слышу от пятого блогера. У каждого одно и тоже. Сам живу в оцилиндровке и радуюсь, а эти проблеммы которые пилят блогеры швы, перерубы трещены, это и профилированном брусе вас через года постигнит.

Спасибо Вам за подробный рассказ, очень информационно. Не согласен с единственным вашим утверждением. Вы сказали, что через клеенный брус поступает вода через клей, в это я верю, но Вы утверждаете, что и воздух поступает через клей, с этим не согласен. Плотность воды, клея и воздуха разная.

Да строят с любого диаметра оцилиндрованного бревна, в Якутии есть мастера . Бревна даже есть 800 мм

Автор, изучите, что такое "финский паз" в оцилиндровке и почти все ваши аргументы против бревна, отпадают

Был в Швеции и поражался какие у них там брусья ровные. Не ламельные, цельные бруски 4 м длинной 50 на 70, 50 на 100мм и всего 5-15 мм отклонение от линейных размеров на всей длине. Срочно нужно узнать технологию сушки и перенять.

"На порядок" это значит в 10 раз, поосторожней с цифрами)).

Имею пилораму, оцилиндровку, но построил дом из пеноблока, всё без проблем и затей связанных с деревом.

Из того бревна что у тебя как шаблоны для показухи, то у нас из такого бревна строят туалеты..)))

На порядок это значит в десять раз, на два порядка в 100 и т. д.

Как хорошо, что я из кирпича построила)))

Грамотный парень, разбирается в теме. Это круто. Спасибо.

шикарная передача

👍

А как же тут говорили, что бревно хоть можно затыкать стыки, а в профилированном брусе ничем не затыкаешь! А утеплять- зачем тогда из дерева?

Целиндрованный брус лучше сразу утеплить и сделать вентилируемый фасад..... если уж построили из него.

Ну да, сразу стало странно почему человек начал рассказывать про недостатки цилиндрованного леса, а не бруса т е получается у бревен одни минусы а у бруса сплошные плюсы

Все хорошо, только "на порядок" это в 10 раз. В вашем случае логично бы было например говорить "в разы"

Молодец все грамотно объяснил. Но сделал несколько ошибок. На порядок это в 10 раз, А не в половину...

Для летнего дома-дерево. Зимний -камень или каркас.

если делать из обычного окоренного бревна, то в цену два раза дешевле, получается диаметр до 40 -50см вот тут сюжет ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EEccaji1tLc.html

Сырой брус- домик на лето.Срок службы 20 - 40 лет. А дальше посмотрим

стоят дома из обычного бревна в поселке, по документам 1896 года, что в них плохого, люди все ещё живут. где гарантия того что ваш клей в брусе не сгниет через 30-40 лет

Распилить брусья на 25 см и залить пеноизаляцией что бы не кормить цельным брусом жуков в течении 100лет 😂👍

заказал сруб с деревне по дешевке, обшил снаружи и внутри вагонкой и тепло.

Очкарик базарит то, что ему выгодно.

Молодец! Всё грамотно!

"Борис, ты не прав". Теплопотери считаются по площади стены. Так вот Оцилиндрованное бревно 200 мм, будет один хер теплее чем Профилированный брус 150 мм. Конечно при отсутствии продувания.

Что бы построить хороший дом из бревна дом должен отстояться не меньше 3-4 лет,не засерай людям мозги

а в краснодаре есть ваш брус ?

Полная хрень . Сейчас никто не обращает внимание на качество бревна . Просто бревна , пусть вроде хорошие . На самом деле раньше при валке леса отбирали по бревнышку пригодные для дома . На зря ведь подготовленный для валки лес внимательно простукивали , осматривали . Далеко не каждое дерево пригодно для постройки дома . Значение имеет где растет , низина , на холме , болотина . А сейчас свалили , отсортировали и гони рванина . Не зря же старые дома стоят по 80 , 100 лет . Моему дому 60 лет , дерево звенит , нигде никаких пропрелостей . Рядом видимо стоял старый дом лет 100 с лишним ему было бы , дома конечно нет но копая траншею я наткнулся на глубине метр старый остаток сруба , пропревший но бревна сохранились .

Во первых, оцилиндровку плотно ни один станок не сделает , во вторых метал типа глухари или шпильки вообще не допустимо , метал дает окисление и после брус начинает гнить , нужно собирать только на березовые шканты, в третих клееный брус делается из отходов я сам знаю, а рубленое бревно ни чем не заменить и экологический сруб и красота. 😀

А я предпочитаю арболит( качественный!)

Рассказ про дерево напоминает предвыборную компанию, много всего хорошего получите.......

Посмотрите "Полый клееный брус" на 22:10мин видео.

дом уз бруса всётаки теплее и на жизнь человека хватит.

Цена полого бруса!?

Забыл сказать что полый брус ещё и легче на много и на фундамент нагрузки меньше!

Да вы все долбанулись на долговечности. Блин 20 лет про стоит и хорошо. На нашу старость хватит. Технологии каждый год растут, и ваша баня не станет раритетной и ценной проще снести и новую поставить.

Ага, и вставка в вашем патентованном полом брусе будет являться мостиком холода

Без разницы, жизнь коротка,хватит.

Здравствуйте где вы находитесь отзовитесь на вацап

А чем лучше утеплять последний вариант бруса? И не будет ли это пристанищем для грызунов?

Кто там смотрит эту доску из клиенного бруса ты видел как это делается я да и клея там травануться хватит и сам клеил и геометрия твоя будет в тебе

Добрый день.можно ваш адрес в Питере

В каких городах работаете?

Хороший манагер. Но манагер.

Выбери меня птица счастья завтрашнего дня . Как надоела реклама - купи,купи,купи - любой каприз за ваши деньги,которых у вас нет . Чтобы экономика жила и процветала надо людям ( которые заняты производством , а не бумаго творчеством ) платить достойно , а не жалкие гроши ,природные ресурсы принадлежат НАРОДУ а не чинушам которые эти ресурсы поедают и разворовывают.Ваши дома хоть из бревна ,хоть из бруса доступны узкому кругу лицедеев ....

22 см. бревно, 12 см. c учетом конопатки работают по теплопотерям :)), может ссылку дадите на СНиП по тепловой защите с такими чудесными цифрами. По современным нормам теплопотерь надо минимум 40 см дерева. В Финке и у Норвегов в наше время для постоянного проживания из за теплопотерь разрешают из дерева только качественные каркасники и ни какого бруса и бревна, брус и бревно у них типа для дачи выехать отдохнуть на природе. Это в России сам себе собственный дом строй из чего хочешь и побоку всякие там СНиПы , самому потом ломать голову на какие шиши протопить, потом как утеплить и тд и тп и прочий геморрой.

Самый последний вариант , яб назвал фальшивкой

Парень топит за брус, можно выключать🤣🤣🤣

В московской области работаете

Доброго времени суток всем, как говорят. Я тут к полуночи 13 февраля закончил смотреть видео и читать все комментарии. Товарищ или господин Роман из компании "Кедр" всё доходчиво, на мой взгляд, рассказал, разъяснив свою точку зрения. В комментах мы вольны изложить свою, что и делаем, если хотим. Я считаю, называть Романа очкариком, оскорблять его или друг друга в комментариях - это, мягко говоря, не айс. Все такие комментаторы понимают, что умывальничек, как говорили в армии, им никто не начистит и к другой какой-либо ответственности просто так не привлечешь, замучаешься сам вычислять. Да и связываться не стОит. Это к нашим с вами отношениям в сети. Призываю быть вежливее. По сути я уже изложил своё видение. Мне очень хочется построить баню. Русскую, чтобы париться и мыться в одном помещении. Сам ли, с помощниками или наёмной бригадой (всё надо с нуля строить, я могу быть занудой, и со строителями тоже, но сам далеко не профи) - ещё не определился. Работа на протяжении 20 лет была такая, что я сначала выслушивал людей, рассматривал документы, а потом принимал решения. Пока смотрю, слушаю и читаю, что умные люди в роликах, а также на всяких таких форумах и в комментариях говорят по главному для меня вопросу: из какого материала нужно возводить стены? Наверное, любой обсуждаемый материал, в том числе монолитный бетон, имеет право быть в рассмотрении. Ведь народ что-то такое делает в подвальных помещениях с бетонными стенами, в зданиях со стенами из кирпича и другого не деревянного материала, наглухо обшивая парилку фольгой, наверх набивая вагонку и т.д. Всё равно им или их заказчикам в этом таком помещении запахом чисто деревянных стен (классика) не дышать и нужно устраивать всякие вентиляции. Оно, может, и деревянные сосновые стены обшить правильнее будет после нескольких лет эксплуатации, когда горячая смола под попой и на теле надоест, как у меня было в старой баньке с сосновыми досками и на потолке. Видел, что не только мне понравились комментарии Андрея Измайлова. Хочу его поискать в Ютубе. Так что пока нахожусь в поиске. Извините за пространный комментарий, скорее, наших отношений в Интернете.

автор молодец конечно но я думаю что есть ошибки например конопатка и шлифовка не так дорого и можно самому делать . а в остальном он обьяснил нормально. по образованию я мастер лесного и лесопаркового хоз-ва причин докапаться нет

Хватило меня на несколько минут просмотра. Послушал про шлифовку и в общем то все понятно стало, что человек имеет поверхностные знания о деревянном домостроении и далее пойдёт пропаганда бруса и тд.

Обычно не комментирую, но позвольте спросить при чем тут каша из топора(8:44)???

Оба варианта гиморой на всю жизнь. Не дилетант в теме.

Не один десяток лет!))) Как раз один ) и девять лет ))

13 см чисто дерева в Московском или вентральном регионе России без газа может себе позволить сильно не бедный человек.

продажа продажа продажа

И сразу покупателей предупреждайте что такой дом заебетесь платить за отопление особенно электрикой, даже если все гермитично уложится😒

Блин, дружище, ты всё говорил хорошо и правильно, но в конце про полый клееный брус это дичь полнейшая! 1. Никакой утеплитель не будет лучше цельного бруса, иначе каркасник был бы эталоном сохранения тепла. 2. Шумоизоляция в таком брусе будет никакущая т.к. через утеплитель звук проходит в разы лучше чем через цельный брус, который по плотности несравним с утеплителем. 3. Я сомневаюсь что вот такая коробочка при сильном ветре не опрокинется т.к. её масса будет критически маленькая для сильного порыва ветра. 4. Где гарантия что этот клей на доске со временем не рассохнется из-за перепадов температуры? В итоге всё что ты получишь это только утеплитель в кач-ве материала для теплозащиты. 5. Ты наверно не слышал, но утеплитель со временем даёт усадку, в итоге получится что низ будет хорошо утеплен, а вверху будет огромные теплопотери. 6. "Никто не определит полая стена или нет" - вобще сказка для школьника. Подойти и постучать по брусу. Звук пустой - значит у тебя домик который построил нуф-нуф (из говна и палок). 7. "В 3 раза теплее и лучше по шумоизоляции" - ты серьёзно???? Когда утеплитель стал теплее дерева в 3 раза? 8. Ну то что он дешевле сомнения нет, говно не может быть дороже.