@@sg6630 для быдла бухать это цель и смысл жизни. И только бухло может взбудоражить их интерес и положительные эмоции. - Идеальные расходники рабовладельческой системы. Чем тупее быдло-масса, тем проще и безопасней ей управлять. Поэтому пойло будет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО культивироваться в сознании социума через фильмы, попсу, рекламу и проч массмедиа. Результат налицо, - "человека" прежде всего интересует не способ обойти систему, а пойло...
За последние лет 10 очень сильно все поменялось. Раньше были горы опилок и подсолнуха на предприятиях, которые их перерабатывают. А сейчас это всё подметается в ноль. У многих частников есть такое оборудование. Есть повышенный спрос на брикеты. Но... Я знаю, у кого есть доступ к этим отходам, ставят у себя в котельных автоматизированные котлы, которые работают на этом мусоре без всякого брикетирования. Бываю в такой котельной. Жгут там стружку, опилки и пыль от МДФ и ДСП. Вопрос отопления своих цехов решили на 200 процентов! Притом котел хавает всё даже сырое. Автоматика управляет подачей и продувкой...
Да я работал на верном производстве, там директор купил такую котельную, которая топит я опилками, вещь классная, кочегар придёт раз в три часа закидает лопатой опилки и всё.
Зольность брикета из Камыша , соломы .шелухи от риса в априори будет выше чем из древесины . Потому что содержит кремний агро сырье и камыш . Особняком стоит шелуха подсолнуха там большое содержание серы .
Нужно добавить отработанного масла в опилки..и угольной пыли..Она у нас продаеться 300 рублей тонна..Вот это получаться брикеты!!!! Для шашлыка не покатят но для всяких котлов в самый раз..
Да камыш это интересная тема,наверное только пресс надо для камыша посильнее,да и камыша валом и растёт он каждый год,а так люди выпиливают лесопосадки,леса,да и губят окружающую среду.💯👍
У нас камыш валом. Только косить бы че то придумать, тоже не лёгкий труд. А лес у нас подорожал значительно. А уголь вообще до 12 тысячи за тону, так что для себя стоит подумать.
Производительность 60 гк в час? Для производства надо человекочас труда плюс как я понимаю пару киловатт электроэнергии, не считая трудозатрат и затрат на подготовку и транспортировку сырья, упаковку и хранения готовых брикетов, а потом на их сжигание... По-моему целесообразность как "и навар с яиц и мальчик занят".
Камышь, крупные фракции,у опилок в 2раза меньше,было видно что как будто солому спресовали,по этому и плотности не было, плюс влага скорей всего была разной.
то что оно природное это понятно но есть озёра,речки, поля которые сильно заростают , и их можно очистить таким способом, или лучше когда весной этот весь камыш, сухую траву люди палят, а вы вроди умный дядька а такую хню пишите, или под дурачка косите ЕПТ .
Уже хрущев из камыша хотел бумагу делать. Вовремя убрали дурака. В камышах есть жизнь, птички, ондатора и др, и нарушается корневая система тростника. На видио не камыш а тростник
Я конечно понимаю засоренность наших водоёмов, но если все начнут делать брикеты из камыша то уткам и другой живности слиться и прятаться будет негде! Именно поэтому я категорически против поджигания камыша!!!! Сколько сгорает живности не успевшей или не могущей спастись!!!! Ведь огонь никогда и никого не щадит!!!!!
я прикинул , деревьев в моем регионе осталось максимум на 7-10 лет. дальше только сеноном топить останется. камышы есть и пока их просто сжигают каждый год. Строят приставки для обычного котла , под загрузку одного тюка соломы. В вот дробить камыш ,потом его пресовать Мне кажется нет рентабельности особенно если его и продавать собираетесь.. И замените компресор на более дешовый и надежный Зиловский.Дешевле дробить ветки и сразу в мешки пресовать а мешок сразу в котел. целиком за одну загрузку.
@@user-df7yb4gs9q О, уже и забыл про него. Примерно в это время я начал искать готовые решения. Шведы из Inresol AB предложили свой v2-6 аж за 100 000 крон, (10к$ за, извините, 1кВт электрических, а потом они закрылись вообще) я так прикинул что изготовление 4х таких мне обойдётся в ту же сумму. Даже устроился на вторую работу чтоб оплачивать. В итоге по незаконченным чертежам (не было системы накачки цилиндров, охлаждения регенератора, автозапуска и вообще всего из чего состоит нормальный коммерческий мотор) изготовили один цилиндр из чугуна grade 250 и один поршень чтобы проверить как оно будет работать без колец и смазки, а потом я сменил 2 страны проживания. Ща вот купил себе 3д принтер, печатаю свои выдуманные поезда и железную дорогу, счастлив, на хую вертел работу с металлом и автомобили вообще. От проекта осталось несколько набросков кроссовера МАЗ, в которые я мечтал это говно запихнуть. Спасибо что спросил.
@@wwlb4970 Я думал ты всё ещё брикеты столь ценные в наше время штампуешь. Кстати из камыша можно и утеплитель делать блоки. Ну хорошо что получилось и что ты не в окопе.
Вывод напрашивается такой. Из камыша лучше делать строительные блоки. Теплоизоляция и прочность, при правильной технологии, должны быть приличными, лучше чем из опилок.
Давно надо было начать производить топливные брикеты по всей России., из опилок, отходов макулатуры , угольной пыли, камыша, даже из отходов производства муки - сколько леса сохранил для будущих поколений. Правда надо ещё уничтожить лесную мафию, как в китае- без разрешения спилил дерево 5 лет тюрьмы., убил тигра- расстрел, медведя-10 лет тюрьмы, человека - умышленно 25 лет.Тогда и деревья будут целы влесу будут звери жить и на них будет кому смотреть.
⭐⭐⭐Брикет из камыша обязательно нужно будет изолировать какой нибудь оболочкой иначе при неосторожном использовании проростёт а потом очень трудно искоренить этот камыш.
Интересно. На вид фракция камыша после дробилки крупнее. Ну и влажность, судя по порам, выше. Возможно, требуется сырье суше и мельче для той же прочности, что и из опилок. Но если форму держит уже хорошо, хотя производительность ниже это не айс.
Если высушить камыш то плотность брикета не увеличится. Возможно немного увеличится производительность. Для теста камыш специально не сушили. Если делать брикет из камыша, то скорей всего это будет производство в частном доме. А покупать сушилку для такого производства - вряд ли кто станет.
Что та я думал, что брикеты с камыша лучше гореть будет. Так получается, что брикеты с дерева плотнее и твёрже? Ну вроде камышь вы сухой брали и я вижу пока брикеты двигаются там темпиратура. За время прохода, что не успевает влага испарится?
Если электричество не Пиз..ть то прибыли не будет а если есть возможность то электричество Пиз..ть то на кой х эта заморчь,электро котёл поставил и всё
А интересно если взять бурьян просто со двора на садовый измельчитель , потом сделать брикеты и использовать в камине, будет из него тепло отдача или трата времени. Взять его с березовой корой смешать, возможно что то и выйдет, как альтернатива дровам.
а у вас лесопилки или деревообрабатывающего заводика (предприятия) нет? - у них- как правило отходов полно в виде опилок, которые они не знают куда девать ( за самовывоз ещё и доплатят) - делали бы брикеты с них?
Нет не дешевле калорифер . При СССР подключение велось 5.5 квт мощностью на дом 16 ампер . А Теплопотери дома от 10 квт и более . Чем питать калорифер будешь ??? Сядешь на велосипед и динамо крутить будешь ???
И не только из камыша брикеты , а из всех сорняков и борщевиков России и чище будет в стране. А то в зиму у нас огромные поля сухой травы остаются на корню , а это хороший корм и топливо и леса будут сохранены...
У вас от горения осталась не зола а по сути КОКС(летучие вещества сгорели, углерод остался). Это недожог. Сжигать подобные материалы нужно гранулами а не брикетами, но шашлыков не ней не пожаришь Золы столько остаться не может. Камыш как и любое растение обладает низкой зольностью в следствии низкого содержания минеральных веществ. Зольность камыша около 3-х %
" Вырубил с первого удара " ! Лайк . Почему бы Вам не сделать пресс на кривошипно шатунном принципе притом в две противоположные стороны ? Или на принципе кулачков . Не благодарите .
