#бритьё 

Шалом алейхем Юрий! Отличный обзор, достойные участники, тоже очень часто взбиваю пену на лице и считаю этому методу быть! Особенно при ежедневном бритье ! Уверен несмотря на загруженность вы найдете способ порадовать нас новыми видео. Желаю успехов в работе и конечно же в нашем общем хобби!!!

Даёшь баттл Lupo vs Game Changer! :)

Отлично все как всегда. Спасибо.

Ждем сравнения с ГЧ! Вот и Юрия Лупо покусал! Так что мнение, что он идеален было преждевременным.

Отличный обзор! Спасибо!!!! Все очень четко и самое главное все честно!

Привет, тёзка! Отличное бритьё! Ну, а выводы у каждого индивидуальны. Для меня SS72 первый. Ну что поделаешь. Лупо алюминиевый чуть агрессивнее. Совсем на немного. Оба станка в моем топе. На мой взгляд именно Разороки своими станками похоронили понятие Гапа как единственного показателя агрессивности. Тут добавились и геометрия, и вылет и ещё бог знает что. Так что сейчас можно и меньшим гапом получить более агрессивное бритьё. Удачной работы!

Доброе утро, Юрий!!! Брился вчера вечером; но буду ваше воскресное видео смотреть и вдохновляться для бритья сегодня в полдень!!!! Спасибо!!!!

Если интересно провести Батл Лупо и Гейм Ченджер, стало быть нужно его проводить. Как говорится, все познается в сравнении.) Честно говоря я так и подумал, что оба станка будут примерно одинаково, комфортно брить. Все таки, каждая компания на чем то основывается, в своем производстве. Правильно, что эти два станка - братья. Если помазок хорошо ложится в руку, им удобно работать, то тогда все равно где взбивать пену, или в чаще, или на лице. Это уж кому как нравится. Лично я тоже больше люблю в чаше. Люблю делать основательно, контролировать процесс. Чтобы вода и пена с лица не капала, не разлетались в стороны. Спасибо вам!

Отличный обзор Юрий и честные выводы ! Спасибо и лайк конечно же.

Приветствую Юрий!🤝 Равные, достойные друг друга отличные станки👍 🔥💯 Батл это всегда интересно, в сравнении ⚔️ ярче проявляются достоинства ⚖️ недостатки оппонентов. Обзоры будут реже, зато более долгожданными и насыщенными эмоционально👌 Заметил, что когда здесь в ближайшие недели предстоит переобувать авто в шипованную резину, смотреть обзоры из жаркой страны мне ещё приятнее, создание мысленно переносится в Тель-Авив 🙂

Юрий, чрезвычайно интересный момент когда у вас появилось новое видение свойств бритв, вследствии новых навыков и опыта!!! А по этому, конечно же хотелось бы снова увидеть в ваших руках станок ГЧ, а тем более посмотреть его сравнение с новым Лупо!!!

Юрий! Большое спасибо за баттл! Всё отлично! Любые сравнения в Вашем исполнении очень интересны и познавательны! Что касается вопроса о гапе, то по алюминиевой версии Lupo информацию не нашел. Однако хочу заметить, что не только гап является важнейшей характеристикой Т-образного станка. Этому параметру не уступает "вылет" (exposure) - вылет края лезвия за гипотетическую прямую, проходящую через краевые точки крышки и гарды (т. е. касательную). Вылет может быть положительным, - лезвие ощущается на лице, нулевым и отрицательным. Последние два обеспечивают мягкое, но не информативное бритье. Большинство фирм-производителей этот параметр не особенно афишируют. Корифеи же, - пожалуйста: Karve, Timeless, Tatara razors и т. д., даже публикуют таблицы вылетов для удобства реального анализа возможного поведения изделия. У Razorock, кроме Mamba (старая версия с гапом 0.53), везде отмечается, что вылет положительный, зачастую без указания конкретных значений. P. S. Меньше всего "тает" алунит из цельнопиленного куска (Osma в пластиковой коробочке, Muehle с лямочкой и т.д.), - в отличие от бюджетных из сплава крошки. Успехов и удачи!

Приветствую, Юрий! Как всегда отличный обзор! Вы употребляете гап как меру агрессивности и эффективности станков. Но, как говорится, не гапом единым. Гап, как таковой, никакого прямого влияния на агрессивность и эффективность не имеет. Он косвенно при одинаковой геометрии влияет на вылет лезвия. Кроме того, гап влияет на интервал рабочих углов станка. На агрессивность и эффективность влияет вылет лезвия (blade exposure) и угол лезвия к коже. Поэтому, искать причины разницы станков в гапах не всегда правильное направление. Более того, задача поиска ответа на вопрос о величине гапа у старых версий Лупо оказалась нерешаемой. На прямой вопрос к Razorock они ответили, что не публикуют эту информацию. Кто-то мерял сам (насколько это возможно) и писал - 0.7. Удачи!

Доброго времени суток, Юрий! Спасибо большое за обзор, за информацию и опыт которыми вы с нами делитесь.

Приветствую ,Юрий ! Отличный обзор. 👍

Юра, 👍👍👍 авансом! И приступил к просмотру.

Привет Юрий ! Могу посоветовать всем и новичкам , после нанесения пены бритсься не сразу , а подержать несколько минут пену на лице. Это позволит пене дольше воздействовать на щетину и кожу. Спасибо Юрий за обзор !

Спасибо Вам,Юрий!

Спасибо за обзор. Батл интересен, GC с Lupo

Отличный обзор с отличными участниками!!!👍👍👍 Спасибо, Юра! Посмотрел на одном дыхании! И, судя по финалу, ты его снял с тем же ощущением, энергично и как всегда позитивно! По Трафальгарам ниже в комментах высказался. Т2 мне по-прежнему нравится больше, в силу практического отсутствия стержня, который я явно ощущаю в Т3, и который мне при взбивании на лице мешает. Новый станок интересный. Ждёт его Баттл с ГЧ, и тогда уже будет понимание безоговорочного лидера этого года! Успешно тебе пережить напряжённый период на работе! Ну и по-прежнему ждём новых обзоров. Как всегда у тебя, интересных и позитивных 👍👍👍

Отличный обзор. Как всегда, впрочем. Хорошо, когда выводы у блогера занимают не 2 минуты из видео. Всегда интересно послушать ваше мнение о участниках. Как раз планировал покупать Lupo. Спасибо, Юрий!

Интересный обзор, спасибо за не предвзятый вывод по бритвам👍

Здравствуйте и прошу прощения за опоздание с просмотром, лайком и комментарием), как появилось время пересмотрел всё что не смотрел, спасибо очень классные станки а батл вообще смотрел с большим интересом, как подтверждается в очередной раз цена станка и его новизна не всегда залог того что станок в разы лучше бреет более старого и дешёвого, а цена больше влияет на эстетику. А так оба станка по всей видимости отличные. И как всё поддерживаю батл с ГЧ 84 очень любопытный поединок для многих получится.

Мої вітання Юрій! Чудовий огляд! Чекаю на бій Game changer .84 vs Lupo .72!

Приветствую,Юрий🤝 👍👍👍

Хороший обзор, Юрий! Но лезвие в помазок лучше таки не вставлять!))

Рассыпается алунит потому что у тебя он прессованный, а не цельный камень

Приветствую Юрий! Как всегда на высоте

👍

Спасибо за обзор. По видимому алюминиевый Lupo будет не намного хуже. А стоит дешевле. И смысл переплачивать? Конечно ждем батл с GC .84.

Приветствую Юрий👋 Хороший день, хорошее бритьё👍🔥🔥Классная дуэль, буду иметь в виду👌🔥🔥😉

Юра день добрый! Лайк, а затем просмотр. Я тоже небольшой любитель взбивать пену на лице, это в основном в поездках. Тоже выбирал между вторым и третьим трафальгаром, выбрал второй. Ну а так как это синтетика по получению решил что надо было номер 3 купить. Сравнение этих двух бритв весьма интересно.

Приветствую. Да Юра видно, станки лупо обиделась на тебя, за их сравнение и покоцали. 😁 А так все шикарно

Юрий здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если знаете... Собрался купить алюминиевую лупо, захотелось попробовать легкий станок после роквел 6s. Увидел лупо в черном и белом цвете. Понятно, и то и то покрытие. Какое более стойкое, может Вы знаете? Я такой инфы не нашел. Разница в цене мизерная. Какую лучше взять? С уважением!

👍⤴🔔💯✨Dr.Albert⁷⁷⁷🇷🇺