Серия Быстроходные Танки, пятая версия. Стало интересно поработать с камуфляжем, и по моему получилось не плохо. Сделал весенний вариант, когда камуфляж уже почти слез, а на подвеске появилась характерная сезону грязь.
Как интересно, я собирал Т-26 от Звезды всё в том же 35-ом масштабе и с башней всё было нормально, детали стыковались просто прекрасно. Модель отлично сделана, несмотря на все косяки Звезды.
У БТ-5 от "Звезды" есть большая проблема с геометрией . Для того, что бы получить копийную модель, надо укорачивать корпус танка (резать между 2-м и 3-м опорными катками) и смещать вперед башню (она должна погоном заходить на рубку мехвода). Оптимальным вариантом для постройки БТ-5, я считаю вариант конверсии на базе модели БТ-2 "Хобби Босс №84515" (там все нормально с размерами корпуса), с использованием башни от ранних БТ-7, выпускаемых "Восточным Зкспрессом" (Задние планки на башне надо удалить, что бы получить башню БТ-5, но можно и не "сносить" - во время войны были такие "гибриды" с башнями от БТ-7. И можно "поиграть" с масками орудия, помня при этом, что штампованая маска ставилась на БТ-5 при модернизации). Тем более, что при использовании набора от "ХБ" можно получить вариант модернизированного перед войной танка (двигатель М-17Т, вместо штатного М-5). Правда при сборке модернизированного танка, надо использовать надмоторную сетку от "Микродизайна" - "ХБ" сделал неправильный вариант.
Про корпус БТ соглашусь, его "ванной" сложно назвать, но в большинстве случаев нижнюю часть корпуса именуют именно так. В любом случае, это не подвеска, правильно сказал что броневой корпус.Ну и да, я не ругал, это просто разъяснение мат. части и мелкие (или не очень) придирки) Про ванну шутка зачет) На счет крыльев. Добавил бы еще плоскогубцами грубых и четких вмятин, ну это так, личное мнение. По поводу смывки. Она лучше растекается по глянцевому лаку, и её на нем легче убирать (излишки, контрастные места), чем на матовом, где могут остаться следы. На зимней машине чаще всего грязь темная. Ведь зимой почва влажная из-за снега. Светлый оттенок используется чаще летом, или в другую сухую погоду. Если делать машину на май, конец апреля, то да, но тогда почему так много белого камуфляжа. Ощущение двоякое. Хотя это опять же, рекомендация, ну или придирка)
Спасибо, Кирилл, большое 👍 Я тогда это очень оценил и стал больше вникать в то, что делаю) не совсем понял как плоскогупцами делать вмятины, но попробую) мне показалось, что масло на глянец ложится хуже, постоянно смазывалось. Грязи другой не было, есть пигмент тёмный, но сильно пачкать не хотел, обновлю свой ассортимент и буду делать пореалистичнее👍 Спасибо за пожелания.. И.. Придирки :D
Рад помочь, и насчет масла. Его насколько я знаю лучше или до масла класть, или на матовый лак, а смывку лучше на глянец (для простоты), а вот по крыльям, скорее не вмятины (они посреди детали, их как раз зажигалкой лучше делать), а просто, рваные "обгрызанные" края крыльев, хотя это и зажигалкой иногда делается (но там они будто пластилиновые получаются), но лучше по кроям пройтись, чутка погрызя их плоскогубцами или чем-нибудь наподобие.
Понял, попробую! Про масло я на этой модели и заметил, оно просто не крепилось на глянец и смывалось постоянно. Что тоже неприятное заметил, когда покрыл матовым лаком после эффектов, матовый лак их притушил и смотрелись они уже не так явно, как до лака
Та смывка, которую ты используешь, в основе своей предназначена для выделения расшивки, сварочных швов и т.д., т.е для выделения небольших по площади углублений. А полноценную смывку лучше мешать самому или пользоваться покупными вариантами. Это не придирка, просто со временем сам пришел к этому выводу. А так, все отлично. Давно искал такой контент, как твой. Продолжай в том же духе. Лайк влепил, коммент оставил. Помог чем смог)))
Тут не так все однозначно. Смотрел фотографии зимника на танках КВ, 34ки и т26, все танки раскрашены по разному, следы эксплуатации в основном были на люке мехвода, грязь от ботинок и на броне у башни. Какие то танки были просто залиты краской с подтеками, этот образ я снял с одной из 34, сильно изношенный камуфляж. Грязь на лючки немного нанёс, но после покрытия матовым лаком, они сильно поблекли. В целом да, можно было очень сильно пошкрябать перед и вверх
дружище ты что то не так сделал, я того же звездовского БТ 5 собрал и все детали встали четко и фары и передние катки с рычагами и маска орудия, если интересно посмотри на моем канале видел с этим БТ. Удачи в творчестве!
Сам давно хочу БТ-5. Но дубовую древнею звезду собирать не хочу! Как есть из каробки это игрушка... А если приводить в должный вид это уйдёт уйма времени и денег...
@@Modelspensil да. 5ый только звезда делает... Но. Это только для умелых рук! Там и фары стекляшки не прозрачные, сетка от комаров(хотя это лучше чем из пластика, как у восточного экспресса), матчасть соответствующая(никакая). Поэтому если уж захочу БТ собрать... Лучше БТ-2 возьму от хобби босса. Он тоже не идеальный... Но хотя бы не игрушка из 90ых...
Я когда эту долбанную БТ собирал матюкался так, что и вспоминать не хочу. Особенно передняя часть. У нас никогда не дотянутся до уровня китайцев. Есть модельки хуже "Звезды".
