Я готовлюсь к сдаче CCNA, изучаю Linux и виртуализацию. Для меня это актуальное видео, т.к. переход на виртуализацию уже идет стремительными шагами. Спасибо!
Несмотря на то, что ролик длинный, посмотрел от начала до конца ). Спасибо, интересно ). По SDN читал еще лет 5 назад.. Заинтересовали ) Пайтон изучаю последний год. Вопрос CCIE или Пайтон.. Да от ЦЦНП то ЦЦИЕ пропасть! ))))).. вопрос не стоит даже ))
c SDN познакомился еще в 2012 году, когда был на последнем курсе универа. Очень заинтересовала концепция и решил сделать доклад на эту тему - не оценили...теперь понимаю, что надо было тогда копать дальше в этом направлении. Но о прошлом жалеть не имеет смысла. Насчет видео о супер-бюджетном OpenFlow switshe даю знать, что ДА, мегаинтересно
На ~ тридцатой минуте автор говорит, что SDN это эквивалентно уровню CCIE. Спору нет, глубокое погружение в тему, скорее всего, осуществляется именно на этом уровне сертифицированного специалиста. Однако прогресс не стоит на месте, 2020 год, обновлённый экзамен CCNA 200-301 уже имеет тему "1.12 Explain virtualization fundamentals (virtual machines)". Спасибо автору за объяснение темы, так сказать, " на пальцах"!👍🏼
@@Shalaginov_com Ну ведь совершенно очевидно, что мой посыл был в том, что SDN уже включены в экзамен CCNA, а не в том в каком блоке экзаменов CCNA находится послдений. Если вам так важна точность, экзамен 200-301 в п.6 Automation and Programmability. В книге - часть 2, глава 16
Автоматизация любой рутинной задачи, например регулярного сбора конфигураций сетевых устройств. С другими примерам можете ознакомиться тут - ru-vid.com/group/PLto9y93q2lqjn3r0skYzmTT2XV4mYN4gw
Попробуйте купить frame relay и все станет понятно уже на этом этапе. Безусловно есть исключения, например, допускаю что к крупным и старым платежным системам можно подключится через множество устаревших технологий, в том числе и через frame relay.
видео до конца смотреть не стал на 25 минуте возникло так много вопросов что часть захотел написать. начал просмотр с того что linkmeup.ru/blog/282.html вот это увидел. вопросы: 1) центализованное управление всеми устройствами . ок. как оно организованно. хотите сказать что если человек конфигурирует маршрутизаторы и firewall это больше никому не нужно. тогда как и каким образом будет конфигурироваться сетевое оборудование. т.е. речь ведется к тому что какой -нибудь cisco 3850 через какую - то не понятную систему центролизованного контроля сможет настроить обычная секретарша? 2) т.е. ведете к тому что не надо больше никому знать как работает gre,ipsec,rip,ospf,tcp\ip,vlan,acl ... и так далее (список можно продолжать еще очень и очень много). просто приходит более менее сведущий человек и настраивает что то серьезное? поясните пожалуйста эти моменты! я так понял что просто речь идет об автоматизации производства, но чтобы автоматизировать сетевой труд нужно знать технологии и как они работают, подскажите пожалуйста все ли я правильно понял?*
Посмотрите, все же до конца. 1)Если очень грубо, то Приложение через Контроллер управляет Железкой. Безусловно человек, управляющий/разрабатывающий Приложение должен очень хорошо разбираться в сетях. 2)До момента полной миграции на SDN (если она случится) нужно будет знать два стека - текущий и SDN. Речь не про исчезновение такой профессии как "сетевик", а про сильное упрощение некоторых ее административных особенностей, что приведет к тому, что самые простые специалисты (CCNA) перестанут быть нужны. Это моё личное мнение. И повторюсь - SDN - это сложная концепция, за 50 минут не рассказать всего.
спасибо за такой быстрый и адекватный ответ но ведь не станешь ccne если сначала не получишь ccna и ccnp еще раз спасибо за видео и ответ уже подписался на ваш канал буду смотреть если не возражаете буду задавать вопросы потому что на канале адекватные и интересные темы рассматриваются
ccna, ccnp, ccie - это во многом условности. если люди, которым по кайфу заниматься операционной деятельностью - подключать провайдеров в новых офисах, готовить железки к ним и настраивать каждую железку вручную, сопровождать миллион разных программных и аппаратных платформ и т.д. и т.п. до каких-то объемов и при при определенной раздутости штата это работает. при больших - однозначно нет. поэтому люди занимающиеся простой операционной деятельностью в зоне риска. сосредоточьтесь на двух примерах - эволюции классической телефонии в VoIP и эволюции Wi-Fi сетей к архитектуре Контроллер - Точка Доступа.
Это не всегда так. Есть повторяющаяся нудная работа на 10 минут, которую или нельзя автоматизировать вовсе, либо время на разработку автоматизации займёт в разы больше, чем ручная работа.
а если нельзя что то автоматизировать в скрипт. например обычное назначение ip шника роутеру или firewall? компьютерные сети разрастаются с каждым днем. и вы хотите сказать что больше не нужны люди которые знают особенности каких-то железок и особенности их конфигурирования?
