Булгаков. «Белая гвардия». Из курса «Русская литература XX века. Сезон 5» 

Спасибо вам большое за работу. Очень люблю ваши подкасты на айфоне. Некоторые выпуски переслушиваю по несколько раз. Курс Бориса Кипниса - шедевр!

Вот это лектор: попадешь под его взгляд - вздрогнешь, но сразу все поймёшь и запомнишь

У лектора голос завораживающий

Голос и подача потрясает

Лучшее! что я нашёл на ютубе.

Спасибо вам большое за работу

Восхитительная лекция! И лектор ❤❤❤

волшебно

Прекрасно!

Спасибо!👍

Хороший сравнительный анализ

Интересно слушать

Потрясающий лектор! Очень глубокий анализ и интересное сопоставление двух романов

я уже сплю

Забавно звучит: Петяростов, ззз

"киевнаш"?

Не произвёл впечатления

Наполеон 666 не Пьер нашел, а каменщики. А свое имя он очень старательно подгонял.

666 - зашифрованное в греческом текста Апокалипсисе имя Нерона на иврите.

Гулкева нап.....

анечка та жненщиена

Булгаков-гениальный художник,несчастный приспособленец,иносказательный вольнодум,мелочный ничтожно мелкособытийный обозреватель.Самодур , вписавшийся в описание многогранного однобоким. Несмотря,на то,что он ничтожество,я понимаю,что я даже близко не достиг его таланта.

Бред, притянутый за уши, с вырезками из высказываний Булгакова, которые всячески должны подкрепить теорию. По факту, Булгаков был наследником Гоголя, как территориально(оба родились в Украине), так и ментально, стоит только посмотреть на форму изложения и динамику. Он, как и Гоголь, ненавидел советскую и российскую власть и народ в целом, что четко показано у Булгакова в Собачьем сердце, а у Гоголя в "Мертвые души" и "Ревизор". Все творчество этих писателей направлено на прямое и косвенное высказывание омерзения к мелким начальникам, российской ментальности и людям с "синдромом вахтера". Но так как высказывать проукраинскую позицию или позицию протеста было не выгодно и довольно опасно, то единственным выходом был прогиб перед издателем, чтоб роман или рассказ были опубликованы, а уже само отношение выводилось в буквах этих самых рассказов. Высказывание старого зануды про Толстого, не имеет ничего общего с реальностью. Уважение к автору и желание его наследовать - это абсолютно разные вещи, при чем ни стилистика, ни тематики книг этих авторов вообще разные.

Первый раз ставлю проекту Арзамас дизлайк

Не нужно идеализировать народ, но нужно его понимать. Древние греки различали демократию и охлократию. Демократия - это власть умных людей, которые получают мандат от народа. Охлократия - это власть примитивных популистов, которые получают мандат от того же самого народа. Если демократы далеки от народа, то они проигрывают выборы популистам. Я хотел в своё время поступать на заочное отделение университета. Я считал, что не нужно отрываться от народа. Нужно сначала поработать с пролетариями-гегемонами и после этого стать интеллигентом. Университеты отрывают молодёжь от реальной жизни, и невозможно вернуться в реальность после университетских иллюзий. Но я сторонник экстернатной системы, она менее напряжённа потому, что не привязана к конкретным срокам. Она не отрывает от реальности, от практики и позволяет неспешно переваривать информацию. Практикующий человек в книгах поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент. Спешить некуда: прочитав десяток книг можно уже работать мастером, журналистом, помощником адвоката, чиновником. Заочник (экстернатник) не прячется от армии, значит расширяет пределы своего психологического опыта. Если интеллектуалы вырастают в узко-интеллектуальном кругу, то они не умеют разговаривать с народом и проигрывают выборы и референдумы. Побеждают клоуны. То, что Президент Украины Порошенко служил в армии (солдатом, а не аристократом-офицером) приблизило его к народу, но если бы он учился экстернатно и поработал ещё на нескольких пролетарских работах, это помогло бы ему лучше понять народ и избежать ошибок. В моей лаборатории работал один вундеркинд, который учился в физико-математической спецшколе в Новосибирском Академгородке. Но он был вечный студент. Он побывал работягой-гегемоном, служил в армии. Хвалился, что после армии успешно сдал хвост по математической физике. Но он не делал драмы, даже доволен был, что выглядит обычным, земным человеком, а не каким-то Эйнштейном. Можно быть трижды Эйнштейном в голове, но на людях надо выглядеть своим парнем. Иначе народ не будет голосовать за интеллектуалов-демократов, похожих на аристократов, и их бьют резиновыми дубинками и тяжёлыми омоновскими ботинками.

Лев Толстой был русофобом - а этот мозги пудрит себя показывает и Пушкин тоже был русофобом, не когда ни стал Русским, надо было так ненавидеть интеллигенцию декабристам Пера эпизод, то есть Пьер это воющий простив России и его и надо было упомнить , нет не Кутузовского солдата, хотя и Пьер не слишком виноват .

чё за маньяк?

Ну что за бред ?

Мало Белой Гвардии в лекции

обожаю Булгакова

Лектоп браво!!! Голос чистый как сталь

Очень интересно

Не понравилась подача материала. Возникло желание остановить запись.

учитель словесности не приветствует своего зрителя 😆

PUSH KING

"Я списал себе материала у УЧИТЕЛЯ и этим горжусь" Вы нам сейчас об этом сказали?

dв чём сила женщины она может спасти НО ЗАПОМНИЛСЯ ГРАФ ТОЛСТОЙ после боя просфпаешся и небо