Здравствуйте. С меня лайк 👍 Царевна Царевна с определённой наследственностью управленца, не имела права вступать в брак с безродным. Привет из солнечного Актау 🇰🇿
ЖАЛЬ, что в таких презентациях видео, пересказываеться очередная историческая сплетня !!! Невиль про Софью, когда он её лично не мог видеть !!! Любой кто посмотрит на её портрет, поймёт, что она была вполне привлекательной !!! И не ужасно толстая, а чуть полноватая !!!!! Нет истины в ваших видео соответственно !!! Так себе , можно оценить😐.
А простые типа были по макушку счастливы? Всю жизнь в тяжёлом труде и бесконечных беременностях... В 40 уже древние больные старухи. Замуж выдавали без любви - кого нашли. Не выйдешь, останешься старой девкой. Прокаженной. Выбора в жизни не было никакого. Вся жизнь унылое рабство. Бедность и терпение. Сидели в своих сёлах безвылазно. Света не видели. Вот счастье - то!
@@nataliaistoriainteresno я только вчера нашла ваш канал и весь день смотрела ваши ролики 🤤 У вас очень очень приятный голос и вы просто прекрасно обьясняете
Царевны и принцессы (и дворянок, аристократок) вообще редко были удачливы и счастливы. Отца могут в любой момент убить или сместить, муж только по договору, любая война или голод может кончится полным крахом всего. единственный плюс-не работали в поле и в доме как все обычные женщины.
Наверное, тогда надо уже не плакать, а рыдать от того, что князь наш любимый Владимир Креститель свою законную жену сначала изнасиловал на глазах у родных, а потом ее, уже обесчещенную, в жены взял...вот где - бедняжка Рогнеда пострадала от политических и военных амбиций своего отца и брата....
@@МайяМайорова-ч2з Да не сказала бы. Многие до сих пор живут по "домострою" и девочкам вбивают в голову, что вся жизнь твоя "посвяти мужику". Хорошо, если чьи-то родственники так не делают
Вопрос с монастырской жизнью спорный. Тогда стать настоятельностью было вершиной карьеры женщины. Многие просвещенные, читающие и думающие женщины уходили в монастыри добровольно, с целью продолжать образование и жить свободно - на фоне домостроя - монастырь реальная свобода. Так что... спорно все
Lastik Fox ну как минимум бесплатно в него и не попасть. Так то это дорогостоящее мероприятие. Особенно если не хочется огороды полоть, свинарники мыть и вазы-не-с-цветами выносить)))
Абсолютно согласна. В позднее Средневековье и в эпоху Ренессанса в Европе, если женщина хотела творить (рисовать или быть скульптором), ей приходилось идти в монастырь. (Бывали исключения, но это редкость). Например, шикарная картина «Тайная Вечеря» кисти Плаутиллы Нелли, монахини из монастыря Св. Екатерины во Флоренции (1550 г.) является ярким свидетельством этого. Плюс ко всему, высокая смертность при деторождении косила женщин нещадно. Монастырь был выходом. Конечно, там не было все радужно, отнюдь. Монастырь был тоже своеобразной «тюрьмой », но у женщин вариантов было очень немного для выбора.
Какой кошмар! Впринципе, как я и думала. У женщин вообще раньше прав не было, это я уже давно знала. Постоянно смотря мультфильмы слышала от детей то, как хорошо быть царевной. Но это дикий ужас! Не дай Бог полюбить какого-то, сразу либо под топор, либо ещё хуже. В общем кошмар и только. Жалко Софью.
Очень, нравятся ваши видеоролики!!!!!!!!!!! Спасибо, огромное. И многим знакомым советую ваш канал. Развития вам, побольше адекватных подписчиков. Очень хотелось бы, (если возможно), про украшения царей и царевен. А то, много кто вспоминает кольцо Хюрем ))) И у нас же были такие украшения, перстни.
Это правда, царевной родиться хуже нет. Любая крестьянка, наверное, была счастливее. Хотя трудно назвать счастьем те условия,в которых жили люди нашей страны.
Интересно, что от незавидной судьбы русских царевен зависела судьба целых династий и даже российская история в целом. Так любимая жена Ивана Грозного Анастасия Романовна, как обнаружили современные исследователи, вовсе не принадлежала роду Романовых. Это был иной, неродственный им род. Хотя законность прихода к власти династии Романовых после устранения Рюриковичей обосновывалась именно родством с Анастасией, женой царя. Так началась великая фальсификация российской истории
Последним царём из Рюриковичей был Василий Шуйский. А насчёт мышьяка и ртути тоже непонятно. Вполне возможно, что их использовал лекарь, если девочка болела. Про 29 царевен даже и не знал, всегда в роликах открываю что-то неизвестное
@@nataliaistoriainteresno ах, ах, извините, написал комментарий не досмотрев. Я почему-то смотрю так ролики ваши по частям, обдумывая кусками и строча комменты по горячему следу
Ртуть входила в румяна и белила, а также помады. Русские барышни тогда имели боевой раскрас. Любили себя красить разными посадами-румянами. Об этом записки путешественников и инопридворных.
@@МиколаБіленький твоё мнение очень важно, но не для нас. Расскажешь об улусе Джучи на канале у Андрея Полтавы. Там как раз такая аудитория по уровню интеллекта
Судьба несчастной Ксении Годуновой это подтверждение тезиса о том, что грехи отцов падут на детей. Ее матерью была Мария Григорьевна Бельская, родная дочь Григория Лукьяновича Бельского, т.е. Малюты Скуратова,главы всех опричников. Невинную девушку жалко,ее брата Федора тоже. Но если вспомнить, что творил Малюта Скуратов. Ну, а если брать романовскую династию по линии Ивана, сводного брата Петра I, его дочь Анна Иоанновна детей имела, но они все считались детьми ее фаворита Бирона и его жены Гедвиги Бирон. Впрочем, Анна Иоанновна обладала скажем так, внешностью на любителя. Как все из Романовых она обладала высоким ростом около 190 см, была ряба от оспы и весила 160 кило. Фельдмаршал Миних оставил в своих мемуарах описание ее внешности: Сия государыня обладала приятным лицерасположением, была полна, но стройна(????),выдающегося роста и имела прелестны я руки. Видать восхититься чем либо в этой даме, было просто нечем.
Судя по тому, как царь Петр расправился с первой женой и сыном от этого брака, ничего не изменилось с его приходом. Разве только, что женился на прибалтийской еврейке- переходящем Красном вымпеле...
@@nataliaistoriainteresno Царевны были, есть и будут. А вот Царь Петр своей женитьбой на простолюдинке при живой жене- то дал пример английским деткам- принцам крови...
Вообще-то Голицын был сослан в ссылку ещё во время царствования Софьи, в основном из-за проигрыша за крымские территории. И да, у неё был второй фаворит - Фёдор Шетловитый, который до самого Петровского завоевания был верен царевне(был повешан после начала царствования Петра и Иоана). После второго стрелецкого восстания Софья Алексеевна была сослана в новодевичий монастырь, где поначалу просто находилась в заперти со своими личными слугами и приличным жалованием(2600 руб в год), но после третьего стрелецкого бунта была насильно подстрижена в монахини под именем Сусанна. Надзор над ней значительно усилили, сменили весь штат прислуги и ещё 5 месяцев под её окнами весели трупы стрельцов, поклявшихся её в верности...
Наталья, не вводите людей в заблуждение: Петр l, получив титул императора, не перестал быть царем. Все последующие правители России были как императорами, так и царями. Последним царем (и императором) был Николай ll. Первым своих дочерей выдал замуж за иностранцев Ярослав Мудрый. Это называлось династическими браками. Самый известный брак его дочери Анны, вышедшей замуж за французкого короля. Она привезла с собой библию, на которой присягали короли Франции вплоть до середины XlX в. Дочери Петра l Анна и Елизавета после венчания Петра l и Екатерины (будущей Екатерины l) были узаконены и носили титул царевен, как и все дочери последующих царей. Простой Вам вопрос: дочери Николая ll Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия не царевны? Ваш рассказ для непосвященной публики безусловно интересный, но такие ошибки допускать нельзя.
Да уж... Это вам не Османская империя, где дочерей султана продавали за пашей или вообще наместников, которые не то что турками были, иногда просто бывшие рабы с других земель, и никакая эта ваша "честь" и "достоинство" не волновало, лишь бы повыгоднее спихнуть.
Да вряд ли, быть дочерю султана было намного лучше чем сын, как правило сыновя когда росли у ниж была борьба за трон, убивали друг друга даже если их было 10 и оставался только один в живых, который становился султаном, а дочерей никто не трогал, более всего, они имели право на развод, если им что то не понравилось в браке они разводились, искали себе другого мужа, и в гареме не было так плохо, женщины получали зарплату, из гарема можно было уволится, если прошли 9 лет и Султан не обратил внимания на них, по желанию они попросились уйти и не просто уйти, им искали мужья, тоже состоятельные и из хороших семей и получали приданное, многие влиятельные люди искали жениться с девушками из гарема, как правило в гареме попали только сами красивые девушки со всей империи, многие родители и девочки добровольно шли в гарем, это как взлетать по кариерной лестнице как сегодня мечтают попасть в шоу-бизнес и выйти замуж за богатых мужчин, и там получали еще отличное образование
@@allinasky1083 тогда вы наверное не в курсе, что примерно половина сестер султанов, если не больше, закончили свою одинокую жизнь в старом дворце, холодном и заброшеном, на минимальное пособие от султана. Так, например, у султана Мурада было 33 дочери, 19 из которых умерли во время чумы, а остальных его сын Мехмед после смерти отца выслал в старый дворец, оставив только тех, кто были ему сестрами полнородными (не только по отцу). Так что как по мне вывод один - женщиной в те века в любом положении было не айс.
Потому что раньше считалось, что женщина не умеет анализировать и без мужа она неполноценная. А царевен замуж выдавали только из-за политических причин
Спасибо вам за интересный репортаж , очень познавательно , не мечтала быть царевной , но почему то всегда казалось что она живёт в моей душе , какая то беззащитная принцесса , которая не имеет никаких прав ни на что , как при родителях , так и при муже , ведь нас воспитывали строго , как впрочем и всех русских девочек раньше , очень жалко , что мужчины были всегда слишком жестокими раньше , а сейчас они стали гораздо лучше , но по моему всех царей портило богатство и величие , вообще богатство это не всегда счастье , а порой зло
Пришла сюда уже прочитав "азъ есмь Софья". Все пять книг. Ну, экзамен по истории я сдавать не буду, так что предпочту книгу с сюжетом, отличающимся от реальности Прим: серия книг про царевну Софью, в тело которой переместилась наша современница. Сюжет отличается от реальной истории. К примеру в книгу Петр умер не успев прожить и дня. А сама Софья посадила на престол своего брата и помогала ему править. Также мир с Речью Посполитой и брак с Иваном Морозовым
@@nataliaistoriainteresno 😂 Вспомнился отрывок из фильма Хроники Хищных Городов, где люди утверждали, что миньоны -это американские боги, и тот момент, где ели просроченые батончики, говоря, что в то время еду делали на совесть)
Не факт что у Анны Иоановны небыло детей. Бытует мнение что был у нее внебрачный сын. Вот только к сожалению не помню от кого от какого то женатого мужика. Чью семью она взяла с собой в Россию.
Я, не посмотрев, сразу могу сказать что царевны были несчастны из-за моды, изоляции, того, что не могли любить( выходить замуж по любви). Могли их также и отправить, скорее всего
На второй минуте восстановленный портрет Софьи Палеолог, по-моему. А закадровый текст о Ксении Годуновой. Если беретесь говорить об истории, то надо придерживаться истины. А так - просто сказка русская народная получается
Нет это Ксения Годунова... Картины.. Молодых Марии " Царевна Ксения".... Сурикова "Посещение царевной Ксении женского монастыря"... Маковского "Убийство Федора Годунова".... Клавдия Лебедева "Лжедмитрий и царевна Ксения ".... Иван Грибков " Борис Годунов показывает дочери Ксении портрет жениха".....Винцман "Царевна Кения рассматривает изображение жениха"
Очень интересные факты про царевен , про Наталью , сестру Петра не знала практически ничего . Хочу добавить тоже , что не только царские , но и все дети состоятельных родителей во все времена и по сей день подчинены отеческой воле в праве выбора супругов . В небогатых семьях дети сами находят по душе . А богатенькие все алчные , и были и будут . Плевать им на то , что они ломают своими руками жизнь собственному ребенку . А самих царей тоже ведь не на женщинах женили , а на государствах ( моргонатические браки ) . Интересно , как сложилась судьба у братьев царей и впоследствии императоров , и дочерей царей в 19 веке ( великих княжен и великих князей ) Читала , что у Екатерины от Орлова был сын (незаконнорожденный ) князь Бобринский , он припеваючи жил , служил при царях благополучно . Дочь Екатерины ll же от Потемкина ( ей дали фамилию Темкина ) , выдали замуж за состоятельного товарища . А великие князья и княжны хоть и пристроены были , но тоже не по собственному выбору , наверное .
Морганати́ческий брак - брак между лицами неравного положения, при котором супруг более низкого положения не получает в результате этого брака такое же высокое социальное положение. Морганатический брак является частным случаем мезальянса. Википедия Я поняла Вашу мысль но договорной брак детей правителей двух стран не является морганастическим браком.
Пётр I не был последним царём в России, он был первым императором, а титул царя остался за ним и был упразднен, соответственно, со смертью Николая II. Титул царя продолжал входить в полный титул самодержца наряду с титулом императора. Дизлайк
Отравить стремились не по какому-то половому признаку, травили или убивали всегда за власть и богатство. С царевича такое даже чаще случалось, так как они были основными претендентами на власть