Главной ошибкой командира является то,что он поставил командующих расстрелом друзей дезертира. Тот который в обморок упал ещё сможет пережить как нибудь,а тот кто приказ стрелять отдал будет до конца жизни это вспоминать,для него это очень тяжёлый удар по психике. Так же у него проподёт всякое уважение к командиру. Фактически он будет уничтожен, воевать он точно нормально не сможет
Насколько я знаю это появилось вовремя Отечественной войны, да бы подавить число дезертирства. Суть была в том что если солдат (пытался) дезертировать, то его расстреливали на месте.
Мой прадед был в концлагере в Польше. В 1945 году при наступлении советских войск у пленных появилась возможность бежать из лагеря. Прадед добежал до наших войск, на нем была концлагерная роба. Офицер посмотрел на прадеда и дал приказ: Расстрелять! Солдатик отвел его подальше за кусты, стрельнул в воздух и сказал: Беги, мужик!
Не по человечески это. Ситуаций в которое могло попасть боевое подразделение множество. Сдача в плен это пятно, но можно выяснить и рассудить здраво. А этот приказ был преступным (стране рук не хватало, женщины и дети на производстве работали).
Да и читать комментарии про то как все жалеют парня смешно. Да молодой, да жалко,но приговор вынесен по всей строгости военного времени. Вот его преступления: 1. Самовольное покидание места дислокации 2. Угон военной техники.(Единственный танк на полк) Моделируем ситуацию. На место дислокации с которой этот глупец ушёл на танке, совершается нападение, противником Огневой поддержки нет, поэтому есть 3 финала: 1.Полк понеся серьёзные потери отступает с места дислокации,которое занимает поотивник. 2. Полк был разбит а место дислокации занято противником. 3. Полк понеся серьёзные потери но смог отстоять место дислокации. При любом раскладе паренёк подводит собственный полк из-за того что оставил его без огневой поддержки.
Возможно поэтому мы и победили. Устав и порядок. Но возможно поэтому и больше всего и было жертв. Когда стреляли в отступавших, когда некоторые воевали не за родину как популизируется в кино, а чтобы не быть расстреленным. На войне не всегда все по плану. Не всегда все логично и правильно.
если это единственный танк, то вероятнее всего и мехвод единственный. да и не надо думать, что в армии все делается по инструкции. За то, что пацан поехал бабу выебать вряд ли был бы расстрел. Если в любую секунду могут напасть немцы, то почему он всех построил, а не держит на позициях. Значит это тыл
У моего деда ветерана инвалида ВОВ был друг он же и родственик, ну так вот он попал в плен к фашистам и бежал 3 раза неудачно, но в 4й раз при побеге попал к нашим и после разбирательств особист приказал растрелять ну когда повели на растрел, его узнал проезжающий мимо офицер, который подтвердил его личность и тем самым спас жизнь солдату
Вот все говорят, типа его жалко, отлично. А теперь представьте, уехал на танке ночью, без разрешения приехали немцы, а танка нету, и что делать а ничего весь полк убит.
@@SOLNCETVOE, жалко всем, но стоит понимать, что взятие ТАНКА без разрешения во время войны, мягко говоря - грубейшее нарушение. Если бы просто пешком ушёл, я думаю, что его бы могли тогда просто посадить под арест.
Красные же , тогда так было , человеческая жизнь ничто , звери что немцы что красные что американцы что японцы все одни и те же звери , война никогда не меняется На войне нет плохих и нет хороших ,черное белое зависит от восприятия
Заметил один киноляп, объясняю. Когда по нему начали стрелять БУКВАЛЬНО через секунду у него пол рубашки стало в крови, а так быть не должно! Кровь не так быстро появляется, как например содержимое банки, когда та взрывается (пример не очень хороший) при ранении и кровотечении кровь медлено льётся из раны. Вот так.
Даже срущий пакет будет грустным, а еще это попадание пули в тело будто пейнтбольный шариком выстрелили, пуля так быстро кровь не расплескает вначале попадет потом уже кровь потекет
Войны это игры власть имущих, а люди в них-разменные фигуры.Война обесценивает человеческую жизнь, чувства, человеческую личность.Лучше пусть их не будет никогда.Но когда кто-то начинает войну, другая сторона защищается и во время этой защиты важны дисциплина, порядок, субординация и умение да, отсечь чувства пока не отстоишь родную землю.Иначе не выйдет ничего, потому так суровы и жестоки законы военного времени.
Фильм снят по повости "Помилование"("Ярлыҡау") башкирского писателя и поэта Мустая Карима. Лучше прочесть. Все его повести такие жизненные, правдивые,настоящие.
Представте вы дружите два года с этим человеком, вас застваляют предать его, и после этого ты вспоминаешь как играл с ним в детстве как ты с ним бегал, и приходится прошатся с ним навсегда...😢
Тоже неспроста, расстреливать своего товарища не смотря на то что бы он ни сделал, это морально очень тяжело, и потому как в комментариях уже написали, у 3 холостые, что бы никто не понял, кто именно убил. В таком случае никто не знает и перенести такое уже легче, думать, что не от твоей пули погиб бывший твой товарищ
Это кино. В жизни никто танк не угнал бы. Тем более, бесшумных танков тогда не было. Режиссер и сценарист никогда в армии не служили и не знают, как громко работает двигатель танка.
Да что ты, я б поверил, еслиб в 2005 году мы ночью не уехали на т72 с полигона за самогоном в деревню, снесли там столб, оставили всю деревню без света и уехали, благо обошлось без дизбата, родители отправляли деньги на восстановление сетей😂
Самый нереалистичные моменты за то что кровь появилась моментально а она должна медленно вытекать а если рано большая то быстро но не моментально как здесь спецэффекты не очень
Военное время. Фильм не смотрел и вообще к художественной самодеятельности плохо отношусь. Но оставление, а если ещё и с техникой... Могли погибнуть солдаты и немало. Есть герои, которые прикрывали отход, вызывали огонь на себя, подрывались, но их не любят показывать. Наоборот тонкая психологическая работа с экрана и паренёк выбран такой специфический с безобидными глазками. Павшим дедам от себя - простите их, ибо не ведают, что творят (те, кто снимали такое)
@@Evgeniya_Leon он танк во время войны ночью угнал. Если бы немцы в атаку пошли то весь полк бы погиб, так что только расстрел. Он наплевал на своих друзей и даже простых людей из полка и сбежал с ТАНКОМ, так что какой штрафбат
Книгу написал Мустай Карим, который в молодости участвовал в Великой Отечественной войне, был тяжело ранен и до конца жизни жил с осколком у сердца, так как не могли или нельзя было оперировать в то время. И многие из его рассказов основаны на реальных событиях. Возможно и этот случай имело место быть в реальности
@@ilgizzz не показатель... Были защитники Брестской крепости, был Кантария, а были тоже "выдающиеся", такие как - Астафьев, Солженицын. Тут главное поймать волну и не растеряться. Один умер от инфаркта, ехав за статусом беженца, завидуя, что Егоров умер раньше и не увидел всего, за что они сражались. Другие призывали бомбить Россию в сенате США и прочее.
Самое страшное то что этому солдату просто не повезло, когда его убили сразу же после этого пришёл приказ смягчить наказание с расстрела на лишение свободы. Он говорил что ему повезёт😢
Я помню ходила на него в кино... Смешанные чувства 💔 очень жалко парней.. Самое страшное это когда другу приходится командовать на расстреле друга. Очень многие люди говорят, что начальник( вроде он полковник, не помню), такая дрянь. Убил невинного, но ребята.. Это военное время! Это абсолютно другая реальность! Там нет -а может он не виновен??? Там если отправили под трибунал, значит всё. Конец. Да, жестоко. Но это война! Так вот, начальник он на то и начальник! У него нет права поддаться чувствам! Потому что таков порядок. На войне у тебя нет права прощать предательство. Да, в этом случае он не был предателем, но как я уже говорила, на войне в этом никто разбираться не будет. Сказали предатель, значит предатель. И командир обязан выполнить приказ. В данном случае проследить за тем, чтобы виновный был наказан.. Хотя мне самой так больно видеть, как им больно и тяжело командовать...
@@Lod4uk да-да, конечно. то, что у него не хватило мозгов догадаться, что определённые действия могут привести к плохим последствиям тоже виноваты женщины, а не он. очень логично))
Самое грустное то, что после расстрела привезли оповещение в виде письма, где было сказано об отмене расстрела и смягчении приговора...но было уже слишком поздно. А ещё хуже то, что этого Байназарова заставили дать команду расстрелять собственного брата...не помню родной ли, но если родные, то от этого ещё хуже ему было морально😢
Если у мужика на первом месте похоть, то он плохой мужик. Мужчина должен уметь контролировать свои эмоции и желания. В противном случае может погибнуть большое количество людей. Как бы не было жалко парня, как ребенка и сына, командир прав общее дело превыше желаний плоти. Непонимание ситуации на фронте губительно. А когда рядовой подводит под гибель свой отряд, полк это ужасно. Такое должно пресекаться на корню и жестко наказываться. Нравится вам это или нет.
😢❤ мне жалко этого парня любишь солдатов потому что ты там солдаты всех убивают и корейских солдатов не надо туда идти мой дедушка туда ходила и чуть-чуть её не убили живой только сломанной ногой
Вообще именно из-за этого расстрел и проводился группой солдат, что-бы люди не понимали кто именно убил, и что-бы человек не загонялся, оправдывая себя тем что стреляли все, а не он один.
Вот кто настоящие террористы , те которые эти законы придумывают , которые на них не действует только для граждан , и те которые по этим законам приказы отдают , на которых эти же законы не действуют. Если бы правительств хоть в одной стране было бы во благо народа , то в этой стране войны бы не знали . А простой люд как бараны из-за выгоды выше стоящих друг друга рубят .
@@nixonwills3580 вот именно отказаться воевать , чем человек обязан правительству ? Что бы один штаны в кабинете протирал второй жизнь свою отдавал ? Что правительство делает для того что бы жизнь за него отдать ? Лично для меня нечего.
@@nixonwills3580 за свои 27 я не гроша от них не взял только отдавал за газ свет и т.д. Если для меня и это платное где мотивация что бы за это дерьмо жизнь отдать ?
@@nixonwills3580 человек рождается не для них жизнь отдать , у него должен быть выбор , хочет ли он за них воевать . Так что кто они такие что бы ставить дисциплину и убивать тех кто его нарушает ?
@@nixonwills3580 в армию тоже по собственному желанию надо , или забирать тех кого подкармливают . Лично я не копейки от них не получал . И в армии не был повестки приходили , а я на них ложил так как мне *ох на их законы до тех пор пока им *ох на меня и на таких как я .
😢😢😢😢за что его Растрелли он был хороший солдат😢😢😢просто Растрелли не за что потом им пришло письмо что его нельзя Растреллеват просто взяли и убили не за что 😢😢😢хороший был сержант жалко что его убили😢😢😢😢😢😢😢
Не за что? А то что он танк угнал, и таким образом мог подставить своих товарищей никого не смущает? Представь, пришли немцы, а танка то нет, и получается, что без танка было убито, условно, 30 человек, а с танком эти потери могли бы быть гораздо меньше. Или например там хотели сделать засаду, а вот этот "танкоугонщик", танк угнал, позиции выдал, и все, операция провалена.
Прямых жертв политических репрессий порядка 10 млн. Итого: 1) 3.854.000 арестовано по политическим статьям 2) 828.000 тысяч приговорены к расстрелу 3) Косвенные жертвы: 2.000.000 раскулаченных и несколько млн переселённых народов (чеченцев, ингушей, крымских татар и т. д.) (Про сталинские репрессии)
@@Pidoras228xl эти репрессии были необходимы, чтоб не началась гражданская война. Под репрессии попадали люди, которые воевали за белых, черных, жёлтых. И большинство из них были не согласны с большевиками. И кстати те , кому повезло не попасть под репрессии массово переходили на сторону фашистов.
