БыспринцЫпный выпуск

Подписаться 61 тыс.

Просмотров 103 тыс.

50% 1

На свой страх и риск к нам пришел писатель, сценарист, создатель литературно-театрального проекта «БеспринцЫпные чтения» и пярщик Александр Цыпкин. Обсудили литературу, бизнес, порвали два баяна!
Партнер программы - булочная "Городской батон": www.gorodskoybaton.ru (свежий хлеб с доставкой и "Ржачки" от Татьяны Толстой). Воспользуйтесь промо-кодом БЕЛЫЙШУМ и получите скидку 5%
Читать роман Ксении Буржской "Мой белый": eksmo.ru/book/moy-belyy-ITD11...
В этом выпуске:
0:00 Начало
1:02 Книги и препараты
2:07 Александр Цыпкин - тусовщик?
3:42 Книги Александра - это PR-проект или литература?
7:37 Какие PR-ходы использует Александр?
16:25 Откуда взялся спрос?
18:50 Сериал «БеспринцЫпные»
22:55 На какие темы снимают сериалы платформы?
29:07 Не обижаются ли женщины, когда Александр пишет про них, как про одиноких и несчастных?
32:29 Как достичь такого уровня самомнения как у Александра?
37:02 Как молодой автор может использовать новый мир, чтобы добиться успеха?
44:15 Ключевые моменты нового мира
48:35 Что читает Александр?
53:36 Как удалось не стать врачом?
Спонсора мы так и не нашли, так что поддержите наш проект, а то нам нечем платить монтажеру:
capu.st/belyy-shum
money.yandex.ru/to/4100134315...
paypal.me/TatyanaTolstaya
donate.stream/ttolstaya

Опубликовано:

20 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,1 тыс.

@OlgaR75 2 месяца назад

Мы приглашали Татьяну Толстую выступить для студентов СПбГУ в 2017 - часовое выступление. Заломила цену более 100 тыс плюс проезд и проживание и кучу неприятный слов услышали в свой адрес... Для нашей некоммерческой организации не прдъемный тогда ценник. А Александр выступал у нас бесплатно раз пять или десять. Для студентов и выпускников СПбГУ. Александр в итоге год от года набирает популярность, Татьяну Никитичну молодежь уже в глаза не знает. Вот такой грамотный БЕСПЛАТНЫЙ ПР. Дело не в том, чтобы всегда заламывать за себя ценник, а чтобы повышать уровень связей и узнаваемости. Как-то так. А Т.Н. мыслит категориями денег, потому что других не знает. Мое глубочайшее уважение Александру - сделал себя полностью сам, не почивает на лаврах, всегда развивается, всегда идет вперед.❤❤❤❤❤

@user-xc2ej3mm1y 3 года назад

Мастер-класс поведения с агрессивным интервьюером

@katharinawallen2641 3 года назад

Одна злоба, стыдно должно быть за такое интервью!

@alexanderz.6935 3 года назад

Это не интервью.

@klimakc 3 года назад

С образованными тупыми тетками

@VPlotnizky 3 года назад

... интерьером

@katerynakatsman8715 2 года назад

Какой мастер-класс?!!!! Его противно слушать. Это ни о чём! И можно только удивляться терпению Татьяны Никитичны. В студии сидит говнюк, который испортил беседу из-за своего чрезмерного самолюбия! Ничего не произнёс ни для ума, ни для сердца

@athanorceramics 3 года назад

Проблема в том, что профессионалы и мастера своего дела рефлексируют и упираются в собственный перфекционизм, а влюбленные в себя и выезжающие на своей харизме пиарщики поднимают целину. Увы. С тем же успехом Цыпкин мог открыть успешную бургерную или продавать псевдоинтеллектуальную "живопись".

@jag9250 3 года назад

Пришел из Изоленты. Поржал. Спасибо, Александр.

@user-uf3ol6io5l 3 года назад

старина!то же самое хотел написать))))

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

С изоленты всегда только поржать могут... Ещё пожрать, нажраться и на колени перед кумиром в земном поклоне... Видимо тренируетесь или традиция такая?

@gaviaify 3 года назад

От туда же)). Цыпкин, неожиданно, молодца.

@user-iq2in3zd6e 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h обычно перед изолентой на таких как ты тренируемся, чтоб не расслаблялся!

@user-sz9nd3gh3d 2 года назад

Александр прекрасен

@IgorSin 3 года назад

"Мы не будем задавать гостю интересные вопросы, мы будем его обличать, перебивать и заплюём" ...

@marinachumakova7038 3 года назад

Ничего не изменилось со времён Школы злословия...

@irinashevnina2473 3 года назад

А не лучше ли почитать «Караван историй», например, или «7 дней»? Там не обличают и заплевывают, а всегда задают интересные вопросы!

@IgorSin 3 года назад

@@irinashevnina2473 Лично мне больше хотелось услышать про творчество приглашенного писателя нежели про деньги

@azarevin 3 года назад

@@IgorSin это затруднительно, потому что деньги у этого писателя есть, а творчества нет. поэтому и разговор получился о том, что есть )

@Elena-54-04 3 года назад

@@marinachumakova7038 "Школа злословия" была вполне себе кулюторным проектом. )

@aleksandr.lipatov 3 года назад

Был один раз на чтениях Цыпкина (читали Дапкунайте, Михалкова и Исакова) и прочитал одну его книжку. Есть несколько интересных рассказов, но от большинства впечатление неприятное. Цыпкин пишет про людей, которых я вокруг себя не вижу, с которыми я не знаком. У них до хрена бабла, они летают в Перу за кокаином, ходят по борделям, а ещё у них на работе групповуха среди высшего начальства и их любовниц. Казалось бы, у них есть тоже какие-то переживания, какие-то проблемы в личной жизни и чем-то еще, но мое рабоче-крестьянское нутро почему-то категорически не хочет им сопереживать. Во-первых, я не верю в реальность этих проблем, они мне напоминают бразильские сериалы из детства. А во-вторых, такое ощущение, что эти все герои только и делают, что кичатся своим диким баблом, хотя на самом деле за них кичится автор. Зачем он постоянно акцентирует внимание на суммах в долларах, на дороговизне всего, что окружает его героев? Чтобы я, читатель, все сильнее чувствовал свое нищебродство и проникался все большей классовой ненавистью и к этим героям, и к этому писателю, который стал ещё богаче, потому что я купил его книжку и заплатил за билет на его долбаные чтения?

@tatjanapotjomkina3474 2 года назад

У кого что болит, тот о том и говорит. А в общем, трепло!

@user-xs4ku8ch2z 5 месяцев назад

🤣🤣🤣😂👍🏻

@PiotrPerviakov 3 года назад

Каждый раз когда в эфире звучит слово "Петросян", Ваганыч получает процент ;)

@ElenaSSh Год назад

Обожаю Татьяну Никитичну! Только начала смотреть - уже восторг )) Фотообои с изображением книг - это такой штрих к беседе, что специально даже не придумаешь, хохотала от души. Александр прекрасно держится, я б не смогла, респект.

@anastassian.5249 2 года назад

Сам придумал - сам поверил. В свою гениальность.

@user-ce6jb7dv3b 2 года назад

Любимый выпуск) агресвная Татьяна очень интересно раскрыла гостя) держит удар и уварачивается от атак, как таракан. Спокойствие и воспитанность у него не отнять. А вот литературный дар под вопросом

@Emelyan005 Год назад

Да и воспитанность тоже,он не хамил Толстой только потому,что она Толстая, посмотрите,как он общается в инсте и телеге с подписчиками

@aleks_pozitivchik 3 года назад

По ходу у интервьюера перепутались понятия троллинга с хамством.Зауважал Цыпкина.

@Illariya_pavlovna 3 года назад

ну не знаю. Я люблю Татьяну Никитичну, прочитала 2 книжки Цыпкина и мне достаточно, но мне такие оскорбительные выкрики в адрес Цыпкина не нравятся. Это не критика, а говномет какой-то. Но ведь время рассудит. И писать "тексты", и даже о ужос тексты для Петросяна - это не преступление. Ведь никто же (из писателей) уже не думает, что если "пасти народы", то их, народы, можно как-то изменить словом? Кесарю кесарево. Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать, черт побери.

@user-sb1lt4zw2p 3 года назад

Людям эмоциональным и образованным трудно смириться с таким менеджером и пиарщиком!Такое восхваление делитанства во всём!Сам говорит,что умеет делать бизнес на этой волне.И в то же время считает себя талантом!Вежливый хам!

@user-kn6sj1kb7l 3 года назад

Интеллигентный и образованный человек никогда не позволит себе так истерично орать на приглашенного ею же гостя. Зачем в передаче вторая дама вообще непонятно. Толстая показала себя базарной бабой, претендующей на истину в последней инстанции, а выглядела отвратительно. Цыпкин не мой герой, но приглашать для того, чтобы биться чуть ли не в падучей, оскорблять, открыто унижать? Выдержке Александра аплодисменты.

@user-gf8gp1lo7u 3 года назад

@@user-sb1lt4zw2p а она точно образована?

@user-th9ug9km7n 2 года назад

@@user-kn6sj1kb7l Да, ему хоть плюй в глаза - всё божья роса. Это не выдержка, это пофигизм.

@peter_pushkin 2 года назад

Впервые зашел на канал, и "Белый шум" показался каким-то "Черным" :))

@user-rl2tq4ro8q 3 года назад

Как грустно, когда дама перестает чувствует грань между острым вопросом и банальным хамством.

@user-tp7qm1qi4l 3 года назад

Да он же профессиональный манипулятор! Провоцирует ее намеренно, потому что прекрасно владеет этим искусством, а сам абсолютно обтекаемый!

@guerlain10 2 года назад

Тогда попейте антидепрессанты)

@43oiurtjkn9gfds8y98r 3 года назад

Александр красавец, отлично держался, интеллигентно, вежливо, интеллектуально. Остальные участники разговора - скучные и хамские.

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

Туп, глуп, лжив и скучен.

@voldemar8144 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h это вы отрекомендовались?

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@voldemar8144 сородичь Сашеньки? ... Тоже фамилию сменил?

@Kotbars74 3 года назад

Резюме: я же такая охуенная, но как ты, смерд, смог пробиться?!

@IVANOVAAAAAA 2 года назад

Да-да, именно это!))))))

@user-tp7qm1qi4l 3 года назад

Никитична шикарна, так в корень зрить и так метко словами называть! Оборжалась🤣

@dayvin41k1 3 года назад

Тем, кто в состоянии представить Шемякина с Толстой обсуждающих тексты Цыпкина: - Ну вы, господа, и извращенцы :)

@guerlain10 2 года назад

Хорошо провели интервью. Толстая вообще топ.

@user-im5vp6eh7r 3 года назад

Просто литературный тиктокер!

@user-zl2hp4cb5d 2 года назад

Цыпкина не читала и не хочу, но объективно- он грамотно и достойно вел дискуссию, а что произошло с Татьяной Никитичной? я удивлена...

@astabasta34 Год назад

Это супер!!!!! Как будто вернулись в нашу любимую Школу злословия.

@user-pw9qb9cc4z 3 года назад

Цыпкин от скромности не умрет! Ох и ловкач!!!

@user-sh5xs9zl7v 3 года назад

Так и тётки с самомнением выше гор))

@Serge_Eisenmann 3 года назад

Я хочу на мастер-класс по ловкости. ))))

@ludmelis2405 3 года назад

И хорошо, пусть здравствует! А вот бабка от собственной желчной гордыни может "коньки отбросить"

@user-th9ug9km7n 2 года назад

Вот-вот, иллюзионист.

@olgadanilevskaya6397 3 месяца назад

Толстую откровенно жаль.

@Dexsezon 3 года назад

Цыпкин молодец. Он уравновешен, это эталон спокойного поведения.

@user-th9ug9km7n 2 года назад

Просто пофигист обыкновенный в натуральном виде.

@hannapioulard2662 2 года назад

Это не уравновешенность, а тупая сытость. Зачем беспокоиться, если жена и издательства прикормит, и актерам заплатит, чтобы его тексты читали)

@katerynakatsman8715 2 года назад

Кирилка, у тебя с башкой нелады, это цыпкин уравновешен?!!! Да ты болен вместе с ним. Цыпкин дёргается как будто на электростуле с периодической подачей напряжения сидит

@user-pz9cx8gg8d 3 года назад

"Был взвешен и найден лёгким"

@IrinaNik1978 2 года назад

100 процентов Татьяна Толстая говорит правду. Король голый и точка

@Mmuhito 2 года назад

Браво гостю! Очень расстроил уровень общей культуры и самообладания интервьюера.

@user-ig2tl2xf9k 3 года назад

Задают вопросы, не слушают ответы, хамят- лицо ведущих неприятное крайнк.

@sergeymikhaylin793 3 года назад

Школу злословия мне напомнила эта передача 😅

@user-iq2in3zd6e 3 года назад

А ещё мне вопросы Толстой, напомнили эпизод из фильма, "приключения Электроника". Где персонаж Быкова, уезжая в рассвет, печально сам у себя спрашивал: "и всё же .... где у него кнопка?".

@polinasobol2463 3 года назад

Это очень смешно! ))

@4837464 3 года назад

Басова

@user-iq2in3zd6e 3 года назад

@@4837464 да ошибся.

@user-ns5kw5md9u 3 года назад

Школа злословия вернулась! ЕЕЕс! Хоть кто-то скажет им правду в глаза! Ура!!!!!

@tsareva_le 3 года назад

УРРРА (моя любимая тв передача ever)

@Walperion_Music 3 года назад

@@tsareva_le ЕЕЕс! И моя! (на российском тв как минимум)

@user-ht1qx8lh3d 3 года назад

Да!)) Только Авдотьи не хватает, Татьяна Никитична за двоих старается))

@katerina_lina 3 года назад

Это не школа злословия, это 💩 на вентилятор к сожалению :(

@athanorceramics 3 года назад

Есть порох в пороховницах!

@user-se6wu1ly4o 3 года назад

Отношусь к Цыпкину не плохо, не хорошо. Здесь он был великолепен, ни смотря на то что он либерал. Да он вообще адекватный либерал, в отличии от многих.

@vitalmontag1518 2 года назад

Все очень просто. Ведущие пытаются объяснить чуваку, что он изготовляет лубочные свистульки для базара, а он самовосхищается собой и свято верит, что это литература и творчество. Как 9 из 10 " певунов" на сцене эстрадной.

@vl5471 3 года назад

-вы не писатель ! - я не писатель -вы пиарщик ! - я пиарщик - и все же в чем секрет вашего успеха!? - Бла бла бла - да вы просто ох$евший от самого себя ! - безусловно - напетросянничали мне тут , тьфу на вас ! - таки я вас бесплатно пиарю! 😂😂😂 Разговор слепого с глухим ни о чем

@yablo4nik 3 года назад

Звёздный час старых кашолок. И всё благодаря Цыпкину.☝️

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@yablo4nik однако цыпа показал максимальную тупость.. Даже стыдно

@shinobyshrike 3 года назад

мне интересно а чего они ждали?

@katerynakatsman8715 2 года назад

@@yablo4nikбеседа с этим мужиком - потерянное время

@yablo4nik 2 года назад

@@katerynakatsman8715 ой вэй! Таки потеряное?🙈 Не смешите мои пейсы, тётя Циля.😂

@kseniyamorein5481 3 года назад

Пару раз в стародавние времена смотрела выдержки с упомянутых чтений в youtube. Не могу понять ярость. Гость считает свои тексты литературой - так ведь имеет право считать что угодно. Пока что в этой сфере на свободы не посягают (?). Не заставляет же он никого их читать. Люди читают со сцены свои тексты, которые нравятся пришедшей публике. В чем вопрос? Гнев, что чтения, видимо, популярны? Насколько мне стало понятно, гнев вызван именно фактом популярности текстов, которые по мнению ведущих, ничем не отличаются от миллионов других в сети. Донцова, с другой стороны, никогда гнева не вызывала. Напротив, выпуск "Школы Злословия" с Донцовой - был один из самых благожелательных к гостю. На всякий случай отмечу, что нейтрально отношусь как к Донцовой, чьи тексты мне хорошо знакомы, так и к почти неизвестному мне Цыпкину. С большим уважением отношусь к ведущим. Но, когда наблюдаешь словесные баталии с таким накалом, очень бы помогло минимальное введение в контекст.

@OlesiaKazan 3 года назад

А мне увиделось, что эмоциональная реакция вызвана тем, что гость опошлил беседу навешивание ярлыков, причем глобальных

@kseniyamorein5481 3 года назад

@@OlesiaKazan так баталия началась с самого начала, когда гость ещё не успел ничего ни на кого навешать:)

@mariyanupbaeva207 3 года назад

Я увидела зависть 😅 простую, понятную зависть одного писателя к другому. Почему ваши тексты так популярны? Где вы жмёте на кнопки и что это за кнопки? - кричит Толстая и даже не даёт Цыпкину ответить, ведь не ответ же её интересует, а сама возможность крикнуть это в лицо. Похоже, достойно стареть - роскошь, недоступная иным писателям.

@kseniyamorein5481 3 года назад

@@mariyanupbaeva207 тогда бы по отношению ко всем современным авторам успешных текстов было бы такое отношение. Здесь же претензия к качеству текста и недоумение от масштабности отклика именно на тексты такого качества.

@olgataller1727 3 года назад

Да, это было удивительно, потрясающе, насколько Школа злословия полюбила Донцову! И сама Донцова была у них белейшая и пушистая, вот что делает для неё муж-психолог, научил! Обаяла она ведущих, я была в шоке. Для меня Донцова это ужас-ужас. Цыпкин получше будет... Но "Нежность" - просто чушь жуткая, а ещё смотрю, и сериал появился...грусть.

@MAKRO. Месяц назад

Браво, Цыпкин!

@kuznetsovaolga7542 2 года назад

Браво Татьяна Никитична, правду сказала.

@user-kb5zb7dc5m 3 года назад

Отвратительный эфир с технической точки зрения. Татьяну сразу было неслышно, как только говорил Цыпкин

@katharinawallen2641 3 года назад

Ну и к лучшему, зато когда она говорила голосом базарной торговки, слышно было слишком хорошо!

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@katharinawallen2641 измучалась бедняжка?.. А ведь и правда, женщин заставляют слушать цыпкина...

@katharinawallen2641 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h разговор вообще не о нем, а о хамском стиле интервьюеров! Вы читать умеете?

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@katharinawallen2641 то есть Цыпа не хамил по-вашему?.. А по мне так он вёл себя как обиженная школьница и хамил, А тети действовали А рамках приличий.

@katharinawallen2641 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h фантастика! Человека приглашают на разговор и начинают просто явно оскорблять две дуры- одна старая и пережившая свой писательский талант, другая неясной ориентации и никому не интересная. Если бы так говорили с другим человеком, он бы их сразу обхамил и отключился- пусть на таком уровне общаются на рынке, где им и место!

@polinamarkina7036 3 года назад

Это цирк.))))))))))) Захотелось прочитать "Лето в Бадене" другого Цыпкина.

@lo326flo 3 года назад

Вот правда

@j.m.fangio3968 3 года назад

Цыпкин отлично держался 👌

@olgap9141 3 года назад

Диалог невозможен, так как собеседники находятся в разных пространствах сознания и летят с разными скоростями. Цыпкин не понимает про что ему, чтобы понять, ему нужно притормозить, переключиться, - а это невозможно. Я не понимаю, о чем Цыпкин. Очень быстро, очень много, с одного на другое. И картина от меня ускользает. А Татьяна Никитична всё-таки успевает за его мыслью. Я удивляюсь, как это возможно. Свобода девальвирует творчество, но свобода всегда лучше, чем несвобода. Я поставила на паузу и долго соображала, о чем это. Поняла, наконец. Дальше какой-то НФТи и блокчейн, что это и зачем - так и не объяснил, у меня осталось ощущение, что главное желание гостя - оставить собеседников в растерянности, неприятном ощущении, что они слабые, не могут понять то, что он-то, гость, понимает, - такую вот элементарщину. Я думаю, диалог невозможен с таким человеком, он слишком зациклен на себе, говорит быстро, но других не понимает. Чувствует свою слабость - и нападает. Монологовый жанр - это хорошо, а интервью у него взять, особенно в форме сложной беседы, по-моему, невозможно.

@mariakar.8565 3 года назад

Забавная получилась беседа 😁 Настоящий писатель против успешного «технолога». Татьяну Никитичну обожаю! Она шикарный автор, невероятно владеющая слогом и словом, и очень искренняя в жизни. А Цыпкин - хитрый жук ))) Хороший пиарщик, этого не отнять. Не может не радовать его самооценка и то, как он забавно парирует, его стеб ))

@xultrac 3 года назад

Вот бы звук кто-нибудь научился ставить Татьяне.

@olga_wisdom 3 года назад

Гарнитура обычная решила бы)

@southerncity2435 3 года назад

лучше бы его совсем выключить

@grixmyron7637 3 года назад

Манеры бы кто поставил.

@Lily_Biryukova 2 года назад

Александр прекрасен во всем👌🏻Спасибо за увлекательную беседу🤩

@ottocross4642 3 года назад

Я на ЧБД?

@elena3191 3 года назад

Последние времена.... Клиповое сознание в литературе.

@kokorinamarina7478 3 года назад

Тольстая- талантливый провокатор, Цыпкин достойно отражает атаки!!👌😅

@user-dq1ud6uc8c 2 года назад

Вот с талантливой вы погорячились.

@Alexo.Mandini 3 года назад

Рецепт прост: - знакомства и наглость. Не стесняется ничего. Это сейчас и востребовано. Браво! Хотя сериал про врунов и их тупых жертв мне не понравился.

@user-yv3zg2bt3b 3 года назад

Спасибо вам, Татьяна Никитична! Вы единственная, кто выказал Цыпкину недоумение от его творчества, а то остальные хвалят "петуха за то, что..."

@user-oj8je6fy1r 3 года назад

А Татьяна Соломатина в "Культурный ПЗДЖ",тоже раздала всем сестрам по серьгам. Вот бы её пригласили.

@yukhache 3 года назад

Просто по мнению Татьяны Никитичны люди вообще должны перестать писать, если лично ей не нравится. Русский менталитет: больше всего женщин хейтят сами женщины, писателей -- писатели. Все как всегда

@user-oj8je6fy1r 3 года назад

@@yukhache Интересно а ваш менталитет какой национальности? Впрочем,я догадываюсь.)

@katharinawallen2641 3 года назад

То есть, вы считаете, приглашать человека и хамить ему- нормально? Старушке больше не на кого вылить недоумение и раздражение?

@user-oj8je6fy1r 3 года назад

@@katharinawallen2641 Тогда тут дело не в менталитете,а конкретно в Т.Толстой.

@t0ptujka769 3 года назад

Татьяна Толстая права! Цыпкин -"хороший редактор интернета" На этом -как бы все!

@ivanov-cz4vt 3 года назад

ТН выходит из себя и в этом слабее неуязвимого Цыпкина. Мне не нравится « творчество» Цыпкина ( почитала сейчас, прежде видела Нежность- пошлость неимоверная, на мой взгляд). Цыпкин умен современным умом, он- продукт времени и очень хороший продукт. Качественно сделанный.

@tchernucheva 2 года назад

Самое удивительное, что Татьяну Никитичну никто ведь насильно не заставляет это выкладывать в сеть. Можно и удалить. Но ведь она считает, что всё нормально и она вообще нормально выглядит при этом.

@user-cz2jz1wt5y 3 года назад

Не писатель,а пиарщик,грамотный пиарщик

@kajsa1398 3 года назад

Мне ужасно импонирует в Татьяне Никитичне любознательность: вот ей интересно узнать про успешного пошляка, пригласила - и спрашивает. А ведь она-то настоящий писатель. Кто бы вот ещё так из настоящих писателей мог?

@user-ph7tb9vo3v 3 года назад

Как бы ее саму не назвали писателем-пошляком. Писательской гениальности у нее, как у ее предков, явно не наблюдается, а всё остальное - вкусовщина и условности. Я, например, не нахожу книжки Толстой какими-то выходящими из ряда вон. Думаю, найдутся люди, которым тексты Александра даже больше по нраву придутся. А ее потуги в очередной раз возвысить себя над ею же приглашенным гостем выглядят смешно и инфантильно. Такое поведение уж точно не красит.

@yukhache 3 года назад

Татьяна Никитична уже заездила прием "кругом одни волочковы". Я понимаю, обидно, когда стараешься-стараешься, а читают все равно других, тех, без белого пальто. Что делать, мир несправедлив, хоть в интервью пооскорблять человека, и то радость.

@ChEvgenii 2 года назад

А Цыпкин хорош, прямо таки заинтересовался и захотел прочитать. Чем дальше смотрю, тем прекрасней. Мастерское владение словом в моменте.

@Zorkiyyy 2 года назад

Ну шо, прочёл?

@akzidentz0 3 года назад

типичный пиарщик-рекламщик, он же сам говорит, что делает "контент" а не литературу, все это швах, который забудется через 5-10 лет. А мне он кажется даже каким-то наивным, ранимым и закомплексованным...

@OlesiaKazan 3 года назад

Да что вы, какие 5-10 лет)))...

@user-zs1ir5qb8m 2 года назад

Согласна с мнением автора!

@katerynakatsman8715 2 года назад

Согласна со всем, кроме наивности, он не наивный, но глуповат

@cpektr 3 года назад

Повезло, что Гаспаряна не позвали. Он бы их...

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

А Гаспар это тот истероидный армянин соловьевский? Депутатом хочет быть?..

@konstantin4810 3 года назад

Армен бы их загрыз =)

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@konstantin4810 обосрался бы...

@dan4461 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h жидко, и не тот, кто ты думаешь

@user-np4pj9cz2w 3 года назад

Ура! Новый выпуск! Огромное спасибо. Жду каждый раз с нетерпением как десерт 🍮

@stas_lu 3 года назад

классно. начало заунывное и предсказуемое, но потом интереснее

@azarevin 3 года назад

Почему можно поставить только один лайк?! )) Читать чувака невозможно, но слушать - огромное удовольствие. Спасибо, Татьяна Никитична! Спасибо, Ксения! )

@southerncity2435 3 года назад

вы специалист по хабалкам

@azarevin 3 года назад

@@southerncity2435 не уверен, я не общаюсь с хабалками, а если вдруг приходится, то стараюсь срочно прекратить

@user-qy4sw3nt3z 3 года назад

"Комплексы неполноценности от природы идут" - а потом я зиганула

@nataliamorozova3147 3 года назад

Жаль, что Татьяне Никитичне не удалось донести господину Цыпкину мысль, почему его тексты - не литература. Потому что набор букв в изложении Цыпкина слишком примитивен и прямолинеен, вариантов развития сюжета - раз-два и обчелся))) Через 10 лет после того, как Цыпкин перестанет писать, никто и не вспомнит, что такой «писатель» когда-то был... тогда как подлинная литература существует на полутонах, в ней нет и не может быть ничего однозначного.

@user-ni2nr8be8c 3 года назад

вы тоже ничего про Цыпкина не поняли( Он не претендует на звание писателя. Он просто пишет. И многим его рассказы нравятся. Литература - она разная. А плюющуюся и орущую Толстую не каждый день увидишь, к счастью

@kseniyamorein5481 3 года назад

Я бы не называла бесстрашную искренность и прямоту высокомерием. Прослушала все выступления Татьяны Толстой в RU-vid, которые смогла найти, но ни разу не уловила и ноты высокомерия.

@katharinawallen2641 3 года назад

Да не высокомерие, а просто хамство не очень талантливой, но старой и очень плохо покрашенной дамы! Добавьте ее дешевые зубы и холерический характер- грустная картина!

@irinashevnina2473 3 года назад

@@katharinawallen2641 девушка, идите вы слушать Цыпкина!

@OlesiaKazan 3 года назад

@@katharinawallen2641 Татьяна Толстая, со всем перечисленным набором необыкновенной красоты внешней и внутренней женщина! Катька, совсем хреново, что так кидаешься на талантливого человека?)))

@katharinawallen2641 3 года назад

@@OlesiaKazan Олеся, талант вещь относительная, и он никому не давал права хамить и публично унижать других людей !

@OlesiaKazan 3 года назад

@@katharinawallen2641 Катя, так перестаньте это делать))), вы пулемёт хамский)))

@annaryabko1076 3 года назад

Сильно напомнило беседу какой-то деревенской девочки-блогерки, которая доказывала с тупым самомнением в лицо Долиной, что знать ноты и попадать в них не обязательно, каждый, дескать, поёт, как умеет. Один в один.

@user-zr4jg7fg7b 3 года назад

Звук-звук... сколько в нем застряло. Татьяна, позовите кого-то отстроить звук. Невозможно просто.

@andstar57 3 года назад

Да да.. нужно записывать отдельную дорожку каждого спикера и потом монтировать.

@user-zr4jg7fg7b 3 года назад

@@andstar57 разве хороший микрофон не решит?

@southerncity2435 3 года назад

гарнитура обычная все исправит, но ХАБАЛКУ ничто и никто НЕ исправит!

@user-vd5vm3sf2t 2 года назад

Цыпкин просто на высоте! Стебался над дамами. Респект! Татьяна Никитична крайне неуравновешенная дама, абсолютно некорректна по отношению к гостю и др.упомянутым персонажам. На канал не подписалась из-за такого поведения со стороны Т.Н.

@user-nj7gz1ct1v 3 года назад

Какое удовольствие,сомнительное,но удовольствие.Отдельный кайф было смотреть на то, как Ксения смотрит ра Цыпкина. Это был неподдельный научный интерес,ну какмв кунсткамере.

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@Костя K да, он вёл себя как баба, согласен.

@user-ff1jq5ft7o 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h а как, по-вашему, надо вести себя, чтобы быть мужиком/мужчиной?

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@user-ff1jq5ft7o Не хамить женщине сложно?.. А "тонко пошло троллить" это показатель мужественности? Что-то в датском королевстве произошло с моралью..... Саша "непоротое поколение" Цыпкин-не простой семьи сын, всю жизнь ПеАром занимается, А там мужчины не работают. ЗЫ хотите вспомнить как ведут себя мужчины, пересмотпите "отец солдата".

@user-ff1jq5ft7o 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h ну, какой Цыпкин человек сказать сложно. И Толстая и Цыпкин ведут себя не совсем красиво. Может у них был уговор вести агрессивный диалог? С другой стороны, почему ваши моральные притязания распространяются, только на Цыпкина. По мне, Толстая ведёт себя по-хамски. Говорить человеку (пусть даже осознающему что он не литератор) что он не имеет отношения к литературе, очень не красиво. И это, на секундочку, потомственная писательница! Если Цыпкин ее довёл, то заслужила. В данном случае он выступил "зеркалом". Показываешь язык, тебе отвечают тем же. Понимаю, если бы Толстая вела диалог культурно, мастерски укалывая гостя неудобными вопросами, а он в ответ, стал бы хамить. Тогда да, он повёл себя как невоспитанный человек. Поэтому считаю, что уважение должны быть взаимным, а если таковое отсутсвует со стороны собеседника, то лучше прекратить разговор. Мне было интересно, почему, по-вашему мнению, Цыпкин повёл себя как баба. Спасибо за ответ.

@user-ff1jq5ft7o 3 года назад

@@user-rv2rr9il2h что касается вашего PS: фильм - шедевр, Серго Александрович - великолепен. Может вы хотели меня уколоть, но спасибо что напомнили о таком фильме, вечером обязательно пересмотрю, т.к. это фильм о человеке. Советую и вам пересмотреть и освежить в памяти кое-что

@natas12315 3 года назад

Конфликт поколений. Татьяна Никитична очаровательна.🌹 Александр мастер бесед с дамами.

@ludmelis2405 3 года назад

Противна. Всегда была такова.

@natas12315 3 года назад

Каждому своё.

@noon7549 3 года назад

Ураураура собрала себе мнооого белых шумов и купаюсь в них!🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🥰

@user-hw6nw8qc7h 3 года назад

"Школа ЗРЯсловья". Татьяна адекватна через слово. Раньше было интересно, а здесь заигрыш. Напрасно, как мне показалось.

@SASHA-cd6xz 3 года назад

Цыпкин как Волочкова - без конца перечисляет свои достижения...

@olgap9141 3 года назад

Я увидела больше общего с Собчак, Волочкова по сути своей добрая, глупая, но душевная, она беззащитная, к ней как раз такие как Цыпкин и Собчак приходят и самоутверждаются за её счёт.

@yukhache 3 года назад

А мне показалось, что он пытается вернуть ее в реальность. Она ему постоянно говорит, что он пишет ненужное говно, и, кажется, других аргументов у нее нет. Он отвечает, что он востребован, как журналист, и книги продаются. Вполне логично он все говорит.

@cleverbunny 3 года назад

@@olgap9141 такие это какие? Ципкин товарищ довольно добрый, позитивный, добродушный, за счёт этого такой и популярный.

@Nadiy69 3 года назад

Звенящая пустота! Расходимся.

@user-cn2re5eq9j 3 года назад

Если бы не Цыпкин,я бы не узнала,кто такая Толстая. Криком,желанием перебить,перекричать не делает ей чести. Как будто тёток неделю не кормили,а потом выпустили из вольера. Молодец Александр. Столько ТЕРПЕЖУ. Интеллектуал. Читаю,слушаю Цыпкина с великим удовольствием.

@victorfraser733 3 года назад

@@user-cn2re5eq9j - Г-н Цыпкин - интеллектуал?! Рассмешили!!!

@tmeshcova 3 года назад

не читала, а вот Леонида читала, понравилось.

@Serge_Eisenmann 3 года назад

Он о коммерческом ширпотребе, а она о высоком. Весовые категории абсолютно разные. Ну если есть у массы аппетит на попсовый трэшняк, ну пусть читают, я считаю. Конечно, это не высокая литература, а просчитанный развлекательный поп продукт. Такая вот получается ниша.

@user-ff1jq5ft7o 3 года назад

Совершенно правы. Поэтому они друг друга не слышат и не понимают.

@sergeib8511 3 года назад

На словах Т.Н.Толстой! А на деле Цыпкин 👍😎

@shr6062 3 года назад

Стала приятнее визуально (для меня) программа выглядеть. Без фонов из zoom👍🏻 Ну и неподражаемая Татьяна Никитична 👏🏼

@curiouscat6348 3 года назад

Мне кажется, он просто оказался в правильном для него обществе, тусовке (не исключено, что Лаврентьева ввела). Т.е. его уже знали там. Рассказы не полный отстой, развлекательны, легонькие. В тусовке стал читать. Стал моден там, на слуху. Дальше уже расширение знакомства пошли как с модным явлением. Т.е. не из-за качества, а потому что интересен людям, которых знаешь, своим. И он свой, а на творчество своего проще смотрят. Тем более это не тусовка таких писателей, нет конкуренции и сравнения. Интересные советы Цыпкин дает про подойти к актеру со своим текстом. Это не про его путь.

@elenan.7121 3 года назад

спор современного пиарщика-писателя , деньгоделающей машины с Писателем. Круговорот бабла в природе Конечно, Толстая проигрывает дискуссию. Цыпкин сыплет именами фамилиями. Малькович, Голливуд, Хабенский...Топит не по-детски.

@kseniyamorein5481 3 года назад

Не ясна причина такой атаки на гостя, но выпуск интересный, спасибо вам! Читающих сложные тексты всегда было меньшинство, а в будущем останутся и вовсе микро-очаги умеющих осилить текст разной структуры и писать от руки. Но, с другой стороны, в общества вносят позитивные изменения порой как раз уникальные единицы. Так что, возможно, не так все катастрофично. Откуда возникла цифра в 5 миллионов читающих современную литературу в РФ, все же, не ясно. Продажи - давно не показатель. Книги скачиваются, пересылаются друг другу, покупаются и ставятся на полку без прочтения... Боюсь, реальная статистика здесь маловероятна.

@Terolegus 3 года назад

Причина банальна - как эта бездарность, в отличии от меня, гениальной, посмел стать таким популярным?!!

@kseniyamorein5481 3 года назад

@@Terolegus тогда почему к Донцовой иное отношение? В чем причина выборочности отношения?

@Terolegus 3 года назад

@@kseniyamorein5481 Наверное в том, что она тоже женщина - не так обидно.

@olgasmol 3 года назад

Цыпкин дерьмо, характер раскрыт 😂😂 А я б вот с удовольствием читала тех хороших писателей, которых знает Татьяна Никитична. Вот у неё есть допустим телеграм канал, и я б допустим и ее саму там читала б и её рекомендации! Здоровья ей, долгих лет жизни и разнообразных впечатлений!

@katyamalofeeva 2 года назад

Красиво распаковали Ципкина , одна зацикленность на деньгах по сути .

@marinayermilova865 2 года назад

Вы так и не поняли его иронии

@blackTulpan Год назад

@@marinayermilova865 да это не ирония это его сущность

@TheAngara1970 3 года назад

а ля Долина и Валя Карнавал)))) "Вы ни в одну ноту не попали!"

@olgasmol 3 года назад

А то ж!

@MrKnutov 3 года назад

Не знаком с творчеством героев (Александра и интервьюеров). Являюсь мимокрокодилом. Хочу сказать одно. В начале не испытывал ничего кроме негатива. Но конец был добрый и душевный. Интересная беседа. Спасибо.

@N1982K 3 года назад

Спасибо. Захотелось пересмотреть все "Школы злословия").

@olgasmol 3 года назад

Многие шедевральны

@user-sh2xi4os5p 11 месяцев назад

@@olgasmol например какие ?)

@user-eh5qy5qy1k 2 года назад

Александр, как всегда, на высоте. В отличие от сварливенькой и не очень приятной в этом Татьяны Никитичны

@katerynakatsman8715 2 года назад

Марийка, ты с ума сошла, такое нацарапать, и как ты дошла до жизни такой?!!!

@user-eh5qy5qy1k 2 года назад

@@katerynakatsman8715 , а что такое?

@TohinAll 2 года назад

@@user-eh5qy5qy1k ужас какой-то, удали пост

@VogueReligion 3 года назад

Слушайте, ну это же полный шикоз! Невозможно оторваться, какой живой и острый диалог. Ну оба не сдают, но Татьяна задает этот острый тон.

@user-ph7tb9vo3v 3 года назад

Задавать тон и хамить - вещи несколько разные

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@user-ph7tb9vo3v хамил Цыпа. Тётки держались в русле.

@user-rj9nt1rl4w 2 года назад

Всю программу возникало два вопроса. А) неужели так сложно поделить экран на треугольники Б) почему я вижу 2.5 "базарных бабы"( их которых 0.5 это Ксения)))) при всей моей безумной, платонической любви к Т.Н.Т.

@victorybadoff2612 3 года назад

Неинтересно слушать: неостроумно и про бабло

@lo326flo 3 года назад

А так, спасибо! Ксюша и Татьяна! Спасибо за патологоанатомию! Вы - молодцы)

@WolfArtem 2 года назад

Александр просто молодец

@olgatheo 2 года назад

На Александра Цыпкина лучше взглянуть со стороны Структурного гороскопа: родился в год Кота, а значит красивый, обаятельный человек, меланхоличный и мечтательный, скептик, поэтому умный ("кот ученый" у Пушкина)., прочно стоит на земле и прекрасно считает деньги. У знака Кота есть фантастическое преимущество - везение. Коты - счастливчики по жизни, вспомните хотя бы головокружительную карьеру Тарантино. Такие люди своих идей не имеют, но умудряются из чужих идей сделать продукт, они супервоплотители. При этом умеют быть народными любимцами (для примера фильмы Эльдара Рязанова). Вот вам и ответ, почему Цыпкин так успешен. Добавлю еще, что в литературе особое пристрастие Котов - это эпосы, сказы, сказания, чужестранные истории, которые так хочется переделать под современные нормы родного языка. Вересаев, Жуковский, Минский перекладывали Гомера, Заболоцкий "Слово о полку Игореве". Волков взял и переложил Баума. Причем "Волшебник изумрудного города" получился совершенно русским.

@user-cp2bo3zm9s 3 года назад

Цыпкин: вы пиаритесь за мой счёт и войдёте в историю как люди, бравшие у меня интервью Я: гуглю кто такой Цыпкин

@user-cz4hv3dw4f 3 года назад

🤣🤣🤣🤣

@user-dh5eb4pp8b 3 года назад

Ну круто же сказал 👍😉😁

@--8329 3 года назад

Это троллинг со стороны Цыпкина, мальчик. Удачный троллинг. Толстая после этих слов со злости обосpaлась и именно после этого начала тупить.

@Elena-54-04 3 года назад

Ну так в историю же войдут, а не в текущие новости. )) Кто из великих имел достаточно признания при жизни, а кто получил в конце её или после? ))) Это не всерьез, если что.

@user-rv2rr9il2h 3 года назад

@@--8329 это не троллинг мальчик, А детский сад обосрался...

@mayahind596 3 года назад

он действительно ничего нового не пишет. 10000 таких рассказов

@user-db2nm7qk9i 3 года назад

Цыпкин - Чехов наших дней

@Natalia-Izyumova 3 года назад

Хотела пойти, поискать про героя , кто это?, послушав Толстую, посмотрела на взгляд Ксении, решила, что ограничусь этой передачей

@tatianadigioia7722 3 года назад

))))))))))))))))))))))))))))))

@user-ty2ru1dh2o 3 года назад

А зря, Цыпкина весьма неплох в своем жанре. Да, не уникален, а кто в 21 веке уникален? Все что то да повторяют, чем то да наполняются. Это такой весьма качественный занос под Довлатова. Приятно читать и слушать. И удобно делать срез времени. А это укор в популярности, выглядит завистью. Поэт и творец не обязан быть нищим. Все это искусство не для всех, далеко не показатель гениальности...

@user-gx7gl3so1t 3 года назад

@@user-ty2ru1dh2o "качественный занос"? закос? о, нет, очень не качественный... И почему всегда и все нужно объяснять завистью? несколько примитивный взгляд на вещи.

@hristyam 3 года назад

Познакомьтесь с его творчеством, а то у Вас прям диагноз-классика: «не читал, но осуждаю». Я Цыпкина прочила легко и с удовольствием, а вот уважаемую Т.Н. хоть она по вышеперечисленным мнениям та самая «Литература» домучила с трудом, а теперь угадайте кого я куплю на Литресе, а кого нет. Здесь все просто я читаю, то что мне нравится и интересно, и не делю это «мадам литература», а это нет. Уверена так делают многие, и нас всех рассудит время.

@Natalia-Izyumova 3 года назад

@@hristyam , не осуждаю! Где Вы прочли осуждение? Для меня Толстая и те, кого она советует, прям, легко и пОсердцу! Я , всего лишь, испугалась нынешних « героев», типа писательницы Бузовой)))) и певуна Моргенштерна))) Я слежу за новыми авторами, да и в соцсетях постоянно, но ничего не слышала о Цыпкине.

@victorybadoff2612 3 года назад

Не вижу обаяния, просто пройдоха

@ludmelis2405 3 года назад

Это вы про толстую? Так оно даже и не обаятельно! Не отвечайте,

@user-ku3ti4vo2u 3 года назад

@@ludmelis2405 отвечу я. Цыпкин - обычный содержанец. Его подобрала слегка сдвинутая тётка и он решил, что охрененно обаятельный. А он обычный кот с помойки

@user-ob4le8sm9f 3 года назад

"Школу злословия" я раньше смотрела. Если это подобная программа - буду теперь тоже смотреть

@lida4085 3 года назад

Что-то испортилось со звуком у Татьяны Никитичны. Поправьте, пожалуйста. Спасибо.

@southerncity2435 3 года назад

у Вас есть машина времени ? микрофон поправить можно, а мозг ХАБАЛКИ исправить поздно!

@user-zb2qi9mu7z 3 года назад

Согласна полностью с Татьяной Никитичной

@user-dh5eb4pp8b 3 года назад

Минута правды ,в конце😉😁

@user-ud5wp1lb7u 3 года назад

Александр вообще не разбирается в экономике говоря про наступление искусственного интеллекта- не будет рабочих мест, не будет спроса. Оборот товаров и услуг основывается на конечном потребителе- нет потребителя ничего нет