Тут прямо мем можно делать: Лор Вархаммер 40к [полка за Тайлером] Лор Вархаммер 40к если бы Император по полной использовал оружие ТЭТ [тоненький журнальчик]
Думал, че так знакомо. А это уже на реддите читал)) отрывок с ментальной ловушкой и Львом. Блин, это самый смачный момент, показывающий крутость Примарха, а ты так быстро его рассказал. Там был диалог.
Сейчас третий раз буду пересматривать этот бэкострим, т.к. слушаю параллельно домашним делам и в конце понимаю, что сюжет я не уловила, только отдельные моменты - голенький космодес, тренирующийся в своих покоях, активация протокола чего-то-там-винг - а целиком сюжет не могу вспомнить. Попробую вдумчиво переслушать, может, пойму, в чём загадка ускользающей сути рассказа...
Книга действительно тяжёлая и душная. В оригинале, Гаймеровский слог, через боль, лень и скрип пролезает в голову. Написан, между прочим, прямолинейно и простыми словами. Просто, блин, магия какая-то! Несколько раз бросал книгу нахрен, и снова начинал лишь из-за гештальта и общего интереса к эпохе Ереси. Сама история(задумка), сюжетно, неплохая. Первому Легиону просто вот не везёт на авторов в 30к, как и Железным Рукам с Саламандрами, хех.
Cтранный Чернов мужик. Любит Толстого, который графоман вообще лютый. Говорит - "Мне Гаймер не нравится, много лишних описаний", и потом наяривает на Фехервари. Непонятно. Хотя согласен, про примархов Гаймер писать не умеет.
очень огорчен мнением Тайлера о Дюне, особенно сравнением с 300 спартанцами, на которые просто без слез смотреть невозможно. В книге-то тоже предыстории нет какой-либо, там вселенная немного иначе раскрывается, в частных историях и разговорах. Тот же Юэ, в книге мы узнаем о том, что он предатель буквально с самого начала, но нам с самого начала раскрывают и его мотивы, историю. Понятно, что в кино нужен был твист, и он бы получился, если бы нам хотя бы рассказали о том, как Юэ ненавидел Харконненов, как он страдал, скучая по жене, и вдруг сука предал всех. Упустили много моментов, дающих понять насколько вода ценна на Арракисе. И поэтому мне все напомнило ситуацию с Царством Небесным, где в для театральной версии вырезали самую важную сцену для понимания мотивов Сибиллы, например. Как по мне, то визуально и акустически Дюна вполне себе отвал башки. Но да, те, кто не читал книги вряд ли смогут понять что к чему
Лев стал жертвой писательской неразберихи в БЛ, как и большинство других персонажей ереси. Гаймер описывает его как рыцаря-полководца и палача, которому тщеславие чуждо. У Торпа же Лев пребывает во влажных мечтах о перспективе получения титула Воителя в Империуме Секундус.
@@valor5985 И в том же Империуме Секундус он отказывался от роли ""императора"", если мне память не изменяет. (это к слову о его якобы исключительной ""властности"" ) Ну и стоит отметить, что 9я книга от Форджи расставила подобные моменты на места.
Он в принципе не так плох, в аосе норм, да и сюжеты пишет неплохие, проблема в описаниях которые слишком душные, если бы он контролировал свою мешаниниу то был бы на уровне гэва торпа
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0Uq7v1kg4C4.html Безумный, но эпичнейший твист пришел в голову на этом моменте. Что, если До осады Терры они поменялись местами... Осаду как раз дописывают, в 40к Лев возвращается...
... был похож на императора - это такой прием среди авторов бэка что-ли? Ангрон был похож на императора, Лоргар был похож на императора, теперь вот и Лев стал похож на императора...
С каждой книгой убеждаюсь, несколько убого пишут графоманы БЛ... Неужели нельзя было помножить на ноль всю НЕХ Тёмных ангелов и темных механикум во взаимном и логичном конфликте, обыграть это круто, что под конец ТА лишились всех своих принмуществ и тд... Самый разумный и логичный ход, на мой взгляд. Ебаный стыд, стыдно, что у такой вселенной, с таким потенциалом, настолько импотентные авторы.
