Бэкострим The Station | Warhammer Horror | Череп бухгалтера | Джастин Д. Хилл | 1 часть 

Уф, ты мой лайфсэйвер ❤️

😉

Спасибо!

Так,пане!

во второй части очень даже раскрывается

​@@LeontevMVP Перумов - не фентези и ,вообще, не литература Что ожидается в жанре фентези? - World building - его у Перумова нет, что-то позаимствованное вторичное-третичное - Интересные персонажи - нет. Опять же заимствованное, блеклое, плюс подростковое "не как все". С такими квентами в РПГ нормальный DM не пустит, какая там литература? - Сюжет и развитие персонажей - тоже нет. Сюжет на уровне шутера или action RPG, вместо развития - левел ап и прокачка скиллов. Трудности морального выбора - периодические рассусоливания "добро - зло - зло - добро" ни к чему не ведущие. Человеку свойственно забывать неприятное, так что прочитанное у Перумова помню смутно. Последняя книжка, на которой я зарекся когда-либо Перумова открывать - была буквальным фанфиком по Дьябле 2 за некроманта. Побегал, постукал, левелап щелкнул, помучался "бобро-зло-зло-бобро" и побежал дальше экспу фармить.

@@yukas1ngas Вы описали 99% книг по вахе же. Заимствования, линейные сюжеты, пустой перелив воды, незапоминаемость. Ну и отвратительный слог, на который накинут отвратительный же перевод.

@@rushnfury Речь про Перумова была. Да, в вахе тоже дофига макулатуры. И не в вахе тоже. Т.е. зачем читать Перумова? Хочется фентези в толкиеновской Вселенной - прочитайте "Последний кольценосец" Еськова. Про некромантов - Андрея Дашкова про Стервятника Люгера и "Войны некромантов".

@@yukas1ngas Произведения Перумова - это вкусовщина. Это чтиво для подростков, оно не хуже и не лучше остальной развлекательной литературы. У Перумова были хорошие старты, которые (все до одного) он профакапил. Но здесь, пересказывая примитивную книгу по вахе с банальным сюжетом и плоскими героями, оттопыривать губу в сторону Перумова - ну это смешно.

@@rushnfury Понятие о критике как виде искусства Вам не известно? Оскар Уайльд обосновывал, что критика плохого произведения сама по себе может быть ценной с художественной точки зрения. У Набокова немалую часть в творчестве занимают его язвительные оценки. У Джойса в "Улиссе" одна глава написана в стилистике макулатуры женских романов, задача была: писать плохо, а получить нечто ценное. Т.е. пересказ может иметь большую ценность, чем оригинал. Иначе бы и Тайлер не стал бы пересказывать Каунтера, а Леха Прайм - "Посол Империи"

Не... Старина, это к отсылка))

Хотя...

Неа. Про роиссю недалёкого будущего- это первые 5 минут фильма С. Эйзенштейна, «Александр Невский» 😅

МММ. .поживём посмотрим.

Хотя хмм....