Александр, Вы настоящий кладезь для любителей и профессионалов в мире звукозаписи и музыки! Делаю первые шаги в звукозаписи, пытаюсь записывать освоить Cubase кавер-версии песен в своем стиле. С бэк-вокалом очень сложно и неясно как разбираться. Но с вашими видео легче.
Долго приходилось слышать - "Фууу, подача совковая, как раньше на телевидении, приходится скорость увеличивать и т.д." Однако видим и понимаем, что тем, кто действительно слушает нас для дела, развития и получения полезной информации, именно такая подача и нужна. Спасибо вам, что подтверждаете это!
@@5147580 подача близка к идеальной, ну и кстати, ничего суперплохого в советских дикторах я не вижу. По сравнению с тем, что сейчас у ведущих на ТВ и в ютубе, они - Боги.
Я хотел найти песни где бэк вокалистки жгут, не нашел , а нашел этот урок, автор вы супер. Искал такое где девчонки на заднем плане прорывают передний... но заслушался теорией.
Хороший бек-вокал к лекции - да ёооооопэрэсэтээээээ! :)))) Не, на самом деле, хороший материальчик. Нюансов, конечно, значительно больше, но основное тут сказано. :) Если человек научится основному, то есть тому, что описано здесь, то дальше он пойдёт сам и без подсказок.
Огромное спасибо за Ваши знания!!! Просто кладезь звуковой мудрости!!🙏 На каждом этапе работы руководствуюсь и вдохновляюсь соответствующими видео... (Поэтому даже не "кладезь", а Проводник, наверное!😊))
Все точно сказал, хотя пользоваться искусственными быками это конечно можно, но только в современной музыке, но не во всей! Для меня легче спеть 2-3 партии бэков умноженных на 2 и получить удовольствие от записи, сведения и результата! Но не у всех есть несколько музыкальных образований.....И как говорится,молодежь учим мат часть и консультируемся у "махров" таких как Александр! Приятно смотреть на культурного и грамотного человека! Всем удачи!
Долго ждал этого выпуска! В моём случае приходится сводить ансамбль не менее 3-х партий (6-10 человек) и впихнуть не впихуемое в минус, это и бэк-вокалом сложно назвать. Лично мне, крайне не просто избежать широкой панорамы, а про синхронность текста в детском вокальном ансамбле, где чувство ритма и музыкальный слух у двух из 15 человек, только мечтать. По одному слову, а то и букве собирать, вобщем в ход идут все возможные гармонайзеры, мелодайны и т.д. Полностью со всеми советами согласен, как по мне главное симетрия и баланс по каналам, фантазия и наши уши))). Интересны были бы практические примеры, но понимаю, что это ещё на отдельный видос. Спасибо, как всегда разложили всё по полочкам!!!
Мне нравятся бэки у taylor. Очень интересно прописаны и здорово дополняют музыку. А за видео как всегда спасибо, я представляю какой титанический труд приходится проделывать. Успехов!
Долгожданный очередной выпуск, спасибо ребят! Для меня лучший бэк вокал звучит в группе Pink Floyd. Хотя тут я сужу предвзято, ведь это моя любимая группа. Сам я упускаю в своих песнях использовать этот приём. Только задумался об этом и тут вы так своевременно, и что самое главно-интересно! Кстати, мне чуть больше тридцати, но я пишу в стиле прог-рока 70х. Давайте выпуск об актуальности стилей, или что то в этом плане, а? Вдруг, мало ли
@@keketok на данный момент материала накопилось очень много, но на стадии проектов в основном. По сути только с прошлого года я начал работу над концептуальным альбомом. Требуется время. На SoundCloud есть только несколько демок. В будующем планирую выпускать свои видео здесь, на RU-vid▶️
При многоголосии, использую панораму, либо по построению голосов, типа, сопрано левее, альты правее, если в этом будет замысел, а порою второй голос просто умножу надва, сосдав иллюзию, как бутто на беке поют 2 вторых голоса, ну и тоже, с панорамой стараюсь быть аккуратным. или как вы говорили, подва дубля каждой партии, и затем их маленька развести. Хотя иногда спецом ставлю второй или унисонный голос по центру, но чуть позади, дабы сильного слияния небыло. Короче, все уперается в худ. замысел. Спасибо за совет по записи бэков, чесно, не все знал. Но что они звучат иначе, чем основной вокал, это слышно.
Главное в бэках, которые прописываешь сам, на мой взгляд - умение менять манеру звука. Мы когда прописываем разные голоса, делаем голос более тяжелым плотным для нижних партий (альт, баритон, бас), и более светлый, легкий для верхних (сопрано, тенор). Главное в записи вокала вообще - чтобы голос абсолютно точно соответствовал задаче конкретного произведения, конкретного места в нём. Фоновый голос априори должен звучать мягче, чем соло или голос ведущей партии (если записываешь акапелла). Если вокалист будет это чувствовать (или звукорежиссёр сможет поставить ему точную задачу), то такой качественный исходник уже решит массу проблем.
Здравствуйте Александр! Вы очень терпеливо и спокойно обьясняете и всё говорите в точности как и надо без лишнего мусора.Я бы очень хотел вам послать один свой трек и вы бы послушав сказали как я его накрутил.Пожалуйста,буду очень благодарен.Если вам не трудно напишите мне на мейл (если не хотите свой на обзор кидать) и я вам скину трек просто послушайте на качественном оборудовании) я накручивал звук на монтиорных наушниках среднего качества(не дорогие одним словом)
@@DavaiZa we.tl/t-xhXb7VnFNw вот ссылка,пел я тоже сам(без вокального образования чисто на слух,без автотюна ,но пришлось к сожалению использовать Reverb для замазки каких то промахов...знаю не лучший вариант,но чисто мне из-за атмосферы трека кажется,что такой реверб на голосе лучше вписывает его в микс) отнешусь к любому вашему мнению с пониманием и прислушаюсь к советам! Спасибо огромное!
@@Bixfour Отличный, трек, несколкьо раз с удовольствием послушали. Если бы все такое присылали:) Для сведения только в наушниках очень хорошо. По большому счету - всё хорошо. Ревера общего и на голос конечно можно поменьше, но это вкусовщина. А так точно не стыдно выкладывать куда угодно. И сохраняйте исходники не компрессированные всегда, дойдет до альбома - лучше отмастерить где то целиком все треки
@@DavaiZa ух ты! спасибо огромное!! Я вот сидел мучался ,что там не хватает чего то и скорее всего более опытный звуковик увидит много минусов,хоть я сам уже 10 лет этим занимаюсь,я постоянно переживаю эту проблему «перфекционизма» хочется всё довести до идеала! Но посе ваших слов я успокоился! вы правда подбодрили!!🙏🏻 Спасибо ещё раз,мне очень приятно слышать!!
Спасибо за информацию, очень всё понятно и круто изложено. Но вот одно мне не понятно. Вы сказали, что исполнитель может просто не предусмотреть количество бэков. И вот интересно стало, а сколько их нужно? Как понять это? Музыка ведь разная и не понятно, сколько даблов к основе добавить, сколько эйров, бэков и так далее.
@@5147580 Queen, Александр, конечно же группа куда более новаторская! Эксперименты проводили уникальные! Однако ,,МТ,, , если говорить о сведении их музыкального материала, на мой взгляд, по качеству не уступают Queen и другим именитым группам. Я не говорю сейчас о содержании музыкальном. Идеально исполненные вокальные подпевки баритоном и фальцетом безупречно сделаны. А их фирменный ревер придаёт просто космический объём песням. Рольф Кёлер, Дитлеф Видике и Михаил Шольц, записавшие все бэк-вокальные партии для Modern Talking, C.C.Catch, Blue System участвовали так же в записях более чем ста групп, в том числе Назарет, Юрай Хип и других легенд.
@@OlegKyznetsov72 Нет-нет, Дитер Болен просто гениален!!! И вся команда, трудившаяся над их песнями, бесспорно тоже! И скажу более, что МТ - это не просто классная и качественная музыка, это своего рода исторический музыкальный пласт. Всё так... Просто речь тут, скорее, о самих направлениях музыки. В стиле МТ, СС и т.д., Квиновские бэки были бы просто не уместны. Равно как и бэк-вокалы Дитера и Ко, упростили бы Queen до безобразия. Короче, Олег, мы понимаем друг друга )))
Всем по здрайси. Было несколько случаев, когда приносят одну вокальную дорожку и минус без бэков. Конечно, иногда хочется насытить припев, добавив чуть унисончика на заднем плане. Не удевлю никого, если скажу, что в качестве бэков, я иногда использую припевы из текущего трека, но малость их перемешав. К примеру, на месте первого припева, ставлю на беках третий, на месте второго первый, а на месте первого второй, или еще как-то можна поигратся, лижбы исключить одинаковости и эффекта дилэя. Конечно, большая вероятность неточности в соопадении фраз тютя в тютю, что вызывает кашу, но в таких случаях, я иногда прибегаю к растяжении илисжатии длинны конкретновзятого кусочка, постаравшись не натворить искажений, и приведя все это в звучабельный вид. А если нужно разпанорамировать унисонный бэк или второй голос на бэке, то могу использовать задержку на одном из каналов, примерно на 10 милисекунд, не больше, а чтобы избежать чрезмерной широты панорамы, просто сжимаю стереополе на беках, примерно на 50 процентов, чтобы каждый из голосов, был, ну хотябы на 45 градусов от центра, а там уже по ситуации.
Очень хотелось бы услышать в современной молодёжной музыке (любой, и живой и электронной и "тяжелой") возвращение многоголосицы, как например в битловской песне Хэлп! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2Q_ZzBGPdqE.html с одной стороны нехитрой, но продуманной, дравйвовой и с изюминкой. Такая распевка хорошо компенсирует недостатки отдельных голосов музыкантов, одновременно играющих на инструментах. Однако, ничего подобного не слышал уже лет 20-30. Один не поющий дрыщь - автор песен и аккомпанирующий чисто инструментальный состав, давно стал единственно возможной и допустимой "нормой" в головах музицирующего большинства.
@@DavaiZa если записать сразу группой то тогда проблема с хоровыми микрофонами.. на каждую группу голосов минимум один микрофон... так что лучше уж попотеть над сведением...
Ребята скажите пожалуйста можно ли сделать с моно дорожки вокала стерео без применения каких либо плагинов ... сделать с помощью следующего приема .. вокалист записывает два раза свою партию поет два раза потом эти две дорожки так называемых лид вокалов обработать (каждую отдельно эквалайзер компрессор ну и тд) а потом эти две дорожки развести немного по панораме ? будет ли эффективен этот способ чтобы из моно сделать стерео ?
Здравствуйте, я так понял по вашим словам , что можно иногда делать копию вокала и в мелодайне опускать на октаву если мне низко или высоко спеть , правильно ? )
Да можно если это требуется. Более того, можно рассчитывать на калькуляторе темп и тональность, можно петь медленнее, убыстрять (без всякого потери качества) и в итоге попадать в самые высокие ноты. С современными техническими средствами вас только время и желание может ограничивать.
Спасибо. Извиняюсь за музыкальную безграмотность. Высокие голоса размещать по панораме правее, а низкие левее, или наоборот? Я имею ввиду: высокие голоса располагать в высокочастотной области микса, низкие в низкой?
Не совсем правильно задаёте вопрос. Во-первых, речь идёт о кратных бэках (то есть, 2 высоких, 2 средних, 2 низких) и их уже двигаем налево/направо по принципу: выше голос - ближе к центру.
Я думала, что услышу правильное звучание.Или,хотя бы пример,фрагмент небольшой.Но тут сплошная теория.Как не поющий человек может учить других петь? 🤦🤷🤷🤷
Ребят, ну вот честно скажу, теория эта несет нулевую пользу. Лучше бы взяли пару каверов что ли, сделали основной вокал и показали как бэки сделать, пару тройку примеров, было бы куда более продуктивно, а так видео ни о чем. Тонна никому ненужной информации. Аудитория каналы - это как правило, народ немного дремучий и жаждущий познания, а приемов то им не показали. Сорри, но дизлайк.
