Дякую за обзор. Головне забули, що такий проц не потрібен для цього ноуту, бо він не розкривається повністю бо обмежений по потужності, ще й графічна карта середнього рівня. Тому сміло можна брати конфігурацію з дешевшим процем і нічого не програєте у іграх, може навіть виграєте, бо меньше буде грітися система і тротлити.
Оце теж подумав що він має проблему з перегрівом vram і надто гучна система охолодження (хоча може із-за цього він і шумний був, що намагався чіпи охолодити), добре що про це згадали.
Дуже нагадує мій Леново Y540 на 1660TI, який прослужив мені вірою і правдою більше 4х років, за цей час замінив лише батарею - все працювало просто на відмінно, продав тільки у цьому році. Навіть шкода було, як член сім'ї був.
Дякую за відео! Було би цікаво почути рекомендації на 2024 рік по рангам від бюджетного до дорожчих, бо в магазинах є ноути і за 5 тисяч доларів. За що такі ціни і де їх заробити не ясно) Також власник Lenovo Ideapad gaming, окрім гучності та інколи нагрівання мене він повністю задовільняє. Пластиковий, та водночас непоганий. Особисто я став фанатом даного виробника. Свою тисячу долярів він виправдовує.
Это оличный ноутбук , я купил себе такой. Из Германии (новый все ок ) и пока доволен. И да, в моем уже есть РЖБ подсветка клавы. Свободно монтирует 4к видео и отлично передает цвета. В реальности он не такой большой как на обзорах ,очень компактный и приятный на ощупь. За 50к вы вряд ли купите что то лучше. Проц 13620 , карта 4060 и 1ТБ памяти. Очень достойно.
Перегрів vRAM трапляється тільки в китайській версії цього ноутбука з назвою GeekPro. Купив такий ноутбук з Ryzen 5 і FullHd дисплеєм. Температури в режимі охолодження “auto” на процесорі і відеокарті близько 70 градусів. Але є одна штука з яку я цій ноутбук прямо сказати полюбив…я ставлю ноутбук в режим “silent”, tdp падає, температури в іграх стають 60-65 градусів а шум кулера стає трошки гучніший за мій стімдек ..я це серйозно і фішка в тому що потужності в такому режимі вистачає щоб тягнути на високих-ультра налаштуваннях кіберпанк в 80-90 кадрів майже в безвучному режимі кулера. В RDR 2 я викрутив все на ультра і отримав 70-80 фпс…просто диво якесь. Короче мені цей ноубук закрив всі мої потреби в плані потіжності і комфорту використання, будь яка гра йде на ньому більше ніж в 60 фпс, а рівень шуму такий що я можу грати вночі без навушників і мене не дратує і не заважає гучність кулера і при цьому ноутбук холодний.
не згоден. Часи міняються і зараз мобільні проци та відяшки доволі потужні для комфортної гри. А от не для кожної роботи підходять, наприклад для розробки ігор тут вже потрібна максимальна потужність.
Ноут для ігр це - найкраща річ що я купував в своєму житті, сьогодні я граю в алан вейк вдома підключеним до телика, а завтра вже в іншій частині України граю на тому ж ноуті вже на вбудованому екрані, і ще більше кайфую бо шалена герцовка дє круту плавність. + ситуації коли тобі різко треба перейти в іншу кімнату щоб не заважати близьким, або поїхати до друга та пограти в якийсь файтинг, це все ті речі які володареві пк (яким я сам був) можуть тільки приснитись. Головне брати нормальну модельку, а не прости господи "геймерське леново" і тоді буде зашибумба. Підсумовуючи: в більшості випадків дороговизна вартує кожної гривні, я навпаки тепер якщо й буду потім міняти ноут, то тільки на ще більш дорожчий)
@@stasklas96 а нормальні це які ? Бо я теж колись хочу взяти, але по обзорах взагалі нічого не зрозуміло. Одні кажуть топ, інші кажуть що таке собі і караще пк.
@@kareemabdul-jabar5639 asus rog 17 2023, в мене саме він, виконання на найвищому рівні. В асус нище середнього хіба що софт, але це буде мінусом тільки для тих хто любить колупатись в налаштуваннях, для тих хто - увімкнув і забув, це навіть не мінус. Також по відгукам друзів ігрові acer непогані , але я на своїй шкурі тільки офісні acer випробовував - середняк, нічого поганого сказати не можу.
ну не знаю, в мене було багато різних ноутів але найкращий з усіх суто для мене завжди був і буде ноут від alienware. яку модель не візьми і там що матеріали що залізо завжди ТОП. а ці всякі леново навіть дивитись на них не можу. за огляд Дякую!
Зекономити на надійності корпуса товщиною пластика і клавіатури,обмежити тдп відяхи, зате поставити 2к екран на 165герц,то треба інженерів гнати геть...краще би був ще трошки важчим,зате надійним,бо носити його далеко ніхто мабуть не буде...
у меня ЛОК 15'6 на 4050 с проблемной партії по термопрокладкам (червень 23р) чудовий ноут як шо не вважати перегрів перегрів відеопамті до 96градусів))
Щасливий власник на звʼязку. Планував зібрати собі ігровий ящик з подібними х-ками, але в чорну пʼятницю попав на цей девайс з суттєвою знижкою (вийшло 44к), і прикинув, що ящик вийде не сильно дешевшим, мінус геморой зі збиранням. В цілому апаратом дуже задоволений. Потужне залізо: всі сучасні ігри на високо-максимальних налаштуваннях йдуть в 50+фпс. Екран не найкращий, але і не найгірший. Яскравість хороша, з великим діапазоном. Якість збірки хороша, без люфтів, клавіатура повнорозмірна, тиснеться приємно. Матеріали не дуже приємні на дотик, але швидко звикаєш. Серйозними я б назвав 2 мінуси: 1)Гуде як пилосос. Реально. 2)Поганий звук, динаміки тихі та сиплі. Але обидві ці проблеми легко вирішуються купівлею навушників (якщо ви живете самі, або хоча б маєте окрему кімнату) Загалом даний ноут, на мою думку - це найкраще що можна купити за таку ціна, пр тому якість далеко не найгірша. За 3 місяці активного використання емоції лище позитивні, а далі буде видно.
Чому кожно оглядачеві важливо щоб ноутбук відкривавася однією рукою? Це ж скоріше недолік ніж перевага, в такому випадку екранпогано тримається і може сам нахилитися, якщо, наприклад різько взяти ноутбук в руки.
@@wotblitz542 мені все подобається. Гарний, потужний, трохи великий ( не всі чохли 15.6 підходять ) Іноді граю, потужніший за мою ПС5 . Відеокарта 140w .
@@RozetkaGamers Розумію. Але думаю нам всім треба рухатись від китайського. Я думаю і ви це розумієте. Ми вже/поки по різні боки. Сам використовую китайське і буду продовжувати але де можу заміняю. Ксіомі на Самсунг поміняв. Дорожче і не краще))))) Але бренд Корея вироблено у В'єтнамі.
Пане, допоможіть, будь ласка, вибрати між Slim 5 Slim 7 Pro 5 (всі на intel i7-13700H) Чи є помітний сенс доплачувати ~10к і брати Slim 7 чи Pro 5 Якщо так, то який з них краще? Використання: 70% часу - робота, 20% - фільми, 10% - ігри
якщо для роботи вистачає такого дисплею, то при такому сценарії мабуть цей буде ок. В про 5і дисплей 2560х1600, 500 ніт, 10 біт (hdr) та 240 Гц що значно краще, також подивіться уважно на ЦП, бо в про частіше стоять 13700HX 16\24. Але є один великий мінус - батарея 3-3,5 години тримає. Слім 5 майже тий же про 5, судячи з оглядів але з трошки простійшою системою охолодження (всього на пару мм тонкійший - тому він не є "слім")) Також стосовно про версії (Автор у відео не показав ций момент, мабуть тут теж є), у Про версії є кастомний режим роботи де можно обмежити споживання цп\гп та отримати дуже чудові температури не втративши при цьому майже нічого за точки зору продуктивності (тільки версії 2023 та вище). Також у про та слім на голову вища якість корпусу та дизайн.
GIGABYTE Gigabyte G7 37к з 4060 ще э MSI Thin GF63 12VF за 33 також з 4060, а ноутбуки з 3060 все ще починаються з 35к, тому в цілому ціни не дуже сильно змінились
@@RozetkaGamers судячи з опису, переробили систему охолодження, зробили на основі гіпер камери, тобто потік повітря тепер краще буде охолоджувати компоненти в середині ноутбука.
@@vladislavnavalny6324 так тут і так немає проблем з температурами (принаймні у мене). Проблема в тім, що ноутбук сам себе душить, хоча здатен на більше.
legion це вже бюджетна серія ігрових лептопів. idea pad gaming це якесь незрозуміле гівно без нормального охолодження та й загалом розділення на бюджетні і дорогі не розумію. Є корпус легіон в який ставлять різної ціни залізо, навіщо деякі моделі називати Lenovo LOQ якщо це той же легіон маю дешевий (900 баксів) легіон 2020 року, корпус +- такий як в цього LOQ
Як на мене дорого. Я купив на зимовій розпродажі в розетка Acer Aspire 7 A715-76G-51C4 (NH.QN4EU.003) за 26к так 8 гб озу маловато але такий ноутбук з rtx2050 за таку ціну був майже як подарунок. Зараз з нього пишу цей комент повністю задоволений покупкою.
А тепер давайте ви підете в сховище зі своїм ПК :) чи будете переїжджати, або жити у друзів. Розумієте, про що я, так? Існування тягачів не відміняє факту існування і потреби мотоциклів чи велосипедів.
Ніколи не цікавила фірма леново, півтора роки тому поспіхом взяв нітро 5 з 3060 а потім зрозумів, що за + пару сотень міг взяти з 3080😢, і якийсь баг з процом, через прогу керування продуктивністю показує навантаження в іграх максимум 5-7%. Не знаю як його вирішити, але по суті не заважає.
Отже, я також думаю-гадаю, що ж взяти краще - aser nitro rtx 3080 із фул шд екраном і гарячішою картою, чи цей леново із непоганим 2к екраном але 4060 хоч і холоднішою. Длсс та фреймгенератор - в сраку, побачив що це таке на своїй десктопній rtx 4060. Чи вартий 2к екран 16ʼʼ щоб його взяти замість кращої продуктивності за найменьший прайс?
@@wotblitz542 ну якщо зважати що СО у нітросів уніфікована в тому сегменті, і більш менш ефективна до 3060, то краще дивитися в сторону нової та більш холодної 4060. Доречі, маю десктопну 4060ti від msi і ніяких проблем з dlss не маю.
@@pass.decrypt Згоден з тим що длсс дає приріст до фпс, але я краще обираю згладжування таа чи смаа або й взагалі без згладжування. Так, немає тої мультяшності і рухи та анімації набувають більшої реалістичності. Для ігор я б порадив карту від амд.
@@wotblitz542 тут вже кожному своє. DLSS вмикав лише в last of us на самій важкій локації на максимальних налаштуваннях (бо не було стабільних 75 кадрів, а грати з скачками до 55 то вже дійсно ріже око). Граючи з геймпаду не помітив жодних затупів або значних артефактів з DLSS. Проблема дійсно перебільшена на просторах інтернету. Не те що їх нема, є, якщо почати їх шукати (біля голови або ніг гг іноді помітні якби шлейфи на долю секунди), але не вибагливий середньостатистичний геймер їх навіть не помітить. Якщо порівнювати з чистим MSAA згладжуванням - да, на фонах і об'єктах на дальності більше середньої помітне мило. Знову ж - це якщо в тупу брати і порівнювати. Так що тут уж кожен собі вирішує - або шашечкі або їхати) Зате в майбутніх ААА тайтлах власники 4000 серії зможуть пограти комфортно в любому випадку. Якщо ж потрібна карта просто для кібер шляп - то 3060ti і вище і буде щастя вам. Причому ,вони дійсно малюють на порядок більше кадрів в таких проектах) але про це вже 100 разів напевно говорили всюди. Якщо дивитись на питання в призмі теми відео, то на мене в мобільному сегменті для геймінгу на перспективу тільки DLSS 3. А червоних я в принципі не розглядаю, тут їм нема чого запропонувати.
@@pass.decrypt гарно розказав, з більшістю згоден, але для ігор хотів би випробувати карту від амд . Реалістичність і чіткість, все ж, длсс та генерація кадрів псує як не крути.
По факту не дуже бачу сенс брати цей ноут за 55к коли можно взяти також ігрові за 40 а іноді і 35к(ну треба звичайно уважно вибирати, бо там і обмеження по вольтажу, і охолодження різні тощо) тобто є ноути за 1000 баксів а є за 1400 і не дуже зрозуміло за що саме доплачуємо.
А ты включи мозги. За некислое увеличение производительности переплата. Не получишь ты ты 4060 за 40к, а брать игровой ноут в 2024 менее чем на 4060 уже нет смысла, в ином случае там от "игрового" одно название
бюджетний геймерський ноутбук звучить як жарт))) ніколи не було і не буде дешевих бюджетних ігрових ноутів)) і для ігор краще брати комп )) чим брати ноут з урізаними параметрами відеокарти або процесора
3:25 за це треба не дякувати... Бо то одне з найбільш кінчених рішень! З виносом тих кнопок... Мені так як і багатьом іншим не потрібен "0" гігантського розміру, бо його достатньо коли він займає одну кнопку, а от ці кнопки курсора внизу люто бісять коли час від часу потрібно відкрити якусь таблицю, і швидко без використання миші двома пальцями виділити потрібні області... І то зручно як на клавіатурах Gigabyte, clevo, Acer (дякувати треба що ті кнопки курсора не як на Dell/MacBook і т.д) Скажу що, якби не отой острів з курсором, то клавіатуру Легіонів я б назвав найкращою серед ноутбуків, але ніт...
Слава ЗСУ! Моя думка: "Доступний для геймінга" за 55К ? ахах "Доступні для геймінга" - це приставки, або пк з б/в комплектуючими. Але й аналогів за 60К існує кілька, які "взують" його елементарно. Той самий "туф", або "дріммашінс".
Очень неразумно брать урезаный по всем пунктам лок , лучше доплатить и взять легион, но если прям сильно вопрос денег стоит, то можно взятяь уже какой-то Дрим Машинс, у него хоть мощность карты не задушена
тримав це чудо в руках і розбирав. З такими компонентами і температурою на карті 80+ градусів при ще більшому шумі ніж легіон ці "зекономлені" 17к зразу підуть на новий ноут
Спасибо. Почемуто все что делают HP мне не нравиться и ноут HP был у меня, так бесил меня и сканер фото был самій неудобній в мире огромный тяжелій неудобный, я думал что только я так думаю про HP
