Пробую Урал Молот! Измерение АЧХ, импеданса, параметров Тиля-Смолла. Поддержать канал: boosty.to/azvuka Телеграм канал: t.me/azvukasound Дзен: zen.yandex.ru/azvuka Я в Vk: azvuka34 Статья с графиками: zen.yandex.ru/media/id/5ac19d...
Производитель Китай ноунейм, Уралом они здесь в Рашке называются. Почти вся акустика у нас на рынке китайская откройте глаза. Итог нет никаких замеров , или все что написанно в паспорте сильно отличается от действительности
продолжай снимать про автомобильную акустику!очень интересно, и наберешь просмотры. Среди любителей автозвука много понимающих людей, своими измерениями ты принесешь лучик света в тьму маркетинга и рекламы!
для этого нужно понимать смысл этих динамиков и для чего какие системы. не надо с динамиков для одних задач ожидать что они должны выполнять другие задачи. здесь есть чёткое направление для чего тебе нужны те или другие динамики. либо тебе нужен очень громкий, сверх громкий звук чтоб ты выиграл в одних соревнованиях либо тебе нужен качественный. эта тема не для всех подряд. эта специальная херня кто этим увлекаеться. здесь своя логика кароче .
абсолютно верно!!!!! звучать будет так как воспроизводит непосредственно ваша акустика!!! но вас сударь не поняли!!!! - поэтому будут строчить всякие гадости!!!
@@user-lx8pc2rz4v, еще никто не написал ни одной гадости, и да, Вы, все правильно поняли, спасибо. Я к тому, что на мой паршивый слух, даже через мои компьютерные колонки 16 уралы звучат вполне сносно.
Я слушал на смартфоне , даже не в наушниках...Мне тоже понравился Ноэма...Видел до прослушивания график АЧХ, и понятно она шире по диапазону ,в ней 10 кГц на том же уровне что и 1 кГц ( примерно )....А Урал с выпяченной серединой...
Достаточно давно знаком с ноэма динамиками, с сабом 1000гдн, с широкополосниками с пищалками, так вот, в чем преимущество динамиков ноэма, это в том что это наш отечественный производитель, там наша полноценная заявленная мощность, наша медь, самое главное для динамика это то что диффузор легкий и он из бумаги, а сам купол ВЧ динамика юбка сделана из шелка, верха безподобные, на 100 гдш 4 ом у меня домашка собрана на одном динамике в каждой колонке, закрытый ящик, наполнитель синтепон в марле, звучит потрясающе, ширики играют, звук красивый, приятный, живой, в верх хорошо лезут, и пищалки допом не надо, вполне хватает своей встроенной, юбки ВЧ, главное не превышать вводимую мощность 100 ватт держат, а вот при превышении сгорит, проверено на личном опыте, 20 вольт держат смело, а вот 21 уже пахнут жареным, это что касаемо 4 ома, мне формулу подсказали в свое время, как найти вольтаж исходя из мощности, это 100ватт×4ом=значение 400 и находим √из 400 = 20 вольт, формула меня не позволила, бумага ребята звучит натурально, а пластмасса ерунда полная, ведерный звук, звука в бюджете не ждите, не в этом случае это точно, я только за бумагу, она играет классно, а почему кажется что динамик играет тише а это потому мусора меньше в процессе воспоминания звука, это я про ноэма, и если сравнить с эталоном то ноэма играет точнее, частоту за частотой, с меньшими провалами в частотке, отсюда более информативный динамик, точнее и чище звук, другими словами подробностей и деталей услышите больше, чем в пластмассе диффузоре, у ножмы очень легкий диффузор, отсюда и высокая чувствительность, и магнитная система мощная. А что касаемо Уралов то я домашку делал, ставил 16 Урал на бумажном диффузоре, с неодимовым магнитом, мне очень понравилось как он играет, поставил его в качестве среднечастотника в трехполоску
молочяга, все опыты которые я хотел сделать ты сделал, так держать!!!! а в плане хорошего звука за недорогие деньги - это мне кажется ключ к обхвату большей аудитории
@@user-eu1gb1ig7e про отношение людей к цене-качеству согласен, у меня нет иллюзий на эту тему, но тем не менее, но это лишь только мое мнение))) я считаю, что можно собрать неплохие , а возможно, очень даже хорошие колонки за цену в пределах 10 тыс руб, естественно самоделки и без учета стоимости усилителя. Получить ровную ачх, детальность звука. И может быть это возможно все таки сделать на авто динамиках, которых нынче на любой вкус, естественно если бы я работал в магазине, то уже бы все перемерял, а так приходится методом проб и ошибок. Не скажу, что у меня сильно ограничен бюджет, могу позволить себе колонки тысяч за 50000, но так ведь не интересно)))
Точно) поддерживаю! Очень интересная тема. Хотя... По деньгам на Ноэме, похоже будет, как минимум не дороже, или близко, для получения адекватного звука. Просто сам купил нек время назад динамики на али. Автомобильные. Там некоторый пик на 10 кГц, но это не принципиально, хоть и неприятно, в целом вроде неплохо, но ... хочется теперь взять что-то посолиднее от ноэмы... Суть построения колонок на автоакустике, формулируется как "недорогой но относитеьно мощный широкополосник"...и всего делов-то.
Ух ты, нежданчик) Я в машину ставил молоты 6,5. В уголках шелкотвитеры, в заде саб. По мне так вполне хорошо поют. До этого мне вокала не хватало. С ними вокал как раз мощный
Интересное видео. И динамики понравились. Для 1500 неплохо. Порадовала длина катушки у шестнадцатого молота. Она явно длиннее большинства даже не самых дешевых авто динамиков. А вот у тринадцатых Молотов не такая длинная, жалко...
Собирал всю свою акустику по книге - Акустическое оформление громкоговорителей - автор Эфрусси М.М. Это было конечно давно, когда компьютер занимал комнату площадью 100 кв.м. ))
Это было здорово, спасибо тебе АЗвука - теория звука. Действительно интересно было посмотреть, на еще не полностью умершую отечественную промышленность динамиков. Точнее на их характеристики и возможности(не сказать что яркие). Жаль что похерели многое, и не развивали то что получалось. Некоторые совдеповские динамики весьма неплохие были ведь.
Я когда искал динамики на замен штатным пришел в специализированный магазин, где как раз можно было послушать разные динамики, установленные в корпус. Переслушал почти все 16,5см динамики и, как ни странно, больше всего мне понравились именно эти уралы. В стойки встали вч от прайд. В задние двери поставил мидбасы и даже саб не нужен для комфортного простушивания.
вот сейчас послушал оба и урал в два раза детальнее играет и ноэма в два раза глуше . я в другой стране живу и мне они равные и ноэма всегда посредственный звук для дачи мастерской а вот среди уралов есть несколько интересных моделей из которых можно активными кроссоверами можно вырезать часть воспроизводимового диапазона и вставить в ас с правильным звуком ноэма звучит .как дырявый картон ни рыба -ни мясо .чисто моё непредвзятое честное мнение
Два года назад сделал акустику с коаксиалами Урал АК74. Кубики по 40 литров. Пока они были закрытым ящиком звучали прикольно, но не было низов. Проверяет дырку сзади- появились низа, но пропала верхняя середина. Гитара перестала звучать красиво. Но в целом колонки за 4 тыс(включая синтепон и краску) звучат вполне удовлетворительно. Сыну отдал. Ему лишь бы громко было.
Вот, в коментах к одному видео уже писал,что единственное правильное применение этим динамикам это снести их сразу из магазина на свалку, ибо каша на середине и рыхлый бас, правда были компонентные с индексом с.
Я после армейки напольники собрал из одного сони и 2-а блаупункт все с пишалками ,усилитель техникс. Цоя включишь аж мурашки по коже,старший тоже по Цою прётся.
Может дело в моих зенхайзерах, но у ноэмы я услышал небольшой перебор по высоким, голос звучит неестественно, хоть и приятно. Урал с пищалкой по высоким прям что надо, но горбит где-то в середине голосового диапазона
хахах))) я бы этот "перебор по высоким" назвал более высокой детализацией, но о чём можно говорить с человеком в сенхах, в которых эта детализация реально превращается в звон?)))
Ноэма натуральнее и ровнее про звуку, тут даже и писать не стоит. Другое дело что Урал настроен под замену штатной акустики в машине, потому для своих целей вполне нормально звучит. Егор уже сравнивали с другими моделями. Его переигрывают, но модели рангом выше. А также за свои деньги это очень хороший автодинамик.
Подскажите пожалуйста что за композиция? Здорово будет всегда указывать композицию на которой тест делали. Будет возможность сравнить со своими системами. Спасибо за видео!
Они вместе будут классно играть) Урал в одиночку сливает конечно. НО! По низам разница небольшая, А чуйка все таки высокая (если это правда. нужно сравнить с другими 4 Ом)! Если там есть 93 то это чудеса. На сей раз тесты наконец-то записаны великолепно. Все слышно, я прям в шоке ) НОЭМА на самом деле так хороша????
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имею пару довольно таки редких и антикварных овальных широкополосников 5гд-1 ррз, какое оформление для них посоветуйте и какую вч? И какой фильтр?
Давно , в начале 90-х слышал у одного "товарища" автомобильный кассетник Пионер , вставленный в фанерный ящик с трансформаторным блоком питания 15 Вольт...и автомобильные колонки Пионер вставленные в фанерные ящики ...комната 10 м...(а нас было человек 8 ,эх времена , танцы-обниманцы ) звук был неожиданно достойный и очень мощный...
А давно это было? Может, тогда, когда китайцы ещё не научились "СОНЯ" и"АКАЙВА" ляпать? У меня усь, Paineer A-80, тех времён. При честных 150 ватт на 8 ом - киловаттный транс на борту и 4 ОГРОМНЫЕ банки в фильтре. При включении свет промаргивает! Дэмпинг-фактор охрененный. Звук - КАЙФ! По крайней мере, мэрэзэ от PCM отличается явственно. Но ОЧЕНЬ старый и ВЕСЬМА подуставший.
Собрал на НОЭМЕ акустику просто огонь получилось! До этого были топовые автодинамики , как мне их нахваливали продаваны - установщики , а когда сравнил рядом звук оказались балалайкой.
АЗвука...Денис, да? Если любишь поковыряться, обрати внимание на выброс ачх у Урала, да и у любого другого динамика в районе 1кГц. Это начинает ломать диффузор, далее уже гребенку наблюдаем. Если есть какой либо донор, попробуй "двинуться" в сторону упрочнения диффа. Были где-то графики с 10гдш, с очень даже интересной разницей.
Ну за эту цену более чем достойно. Ноэма рулит конечно, но и урал хорошо!!! Друже, спасибо что работаешь в этом направлении. Мне было очень интересно! #хочуноэму
Парадокс, "Урал" - "пластиковый" звук, "Ноэма" - "бумажный" звук. )) Думаю само наличие визера на любом ширике приводит к увеличению искажений на НЧ. На Урале визер маленький и лёгкий, искажений меньше. На Ноэме визер слишком тяжёлый. Лично я визеры удаляю и делаю полноценные 2 полосы. 20 сантиметровый можно использовать как заготовку. Полностью разобрать, удалить одну центрирующую шайбу (там для жесткости они двойные), ну и подвес поменять на более мягкий. Однако останется проблема короткой катушки. Магниты там действительно сильные, хоть и ферриты, но отвертку держат гораздо сильнее например Кинаповских. Нужно ещё немного потерпеть. Кетайцы обязательно начнут делать клоны советского Кинапа диаметром 25 - 30 см и с лучшими характеристиками. Вот тогда рыдайте, счастливые владельцы Фостексов и Феастрексов.
@azwuka, огромное спасибо за столь познавательный ролик! Как раз собирался создавать домашнюю АС на базе Молотов; и полученные данные сильно облегчили мне жизнь. Однако есть у меня вопрос... 15 литров ЗЯ для Молота достаточно?
Вот на таких бы попробовать: Rainbow SLC 265.25 NG. Давно на них полочники сделал в ЗЯ, но бубнение есть. С коробом накосячил походу. Поэтому на звуковухе срез на 100 Гц и добавил саб.
Ты мой любимчик , ничего не боишься! В плане стереотипов. Запили чв на а акустике тыщ за 8 палюбас все заценят, только характеристики глянь вначале. С уважением.
Было бы интересно замерить да и просто послушать в ваших же корпусах авто акустику Oris JB-650, тоже ширики как молоты, но при сравнении в стенде, показались намного лучше. Да и сборка у них кстати Малайзия. У вас в городе есть возможность их достать на прослушку?
Было бы просто шедеврально если бы ты дружище ознакомил нас со звучанием автомобильной SQ акустикой, интересно ее потестить и сравнить с домашкой, у меня на примете есть фирма, не очень у нас известная, но! Ты просто посмотри в каком красивом и качественном исполнении она делается Skylor SQ 6 2 и овал Skylor SQ 694, есть в инете на них пару маленьких обзоров, но чисто про прослушку, ознакомься пожалуйста, я прям влюбился во внешний вид
@@morzexxx Ну вот , звуковосприятие индивидуально...Каждый ищет в звуке что-то своё...Помню я хотел купить домашний кинотеатр , и выбор был между одноклассниками Сони, Панасоник и Филипс....Сони достойно-нейтральный... Панасоник яркий с мощным артикулированным басом.. Филипс мягкий с подъемом на ВЧ..... Продавец-консультант говорит: Филипс не бери ....ПОЧЕМУ ? ...да он цыкает.....А МНЕ КАК РАЗ И НРАВИТСЯ ЧТО ОН ЦЫКАЕТ ...Хотя на графике АЧХ видно что у Ноэма просто нет спада на ВЧ как у Урала...
Это обман слуха! Завышенный средне-высокочастотный диапазон у "Ноэмы". Попробуйте послушать дольше связку и включите ноэму - удар по ушам и мозгу будет обеспечен и восторг пройдёт. А если сделать наоборот, то будет чудится завал ураловской связки с вч. Так работает мозг с ушами, проверено многократно и не только в звуке.
Купил молоты , дёшево но от ГВ играют вполне прилично , что для не искушенных удобно , ну и на Али ленточные прикупил , они звук Урала очень облагородили , да и ценой повыше будут )
Классое видео я думаю в этом направлении будут ещё видосы спасибо 👍а что если наэму сравнить с другими шириками например аудио нова они не то что урал!
Чуть ли не единственный достойный китайский вариант - тот четырёхдюймовый ширик, который у Дениса часто мелькал. Более дешёвые варианты - откровенный шлак. Более качественные и бОльшего размера - уже дорого из-за стоимости доставки. За эти деньги можно взять уже фирменные Markaudio. ИМХО.
Ширик звучит открытей и прямее, а Урал с пищалкой звучит тепло и даже вроде интересней, детали правда некоторые съедаются, а так даже не плохо, если возможно конечно, то писклю лучше ниже закинуть, немного, тогда вообще не отличить. будет. Спасибо за информацию, подумываю сам в эти дебри залезть.
АЗвука - теория звука, интересная штука. На 12 минуте, вы включали сравнение двух динамиков - Молот и Ноэма. Что интересного? Так я слышу разницу и то, что у Урала высоких меньше, чем Ноэмы. А главный прикол в том, что я слушаю это на дешевейших компьютерных наушниках за 150 рублей от Dialog =) Я понимаю это так, что в наушниках стоят более высокочастотные динамики, что-то вроде твитера и поэтому слышу разницу. Правильно-ли я понял?
AUDIO NOVA SL-250DC не хочешь попробовать послушать??? Слушал их как то, ооооочень годные ширики, на подобии 150 ГДШ-35 и звучат на удивление практически одинаково, только вот Nova стоит 3к пара, а ГДШ 5к за шт))
Здравствуйте! Не подскажите подойдут ли динамики урал че 006,для использования в домашней системе? Планирую взять две пары и вч урал че 03. В обзорах говорят,что они очень качественные,и обладают лучшим звуком за свой бюджет. Если они подходят,то какое лучше сделать оформление для них? Буду очень благодарен вам за ответ, просмотрел множество сайтов и форумов, но ничего не нашел про применение этой связки в домашних системах. Да и в целом по ним мало информации в интернете, видимо не давно совсем появились.
Хотелось бы предложить тему о аудио плеерах в смартфонах, замеры на выходе, выбирать тему конечно же вам, но целые ветки посвящены на 4pda данному вопросу
Добрый день. Отличный обзор и замеры. У них ещё есть 10" (250) молоты. Стоимость прям халява. Характеристики вроде бы обещающие. Хотелось бы увидеть их в вашем обзоре и тесте. Хотел себе собрать на них колонки в ЗЯ по две штуки + рупорный вч, для природы и все это на аккумуляторах. Но есть и их конкурент аудионова. И вот незнаю что лучше взять.
Ничего хорошего не выйдет.Стоимость халява,потому что динамики-дешевое ГГГГ.Вон добротность у 20-х 1.3!У 25-ых я думаю не меньше будет.На вид там магниты одинаковые.Он вообще не идут в ЗЯ".Да и ФИ тоже.Никуда не идут короче.Их место-полка в авто,то есть фри-эйр.
добры вечер! можете подсказать пожалуйста ? достался в месте с машиной по виду низкочастотный динамик, усилка не было на нём. На динамике написано 40Вт 8Ом магнитола пионер AVH 1400 dvd .установлене. на него нужен усилитель или магнитола его сможет потянуть
Скорее всего чувствительность ниже заявленной, производители автоаккстики часто этим грешат, особенно в замерах сабвуферных динамиков, надо писать ещё и стандарт замера ибо когда нормальные производители мерят 1 ватт на метр, вот такие как Урал мерят 2,83 вольта на метр, а это как раз 1 ватт при 8и омах, но динамик 4хомный, а нч динамики вообще большинство можно подключать в 1 ом а то и в 0,5 Ома, отсюда и такие заоблачные значения чувствительности
Автодинамики использую уже несколько лет. Правда, не какой там "Урал", а европейского производства. Широкополосные,165 мм - 250мм. С частотами от 30 Гц. От 80 Вт. От 93dB. Колонки TQWT технология. А здесь колонки почти миниатюрные. Для того, что б не спорить ни с кем и не слышать вопли об их неприемлемости, сами возьмите и сделайте. Это достаточно просто для радиолюбителей с образованием, с руками и музыкальным слухом.
Спасибо за вопрос. Для TQWT не стоит думать о каких то настройках резонансов. Это совершенно другие технологии зауковоспроизведения. В моих разновидностях dTQWT mkII, настройка резонанса заранее определяется размерами колонки, расположением резонатора, размерами выходного отверстия, которое у меня направлено в пол у 2х пар колонок, и вперёд снизу ещё к одной пары. Лучше всего подбирать не резонанс, а Общее Звучание колонки под конкретный усилитель. Тогда можно провести наилучшее согласование всего спектра частот для имеющихся динамиков. При этом очень важную, если не основную роль, имеет подбор фильтров, которые не дают глухое звучание, не срезать передний фронт импульсов . Надеюсь ответил на вопрос детально. Что не понятно, спрашивайте. С удовольствием отвечу.
А вот бы сравнить с одним динамиком, лучше ноэмой, разные типы ак.оформления: шарик, а также трансмиссионную линию, фазоинвертор и пассивную мембрану. Ну и конечно закрытый ящик. По скорости, ачх и звучанию... Большая работа конечно.. может есть где-то - кто-то сравнивал? я широкого обзора не нашел.
Спасибо за обзор очень интересный получился лайк однозначно, на мой слух урал звучить прятней, у ноэмы вокал сухо звучит бумажно сиплый ноэма я думаю на техно жанре это будет еще заметней
Хочу заметить, что у Урала больше пик и неровностей на типичной частоте для ширика - 2 -3 кГц и женский вокал, казалось бы больше подошел бы для него. Но нет, Ноэма приятнее звучит и как раз на голосе это лучше всего слышно.
Протесть серию АКА-74С и АКА-М!!! Она дороже и на мой взгляд в домашке должна веселее звучать. Но и эти Уральцы в грязь лицом не ударили, а есть серии дороже и качественнее.
Урал АК47 и АК74 - вот что надо брать в домашку. Эти коаксиалы подойдут большинству обывателей. Подвижка в меру тяжелее нужного, чтобы бассить. Мне понравились 47е в компонентном варианте. У мидов 47х добротность существенно ниже и они отлично лягли в корпуса от свенов 866, кои взял когда-то на авито за 1500р. Начинка свена оказалась мусором, хотя я рассчитывал на хоть какой-то потенциал. Взял на али усь на tda7377 у cirmech за 600р. Питаю трансом 60ватт 12 вольт переменки, хотя можно и бп от ноута. Твиттер у 47х не самый лучший и по-началу резал уши, но потом поставил подальше и стало норм. До 15000р обоссут всё, что сейчас продаётся в магазинах. Потом добавил саб на визатон 130х и стало совсем хорошо.
Отличный видос! Прямо захотелось руками поработать и перекорёжить старый журнальный стол ("кубик") в аудио систему для дачной беседки на автомобильных компонентах. Там, как раз подойдёт "громко, компактно, жестко", низы сабом подопрём, пищалки тоже не возбраняются. Дополнительные выходы для подключения и разнесения внешних AC50... Наверное надо предусмотреть? Буду думать. Подскажите, что за тестовый трек играет в конце ролика? Понравилось, хочется себе в плейлист его и может чего-нибудь ещё от этого исполнителя, но ни Шазам ни Яндекс.музыка его не находят.
Данная серия позиционируеться как замена штатки. Т.е звучать для эстрады умеет низко, но при этом громче чем штатные динамики. Мне из этой серии нравиться больше всего 25-ки. Самый удачный динамик
У меня эти динамики" молоты 165" играют в машине + рупора от усилителя 4×80 усилителя. Доволен и громкостью и не плохим качеством звука. Колпачки " кольца фарадея" пришлось оторвать, так как они давали призвук ( шум) на музыке, в частности на голосе, и наклеил обычные колпачки из акустической ткани от обычных динамиков. За 1500 рублей эти динамики мега крутые. Все их в обзорах хвалили, я купил и не пожалел. Порезанны от 100гц 24дб/окт до 8кгц 24дб/окт. На средней громкости можно от 80 резать, меньше 1 пару резать только для тихой грокости ( имхо), либо слушать слушать хрип.
Приветствую, вопрос есть ли в планах и следовать акустическое оформление tqwp? В сети свободно можно найти екснль файл с расчетами, как говорят на форумах настроить оформлении можно и на 16 герц
уже был вроде такой ролик который показал что это непредсказуемое гумно с кучей резонансов в нижней середине. Может и можно сделать нормально но трудно и нужно весь тоннель шумопоглощать., чтобы остался лишь самый нижний резонанс.
Удивительные динамики, играют по одному а в наушниках стерео панорама левый м правый канал играет , вот до чего наши технологии дошли , но ноэма больше по душе !
