Бюджетный ресивер Tonewinner hd-3100 | Обзор китайского ресивера 

Добро пожаловать! Blackroom - мой учитель и безусловно лучший в нашей индустрии в России. Спасибо за сравнение, очень приятно

@@AVIMESTO на здоровье, честно очень рад найти вас. Если бы лет 10 назад стольких ошибок смог бы избежать. Буду рекомендавать друзьям.

Добрый. Пропустил сообщение. Он их нормально потянет. Не будет резкости, как с Yamaha, не будет размазанной каши, как с Marantz. Мягче, чем Denon. И все эти сравнения - на уровне A4A, 3800, 7015. Так что нормально будет играть. За те же деньги точно ничего близкого нет

Здравствуйте! Напишите, позвоните или оставьте заявку на сайте по нашим контактам, мы обязательно заберемся avimesto.ru/contacts/

Здравствуйте. В таком пространстве вам нужен максимум честной мощности. Брать престарелые ресиверы - идея так себе: замучают глюками. Поэтому Tonewinner. Обращайтесь - сделаем выгодное предложение: avimesto.ru/contacts/

Спасибо! Рады, что смотрите!

@@AVIMESTO И будем. Пока есть кино и люди которые разбирабться в том как его идеально смотреть) хотя есть вопрос)

@@user-wm1fd5cw5l Задавайте. Сюда или в личку - avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO Не могли бы вы слегка просветить опираясь на ваш опыт. Имеется ресивер Yamaha RX-V385(понятно что начального уровня), фронты Yamaha NS-BP301, центральный канал DALI Spektor Vokal. Хотелось бы поменять центральный канал с последующей (в перспективе) заменой фронтальных колонок этой же фирмы. На примете несколько вариантов. Либо Monitor Audio Bronze C150 (6G) с Monitor Audio Bronze 50 6G, либо Klipsch R-50C с Klipsch R-50M.Или что можете сказать про ELAC Debut Reference DCR52 с фронтами ELAC Debut Reference DBR62. Что может подойти для кино и сериалов(в первую очередь) и "спеться" с моим ресивером. Будет ли заметна разница? Либо обратить внимание на что-то другое, но желательно в ценовой категории 30+. Колонки стоят в плотную к стене по бокам от телека. Саб как бы есть. Спасибо!

@@withmiks5969 Здравствуйте. Совсем разный характер звука у всего, что вы описали. Я бы Wharfedale посмотрел - они самые выгодные на данный момент и с Ямахой ведут себя так же интеллигентно, как DALI. EVO4 - прям топовая линейка, а стоит по-божески. Klipsch - рассматривать только линейку RP, R - очень простенькие. Такая же ситуация с Бронзой от МА - акустика начального уровня. ELAC мне по характеру не нравится, хоть убей. DALI Oberon Vokal или Wharfedale Diamond 12 (а сильно лучше - EVO4.CS)

Он намного проще. Кстати, у нас живой 390ый от клиента есть, мы недавно кинотеатр ему передали. Обращайтесь в личку. avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO Спасибо, Вы подтвердили мои мысли! Меня не интересуют дополнительные функции (мультирум, стриминговые сервисы и.т.д), но вот наличие dirac будет очень кстати, а у данного аппарата к сожалению, система рум коррекции оставляет желать лучшего. Пока бюджета хватает на tonewinner, но не спешу покупать, так как только начал делать ремонт в помещении. Как придёт время окончательной сборки системы, обязательно напишу вам!

@@deksilan7447 Спасибо! Удачного вам ремонта. Искренне считаю, что ремонт - это самое тяжелое испытание для любой семьи))

@@AVIMESTO А вам в удачи в развитии канала, из ваших роликов узнал очень много полезной информации!👍

Здравствуйте. Я не могу здесь открыто цену писать. Прошу вас написать avimesto.ru/contacts/ - там есть мой личный телеграм. Или сотрудники ответят

Здравствуйте. 2800 - вариант хороший. И по сравнению с 375 вы получите очень значительный прирост качества звука. Но истинные Деноны начинаются с 3800. Я бы Pioneer VSX-LX305 посмотрел - обалденный аппарат, и сейчас по акции за 119990. Одноклассник 3800 по звуку. Если хотите уложиться в 80.000, Tonewinner действительно неплох. Обращайтесь за покупками, мы по всей России и Беларуси отправляем грузы: avimesto.ru/contacts/

Здравствуйте. Да, без проблем. Обращайтесь за покупкой: avimesto.ru/contacts/

Здравствуйте. Подобная конфигурация без серьезной системы калибровки не очень-то смысл имеет. Усилитель в нем хороший, но цена уже почти как у А-брендов

Здравствуйте. У вас чудесная акустика среднего класса. Ни один ресивер за 70-80к её раскачать качественно не способен. Стоит смотреть ресиверы хотя бы уровня Denon AVC-X3800, Marantz Cinema 50, Pioneer VSX-LX505, Yamaha RX-A4A. Ну или ресиверы Tonewinner, но это как раз прямой аналог вашего старого ресивера, а не прыжок в современность. Если очень хотите сэкономить, берите HD3100. Из перечисленных вами вариантов больше подойдёт 2800. Обращайтесь, сделаем выгодное предложение: avimesto.ru/contacts/

@@AVIMESTO спасибо огромное за содержательный ответ

@@AVIMESTO подскажите пожалуйста пионер VSX-LX305 стоит рассмотреть вместо 505? Также есть возможность купить в рассрочку nad 758v3i,но он дороже 305 примерно на 29тр. Есть ещё вариант бу pioneer vsx lx503.(дешевле нового 305 на 40тр.).

@@user-mp5zf2yt6n Во-первых, подержанные Pioneer и Onkyo покупать не рекомендую, потому что до 2021 у них были большие проблемы с надёжностью. Во-вторых, именно 505 и RZ50 являются продуктами, ломающими рынок за счет специального предложения на нашем рынке, продающимися значительно дешевле прямых конкурентов. 305 и его аналог 7100 хороши за свои деньги, но не настолько. В-третьих, обращайтесь за покупкой - может, что-то сможем вам выгодное предложить. Цены со скидками я открыто писать не могу, потому что меня дистрибьюторы читают. avimesto.ru/contacts/

Да, есть

Кстати получается у tonewinner не eARC , а просто ARC который получается 1мбит против 37мбит и он не передает DTS:X, Dolby TrueHD и Dolby Atmos. Через arc , абсурд какой то)))

Здравствуйте. Ни то, ни другое. У вас огромное помещение и очень сложные для усилителя колонки. Нужно что-то не ниже среднего класса: Denon AVC-X3800, Yamaha RX-A4A, Marantz Cinema 50, Pioneer VSX-LX505, Onkyo TX-RZ50. НЕ НИЖЕ, подчёркиваю. Потому что вы убьете звук своих классных колонок использованием бюджетного ресивера. Из всего этого я бы Пионер выбрал - большинству клиентов с Фокалами именно они заходят. Обращайтесь за покупкой любого из них, предложим хорошую цену: avimesto.ru/contacts

Chora я еще не купил, тол ко выбор пал на них )) Тяжелая задачка для меломана в мире плацебо аудиофилов, искать отзывы объективные)))

Спасибо за совет, но все ресиверы предложены в 3 раза дороже))

@@user-rr1uo2jc5i Повторю: обращайтесь в "личку". Постараемся помочь

Здравствуйте. Да, он поддерживает HDMI 2.1, поэтому проблем не будет

Так то да, вопрос хороший, но разве есть плееры с выходом 4К@120Hz (равно как и видеоконтент)? Это, по-моему, всё больше про игровой контент (ПК, консоли). Ну и ещё лично я за то, что бы видео выводить напрямую от источника на ТВ/проектор, минуя всякого рода устройства в цепи сигнала (кроме, конечно, качественного HDMI-кабеля).

@@azrecion Denon AVR-X1700H поддерживает 8к даже, а не только 4к 120, но в плане звучания по проще, как я понимаю. А медиаплеер мой zidoo поддерживает 4к 120 и тем более формат Dolby Vision,и поверьте,на крутом телике вы реально увидите разницу между HDR и Dolby vision. Поэтому, собственно, и такой вопрос стоит. Буду благодарен за более детальное объяснение, как мне получить максимум видео и аудио контента. У меня сетам следующий:. Yamaha ns333 и ns-p350, саб ns sw100.

@@azrecion На данный момент получить сигнал 4k/120Hz действительно можно только с игровых приставок последнего поколения. Но рано или поздно видеопроигрыватели соответствующие появятся (когда контент появится)

@@azrecion Ах да, забыл написать. Никакого прямого вывода - всё должен коммутировать ресивер. Эта схема является оптимальной для работы современного домашнего кинотеатра. При прямом подключении вы не получаете никаких реальных преимуществ, кроме геморроя с выводом звука и отсутствием удобного управления

Да, звучит хорошо. А как с HDMI Control у вас? Всё работает?

С какой акустикой слушаете и источник сд или телефон?

Какой Вы там "звук" услышали на Китайском караоке чипе 😂 в стерео он работает на ЦАП собственной разработки-для караоке комбайнов,там сплошная каша ... Живу с данным девайсов месяц-и понимаю что для музыки буду обратно подключать старенький Denon pma 1500AE с внешним ЦАПом-а не это безобразие ! Что касается кино- весьма неплохо,НО в 2023 году ставить ARC разъём -это провал😅,касаемо звука- да,громко,пол дрожит -ну тут заслуга саба,а в целом-безымоционально, старенький Pioneer LX55 или Yamaha rx-v3800 уносят тебя в мир Кино словно ураган. Но это лишь моё мнение-ибо звук,вещь субъективная и всё познаётся в сравнении. Удачи Вам в поисках хорошего Звука !

Подскажите откуда информация по цапу

Здравствуйте. Harman помню, и по характеру звучания, как ни странно, Tonewinner близок к нему. В кино однозначно больше драйва и динамики будет. На музыке новинка будет ритмичнее, быстрее. Возможно, будет в сравнении какая-нибудь небольшая потеря детальности на верхах. Зато низкие частоты будут артикулированнее (у Хармана они мне всегда казались немного вялыми)

@@AVIMESTO спасибо за ответ!:)

@@AVIMESTO tonwinner сможет передать от консоли 120 герц?

Согласно спецификациям производителя, да. Правда, я лично не проверял, потому что консоли у меня дома нет. Но поддерживать должен

Здравствуйте. На официальном российском сайте запросите

Здравствуйте. Лучше откладывайте. По крайней мере, разочарования не будет. И откладывайте на Onkyo: PSB много тока хотят, с 3800 чахловато будет

​@@AVIMESTO Принял. Большое спасибо

@@snd1213 И то, и другое - древнее глючное ненадёжное "железо". Зачем оно вам?

Есть две модели, которые не отличаются вообще ничем (разве что расположением входов для караоке). И в процессе текста у меня была сначала одна, потом вторая. Я их сам уже путал в конце

Был бы бюджет, а решение найдется. Классным вариантом для маленькой комнаты могут служить активные колонки со встроенным ЦАПом и подключением по HDMI. Или саундбар. Если планируете музыку слушать, хороший стереокомплект может играть намного интереснее. avimesto.ru/contacts . Присылайте фото комнаты - что-нибудь придумаем

Волею судьбы хорошо знаком с продукцией этого бренда. Даже на фабрике их как-то был. Низкая культура производства, очень простенькие продукты. У ToneWinner была возможность подсмотреть у своих заказчиков, как правильно делать дорогие продукты. CAV изначально производит бюджетные продукты - им подсмотреть неоткуда

Ой не, это не ко мне. Мои видео должно быть интересно смотреть, а это будет нудятина в духе прожженных аудиофилов. Если видео не нравится моей жене фотографу, которая очень далека от звука, это видео не имеет права на существование. Учитывая стоимость ресивера, маловероятно, что его покупатель будет себе UMIK покупать. Скорее, позовет инсталлятора, и тот ему всё настроит

Здравствуйте. Ресивер можно к чему угодно подключить. Лучшие комплекты акустики вам посоветовать можем - обращайтесь: avimesto.ru/contacts/ . Одно видео на эту тему делать бессмысленно, потому что цены постоянно меняются, а это главная характеристика любого товара

Denon AVC-X3800, Onkyo TX-NR7100, Pioneer LX305... Yamaha RX-A4. Другое дело, что каждый из них даёт больше полезных функций и систему калибровки, позволяющую жить без вызова инсталлятора

@@AVIMESTO то есть это перечислены конкуренты по звуку, но побеждают китайца по удобству настройки и пользованию?

@@alexandermaclaud Повторю то, что уже говорил в нескольких видео и публикациях в Телеграме. Современный ресивер достигает высокого качества звучания не только за счет железа, но и за счет обработки сигнала, включающей калибровку под помещение. В TW процессинг на уровне десятилетней давности, а усилительная часть чудесная. Получается, если его настроить вручную с микрофоном, он приблизится к моделям А-брендов, которые я перечислил

Здравствуйте. Ничем не отличаются. Можете брать любой. Обращайтесь за покупкой, кстати - в любой город России доставим по хорошей цене: avimesto.ru/contacts

​@@AVIMESTO А 4ом колонки,можно к этому ресиверу подключать?

За эти деньги только 2700 или 2800 на Авито без гарантии можно взять. А это аппараты намного проще по звуку

Здравствуйте. Не берите Yamaha из Китая. 50% того, что отгружает этот поставщик на Озоне - пересобранный хлам с неработающим MusicCast. Уже есть опыт общения с ними. Брать стоит только новые ресиверы, потому что подержанные по цене отличаются мало, если они не убитые. Считаю более рациональными покупками Onkyo TX-NR7100/Pioneer VSX-LX505 и Denon AVC-X3800

@@AVIMESTO Спасибо, Артем!!! Сами бы Вы какому ресиверу из предложенных отдали предпочтение? Акустика HECO heco celan revolution. Проблем с настройкой не будет? В городе нет компаний оказывающих услуг по настройке( Настраивать придется самому.

Хотелось бы использовать ресивер и для прослушивания многоканального звука.

@@user-xy1ny2gx5i Вам бы что посерьезнее. Акустика-то у вас очень высокого класса. Ей бы Denon AVC-X6700. Из бюджета до 200к вытянет разве что Onkyo TX-RZ50/Pioneer VSX-LX505. Обращайтесь в личку, всё объясним/расскажем: avimesto.ru/contacts

Спасибо, что смотрите!

Здравствуйте, Максим. Я понимаю, что в интернете каждый волен писать так, как он хочет. Но прошу вас проявлять уважение к человеку, в мнении которого вы заинтересованы. Когда встаешь в 7 утра и ложишься в 2 ночи, потому что занимаешься любимым делом, глаза прям ломаются о вашу оригинальную грамматику. Если же к вашему вопросу: 1. Акустика CAV может быть эмоциональной? Это бюджетная китайская акустика. У каждого свой вкус, конечно, но не представляю, что такое "хороший звук" из этих колонок 2. Если сабвуфер бубнит, он не откалиброван. Автокалибровка в базовой Ямахе простая - поправьте уровни вручную 3. Несоответствие импеданса вообще ни при чем. Это нормальная ситуация. Проблема в том, что акустика очень простая

Жесть...

Здравствуйте. По моей собственной статистике, когда после калибровки мы просим клиента послушать и высказать своё мнение, больше всего людям "заходит" как раз кривая Хармана

То, что предлагает дирак по умолчанию - вообще не о чем. Кривые от Хармана - чуть лучше от середины и ниже, но совершенно некорректны по ВЧ т.к. не дают правильного естественного спада и получается задранный верх, что в кино чаще всего воспринимается очень неприятно.

@@MrRcrX Восприятие звука субъективно. Dirac позволяет быстро загружать целевую кривую и давать послушать клиенту. Поэтому можно сравнивать с потребителем, что ему больше всего нравится. И поэтому я написал, что "людям больше всего заходит" - потому что наши клиенты после калибровки просят оставить именно эту предустановку

@@AVIMESTO я не сомневаюсь что люди выберут кривую с подъемом по низу относительно дефолтной предлагаемой дираком. Но так же они обычно предпочитают кривую с подъемом по низу и плавным естественным спадом по верху, чем без него. Ибо задранный верх в кино часто штука очень неприятная. Про восприятие звука вы рассказываете звукорежиссеру с 15+ годами работы за пультом на студии звукозаписи. :)

@@MrRcrXя ж не спорю. У вас свой опыт - у меня свой, основанный на простых потребителях. Спасибо за ваш - буду иметь в виду

Здравствуйте. Обзорщиков на стерео-аппаратуру в русском RU-vid множество. Поэтому, скорее всего, будут многоканальные компоненты. В ближайший месяц стерео точно не будет. Оно будет, если какая-то техника меня по-настоящему зацепит, как было в свое время с KEF LS50 Meta или Powernode, тесты которых были на канале

За месяц ничего плохого нет обнаружено. Брать можно. Обращайтесь

@@AVIMESTO Месяц совсем не "пробег", сужу по технике которая была из коммунистической страны. Правда я ее в хвост и гриву гонял, например на прошлом тв за не полных 2 года была наработка чуть более 12000ч. Пока наверное остановлюсь на смене комплекта акустики, а то моя сборная солянка совсем не играет, и буду наблюдать за этим аппаратом.

@@user-dm7vk6oo5p Там вся начинка практически не отличается от Емотивы BasX предыдущего поколения. Учитывая, что это неплохие усилители мощности, ресивер на их основе - бомба по звуку за свои деньги. С его китайскими мозгами - да, придется смириться

Можно ли китайский паркетник с BMW X3 сравнивать? У них разница в стоимости в два раза. NAD T758 в два раза дороже - какой в этом сравнении смысл? Понятно, что он лучше

Можно, если БМВ 20 лет, а паркетник новый))

@@mikleg8252 тогда надо новое покупать

Рассказываю про 3100. 2300 - это абсолютно то же самое без пары разъемов (там нет доп. микрофонных входов). Они настолько друг от друга не отличаются (у них же спереди модель не написана даже), что я только на монтаже понял, что из офиса взял именно 3100 на съемки. Правда, и дома игрался именно с ним. Зато на 2300 сейчас акция

Он стоит намного дороже. Вы подержанный смотрите? Новый не может столько стоить

@@AVIMESTO Мегамаркет даёт такую цену после применения промокода

@@zhekagal Тогда надо брать

@@AVIMESTOспасибо, Артём! Теперь уже к Вам за выбором полочной акустики

Здравствуйте. Подобных выпусков про точную настройку в RU-vid множество. Они зависят не только от бренда ресивера/процессора, но и от модели, потому что версии автокалибровки в зависимости от года выпуска и класса аппарата могут быть разные. Какой у вас ресивер?

Можно о звуке это Рессивера?

Ну и как вам этот аппарат?

@@alexstr6609 ровно на свои деньги, усилительная часть хороша, но ЦАП-АЦП, что за воспроизведение стерео отвечает- чиисто Китайская разработак для караоке приставок и всяких мультимедиа комбайнов с микрофоном- слушать можно, если не было нормальной техники до этого, тем более хорошего интегральника. По многоканалу- весьма неплохой вариант для помещений до 30 кв.м., при наличии хорошего сабвуфера и хороших АС в целом. Чуть больше месяца использую данный аппарат, подключил хорошим силовым кабелем от DH Labs RED Wave, акустические кабели- среднебюджетный ATLAS Aquator 3.0 - так что на кабельную обвязку не свалишь, аппарат "прогрет" - наиграл около 60-65 часов, прошивку обновил на последнюю на данный момент взятую у официалов из MMS, - в стерео что при использовании внутреннего плеера, что при использовании внешнего источника( в режиме сквозного канала по ARC к ТВ) - звук отвратный, родной плеер не читает HiRes- им песенки важнее, этот чип не может его обрабатывать =), при внешнем источнике- ситуация не лучше. Громкость- тоже понятие субъективное- при ТОРе на 1 КВТ как то неубедительно- музыка при громкости 60 из максимальных 80- звучит не громче Denon a на 11 часах по ручке громкости( т.е. меньше 50%) , а даже тише, в кино- есть объём, калибровал микро Т2,- но эквализация- ручками на свой слух, ибо он такой ***ц творит в авторежиме.... Незнаю, но как по мне- конечно неплохо, особенно за эти деньги. Раздражает гудение трансформатора, которое явно слышно на малой громкости и в тихие моменты в фильмах, после последней прошивки- явно дольше стал загружаться, но это скорее придирки, но всё-же 10 секунд , против 25 где-то... Так-же до прошивки- зависал, раза 4 или 5 и самый прикол,- при воспроизведении в Многоканальном режиме- что с ТВ, что с внутреннего плеера( только музака или Ютуб)- "отваливались фронты- играл только центр, а саб пытался играть весь диапазон как обычная АС.При изменении уровня громкости в любую сторону, особенно если резко прибавлять\убавлять зажав кнопку на пульте- явные "щелчки" и "цыканье" в АС- напрягает. Абсолютно "тупое и тормознутое" меню самого усилителя( да, это AV усилитель- не ресивер, нет никакого тюнера в нём и стриминга конечно тоже), нужно прям много терпения при его использовании, и самое смешное- что в РУ сегмент- аппарат поставляется не малыми партиями- русского нет даже в последней прошивке, нет- Английский не помеха, но неприятно. Плюс есть огрехи и глюки в самом меню.... Это только то, что вспомнил и заметил за этот короткий промежуток эксплуатации, аппарат покупал больше ради эксперимента, и "купился" на достаточно хвалебные и лояльные обзора- да и вес, с хорошей внутренней компоновкой тоже подкупили. Будем дальше использовать, находить что-то новое- писать, звонить в поддержку- помогать улучшать продукт.

Здравствуйте. Специально говорю в видео, что все разъемы у Tonewinner с поддержкой HDMI 2.1. Так что поддержка 4К/120Гц присутствует

Я подумал оговорились просто. Странно. В Пульте, например, 2.0 написано и 4к/60 гц. Ну если так, то здорово! Очень жду видео про процессор и мощник от них. Как всегда спасибо за контент!

Здравствуйте. 3100 и 2300 абсолютно одинаковы. Какая акустика у вас?

@@AVIMESTO радиотехника s30 и активный саб

я больше даже не домашний кинотеатр, хотя это тоже, а больше чтоб это все было караоке. Хочется хороший звук. Есть андроид приставка еще

@@Inseidful Для караоке - отличный вариант. Обращайтесь за покупкой, сделаем выгодное предложение: avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO наверное не получится я на освобожденной территории РФ

Да, фактически да. Они какой-то мелочью по караоке отличаются

@@AVIMESTO Спасибо большое 👍

Не поменял. Поменял её на А6А, вроде как. Но факт в том, что до 100.000 руб. ничего подобного Tonewinner по качеству звучания нет. Даже на Авито неРостест. Так что агрегат годный

Здравствуйте. Спасибо за столь подробный отзыв. Практически во всём согласен, и мои выводы были такими же: отличное сочетание цена/качество.

Ну за 200к - это, конечно, какое-то помешательство было. Видимо, какой-то продавец искал дурачка

@@AVIMESTO наверно)

Будет! Обязательно! На следующей неделе получаю и ставлю себе с их же мощником

@@AVIMESTO Спасибо! Потому что выбор под атмос особо-то и нет... Если про человеческие деньги и не успел взять ямаху.

@@AVIMESTO at-300 бы!

@@Anorexiaification И так скажу. Почти копия Емотивы MC-700. У нас в офисе стоял. Для своей стоимости - подарок. Но настраивать только вручную. А калибровка в процессорах много чего дает. А у меня тест более старшей модели будет

@@AVIMESTO Ненене, mc-700 это 7.1 а 300 тонвиннер это полноценный атмос потолочный на 4 колонки 13.3! 5.1 у меня американский есть, у меня атмоса нет :)

Здравствуйте. С одной стороны, в вашей Ямахе очень хороший усилитель мощности. Учитывая, что продать можно её только за три копейки, логично его как-то использовать. С другой стороны, несмотря на большое количество каналов усиления, многоканальный вход, к которому можно новые "мозги" подключить, у неё только 5.1 - для современных форматов не подойдет, как ни крути. Я бы взял современный ресивер с 11-канальным процессингом и выходами с предусилителя. Подключить его на 5 каналов к вашей Ямахе, а оставшиеся дать озвучивать ему самостоятельно. Таким образом вы получите и современный процессинг, и систему калибровки, и функционал - и сохраните качество звучания. А если большой разницы с вашей Ямахой не будет, так продадите её или увезёте в другое помещение. 3100 можно купить, но ... я бы не стал. Есть варианты поинтереснее. Обращайтесь в личку - подберём, исходя из особенностей помещения. Обращайтесь, мой личный Телеграм там тоже есть: avimesto.ru/contacts/

@@AVIMESTO "3100 можно купить, но ... я бы не стал. Есть варианты поинтереснее." Какие, поделитесь, пожалуйста?) Я сейчас как раз думаю его брать...

@@pg.73 Обращайтесь - поможем. Вариантов масса, на любой вкус: Denon, Yamaha, Marantz, Onkyo, Pioneer... avimesto.ru/contacts/

Здравствуйте. Конечно, нет. Этот аппарат лучше, чем 2800, и у него отличное усиление, но до ресиверов среднего класса не дотягивает из-за простого процессинга. Аппарат великолепен за свои деньги

@@AVIMESTO Спасибо большое 👍

Здравствуйте. Уж очень нишевый продукт. Интересен малому кругу лиц. Просмотров мало будет. Штука нормальная, брать можно

У этого ресивера хорошо всё, что связано непосредственно со звуком, потому что китайцы явно взяли очень много от своих американских заказчиков, которым они по контракту на своей фабрике товар производят. Но всё, что касается программного обеспечения, пока на уровне 2010 года. Если использовать его в качестве просто ресивера и хорошенько настроить вручную, эффект будет очень классный

Незначительная разница между тихими и громкими звуками в блокбастерах свидетельствует о недостаточном динамическом диапазоне усилителя. Мы настраиваем с помощью выходного сигнала, который должен звучать на уровне 100 дБ и таким образом понимаем, на каком выходном уровне усилителя мы получаем целевую референсную громкость. И человеческая речь при этом тоже получается на нужном уровне громкости

@@AVIMESTO 100 дб это имхо сильный перебор. Ибо это ОЧЕНЬ громко. В кино такой громкости в основном только пики будут достигать. Да и помещение уже чуть по другому начинает себя вести на таких громкостях и частотное восприятие уха примерно со 100дб начинает изменяться. Вообще по большинству стандартов рекомендуется настраивать при уровне 75дб по шкале C.

Важно, чтобы фаза была выставлена правильно - без этого сабвуфер будет отставать от фронта, что сделает его звук несогласованным. Что касается громкости, конечно, зависит - но этот показатель и в ресивере правится

Жесть с букфами....

Вы не пишете главную характеристику. В какой ценовой категории вас акустика интересует? До какой суммы?

@@AVIMESTO Есть анекдот, когда банкир подаёт нищему 1$, а его сын 5$. Дело не в жадности, а в мировоззрении о разумности. Если убедите, что менее миллиона ничего не играет (не верю) то в этой цене, ну а если есть варианты в районе сотки,-двух (судя по другим обзорам) то это ещё прекрасней. У меня в/о экономическое, поэтому понимаю, что совсем дешёвое не может быть хорошим, но очень дорогое запросто может быть плохим = задранным в цене. Поэтому интересно Ваше профессиональное мнение об оптимальной по цене/качеству АС. Идеальный звук у меня не получить, т.к. аудиоподготовки нет, колонки будут стоять на полу, под экраном проектора, высота до 67 см. Но, хочется и в таких условиях оптимально качественный звук музыки (80% ) и кино (меньше у меня требований).

@@RealtorNSK Если у вас экономическое образование, вы должны понимать, что главная характеристика любого продукта - это его цена. Не возможно порекомендовать !!!!лучший!!!автомобиль!!!!на свете!!!!, потому что кому-то по треку гонять, а кому-то на дачу по буеракам. И в каждом сегменте предложение будет разное. Оптимальные по соотношению цена/качество колонки стоит искать в среднем ценовом сегменте. Это 100.000-300.000. Лучшие полочники, с моей точки зрения, это колонки KEF LS50 Meta и KEF R3 Meta (Мета, а не обычные - это важно). В менее дорогом сегменте можно посмотреть Q Acoustics либо Focal. В более дорогом - B&W 7-ой серии, Dynaudio, Sonus Faber. И при этом есть любители Klipsch серии RP или JBL. Слишком субъективно это понятие - качество звука, поэтому разным людям разное нравится. Лично я балдею от новой серии KEF, поэтому указал их на первом месте. НО! Одна деталь в вашем комментарии рушит все рекомендации. Вы собираетесь полочную колонку на пол ставить? Вы же ничего хорошего от неё не услышите. Вам нужно брать напольные колонки "винтажного" типа, которые играют вверх. Лучшими будут Klipsch Heresy IV. Можно какие-нибудь простенькие Eltax этого типа посмотреть. Но здесь выбора нет: всё, что у вас сыграют любые классические полочники, останется на полу, не дойдет до ваших ушей

@@AVIMESTO Спасибо за конкретику по АС! Касаемо же цены - она не главная характеристика. Это производная от множества факторов: имидж, вложении в разработку и маркетинг, стоимость труда в регионе, налоги, уровень автоматизации и ручной работы, таможенная политика страны экспортёра и импортёра, стоимость комплектующих, уровень маржи производителя, уровень цен конкурентов на аналоги, дефицит или избыток предложения и т.д. и т.п. Не всегда цена соответствует себестоимости + адекватной прибыли. Квадрат Малевича оценивают в миллионы долларов, но это не говорит о супер краске или супер холсте, на которых он изображён. Если более приземлённо, то цена автомобиля также не является его главной характеристикой. Характеристики это: скорость, мощность, клиренс, заложенные возможности проходимости, объём двигателя, размер колёс, цвет, встроенная электроника, материалы кузова, ЛКП, салона, расход топлива и т.п. Porsche 911 и Toyota Land Cruiser 300 могут стоить одинаково, но характеристики потребительские совершенно разные.

@@AVIMESTO У многих напольных "ретро" АС идут в комплекте наклонные подставки. Например у KLH ModelThree. Если перечисленные Вами полочники поместить также на наклонённые подставки, то это решит проблему направленности звука или это не выход из ситуации, звук ухудшится и лучше "ретро" АС именно напольные предпочесть?

И я это говорю. Особенно сейчас, когда продукты А-брендов еще больше подорожали

Вот кстати АТ2700 я не взял на тест. Он мне не очень понравился. Он у меня был перед НГ

Именитый бренд вкладывается в программное обеспечение и наработки , он их разрабатывает , и это очень дорого. Китайцы ничего не разрабатывают а копируют чужое , причем копируют криво. В итоге любое их программное - днище , и лучше оно вряд ли будет. Никогда Китай не был родиной ноу хау и разработок. Вот усилительная часть рествера - да , там технология 80х годов и ничего умного , это они скопировать могут вполне успешно . Готовы ли вы это покупать ? Готовы - покупайте.

@@user-le3pj3ce3r Вам шашечки или ехать? Автор сто раз повторил - у данного аппарата звук шикарный. Если вам за интернет-плюшками = то вам к другому ресиверу. Чего не понятно? Про "технологии 80-х" в звуке - так они совсем не плохи были. Даже более того - почему-то нынешние ресиверы до 100 тыр по звуковому тракту полное г....о в сравнении хотя бы например с Одиссей-001 80-х годов. Почему - сами поймете или объяснять надо?

@@user-gh7oc7dz4z Сергей , это видимо вам как раз и нужно обтяснить что это ресивер а не усилитель , а у ресивера должно быть много чего помимо просто звука. Кого и чего он там уделал это фиолетово , у него нет элементарных удобств ради которых и покупают ресиверы. Если нужен просто звук , то покупать нужно просто усилитель , а не усилитель с караоке в нагрузку. Про ценообразование вам обьяснить ? Откуда цена берется и почему даже китайский очень качественный транщистор никогда даже близко не ьудет иметь характеристик Sanken и Toshiba ? Нравится китайский ресивер - вперед , никто же не отговаривает. Я например точно пройду мимо , потому что радость от того что купил типа ресивер да еще и по халяве , она пройдет.....а разачарование останется до тех пор пока вы не проладите его далее.

@@user-le3pj3ce3r а что должен иметь ресивер по вашему мнению? Потоковые сервисы? Я лично считаю что это баловство. И я бы не стал переплачивать за них. Но простите в ресивере главное это звук.

Здравствуйте. Тогда логичнее взять что-то вроде Denon DRA-800: хороший стереоусилитель с сетевыми функциями и HDMI-входами

@@AVIMESTO Ух ты, так вот же.Ну конечно то что мне и нужно.Правда и подороже.Но в любом случае огромное спасибо.

@@temruk_v8167 Не стесняйтесь, обращайтесь за покупкой: avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO И всё таки Артём,если брать в расчёт только качество звука.Вы же слушали много чего.По сравнению с Denon DRA-800 .Просто сейчас действительно можно взять сей девайс не дорого.

@@temruk_v8167 DRA800 играет намного лучше. Там два канала и никакого многоканального процессинга с калибровками - только интегральник со стриммером - за те же деньги

Реклама - это когда поставщик оплачивает мнение. Мне ничего не платили и разрешили сказать всё, что угодно, плохое

В этом ресивере очень хорошая "железная" часть (ЦАП, мощники) и очень простая процессинговая (система калибровки, HDMI Control, ARC). И он не очень навороченный - это сейчас один из самых бюджетных ресиверов на рынке. Играет, правда, хорошо

Здравствуйте. Этому обзору полтора года. Он выпущен в середине января 2023 года

@@AVIMESTO Это еще хуже для меня. Что я косой не увидел такого видео((( А так спасибо, что рассказали😎👍

Да, для Bluetooth

@@AVIMESTO Так хотя-бы по Блютуз можно музыку и видео транслировать с Андроида? Помню, что качество плохое, но, иногда, хочется быстро посмотреть что сняли на прогулке с ребёнком, например.

@@RealtorNSK Bluetooth - он только для аудио. Транслировать с Андроида на Tonewinner по нему аудио можно без проблем

@@AVIMESTO А Bluetooth у него умеет кодеки AAC, LDAC?

@@zzzeyn AAС - вроде да, LDAC - точно нет

@@AVIMESTO Просто блеск,а если откатить на старую прошивку,которая была у Вас на момент обзора-на ней работали эти функции ? Буду весьма благодарен за ответ ! Либо мне возвращать его,т.к.при наличии моего любимого старенького Denon pma 1500AE- он не особо то и нужен... А за эти деньги можно что то поискать на вторичке,пусть и немного добавив в бюджете.

​@@jonnyberdenson6335​ Не надо ничего искать на вторичке. То, что вы купите, лучше точно не будет. Отправил запрос по вашей проблеме производителю. Как будет ответ, напишу. Постучитесь мне в "личку" - так не потеряю вас. avimesto.ru/contacts/

Здравствуйте. HDR так и не заработал? Он вообще не работает, либо при каких то определенных сценариях? Хочу приобрести 3100, но информации очень мало, больше всего как раз переживаю за проброс ресивером 4к с HDR.

@@megalafk9959 Здравствуйте,всё заработало,в настройках ХДМИ нужно ставить Auto а не Enhanced-как было написано в инструкции к ресиверу. Всё работает-на демо роликах 2160p 24hz 10Bit 4:4:4

@@megalafk9959 Всё работает. Если у нас купите, пришлём вам инструкцию, что включить, чтобы проблем не было

Разница исключительно в настройках, связанных с караоке. Просто дистрибьютор то на одну, то на другую модель акцию объявляет. Обращайтесь за покупкой, предложим выгодную цену и официальную гарантию: avimesto.ru/contacts

@@AVIMESTO а вы и в Москву отправляете?

@@Buenasnochesporfavor Мы и в Южно-Сахалинск отправляем, а в Москве так вообще почти каждую неделю бываем

Да, конечно

Только ark или earc?

@@user-hk6eb3zc3k eARC

Рекомендованная розничная 99990. Но сейчас действует акция на модель 2300 - за 79992 руб.

Артём привет, в обзоре модель 3100, а при чем тут 2300? И можно добавить обзор от "лирика" обзором от "физика". Где параметры процессора, разрядность, частота дискретизации? Как он работает со стерео звуком в кино, у него свой фирменный алгоритм, или скопирован у кого-то. У меня Сонька старенькая 790 очень нравиться. Думаю на дачу её отправить. Будет ли достойной заменой данный ресивер? Вот наличие фона в данном китайце, меня смущает Существенный косяк. Надеюсь если всё сростется обращусь к вам и по поводу настройки. А канал ваш лучший в данной тематике. Так держать!

@@slavarulev7271 Здравствуйте. 1. По моделям действительно произошла путаница. AT-2300 и HD-3100 отличаются только наличием двух дополнительных микрофонных входов на задней панели. А модель даже на передней панели не написана, то есть без взгляда на спину ресивера опознать, какой из этих двух перед вами, не реально. У нас были обе модели в офисе, мы их там крутили-вертели, потом я взял одну домой, а вторую отвез коллегам, чтобы они тоже протестировали. И только когда уже был записан текст, я понял, что всё это время у меня была 3100-ая, а не 2300. Решил ничего не менять, потому что это действительно одно и то же 2. На Ютубе почти одновременно появилось несколько "тестов" от коллег-конкурентов, где подробно описывается техническая сторона этой модели. Но ни Пульт, ни другие уважаемые люди ни слова не говорят про использование. Поэтому и решил сосредоточиться на реальном опыте от жизни с ним, без подробностей 3. Tonewinner скопировал схемотехнику Emotiva BasX предыдущего поколения. И поэтому у него такая крутая усилительная часть. А мозги китайцам пришлось самим делать. Получилось неплохо, но настраивать - только вручную 4. По сравнению с Сони 790 это очень большой шаг вперед. Поверьте - они не сравнимы

До такого уровня я ещё не дорос)))

Здравствуйте, Максим. Если вы имеете в виду B&W ASW610, у него нет встроенного DSP - в нем особенно ничего не настроишь. Настраивать нужно в ресивере. В RX-V6 простенький параметрический эквалайзер для саба вроде как есть. Можно с ним поиграться. Но вообще вам бы комнату померять с калибровочным микрофоном и понять, что там происходит. Автокалибровка в ресиверах бюджетного уровня очень плохо бас настраивает в автоматическом режиме

@@AVIMESTO спасибо.

@@AVIMESTO Ликбез мне в бакалавр! Вы как его без переводчика понимаете-то?

@@radist3458 Одна из основ технологии продаж - говорить на языке клиента. Рефлексы блин, не могу без них

@@AVIMESTO привет. ненужно нечего в рессивере настраивать я про саб тока частоту среза всек калонак. и все. мойсаб просто напросто сломался. вот я его и неслышу. настройки саба непричем. я буду покупать клипс Сабвуфер Reference R-121SW от Klipsch

Говорил в видео - 7.1.4 преауты. В видео крупным планом задняя панель есть

@@AVIMESTO там вроде только line out я видел.

@@atari8265 Слева сверху набор пре-выходов

@@AVIMESTO а как вы думаете, если смысл сменить Денон 2700 на этот тонвинер? Акустика клипш r600f.

Саб свс1000.

Вообще ничем. Парой опций, связанных с караоке

Какие именно опции?

@@user-hk6eb3zc3k По-другому разъемы для микрофонов находятся и плюс одна настройка микрофона в меню

Что вы имеете в виду? Выход на активный сабвуфер в нем присутствует, как в любом другом многоканальном ресивере

@@AVIMESTO Выход у него есть,но в настройках нельзя выставить срез LFE,так как нет такого параметра.Фактически у него есть LPF+LFE и отключить LPF и оставить только LFE невозможно

@@evgeniy9225 Читайте инструкцию. Частота среза в нём задаётся для каждого канала отдельно, в настройках всех каналов.

@@AVIMESTO Увы.На сабвуфер нет среза для LFE,только для LPF и HPF,как Вы понимаете это не одно и тоже.Вернётесь домой и если будет желание,посмотрите сами.Да и уж какая инструкция на TW,то это просто слёзы.

@@evgeniy9225 Ещё раз пишу: вы путаете понятия. LFE - это отдельный записанный сабвуферный канал в многоканальной дорожке. Сабвуфер воспроизводит или только его, или добавляет туда НЧ-составляющую от других каналов, в случае выставления соответствующих параметров колонок базового слоя. При чем тут LPF и HPF? У меня нет дома этого ресивера - я его больше года назад тестировал. Но совершенно уверен, что всё у него с настройками сабвуфера нормально.

В отличие от своих доблестных коллег, я не распаковку его бессмысленную снимал, а попробовал с ним реально пожить. И рассказываю об этом, отведя обязательной части про функционал минимум времени в начале ролика

Сказал вроде. Или не сказал? Да, не сказал. Считаю, что это не очень популярная опция в данном ценовом сегменте. Те, для кого это действительно важно, скорее, отдельный ЦАП купят. Спасибо, что отметили

@@AVIMESTO Вам спасибо за ролик. Для меня это было важно. В том числе поэтому не взял NAD 758, а предпочел Tonewinner.

@@maxxam7164 И как вам в использовании? Нравится?

@@AVIMESTO Я еще не все колонки к ресиверу подключил, также жду заказанный сабвуфер, поэтому дома не слушал полноценно. Но когда ездили подбирали акустическую систему (выбирал б/у и ездил по объявлениям с этим ресивером), и подключали к колонкам PSB, KEF, Dali и Elac, то ресивер отлично себя показал, все вывез.

Бананы - это хорошо, когда стойка глубокая. У меня дома мы бились за каждый сантиметр глубины, поэтому бананы с Ямахой не помещаются

По усилительной части этот Tonewinner ближе к А6А, которая стоит в три раза дороже. И в этом огромный бонус от его покупки: вы покупаете платы, которые стоят в отдельных усилителях мощности, сделанных на том же заводе для кое-каких американских брендах. Но с процессингом у него всё простенько, конечно

​@@AVIMESTOВ каком плане с проуессингом ? А если комната подготовлена ? Можно получить звук примерно как на. Ymaha A6A?

@@user-zl9es7dk7d Процессор ресивера не только калибровкой занимается - это лишь одна из его частей. С программной точки зрения Tonewinner - ресивер 2012 года, что и делает эту модель адекватной за те деньги, за которые её продают. Но не более того

V6a это не ресивер из ямахи а цифровое дно вес его помойму 8 кг😅, не ремонтно пригодное говно :, z11,1900, 3800, z7 и так далее .это вещи весят до 20 кг..и звучат и работают веками.

@@user-nd3xo1og1s Прошел почти год с момента моего комментария и приходит от вас ответ. Ну так вот сегодня за 100 т.р. уже можно купить Ямаху RX-A4A, вес 16 с половиной килограмм, это тоже цифровое дно?

До 30000 мощник разве что с Али купить можно. Или от других китайцев, не заморачивающихся с качеством звука

Голый усилитель, как в нашей стране любят

Во-первых, китайцы бывают разные. На телевизоры TCL C835 или Hisense U8HQ посмотрите - весьма достойные агрегаты. Во-вторых, цена на Али есть - без гарантии и без российской адаптации цена почти не отличается от РФ. В-третьих, Yamaha RX-V6 имеет ощутимо менее мощный и качественный усилитель мощности. В-четвертых, "Китай по цене Ямахи" - крутая фраза, учитывая, что Ямаха делает ресиверы от $400 до $3500 стоимости, и бюджетка, она что от Ямахи, что от Денона, что от китайцев, всё равно бюджетка

@@AVIMESTO я 6 месяцев назад посмотрел и на тцл и на хайсенс, они даже до 8000й версии самсунга не дотягивают, не говоря уж о кю70/80/90. когда вживую рядом сравниваешь на одних и тех же файлах с ссд диска все становится понятно и что такое подсветка и равномерность и уплавнялка. а разговор о том что за 60000 уж лучше бюджетный сони взять чем непонятный китай, 10 лет пройдет они отладят нюансы снизят цены вот тогда и брать можно их. а так получается и выбора нет продаваны этим и пользуются.

@@ARTdixi Какие TCL и Hisense вы посмотрели? Вы привели три модели Samsung, у которых разница в цене в несколько раз. Не дотягивают до 8000-ой серии, сделанной из тех же китайских матриц, но стоящий, как топовые китайцы? Или не дотягивают до Q90, который в пару раз дороже, потому сравнение некорректное? Очень уж сильно вы упрощаете своё "посмотрел на..." Выбор у всех есть: либо бюджетные модели А-брендов без гарантии, которые звучат плохо, потому что сделаны из дешевых комплектующих, либо китаец, который по усилительной части очень хорош, да и цена в России сопоставима с Китаем. Да, мозгов у него пока маловато. Но вот он выбор, который предстоит сделать человеку, у которого на нормальный ресивер денег не хватает

@@AVIMESTO ну так о том и речь, китаец должен стоить в 2 раза дешевле чем японец а стоит почему-то на 40% дешевле, странно да?

@@ARTdixi Какая у вас интересная математика! А почему в два, а не в три или не в четыре? Или не в полтора? Вы попробуйте по этому поводу написать в представительства по списку: Geely, Changan, Chery, Haval, JAC... Так и пишите: ваша машина должна стоить ровно в два раза дешевле, чем Фольксваген.

А ее не интересно без адского звука смотреть))

@@AVIMESTO а я всегда ночью начинал смотреть, может потом ещё попробую, парк Юрского больше зашёл 1 чать и звёздные войны 2015 года в этих звук отличный многоканальный, а для откладывания кирпичей Астрал)

А читать ее ещё скучнее в начале саги

@@user-em3ot3vp6s вчера ток её посмотрел, перед 2 частью чтоб было хотя понятней что там, 3 года пытался и ток посмотрел о конца первую, вторая ещё в гавно качестве жу 4к потом начну 😁 может продолжение будит лучше

@@AVIMESTOДюнкерк невозможно без звука смотреть. Дюну можно))

Да нормально он играет

@@AVIMESTO Я так понимаю там 4к 60р ? И основной акцент на Мощность.

Во-первых, Деноны бывают разные. За эти деньги можно купить только бюджетные аппараты, от которых слезы на глаза наворачиваются и уши выключить хочется. Во-вторых, очень постарался сделать не обзор в стиле Пульта или Аудиомании, где как раз одни дифирамбы, а отметить реальные особенности использования. В-третьих, минусы отметил: фактическое отсутствие автокалибровки, легкий гул от блока питания, особенности коммутации и управления. Других минусов за эти деньги нет, потому что стоимость очень невысокая.

@@AVIMESTO по цене вполне сносного denon 2700. И единственное где этот китаец лучше - это наличие преампа на все каналы. Я не говорю что китаец плох, я говорю что дистрибьютер цену заломил минимум на 30% больше чем следовало для китайца впервые выходящего на наш рынок. Ну а вам понятно, надо же что-то продавать. Так везде - в проф инструменте так же, торговали бошем и милуки, теперь зубр и интерскол по цене ААА брендов. Но сорян, бюджетное покупают те, кто деньги считает. А кто их считает, купит Денон и Ямаху у серовозов, а за нал так и еще дешевле. Но вы инсталлятор - у вас слегка другое бремя.

@@syjet22 2700 - это бюджетный ресивер с младшей версией калибровки. Ничего серьезного он из себя не представляет. Если бы вы сравнивали Tonewinner с SR6015/X3700, я бы еще понял - оно они-то как раз дороже. 2700 по звуку сильно проигрывает Tonewinner именно из-за своего дешевого усилителя мощности: там ни детальности, ни объема. Когда я подключаю 2700 к своим колонкам, то четко слышу, где они стоят, и сразу понимаю, сколько всего я по сравнению с 1060 по звуку потерял - не вытягивает он Оптиконы. А Tonewinner совершенно сравним с Ямахой - и в этом его бонус. Снимите крышку - увидите внутри Емотиву BasX. Посмотрите, сколько их мощники стоят - вот это вы получаете, покупая этого китайца

@@AVIMESTO вот когда он по софтовой части хотя бы вполовину будет сравним с Ямахой или при сделанной по инструкции автокалибровке давать результаты сравнимые путь даже с младшими аппаратами с Audyssey, тогда можно будет его ресивером называть. А пока это не более чем многоканальный усилитель с DSP ни на секунду не являющийся консюмерным продуктом. Ибо человек без специальных знаний и опыта, купивший и попытавшийся это настроить, получит на выходе полное УГ и никакая хорошая усилительная часть его не спасет.

@@MrRcrX Согласен с вами. И говорю об этом в своем видео. Другое дело, что согласно мировой статистике, примерно 50% ресиверов в принципе никогда не калибруются, даже с учетом наличия автокалибровки. Под моими роликами регулярно мелькают комментарии из серии "все настройки - зло, правоверная аппаратура играет из коробки". И с этой точки зрения Tonewinner совсем неплох

Искренне рекомендую вам его послушать, а потом обвинять. Нормальный ресивер, учитывая дефицит подобных продуктов на нашем рынке. Да, мозгов маловато, системы калибровки приемлемой нет, но усилители-то отличные внутри. У нас гора клиентов, которые мощники Marantz или Rotel на Tonewinner поменяли (не только у нас купленные). И в Телеграм-канале, и в комментах они пишут, что в шоке от того, как эта железка китайская играет. P.S. Если вы заметили, на моем канале из TW только два продукта протестированы: ресивер и мощник. Именно потому что эти продукты я искренне считаю классным предложением за свои деньги

@@AVIMESTO помните времена ,когда были мобильные телефоны с выдвижной антенной и встроенным телевизором?Данный аппарат,увешанный гирляндой из всяческих не нужных приблуд, оставляет ровно такое же ощущение.Интересно было бы послушать,но не дома ,остановился на Onkyo TX NR 696.Соревноваться по скорости прибегания соседей не планирую.До этого был аппарат TX SR 494 ,хотелось бы услышать ваше мнение об этих ресиверах.Спасибо.

Ресивер за 70-80к, очень достойный за эти деньги вариант. Зря вы так

Мне показалось, что в этом ресивере очень мало чего-то своего китайского. Tonewinner скопировал у своих заказчиков (а это компания, которая изначально задумывалась как OEM-фабрика и до сих пор успешно собирает технику некоторым очень крутым брендам) всё, что смог скопировать. Следующий месяц поживу с их мощником - вот на него возлагаю очень большие надежды

@@AVIMESTO У них своеобразный замер мощности указан. На частоте 1Кгц при 3% КНИ . Тут явно видно их желание выглядеть чуть привлекательнее на фоне тех кто указывает мощность при 1% КНИ. Думаю если мерить на частотах 20-20000Кгц при 0.05% КНИ , то заявленную ими мощность можно смело делить на два. А гудение тероида еще раз говорит что китайцы мотать их не умеют . Тероиды вообще мало кто правильные делает. Эмотива свои первые модели верхней линейки тоже делала на тероидах , потом быстро поняли что это и есть слабое место и перешли на импульсный блок питания. Качество звука и отдача от этого только выиграли.

@@user-le3pj3ce3r По поводу другого КНИ - это ж китайцы, что с них взять. И при этом мощь он выдавать умеет. Он помощнее моей Ямахи будет. Кстати, Onkyo грешит тем, что заявляет мощность при высоком КНИ

@@AVIMESTO Ну да. Касаемо ONKYO например у моего указано при работе на 1 канал , при 6Ом , на частоте 1Кгц и при 1% КНИ в районе 200 ватт. При 10% КНИ аж 340 . Но это в один канал. Но есть и приятное , в конце инструкции , мелким шрифтом в характеристиках уже указано вот что : Мощность при работе двух каналов в режиме стерео 120 ватт при 8Ом в диапазоне 20-20000Гц и КНИ не более 0,08. Вроде так. А это не так уж и плохо для ресивера. Но раздельное усиление все же рулит. У знакомого проц с усилителями Эмотива , старые моноблоки бюджетной серии басс икс , они их сняли с производства давно почему то. Вот там звук динамика и контроль...ни один ресивер , даже очень дорогой такое не даст. Я был удивлен когда первый раз у него был.

@@user-le3pj3ce3r Прикол в том, что, судя по организации плат, внутри этого Tonewinner сидит та самая старая BasX, собиравшаяся на этом заводе. По крайней мере на глаз. И на характер звучания

О да. И весит много. Прям по всем запросам аудиофильским построен

Ну, реально потребляемой - это вряд ли. У меня, к примеру, вся система из нескольких усилителей и прочих компонентов (где этот кВт точно наберётся) в реале больше 150 Вт не потребляет (по показаниям ИБП Штиль). Это больше про запас питания, чем про потребление. Но так то да, это замечательно, что он (запас) есть.

@@azrecion Да, тут главное - запас мощности, которую блок питания может по запросу направить в усилительную часть

На разных устройствах RU-vid по-разному её уровень воспроизводит. Вроде на телефонах и ноутбуках не мешает. Проверю еще раз

Не могу понять, это критика или похвала? Или что-то в обзоре вас смутило?