Бюджетный СВЕТ для ВИДЕО до $150

Подписаться 150 тыс.

Просмотров 29 тыс.

50% 1

NiceFoto HC-1000SB - bit.ly/3n9K1je
Godox SL-60W - bit.ly/3sz3D12
Адаптер NiceFoto BP-V01II для 2 аккумов V-Mount - bit.ly/3txlVBm
Адаптер V-mount NiceFoto NP-04 для 4 аккумов NP-F - bit.ly/3tAqL0u
Снято на Sony A7 III + 20mm F1.8 G + 35mm F1.8
В этом видео сравниваем два самых дешевых источника света среди LED моноблоков - 100-ваттный NiceFoto HC-1000SB и 60-ваттный Godox SL-60W.
Бесплатная музыка для видео - bit.ly/3eJ4g1T - Можно месяц использовать и потом отменить подписку. Все загруженные видео за этот месяц останутся с монетизацией.
Офигенные обзоры фотоаппаратов, объективов и смартфонов: • Обзоры фото- и видеоте...
Учим фотографировать: • Практикум
Учим снимать видео: • Видеография
Cайт - kaddr.com
Facebook - / kaddrcom
Twitter - / kaddrcom

Наука

Опубликовано:

19 апр 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 67

@kaddr 3 года назад

Я обещал написать свой комплект света, который бы хотел. Итак, уже имеется: Godox VL150, ML60, R1, обычная небольшая LED панелька. Хочу докупить - V-mount аккум для VL150, чтобы сделать комплект автономным, +2 шт. NP-F аккума самой большой емкости для ML60 (сейчас есть только средний и большой NP-F для внешнего дисплея и электрослайдера), хотелось бы еще комплект из 4 шт. Godox TL60 для RGB везде. Из аксессуаров также хотелось бы приобрести дополнительно два журавля - один помощнее для VL150 с софтбоксом и второй послабее для фонового/контрового света, также ищу относительно недорогие, но надежные стойки для света с макс высотой ~2.5м и желательно воздушной подушкой

@Iro4kaSystem Год назад

Доброго вам времени суток и спасибо большое за обзор. Подскажите, пожалуйста, а софтбоксы для NiceFoto HC-1000SB и Godox SL-60W одинаковые подойдут? Например, какой-нибудь Godox с креплением Bowens и для NiceFoto подойдёт? Спасибо!

@Gergweek 2 года назад

Приветствую! Подскажите, пожалуйста, именно в новой версии, пульт отсутствует? Спасибо!

@BW-ry8ym 2 месяца назад

HC-1000SВ можно с софбоксом godox использовать ? Какие-то переходники нужно?

@arman_murat Год назад

NiceFoto есть импульсный свет?

@Vladshirokov Год назад

Спасибо

@TheTubeFresh 3 года назад

Полгода отбегал с Sl-60 доволен как слон, думаю взять еще один но с встроенным аккумом.

@kaddr 3 года назад

какой именно?

@Fun_Warrior 3 года назад

Делюсь! Купил на распродаже али 3 Godox QT 400ii. Вспышки пушка!

@kaddr 3 года назад

Так это же вспышки. А мы здесь про постоянный свет

@vassabj 3 года назад

Kaddr так можно часто же пыхать. Пыхнул и пушка

@kaddr 3 года назад

Нужно просто одновременно очень быстро моргать )))

@yarko6734 3 года назад

Я использую свет из окна. Но очень хочу подвластный мне свет))) есть лёд панель, но с ней даже с рассеивателем кожа жёстко выглядит даже при ручном ББ.

@kaddr 3 года назад

Попробуй светить через рассеиватель, который идёт в комплекте с любым отражателем 5 в 1, или через любую прозрачную ткань. Главное, чтобы лёд панель была не впритык, а на расстоянии

@yarko6734 3 года назад

@@kaddr видимо проблема ещё в том, что ограниченное пространство не даёт возможности поставить свет дальше из-за этого такая проблема. Свет из окна через рулонную штору как раз как софтбокс светит.

@kaddr 3 года назад

На светотеневой рисунок влияют три вещи: расстояние от источника света до обьекта, физический размер источника света и градиент света (например, софтбокс, нужно ставить под углом к цели, чтобы получить мягкий градиент от бокового света софтбокса. То же самое и с лед панелью - попробуй поставить перед ней какую-то рассеивающую преграду, а затем начни потихоньку отворачивать эту конструкцию от обьекта сьемки, что светить не прямо на обьект, а по касательной. Потом поделишься впечатлениями :)

@kaddr 3 года назад

А что бы вы выбрали, или уже выбрали и аргументировано почему? Обнял каждого

@videotipsandtricks 3 года назад

Крутий огляд! Дякую!

@kaddr 3 года назад

Спасибо!

@bogdan.miroshnichenko 3 года назад

Свет от окна,100% cri лучше света arri 😂

@kaddr 3 года назад

И не поспоришь )

@vladimirvovovan6565 2 года назад

точно такой же идет под брендом Raylab

@shishik123 2 года назад

Сейчас проблем спаять аккум нет, цена вопроса - цена элементов

@agvideography 3 года назад

Брал godox sl150 II за 240$, но доставка и растаможка из США прибавили 70$( А прибором доволен. Тихий, если важно

@kaddr 3 года назад

И все-равно, получилось дешевле, чем у нас. Хоть и без гарантии

@RastaTyrik 3 года назад

А как же sokani, ambitful, andoer и другие китайцы. Такое чувство, что nicefoto всем заплатили и выслали приборы на обзоры😀

@kaddr 3 года назад

Ни разу не видел, не слышал, в руках не держал. О чем я могу говорить про них тогда?

@RastaTyrik 3 года назад

Kaddr ну так посмотрите и сделайте нормальный объективный обзор.

@kaddr 3 года назад

Где взять?

@RastaTyrik 3 года назад

Kaddr на али)

@kaddr 3 года назад

Закинь денег на карту, закажу

@dnbbysc 3 года назад

Пересказ ролика с канала Gox?

@kaddr 3 года назад

Смотрел я их обзор. Нюанс в том, что они сравнивали с первой версией SL-60, которая сильно громче прибора найсфото и там выбор можно сказать однозначный. У нас же свежая SL-ка, которая оказалась тише найсфото и здесь уже ситуация не однозначная

@IvanOtlichiy 3 года назад

На 6:40 главный по фото ))

@kaddr 3 года назад

Ага :)

@asylkhanshayzadinov606 3 года назад

Найсфото маджентой на видео отдает, а у годокс более чистый белый

@kaddr 3 года назад

Да, есть такое. Забыл упомянуть

@Tony.Y. 3 года назад

Годокс проверенный вариант

@kaddr 3 года назад

Вроде и да, а вроде и слабоват, особенно с софтбоксами

@BarivanFilm 3 года назад

а я бы выбрал Нанлайт)

@kaddr 3 года назад

Так он стоит ровно в 2 раза дороже. Тогда уже Godox ML-60 - это технически самый совершенный led светильник сейчас на рынке

@BarivanFilm 3 года назад

@@kaddr нуу, если посмотреть не серию форза, а fs, то в 2 раза дороже и в 3 раза мощнее)

@kaddr 3 года назад

Да, я посмотрел, серия FS интересная по соотношению мощность/цена. Нужно будет где-то достать

@BarivanFilm 3 года назад

@@kaddr искать не надо у вас там офф диллер в лице recraw.com

@kaddr 3 года назад

Ага, спасибо

@Ribkakeenamateur 3 года назад

Я годекс брал за 115$, по этому, для меня, ему пока нет альтернатив )

@kaddr 3 года назад

Отличная цена! А что по шуму - старая, или новая версия?

@Ribkakeenamateur 3 года назад

@@kaddr Старая, пробовал даже менять кулера, но большого толку не увидел. Вопрос, сейчас на новом кулере при максимальной мощности, до какой температуры нагревается светильник, например, через пол часа такой работы?

@kaddr 3 года назад

Температуру не смотрел, но трогал рукой - прибор просто теплый

@Ribkakeenamateur 3 года назад

@@kaddr Это немного не то, я устанавливал тихий кулер, температура подымалась до 55 и прибор тоже был теплый. Если будет время включите годокс на максимальной мощности на пол часика, интересно какую покажет температуру.

@kaddr 3 года назад

Уже отдал обратно с теста

@lt9l 3 года назад

Хорошо было бы сказать и про cri каждого устройства. Пусть они и дешевые , но это тоже важный показать

@kaddr 3 года назад

У обоих они высокие 95-96+, но мне лично цвет с годокса нравится больше

@foto_graff 3 года назад

Сколько не смотрю на все эти диодные моноблоки, не хочу себе никакой. Я фанат света, у меня его целая куча, но эти невероятно скучные.

@kaddr 3 года назад

А каким же пользуешься тогда?

@Andrey_Smirnov 3 года назад

@@kaddr да да, интересно какими пользуешься. И пользуясь случаем, может тебе оператор нужен? А то я уже хз где работу искать.

@kaddr 3 года назад

Напиши на ok[собакен]kaddr[точка]com

@MrKobzor 3 года назад

Годакс S60 полная шляпа не берите. Его на Ютьюбе рекламируют, а на деле хуже софтбокса будет

@kaddr 3 года назад

Что такое Годакс S60 и почему он полная шляпа. И что подразумевается под "хуже софтбокса"? Софтбокс - это насадка на прибор, которую одинаково можно поставить на практически любой современный моноблок