Більське городище: як під час війни тривають археологічні розкопки 

Це мода давніх греків, які вели торгівлю зі скіфами, їй лише автентичних давньогрецьких сандалів не вистачає.

Напевно,так забажав відомий в вузьких кругах археологів експлуататор студенток Денис Володимирович)))

Мізків не хватило джинси одягти на кар"єр.Весь репортаж спідничку ловила,зміст першого для неї був вже другорядний.

То така технологія - для утримання аудиторії.

прям Мерилін Монро🤣

Зможуть сказати тільки після повного дослідження території. На Більскому городищі, на думку археологів, зазвичай проживали скіфи і сармати. Висновок по "Старому кар'єру" буде після повного його дослідження.

@@marinagolega6357 зрозуміло. Дякую за відповідь.

​@agnisuryajayaram5596с хуя ли???

Відповім вам абсолютно так само, як і коментатору нижче. Перш ніж писати подібні коментарі, було б непогано вам ознайомитись із базовими засадами польової археології, з поняттям грабунку в давнину та і в цілому зі специфікою досліджень Більського городища. У відкритому доступі є купа матеріалів про це - і вітчизняних вчених, і закордонних. Шурф при розкопках абсолютно не гарантує знаходження купи інвентарю, золота і срібла. І на відміну від «чорних» археологів, окрім самого матеріялу виготовлення знахідок дуже важливим для науковців є ґрунтовий і загальний контекст їх знаходження. Тому вказувати, що «окрім кераміки» «білі» археологи привласнюють собі решту знахідок, недоречно. Якби подібні до вас люди, перш ніж робити висновки про нечесність вчених, хоча б поверхнево вивчали суть їх роботи - таких, очевидно, беззмістовних і безграмотних зауважень не виникало б😉

@@presssteris що за хрінь ви зараз написали ?)) на хатах нема інвентарю?? Досить робити з мене дурника і відбілювати чорних архів при владі )))

@@user-sw6ek8xt6y За вашою логікою в кожному поселенні гарантовано знімається повний інвентар? Продублюю: почитайте на дозвіллі про фактор грабіжництва в давнину і про розподілення верств населення конкретного регіону (не на форумах чорних археологів, а реальні наукові матеріали; не довіряєте вітчизняній науці - без проблем, є безліч польських, німецьких, американських тощо дослідників, які вивчали це питання "не при владі"). Та і самі скіфи не були настільки багатими, що в конкретно кожній хаті містилась зброя і дорогоцінні прикраси. Навіть з приводу конкретно цих розкопок, що у відео: ймовірно, вже є прикінцеві результати досліджень - відповідні статті. Ознайомтесь і дізнайтесь, чому ж тут показали одну кераміку. Про відбілення "чорних" археологів при владі - взагалі смішно. Реальних експедицій науковців із дозволом на подібні масштабні розкопки в Україні можна по пальцях перелічити, і ці люди здебільшого отримують мінімальну чи середню зарплатню. Що ж тоді скажете про експозиції і в регіональних музеях Полтавщини і в Україні в цілому (із купою унікальних, або по-вашому "цінних" знахідок? "Цінних" в лапках - бо, звісно, широкі маси звикли вважати цінним те, що блищить, а не те, що дає науці поштовх). Якщо білі археологи привласнюють собі частку знахідок, то чому ж музейні колекції щороку поповнюються дорогоцінними матеріялами? Одне їм сподобалось, а інше вирішили віддати до музею? Не хочу переходити на особистості, але коли людина не маючи базових знань зі специфіки галузі починає розвозити наклепи щодо роботи інших в цій галузі - це показує і рівень обізнаності, і ерудиції такої людини в цілому (це я до сенсу вашого третього речення).

де проколки шпильки золото я маю наувази ароматницю браслети списи топори

​@@SubsWithoutVideoPlsмиші зїли

100%

я теж про це подумала,а де металеві знахідки?звісно де-на Віоліті

Ти сильно переоцінюєш)))) Навіть клад динаріїв монет 100, якщо немає рідкісних буде коштувати тисяч 100 гривень максимум, якщо рідкісна то тисяч 10 в середньому, і то продати не найпростіше завдання, посуд, і інші побутові речі ще дешевше, середній лот бронзового віку, типу сокири, тисяч 3, основні кургани, з золотими похованнями, так звані королівські, були розкопані ще в 18/19ст, бо вони були абсолютно гіганські, і їх важко було не помітити, а менші кургани, це в основному місцеві правителі, які особливо багатими не були

Вибачте, у вас тут сміття з голови випало прямо в інтернет, приберіть будь ласка.

Перш ніж писати подібні коментарі, було б непогано вам ознайомитись із базовими засадами польової археології, з поняттям грабунку в давнину та і в цілому зі специфікою досліджень Більського городища. У відкритому доступі є купа матеріалів про це - і вітчизняних вчених, і закордонних. «Машстабні» розкопки абсолютно не гарантують знаходження купи інвентарю, золота і срібла. І тим паче не є гарантом цього глибина копу. Якби подібні до вас люди, перш ніж робити висновки про нечесність вчених, хоча б поверхнево вивчали суть їх роботи - таких, очевидно, беззмістовних і безграмотних зауважень не виникало б😉