Работал на ванной сварке в 2012 году.Арматура диаметр 40 была.Сажал хлысты на прихватки ,проваривал вертикал,потом саму ванну в месте стыка арматуры и все, полностью скобу сваркой не перекрывали.В день по 16 стыков +-(это в 7:00 начинал, 15мин на обед и до 20:00 примерно) .Электроды пензенские уони1355.Диаметр электрода 4 на вертикальные швы,на ванну 5.Ток на ванне 200+.
Уважаемый сварщик! С заваркой корня основного шва я согласен, а вот с боковыми швами и заплавлением всей ванны я не согласен, буду проводить узк- забракую, параметры боковых швов , смотри ГОСТ 14098-2014
И ещё. Угол на верхнем стержне делается не для увеличения пятна контакта, а для того, чтобы шлак легче выгонять изнутри. Опытный сварщик просит угол минимальный, примерно 15-20 градусов. Этого хватит с головой.
@@TjapLjap давным давно все посчитано и экономически обосновано. Все крупные объекты на обжимных, резьбовых муфтах. Да и таких сварных найти есть проблемы .
Всем спасибо за комментарии и отзывы. При записи видео был уверен что найдутся те кто сделает лучше и покажет свой вариант. Добавлю что из 1000+ стыков было взято (вырезано рандомно) 12 образцов. Все прошли испытания на разрыв. Заказчик работой был доволен.
Да я не сомневаюсь в том, что стыки прошли. Я говорю о трудоёмкости процесса. Шов посредине вообще не нужен, и его нет даже в ГОСТе. Который тоже «туп» из-за длины скобы.
Да, трудоемко до неоправдованности, тоесть до неокупаемости. Если оплачиваеться то гуд....но что то сомневаюсь я в оплате такого труда, заплатят как за обычный монтаж. А вот на на даче у себя, можно и заморочиться, если накосячил... В любом случае респект и уважуха тебе, за твой труд!
Китайцы давно под флюсом варят, аппарат вд 500, стакан под флюс и сдавливают, шов идеальный и проходит все испытания, и быстро.У нас все дома так делали.
Фик знает, конечно, но у нас гораздо меньше накладывается. Заполняется промежуток между прутами и создаётся "блямба" над этим местом. Прихваток таких не делаем, чтобы не переваривать их. Вертикалы такие не делаем. Мне кажется, такие вертикалы нужны, чтобы тупо дать излишнюю прочность шву, если не уверен, что он выдержит разрыв.
Я просто не понял зачем всё это? Если оставлять выпуска в размер, с разбежкой, этого можно избежать! А так думаю, просто попался технадзор вредный, есть такие конченные, которые всё усложняют работу, без смысла!
Я варил 25 и 28е, стикмейтом 160 аврора. Уони 13/55 магнитогорские. Ток по показометру +/-140, но вряд ли он соответствует реальному, а потому надо ориентироваться на поведение шлака и металла в сварочной ванне. В других аппаратах, на показометрах, могут быть и другие значения.
Видно что далек от ванной сварки.за эту сварку надолго отстраняли от работ.самоучки ,хоть в СНиП посмотрели бы.гнать в шею таких. ещё других учать.позор
Так значит умные люди зрч десятилетиями выдумывали норму на скок там диаметров перехлеста при соединении арматуры в строительстве и теперь можно творить любую херню
Ты бы хоть ГОСТ посмотрел, прежде чем хуйню пороть такую. Делается заполнение, потом фланги, и этого хватит за глаза. Именно так в ГОСТе показано. И такая длинная скоба не нужна. По ГОСТу 4 диаметра арматуры плюс зазор. Это по ГОСТу 2014 года. Но и это лишнее. По ГОСТу 1991 года идёт 2 диаметра арматуры плюс зазор, т.е. скоба на 25 арматуру 60 мм. И всё проходит на разрыв. Сварил их десятки тысяч самых разных диаметров.
