В Коментах срач ничему не удевляйтесь это всё американцы это их коварный план это они проплатили чтобы срач устроили а затем его оставляли чтобы все велись
Чёрные оправы, или попутчица Два чёрных Сатурна на белом лице уставились в стёкла мышино и странно, как пара больших близнецов во дворце, дуэт пауков в паутине стеклянной. Заряжены тусклым запалом, без дум, чей вакуум мыслей просторен, как космос. От чар этих пал бы колосс и колдун, а меткий писатель составил бы опус. Они вроде глупые, как детвора, почти отрешённые, явно скупые, плоды, те, каким не настала пора, но в тот же момент плотные и непростые. Встречаю их редко и чаще с утра. А вид их худой, невысокой хозяйки не может влюбить, бледен, как просфора. И я выхожу, как бегу от нагайки.
Воообще-то на счёт китайцев не смешно. "Програмируемое устаревание" ещё никто не отменял.
8 лет назад
Василий, вам очень не к лицу грубость и мат пьяного мужика. Уж хватает в русском языке слов для всех случаев. А песни... их должно хотеться петь и запоминать. В свое время весь союз подхватывал песни бардов, и у костров и возле подъездов. Но матами никто не пел, ибо это сквернословие не для песен. Не дайте вашему таланту запоганиться, направьте себя в высоту, ведь вас слушают многие.
Хороший у него мат, уместный, красивый. Не надо быть ханжой.
7 лет назад
Да не ханжа я. Просто каждый мат имеет смысл полового органа или сношения, в грубой насильной форме.У человека мозг продуцирет эти похоти, потом у молодёжи и взрослых это приводит к скотским грязным отношениям. А на концерты ведь ходишь для эстетического наслаждения, а не для засорения ума. Матов и так везде полно.
Пиздато - пиздец, ахуенно - хуёва, вроде от одного органа произошли слова тока смысл противоположный и не несут насильственный смысл. Как то прочел книгу о том как правильно читать книги, так вот автор три четверти писания объяснял что он под этим имеет в виду) В целом мат режет слух только тем кто его воспринимает как отступления от нормы, те же кто его использует в повседневной жизни стремится как можно экономней задействовать мозг и небольшим запасом слов объяснять как можно больше. Если рассматривать мат как попытку оскорбить человека, то она проваливается если применяется к цельному и образованному человеку, который без мата сможет объяснить другому что он не прав, и при этом нанести гораздо большей эффект чем мат. Сам я нахожусь в среде больше рабочей и мат используется повсеместно, но при этом сталкиваюсь со всеми так скажим, слоями населения, и заметил что мат используется всеми в независимости от статуса и положения. Стараюсь сам использовать очень редко, были года когда пристально следил за чистотой речи и это дало свои плоды, стал хорошо доносить мысли и пул слов расширился. В культуре же мат уместен или нет решать не конечному потребителю, а именно автору, если он считает что мат дополнит его произвидение, то почему он должен себя ограничивать? Возьмем к примеру Шнура, есть песни где он явно перегибает палку и их невозможно слушать, но есть песни где они органично вписываются. Если же взять и разобрать творчество молодых реп исполнителей где песни иногда состоят из мата, то их невозможно слушать если там какой нибудь низменный смысл заложен. Так что все зависит от подаваемой мысли, в первую очередь содержание, а уж после форма.
А еще этот челик написал похожую песню на тему "Это во всем Путин виноват". Я бы еще понял, если бы он был пропутинский, но раз он понимает что да как, такая двойственность немного смущает. Либо одно, либо другое.
Ну да, у нас же либо чёрное, либо белое: нужно обязательно быть или пропутинским или проамереканским. Быть просто адекватным человеком знающим меру противозаконно.
@@user-ih6ik8bh1c между двумя этими сторонами нет баланса и нет никакого серого цвета, вот как раз в этом вопросе именно черное и белое, а касательно адекватности тех кто знает меру на данную тему я бы поспорил.
