@@ИванИванов-ь1ч5н НУ ТАК А Я О ЧЁМ ВЫШЕ ПИСАЛ, ОБМОРОК? 🤣 Ты реально e6лaн и не понимаешь суть моего комментария или просто косишь под тупого? Вот смотри, совсем для дегенератов объясняю: есть капитан. Есть прапорщик. Есть рядовой. Капитан отдал приказ рядовому. Прапорщик ниже капитана. Соответственно, рядовой имеет полное право "послать прапорщика на xyй" т.к. выполняет приказ старшего по званию. Вот поэтому он и не вдупляет о субординации. Дошло ли до тебя, человекообразный?
@@grunt7917 Вообще да,по факту он имел полное право просто дать по тапкам от Шматко в штаб)).Он же ему сообщил уже что это приказ ротного?Сообщил.Если прапор бы бычил дальше,он мог смело заложить его ротному.Круговая порука.Если же ротное начальство творит дичь,надо закладывать это самое начальство вышестоящему.Если ничего не меняется,требовать перевода в другую роту/часть.Пускай хоть кем зовут крысой или ещё кем.Сами не лучше.Сами издеваются,пользуясь своим служебным положением как им удобно.А потом ещё возмущаются что их закладывают и пишут на них жалобы и т.д.
