Интересные у него мысли про современные технологии. А Виталя по своей же логике заслуживает пользоваться топовыми видеокартами, процессорами, смартфонами? Человек который еле школу закончил, всю жизнь сидящий за компом и при этом не умеет даже обслуживать свой комп, переустанавливать винду, нормально настраивать вебку, звук и стрим. Виталя как всегда жестко обосрал по фактам, только забыл перед этим снять штаны
Папич: говорит, что людишки не заслуживают прогресс Также Папич через 0,0001 секунд: играется в 100500й раз бисквитным мишкой, имитируя его голос, попутно называя Алексеичем. Воистину, прогресс Величайшего
@@chatgpt3007 А как же вхождение Папизи в топ 10к по адекватности? Должен ведь венецианский мыслитель хоть как-то соответствовать своим высказываниям. А так, он как и всегда, на лицемерычах
Раньше КЕКал с его умозаключений, касательных жизни/истины и другого, но после «вы этого не достойны» совсем не услышал какой-то иронии или подкола в его словах, он на реалычах же так размышляет. Пукич-аутистыч напридумывал себе свой мир, где он всегда прав и ему все должны Надо бы без сабжей детину оставить, может по-другому на мир посмотрит
@@gustav021 как будто квартира родителей это некий флаг зашквара, у него на счету денег на 3 твоих человейника, небось, в этом плане он просто аскет или лентяй, впрочем это ему не мешает зарабатывать, а значит все же по более не такой как все, чем те, кто так не могут.
@@yxlking да, он считает, что 80-90% людей это примитивные людишки(т.е. людишки - разновидность людей). Только проблема в том, что он сам примитивен, ни в чём не разбирается, познаний нет. Примитивный - простой, нарциссы довольно простая разновидность людишек.
"Не готовы к прогрессу". Это говорит человек, который сидит и играет в казино 3-4 года подряд, в одной и той же квартире, говоря и обсуждая одно и тоже. Надо спросить будет про его прогрессивные открытия. Почему его сейчас смотрят?
а что, школьные знания в какой-то момент стали критерием качества личности? Уж не знаю, в какой гигагимназии вы там взращиваетесь, но в дефолтных школах знания получаются там, да сям, и скорее успешность в учебе стоит в оппозит уникальности и прочему, взять хотя бы специальную олимпиаду ЕГЭ, которую ты переезжаешь на волевом спаме.
Совсем неудивительно, как Пукич размышляет. Возвёл в своей голове некий манямир, в котором большинство людей хуже животных, которые не заслуживают жизни. Однако считает себя всерьез одним из самых адекватных, что уже порождает кучу вопросов по отношению к нему. Не будем также забывать, что за ахинею он нес по отношению к миру науки, ни на 0.001% не разбираясь в этом
а вы докажите, что это не так, вот вы ставите тезис, большинство людей достойны жить, а почему? Ну в супротив можно сходу так накинуть, бессмысленность всего этого естества, в купе с всем тем вредом, который человек порождает. Да и адекватность он скорее рассматривает как контрединство, а в таком формате, быть может он и велико, вот кого он считал себе равным по адекватности, вот тогда и надо судить о масштабе личности.
@@daiske2867 начнём с того, что понятие оценивания максимально субъективно. Получается, с точки зрения людей сами люди не достойны жизни? Ха, не смешите меня. В масштабах вселенной человек никакого вреда не приносит, даже в планетарных масштабах. Выдры насилуют детёнышей себе подобных, дельфины убивают ради забавы, вирусы косят миллионы видов. Почему именно мы недостойны? Войны, убийства и тому подобное - это компоненты жизнедеятельности любого живого организма. Просто подумайте пару раз
@@vittoriochunga-changa6680 Начнем с того, что понятие это понятие субъективное, а уж если мы и стоим на тропе иррационализма, то ваш бред равнозначен моему, только мой стоит на более устойчивой платформе, вашей недоказательности и в первую очередь исходит из проблемы достаточности и необходимости. Достойность жизни это активное высказывание, которое существует лишь из того, что вы видите, что есть жизнь, а значит она и должна быть, почему это логическая ошибка, надеюсь, не надо пояснять? Ну и о жизни. Уух, а я где-то говорил, что дельфинчики и прочие андатры достойны жить? Жизнь в целом это переоцененная идея, заключающаяся в исключительной саморепликаци и не более. В масштабах вселенной всей или когда? А почему вы так широко, давайте в масштабах кварков смотреть как мы на че-то влияем.
а что оно тебе дало? Читать и писать в младшей школе проходят, строение сердца без гуглежки ты мне не закроешь на 5, ну если ты не врач по специальности, в таком случае школьные параметры по математике. И чего оно тогда стоит? Возможность пойти в вуз, а зачем ему идти в вуз? Он Атлант, все дела, куда ему от долгов бегать.
для тебя бред социопата окончившего 8 класов это крутые рассуждения? максимум папича это нажимать пробел в казино чтобы слот крутился,а не пукать про "искусственное стопание прогресса"
@@kruglik1984 а теперь давай ты будешь судить сами умозаключения, а не того кто их сказал. Или если их скажет кто то другой, так они сразу объективными станут?
Заметили что он убрал свою щербатость?) денюшки на зубки появились, и кстати, пишу мб из первых уст, кое яки чел з Винницы установил скажем так вневременное наблюдение за адресом папича а точнее в дни когда он не стримит и знаете что, хата пустует) он куда-то съебывает жить на другую кватэру вне стрима) типо прикидывается нищим, что живет всю жизнь здесь и тд.) а оказ) хе хе
Людишки обиделись, что их назвали таковыми((( Блин, как срать на Папича так все готовы, а как он скажет свои мысли об всех своих папищакав так мы всё, не терпим. Разница лишь в том, что он говорит в открытую всё, а людишки какают в интернете, в жизни нося маски или стелясь под кого-то. Так круто осоэновать, что Папич в натуре не такой, а его мысли и рассуждения заставляют задуматься. Хз, наверное лувшпя цитата была про: я не такой, это другие, а я норм. Просто браво
