Больше видео ищите на Patreon: / incorlegion Поддержать рублём: www.donationalerts.com/r/rein... Озвучил: In Cor Cadit Группа ВК: incorcadit Original: • Introduction to Stoicism #AcademyofIdeas #Стоицизм #InCorCadit
Стоицизм - это инструмент для достижения самообладания, упорства и мудрости.Именно стоицизм даёт необходимую силу и твердость.Делакруа называл стоицизм" религией утешения". Нужно понять, что можем изменить, от того, чего мы изменить не можем. Меня всегда интересовало это философское учение. Спасибо за видео. Жду продолжения.
Стоицизм напоминает выражение " здоровый пофигизм" и счастье найти ту тонкую грань, между тем, что ты можешь изменить, а что принять с благодарностью или хотя бы не подвергая себя терзаниям
Прочитай книгу думай как римский император марк аврелий книга дональда робетсона это невероятная книга которая дает бесценный опыт сам недавно прочитал
Хотелось бы чтобы стоическая интерпретация была осовременена, древние пропускали стоицизм через призму религии, а сейчас нужно пропускать через призму науки
Поддерживаю. Нужна ещё одна часть, так как представление о мире и нашем месте в нём в силу развития технологий и науки уж сильно разнятся. Нужен постиндустриальный стоицизм.
@@zmtdrt8411 представление о мире не будет разница, если многие будут понимать что учат в разных областях наук. Место в мире вообще филосовский вопрос.
Не в науке дело. Сейчас с эпохой постправды, многие люди эмоционально зависимы, слабы, уязвимы. Сейчас стоицизм можно рассматривать с точки зрения психических расстройств.
@@user-jx5wz2tw3w А "духовность" это набор химических реакций в твоей голове. Будешь ты спокойно или агрессивно относится к определённым вещам зависит от того, в каком проценте гормоны те или иные выделяются, как их работа прописана в генах. Ох и верунцы, заколебали со своей "духовностью"
Всегда думал что своим образом мысли отличаюсь от других. Никогда не понимал почему люди переживают из-за проблем, потому-что всегда встречал проблемы лицом к лицу, потому что понимаю что она сделает меня сильнее и иногда даже ловлю себя на мысли, вот бы мне чужие проблемы, а то своих маловато. Хорошо начал понимать это когда начал заниматься в зале. Пришел худым парнем, а сейчас 140кг в становой тягаю вполне неплохо. Да не мастер спорта, но для меня это результат моего упорства. Когда все говорят что ты не сможешь потому что они не могут, а ты берешь и достигаешь этих высот. Не читал этих ребят которые упомянуты в видео, в основном читаю сейчас Канта, но и до них нужно обязательно добраться, автору спасибо за видео!
Привет, Кирилл. Год уже прошел, но я все же думаю не позно тебе посоветовать изучать философию хронологически. Для хорошего понимания философов ренессанса я начал с античности. А так, я полностью согласен с твоим комментарием. Пока нам хватает мужества не прятаться от проблем мы стаем сильнее. Хорошого дня!
Если кратко: Дают- бери и пользуйся. Если нет то и ненужно так-как это лишь удовольствие которым ты будешь рад лишь до тех пор пока это не надоест или станет страшно его потерять. Тебе этого не нужно. В этом и есть сила безразличия над разными вещами.
Можно вопрос? Схожи ли, или можно ли называть стоиком Лао Дзи? И так же прочитав книги Кастанеды, о учениях Дон Хуана нашел много схожего с стоицизмом, если отбросить изотерику.
Я пробовал обращать свое внимание на зарабатывайте денег и так сказать на просветление. Второе меня убивал, я чувствовал что хочу зарабатывать больше и иметь больше. После прочтение книги "иметь или быть", я понял что лучше я заработаю деньги, а потом буду решать как смотреть на них.
Краткий рассказ о философии Платона: vk.com/video-7687666_456239911 Лучшие и худшие идеи Платона: vk.com/video423362556_456239065 Разбор Мифа о пещере: vk.com/video-7687666_456239851 Еще один ролик про пещеру: vk.com/video376503087_456239040 Сам отрывок "Символ пещеры" из "Государства": t.me/incorlegion/392
Отличное описание стоицизма, действительно одна из величайших школ мудрости, которая не утрачивает своей актуальности. Очень схожая с буддизмом. Буквально пару часов назад приводил другу основные постулаты этой философии и вот она вышла на канале, совпадение?))
Стоицизм и компатибилизм, как философскую основу, впоследствии подхватило христианство. Полагаю, Христос был не менее достойным представителем стоицизма, чем Сократ. Да и казнили их по сути за одно и то же.
@@eliasmakin8810 самооценка у них была разной, а отношение к жизни одинаковое - стоическое. Помимо всего прочего, Иисуса обвиняли и в уклонении от налогов и в захвате Иерусалимского храма, а основное, в чем их обвиняли обоих это в разрушении религиозных устоев.
Здесь обсуждаются вещи, и Личности которые происходили настолько давно, что воспринимаются людьми, на веру; смотреть нужно не на них самих, а на идеи, которые они предлагают нам, а мы уже в свою очередь, должны их, анализировать с позиции своего времени.
А что на счет биологического и эволюционного отношения к бедам? Наш организм автоматически реагирует на проблемы и посылает те самые "страдания", дабы мы на уровне инстинктов старались избегать тех ситуаций что привели к такому.
Ну организм и с утра рано вставать не хочет. И отжиматься ему лень и думать много тоже не надо. Так может потакать его желанию сохранить энергию и не получать боль?? Ну это типо тупиковая ветвь развития. Ты на то и человек чтобы преодолеть все эти моменты
@@PoTenLo возможно. Но всё таки "муки" гораздо сложнее в преодолении чем утренняя зарядка. На своём опыте скажу что попал в одну такую "ловушку" и мучился около полугода, сам справиться тупо не смог, хотя логически всё понимал.
@@user-ut5em8sb6t буддизм, это не чистые аскеты, это про осознанность, просто манахи себя этой практике отдают больше времени, как геймеры больше времени отдают играм
Странный конечно вопрос) Моргенштерн - массовое явление, а философия не для всех. Как по мне это хорошо, так как масса возможно полностью извратила бы и уничтожила идеи стоицизма
@@mixies1806 флямософиа ваша для масс, ею пропитан чуть ли ни каждый аспект существования, а вы хвастаетесь тупым и прямым выворотами этой нативной для каждого хуйни, как же она стеклянно прозрачна для всех не лишенных должного чувства прекрасного, поздно для вас уведомлю, она сугубо как вытекающее по мере развития нормального человека отклоненного от таких самозыблющих настроений, и существует ныне только для сведения с её пожитками своего опыта, её учить не надо в ней находят резон со своими познаниями, не стоит отводить ей особый пьедестал, все о ней знают, есть она и даже у нас, тем кому довелось и назрело на своем веку ей воспротивиться, право еже, хуже нет для меня того, кто вокруг неё свою жизину строит, заблудавших крайне извращенно, максимально отдалившихся от битища ключоного титивища, вспоЛохов, бьющего совершенством могучего витивища, хочунулейнасчет. Да чтоб тебе явью явилось познать какое ты ДНО, и я об этом говорю наилучшими из альтруистических намерений. Единственное, что завуалировано и достойно подпитывать амбициями для культивации жизни, индивидуальная история каждого, без влияния на неё, язвлящих рассудок людям Чистым в своих собственных познанияХ, чьих-то Догм. Расскажи мне свою историю, школа.
научиться жить с самим собой и довольствоваться ерундой с такими мозгами в таком обществе 12 часов минимум в сутки и стараться радоваться тому, что ты можешь приобрести и тому что ты имеешь... тот еще геморой.
Нет, стоический мудрец не кажется мне богоподобным. Есть психиатрический диагноз психопатия. Люди с этим заболеванием не способны влюбляться, испытывать привязанность к людям. Если психопат научится сдерживать свой гнев, получится стоический мудрец.
![Введение в Стоицизм [Academy of Ideas]](/img/logo.svg){kind=logo}
